Глубочайшая психология креационизма

Словно Вёлунд
Он падал вниз но был спасён,
А вот сейчас быть может он -
Свой автомат
Готовит к бою

В. Высоцкий


Если сопоставить возраст человека с возрастом хотя бы остальных млекопитающих,
то человек окажется очень и очень молодым существом. А что уж говорить о его возрасте относительно рептилий. Можно начать отсчёт и со времён ''первичной закваски''...

Так отчего же

это совсем юное и малоопытное по своим меркам существо - человек, использующее свой новый инструмент - развитый мозг - всего на каких-то там 5 процентов (боюсь, и эти данные всё-таки завышены), отчего же оно настолько быстро пало жертвой страшного недуга, буквально зацементировавшего его дальнейшее развитие...?
Неужели... вот он, свершился приговор ?...

Креационизм мне видится однозначно : психической паталогией.
Да, тщательно замаскированной под разные социальные течения (в числе которых и собственно ''религиозный креационизм'', но речь поведу не о нём, не в узком смысле).

... Это подобно тому, как депрессия маскируется под повышенную сексуальную возбудимость, в результате чего человеку кажется : ''щас нажрусь и брошу''. И он ищет сексуальных удовольствий и принимает алкоголь, но пустота не только не отступает,
а становится всё острее и больнее...

Итак, в чём суть креационизма в его широком смысле. Это - странная потребность в слове ВСЕГДА. Для примера : ''На самом деле, я всегда так думал'', ''Я от рождения - гомосексуальна'', ''У меня всегда всё круто, и я всё имею, что хочу'', ''Быть татарином - значит быть мусульманином'', и т. д. и т. п.

Кого хотят обмануть эти люди ? Если только самих себя... Понимает суть происходящего с ними их слушатель/читатель или нет, но - обязательно чувствует, и уши у него ''вянут''. Далее, всё зависит от того, КТО сам этот читатель или слушатель, насколько он сам поражён этим заболеванием. И если поражён - то ему непременно захочется ответить тем же, той же монетой. И ответит, в долгу не останется :

''На самом деле, я всегда так думал'',
''Я всегда ненавидел гомиков/лесбиянок'',
''Мужчины всегда были умнее женщин'',
''Быть русским - значит быть православным/язычником/т.д''.

И далее, вышеперечисленные палаты № 6 ведут - каждая со своим комплементарным товарищем по несчастью - нескончаемую, и, естественно, ни к чему не приводящую ''беседу''
на форуме (/в горах с автоматами) ...

Ведь здоровых людей там нет !


2.

Какая же страшная депрессия, настолько неудобная и неприличная, настолько уязвимая и интимная - скрывается, как за доспехами, за этим словом ВСЕГДА ? Что за робкий и дрожащий комочек нервов сидит в этом непробиваемом скафандре креационизма ? Что заставляет этот комочек не бояться пожертвовавать даже собственной жизнью(!), лишь бы только и помереть ему дали...

в скафандре,
не раздевали ?!?

На данном этапе мне видится такой вариант ответа. Человек обладает такой интересной особенностью - пересматривая свои былые взгляды (а со временем они меняются), забывать,
что же именно послужило причиной их (взглядов) изменения. И далее - незаметно внушает сам себе, что так было всегда, ''я всегда так думал''. Традиция, воспитание - играет в этом процессе колоссальную роль. Ведь именно она, традиция - и есть то, перед чем человек постоянно подсознательно испытывает чувство вины.

Так, вознамерившись стать мусульманином, он, пройдя многие этапы обработки на соответствие стандартам, едва ли будет делиться со своими новыми братьями по вере своим прошлым опытом :
ВСЁ, ЭТОГО ОПЫТА НЕТ, ЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ !

Или -
примкнув к обществу ''розовых'', странно рассуждать о своих былых связях с мужчинами. Там принято быть лесбиянками ''от рождения'', разговоры о мужчинах - табу, табу также и то, что ориентация могла ''измениться''.

Само изменение никто не запрещает (иначе как бы происходил приток новых членов;-))
в обоих приведённых мною примерах. Под запретом неизменно остаётся лишь обсуждение того, как именно это изменение произошло с человеком, в силу каких причин,
какой прежний опыт подталкивал к этому.

Ведь если предположить, что опытом бы делились легко и свободно, не испытывая никакой вины за то, что ИЗМЕНИЛИ свои взгляды и свою жизнь, откровенно бы обсуждали трансформацию своих убеждений на всех её стадиях -

ТО...

утратила бы смысл и всякая узколобая и ортодоксальная общественная формация
(а в моём понимании - очередная палата № 6).