В федеральный суд Ленинградского района
г. Калининграда
(федеральный судья Н.С. Королева)
___________________________
г. Калининград, ул. Невского, 00
истец: Янус Галина Владимировна, проживающая
г. Калининград, Московский проспект, д.00,
действующая в интересах несовершеннолетнего
сына - Янус Никиты Сергеевича, 1995 г.р.,
проживающего там же
ответчик: Мэрия города Калининграда,
Пл. Победы, 1
3-и лица: 1. Администрация Ленинградского района г. Калининграда,
г. Калининград, ул. Фрунзе, 00
2. Участок № 11 МКП "Управляющая компания
Ленинградского района",
г. Калининград, Московский проспект, 00
3. Орган опеки и попечительства Администрации
Ленинградского района г. Калининграда,
г. Калининград, ул. Фрунзе, 00
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(измененное и дополнительное к ранее заявленным требованиям)
В настоящее время судом рассматривается мой иск к Мэрии г. Калининграда с требованиями о признании договора социального найма жилого помещения заключенным сторонами; договора и обязательств по нему действующими, о понуждении ответчика оформить договор в письменном виде, о вселении в жилое помещение.
В исковом заявлении в качестве одного из обстоятельств, на которых я основываю свои требования к ответчику, мною приведено то обстоятельство, что решением суда Ленинградского района я и мой несовершеннолетний сын выселены из квартиры со снятием с регистрационного учета как временные жильцы, но при этом требование о расторжении договора найма жилого помещения Мэрией не заявлялось, а действующий договор социального найма жилья мэрией не оспаривался, не оспорен и судом не расторгнут.
В просительной части иска я не отразила требования признать договор социального найма жилого помещения с нанимателем Пайонок Владимиром Яновичем и членом семьи нанимателя Пайонок Верой Андреевной заключенным в 1977 году на основании ордера на неопределенный срок, а также требования признать этот договор судом не расторгнутым.
Полагаю, что указанные существенные обстоятельства должны получить отражение не только в установочной и мотивировочной частях, но и в резолютивной части судебного решения, т.к. являются основополагающими для правильного разрешения дела по существу.
С этой целью дополняю свой иск вышеуказанными требованиями, изменяю и прошу просительную часть рассматриваемого иска рассмотреть в следующей редакции:
ПРОШУ:
1. договор социального найма жилого помещения по адресу г. Калининград, Московский проспект, дом 00 кв. 00 между Мэрией г. Калининграда, нанимателем Пайонок Владимиром Яновичем и членом семьи нанимателя Пайонок Верой Андреевной признать заключенным сторонами в 1977 году на основании ордера на неопределенный срок;
2. после изменения в 2001 году числа участников и включения в договор сонанимателей Янус Г.В. и Янус Н.С., а также изменения сторон по числу участников договора и статуса участников договора в части замены нанимателя в 2002 году на Янус Галину Владимировну сам договор и обязательства по нему между мною и мэрией г. Калининграда действующими, а договор мэрией или судом не расторгнутым;
3. обязать мэрию г. Калининграда оформить договор в письменном виде;
4. вселить меня и моего сына в вышеуказанное жилое помещение.
Приложения:
1. копии иска для ответчика и третьих лиц – 4 экз.
"___" июня 2007 года.
____________________ Янус Г.В.