Задумал составить отзыв на тему простоты и сложности
("простое может быть истинным, но истинна не бывает простой"):
- Как правило, все основополагающие истины просты.
-…в общем виде - а если покопаться то ...ох ну какая же сложная
формула !!!;)
…Ну вот скажем формула этой секции пространства( http://www.proza.ru/2007/01/31-74
) - хотя она общая и для остальных трех -
сама по себе не сложная - почти очевидная( ну если последовательно
просчитывать ее производные) - но ведь полная формула в четыре раза сложней
- и это опять же общий вид - основа - ее бы в школе следовало преподносить -
но без некоторого жизненного опыта забудется как уравнения Клапперона -
Минделеева = то есть простое может быть истинным - но истина не может быть простой
!!!;)
……затем все таки захотелось уточнить, у знающих людей, по поводу
указанного уравнения и вот что вышло :
- Слушай а как вернее М(е)нделеев или М(и)нделеев?
- Не знаю я не учитель русского языка , но по моему М(е)нделеев
- Ну ладно а Кла(ПП)ерона с двумя “п” в уравнении Кла(ПП)рона - Менделеева?
- Нет Клапейрона / Менделеева! А зачем тебе это?
- А тебе зачем?
- Ну рассчитывать поведениее молекул в газе , задачи …
- ХА ха каламбурчик получился!!!
- ??
- Ну я ведь не об этом спрашивал!! Хотел узнать
зачем тебе это нужно знать!!?
- Ну я же сказала: задачи решать!!
- Ха ха нет: зачем тебе нужно знать, то зачем мне это нужно?
- Ну ты же школу закончил, университет тоже…. Логично узнать: зачем тебе
школьное уравнение нужно?!
- Ну уравнение то ……….
- Слушай, а сегодня среда?
- Среда!!
- Странно!?
- Не вижу ничего странного, в том что сегодня среда!?
- Странно что, в среду утром, не показывают сериал……!!!