Мудрость и разум

 Химия мудрости - Правда и ложь - Юмор и смех - Брызги истины
 
ХИМИЯ МУДРОСТИ
Мудрость конденсирует, а глупость растворяет.

Мудрость приходит в старости на смену разуму.

Мудрость приходит в старости, иногда вместе с маразмом.

Хитрость от мудрости отличается только мерой нравственности.

Мудрость часто так же наивна, как глупость самоуверенна.

Читая древних мудрецов, иногда находишь что-то свое.

Пытаться стать умным можно, но стать нельзя,
если Богом не дано.

Мудрость качество возрастное, а глупость – врожденное.

И без мудрости жить можно, было бы на что.

Старость одним приносит мудрость, другим – маразм.
Умным – первое, дуракам – второе.

Старческий маразм – тоже мудрость... в последней стадии.

ПРАВДА и ЛОЖЬ

Правде не нужна фантазия, а ложь без этого – ничто.

Заставьте писателей говорить только правду, и литература погибнет.

 Красиво врать не запретишь.

 Враньё – тоже творчество, но дурное.

 Правду нельзя кричать.

 
ЮМОР и СМЕХ
 
Чувство юмора тем сродни музыкальному слуху,
что не у всех оно есть.

Человек с абсолютным чувством юмора не сможет работать ни математиком, ни бухгалтером, ни милиционером.

Человек с юмором в старости становится чудаком, а человек без оного – дураком.

Советский юмор был изящней нынешнего, ведь у него была цензура.

Чувство юмора – это способность увидеть то, что другие не замечают, а смех – это взятка автору.

Русский юмор достигает вершин, когда одесский взгляд падает на российскую жизнь.

Юмор – это эхо человеческих глупостей

БРЫЗГИ ИСТИНЫ

Наука открывает истины, а искусство их создает.

Искать истину – главная забота ученого, иногда он мучительно решает вопрос: Что же я такое съел сегодня?
 
Фундаментальные истины часто оказываются ненужными сегодня,так же, как многие прикладные будут не нужны завтра.

Факты и мнения нужно хранить на разных полках памяти.

Истина всегда единственна, но у каждого своя.*)
----------------------------
*)П р и м е ч а н и е: Эта афорима впервые была опубликована 10 лет назад и потом вошла во множество сборников афоризмов? А вот в конце 2005г. киевское издательство «Факт» выпустило в свет роман В.Каплина «Истина одна, но у каждого своя». Роман я не читал, а в руках держал. Потом долго раздумывал, как мне относиться к факту совпадения названия книги Каплина и моей афоримы? Признать Каплина автором плагиата или плюнуть и сказать: с меня не убудет. Пока действует второе решение, а потом я за себя не ручаюсь.
 Великий баснописец А.Крылов в подобной ситуации сказал: «Мне нравится, когда меня цитируют, но я не люблю, когда у меня воруют». Б.В.

-------------------------------