ОПЫТ (сказенция)
Жили-были взрослые... И были они как дети. А ещё были дети, и считали они себя взрослыми. Старики убеждали себя, что они молоды, но с большим опытом. Опыт действительно был. Пожизненный. Он проводился на всех поколениях и каждому поколению внушалась своя истина. Каждый опирался на своё познание, а познание исходило из того, что им давалось познавать. Одни писали умные книжки, другие умно говорили, а третьи запоминали всё это и считали это познанием истины. Книжки были умные и слова правильные, только действительной истины там не было. Потерялась она за красивыми и правильными словами. А ошибки в написанном и сказанном всегда были (как во всём и везде), только замечали их потом, когда следующий опыт начинался. Придумают очередные правила, и ошибки, чтоб потом было что осознавать: "Вот глядите, какие мы ошибки придумали! Многие до сих пор их повторяют. Полезное дело делаем. А виноватить нас не нужно, у нас свои опыты были и все говорили: "так надо". Мы и теперь это понимаем..." Главное, чтобы было кому понимать. Те кто не хотел терять набранное понимание, внедрённое путём опыта над предыдущими поколениями - ошибки отрицали. Так и оставались они продуктом старых опытов, дорожа умными ошибками. Посетит чью-то в голову идея, он её, раз, и в массы... Обоснует, платформу подведёт. Главное чтобы красиво всё было оформлено и правильно, чтоб народу нравилось. Народ покумекает - всё сходится. Неизвестного только не хватает. Зато вся жизнь понятней стала. Услышит кто "про карму" - сразу опишет её, во всех известных ему словесах, и слова многозначительные употребит, и почувствует себя первоисточником. Так много новых направлений от старых опытов и появляется. А если кто весь расклад покажет, про розовые долины объяснит, которые он себе определённым образом представляет - тогда он, вообще, учёным кумиром станет. Ну, а то, что долины различаются - это дело вкуса и воображения. Один скажет: "Я агностик!", а другой: "А я гнобист! Всех загноблю, кто в мою долину идти не будет". Тут главное убедить... заставить поверить, для того и слова правильные подбираются. Вон как за душу схватывают, ложась на предыдущее внушение. Значит предыдущий опыт дал свои корни. И не вздумай не верить - само слово "вера" уже обязует, не только уважать само себя, но и ошибки с заблуждениями не высматривать. А то, что ж получится - одни будут слова красивые сочинять или формулы мироздания выводить, а другие будут мешаться со своими выводами неоднозначности... что попало получится. И как потом сказать ползущему из пункта А в пункт С: "Ползи и по сторонам не оглядывайся, под носом смотри. Если будешь верить - в конце жизни доползёшь, а если нет - то конец наступит чуть раньше. Пока ты ползёшь мы за тебя переживаем, потому как мы тоже ползём, по-своему. Мир ползунов, понимаешь! Мы тебе всякого интересного на пути набросали, чтоб тебе не скучно ползти было. Это и есть ценности. Экий ты несмышлёный, ты и ползать то толком не умеешь, то ли дело другие! Ну-ка не отставай!" Да... если он встанет и пойдёт - он же всех остальных засмеёт. Переманит к своему опыту. Таким обычно подножку ставят, чтоб по ноги смотрел, а не на окружающее. Глядишь и заинтересуется тем, что под ногами, да на четвереньки и встанет. Тут, ему в самую пору и пинкаря влепить. Чтоб законы ползучего мира не нарушал. Пусть-ка он, лучше, летает... Закроет глаза... и летает. И мешать никому не будет. А как откроет - на земле лежит, носом к низу. Так это - он мягкую посадку совершил, что даже не почувствовал что на земле лежит. Главное, чтоб не сомневался. Если потребуется, можно и убедить. Рассказать про опыт других. Опыты - штука интересная. Есть даже опыт неверия. Эти совсем не верят. "Дай, подержу мысли в руках - тогда поверю, хотя, чем ты докажешь что это мысль... и что я её держу, а не просочилась она у меня сквозь пальцы..." Они сумели бы доказать, что всё существующее вне их понятий - не существует, но их соратники не дадут им это сделать. Все доказательства "о не существующем" рассыпятся от не существования самих доказательств. Тут база нужна. Продуктовая. Там всё понятно - сколько товара, сколько пропало, сколько не было. Тут на циферках посчитать можно, да и то не всегда. Иногда домовые съедают. У заведующего дома. Семья то растёт, а опыт подсказывает, что кормить её необходимо. А проверяющие не верят, у них свой опыт - как бы кого поймать. А опыты с понятием семьи уже давно идут. Так все к этому привыкли, что для разнообразия стали однополые семьи заводить - новый опыт так сказать. Да ещё и животных... членами в семью тащат. А детей в собственность записывают. Говорят, этот опыт издавна идёт. Но раньше жили просто так, вместе, а потом кому-то в голову идея прилетела - привязать к себе человека, чтоб не убёг и другим не достался. Когда любовь - оно конечно... Только любовь в залоге не нуждается. Потом и окольцовывать начали, клятвы давать. Когда любовь - оно конечно... Только любовь и в клятвах не нуждается. Клятвы ведь тоже опытом придуманы были. Попробуй потом откажись! А как опыты с выгодой по нарастающей пошли - тут тебе и свадебный контракт. Когда любовь - оно конечно... Только любовь и в контракте не нуждается. С любовью тоже опыты были, когда её половыми отношениями заменили. Лягут на полу, и относятся друг к дружке по- разному, относятся, пока не устанут. Так и силы любовные придумали. Вычислили эту силу и как на неё воздействовать, и давай привороты сочинять, вспоминать, кто что забыл из своих опытов. Только любовь она и в приворотах не нуждалась. Любит парень девку, а тут другая девка! Он и её любит. Чувства же какие-то испытывает к ней! Значит любит, только по-другому. Он и брательника своего любит (когда тот не рычит), и бабушку, только в кровать с ними не ложится, потому как имеет понятие об опытах на тему стыда и нравственности - а вдруг чего плохого про них подумают. Но все норовят любить по выгодному. Если любит - значит начинает седлать, ставить в загон, кормить только из своих рук. Да оно и понятно - халявщиков много, а могут и переманить. Вот тут в, самый раз, и пригождаются: Контракт, Привороты, Клятва, Семья... Когда все правила соблюдены - будет тебе Уважение. Уважение - это опыты с Помощью (неподдельным Вниманием, внутренней Отзывчивостью, от слова "УВАГА"), перешли в стадию фиктивной похвалы. А зачем человеку такое уважение... так, мозги потешить. Один ведущий, на телевидении, постоянно говорит об уважении. Он, вообще, красиво говорить умеет, а как случай подвернётся - он тут же кого-нибудь "опускает" на глазах у всей публики (из уважения к зрителю), и так ему это нравится... А ещё ему нравится показывать себя умным и добрым. В нём погиб европейский философ средних веков, опыт у него был такой. А зачем показывать, когда это есть. Когда нет - другое дело, можно и самолюбование потешить собственной мудровостью и видом. Главное, чтоб зрителю нравилось. Нас так воспитывали - опыты мы такие проходили. (Если бы я не испытывал к нему внутреннюю симпатию - я бы написал о нём что-нибудь хвалебное, чтоб уважение обозначить, но зачем ему такое уважение...). И ходят все, такие, и говорят всем об уважении... А если не говорят, то думают, в основном "про себя". И ещё про ум все говорят: Ум - двигатель прогресса... Но ум - это не двигатель, а продукт движения амёбы в голове. Амёба движется, импульсы разные создаёт, а импульсы эти не простые - они имеют разные свойства и с разными объёмчиками в пространстве связуются. Бывало, что и не изучал ничего человек, а знает, улавливает эти объёмчики. А двигателем прогресса всегда являлась лень. То-то никто не любит, махая руками, в воздух подниматься - самолёт придумали. Пешком ходить было далековато - колёса наладили. Лень и породила рациональное мышление, чтоб попусту время и действия не тратить. А время и действие - изобрёл уже рациональный ум. Вот и выходит, что опыт с ленью и был двигателем прогресса. А с каких пор повелось - неизвестно, но самые мудрые мысли всегда глупцы говорили. Но не те, которых называли глупцами, а те кто сами считали себя глупцами. Понимали ведь, что глупо народу мысли мудрые передавать, а что делать! Уж они-то за мыслью в карман не лазили, что выловил из пространства - то и мудрость... а что умом придумает - такая чушь несусветная, но зато обоснована, с реформированной платформой идейных брызг. А ещё... Еще все любили юмор. Но не про себя. Раньше-то юмором богатые рабовладельцы занимались, пресс качали таким образом. Соберутся, "гадостей" всяких наговорят, и смеются. У них понятия гадостей-то и не было. Это потом "гадости" придумали, а поначалу, "гадости" - это были мудрые, острые или колкие фразы. Но опыт этот продолжался и перерос в брезгливую высокомерность. Высоко они себя мерили, вот и изобретали гадости из простых понятий, чтоб себя сравнивать. Типа: "Я-то пукаю потихоньку, а ты пердишь, как слон - значит я знатнее, раз разбираюсь в этом". Аристократы, одним словом. Когда это начало развиваться - никто не помнит, в живых никого из свидетелей не осталось. Но подобные начинания переросли потом в новый опыт над людьми - КультУрность. Тут, главное убедить, что ты прав. Примеры привести, чтоб попозорить слегка. Вот ты мол какой без КультУрный. Ходить нужно вот так, одеваться вот так, писать вот так, и про вилку с ножом не забудь... Мы для кого правила придумали!? А не будете исполнять - накажем, сколько можно смотреть на ваши выходки! Вот от запретов и появилось подглядывание. Одни подглядывали из азарта (вдруг что-нибудь новенькое увидят!), другие - чтобы убедиться, как выполняются их требования (но им тоже было интересно). Люди продолжали подтверждать общие взгляды, но жить предпочитали по-своему. Один в переходе радостно написал: "Жизнь хороша, когда она есть", другой может там же повеситься, дополнив эту фразу: "Но лишь живущий испытывает страдание". И он не виновен - опыты с ним такие были. А то, что потекло у него из штанов - он же этого не видит уже. (Ну, как ваша брезгливость? Заёрзала? Тогда пора заканчивать, пока вы меня не обрезгливили.) Это я к тому, что какой-то депутат голоса своего лишился. Не того голоса которым он блажные обещания даёт, а другого - выборного, где "против" выбирать нельзя, разве - "против всех"... Но так чтобы "за всех", тоже нельзя - некому исполнять будет. Выбор - это опыты такие были, со всеми. У всех ведь есть выбор. Одному мужику тоже выбор приснился. Снился ему сон, снился... Гулянка какая-то... Народ за столом веселится, упивается. И такие женщины там были полнокровные... Хмельные все сидят и про выбор балакают. А мужичок, чтобы за столом не мешаться и не надоедать приставаниями, носится, то детишкам ихним помогает, то в бюро добрых услуг запишется. Выпил, для приличия, поскольку один разок всё же предложили. Три раза потом прощаться заходил. Его все поддерживают, "счастливо" говорят. Пьяные уже все. Может от разговоров захмелели, а может и выпили много... Потом женщины спохватились: " А что ж ты один-то пошёл!" - говорят, а он им: "Так ни кто ж из вас меня не пригласил... к себе домой...", и дверь так грустно улыбаясь закрывает, что дрогнули их сердца. Приглянулся он им чем-то, ещё когда первый раз заходил, но говорить об этом было не принято. А тут такое дело - с грустью мужик уходит. Оглянулись женщины, осмотрели застолье - а выбирать-то не из кого - все мужички хмельными мыслями перепились и песни поют, да погромче, чтоб голос их мужицкий издалека слышен был. А то что песня тупая была - неважно, выпито уже много, а думать некогда. И когда дверь уже за мужичком тем закрывалась, нехотя так... две немолодые женщины вскочили и кричат в вдогонку ( поняли, что при всех уже действовать пора): "Подожди, (кричат) я тебя с собой беру! Кто ж знал, что ты никому не нужен! Выбирай с кем пойдёшь. Пошли со мной! Или со мной... не пожалеешь!" У мальчишки, что мимо проходил, да услышал такое, аж штаны зашевелились. А мужичок растерялся от такого случая. То ни кого, то сразу две. А женщины-то сочные, видно, что приласкать им хочется, да и самим понежиться. Ему обе приглянулись, но вопрос-то стоял "выбирай". И обижать их ему тоже не хотелось. Прикинул он, да и выбрал себе ту, что подобрее и поласковей - эта не обидит. "Тебя, - говорит, - выбираю". А другой сказал, чтоб надежды не теряла, что они ещё, обязательно, вместе побудут. Эх, не могла она раньше о своём желании сказать, и выбирать бы не пришлось. Однако, она не обиделась, улыбнулась так, подмигнула понимающе. Он тогда и говорит своей избраннице: "Ну что тут сидеть, мутные разговоры слушать - пошли, ласковая ты моя." А она ему отвечает: "Садись, куда теперь торопиться... Посидим ещё тут... Мне же тут не скучно! А то торопишься куда-то... Успеем." Успеть то, оно конечно можно было... Только проснулся тот мужичок. И выбора рядом нет. А какой выбор приснился... Опыт такой с мужичком был. А может и игра такая "в разные выборы". Одного олегофрена, как спросили в детстве: "Кем ты будешь?" - так он до сих пор и повторяет: "А я буду космонавтом, а я хочу быть космонавтом..." Хотя, многие люди так поступают и без диагноза. Их как спросили в детстве, так они, до сих пор, в октябрятах и ходят - уже выбрали. Другой случай был с миллионером - он как сказал: "Хочу умереть миллионером" - так и умер. Сдержал обещание. А то - жил бы себе ещё лет десять, не добившись намеченной цели. Но большинство, всё же, хотели быть героями. Тоже опыты такие были. Вот и становились многие диверсантами (террористами по-нашему). Главное, чтобы идея была "великой". А ещё - героев производили на конвейере. Штамповали, так сказать "народных героев" (без героев-то - скучно), и "звёзд" разных штамповали. Методика была отлаженная. Как только сделал что-нибудь - объясняют: "Он герой". Так кумиров и создавали. Были и религиозные опыты. Да так и остались говорильней "О высшем". Понимать-то никто не понимал, но такие там слова красивые, что убеждение было. Кто сам себя убедил - начинал убеждать остальных, чтоб больше убеждённых было. Убеждать нужно было красиво, а главное - правильно. Народ, когда убедится что делать нужно, как в книгах велено - так сразу и говорить об этом начинает. И хорошо народу от этого - тайна, а они к ней причастны, потому как, тоже говорят об этом возносящимися словами. А то, что трактовать написанное можно по-разному, что ошибочек и поправок в прежних опытах много было - не важно, ведь всё равно что-то есть. Значит - это и есть Оно. А остальные-то, чудаки... верят во что попало. Можно было бы и их убедить, но они имеют такое же стандартное убеждение. И убеждены они в том, что убеждены они верно. С Верностью - тоже опыты были, ради этих опытов и предательство придумали, чтоб было чем аргументировать и чтоб боялись... предать или клятву нарушить. Обязал человека, нахлобучил на него свои моральные принципы - и он твой, попробуй потом не ползти со всеми.
Дети всегда считали себя взрослыми, взрослые были как дети. Ничего не изменилось. Только меняющиеся опыты поколений. Но, как и много тысячелетий назад, люди продолжали хвастаться. Опыт у них такой был. "Мы самые умные! Наша территория самая лучшая и красивая! У наших предков было много мамонтов, не верите - можем бивни показать! Наши предки так наследили в прошлых опытах, что теперь у нас большое культовое наследие. Мы самые дружные и мы самые сильные, так что побьем кого-нибудь обязательно." Главное, чтоб было кому верить, вот и хвастались. Видимо с этим опытом у них туговато - ползти-то неудобно.
Были ещё опыты с "правдой" и "памятью"... Но это из другой сказенции.
воздушный шарик - кольни и лопну, но воздуха не прибавится.
окт 2003г.