22.06.2005
Дорогие мои друзья[ ]... ...
Я не признаю никаких религий, только мудрость их философий, ибо на дворе уже - посмотрите в окно - ХХI век. Какая религия? какая мистика?
Психоэмоциональный комплекс человека под названием «Душа» не имеет чёткой морфологической локализации (ну разве что доподлинно известно, что в «душевный комплекс» входит лимбическая система с гипоталамусом, ну и ещё там пару отделов мозга), но они не могут отдельно каждый да и в купе претендовать на высокое звание «ДУША». И любому человеку трудно ухватить эту самую душу, как допустим руку или ухо, своё или чужое... Нужна форма для этого разрозненного функционального комплекса, не имеющего четких границ...
Вот тут то и наблюдается возникновение религии как социального инструмента для структуризации социума. Ибо сама по себе культура является следствием адаптации к себе подобным и окружающему ареалу обитания, будь то какой-нибудь аул или вся планета Земля. И чем теснее живут люди, тем интенсивнее они вынуждены терпеть себе подобных в борьбе за кусок банана, хлеба, курицы или чьего-то тела или сердца буквально и образно. Культура... она следствие адаптации... А адаптация - естественное свойство всего живого. Или вон из ареала обитания - изгнание из стаи или - костёр.
Но ведь если серьёзно подходить к анализу любой проблемы, ситуации, явления, действия, чувства,
НУЖНО ЭТО ДЕЛАТЬ В СИСТЕМЕ, ЭКЛЕКТИЧНО, И ИМЕЯ НА ЭТО ДОСТАТОЧНО ПОДГОТОВЛЕННЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ АППАРАТ, ЗНАНИЕ И УМЕНИЕ. То есть заниматься своим делом, быть профессионалом, а не резонером и демагогом, красиво и абстрактно рассуждающим и вещающим на все стороны света о серьёзных вещах, например о таких как душа человека. Повторюсь - я бы не хотел вообще касаться религии и понятия веры, так как там где начинается вера кончается анализ ситуации. Вы спросите: «предлагаешь ничему и никому не верить?»... Нет не предложу не верить... Но и не предложу верить...
Это самое страшное, когда предлагают верить, приглашают верить, заставляют верить, просят верить...
А если за этим стоит зло или иллюзия, как разновидность зла? Если человек зовущий верить и проповедующий самую истинную истину, как ему кажется, допустим, что он просто болен или одержим? Это не значит, что он не умён... Наоборот, он достиг какого-то уровня осознания действительности, имеет в чём-то большой опыт... Но есть в психологии такое понятие - «профессиональный кретинизм». Это когда человек достигает высокого профессионального уровня в какой-то области и начинает надменно вещать учить, писать книги, выдвигать теории, лечить, в той области, в которой он выглядит, как кретин с точки зрения действительно профессионалов. Но люди то читают слушают... лечатся... и верят... и калечатся
А если человек уверует в свой статус, то уверуют и другие в его исключительность и даже миссионерство... А он всего лишь любуется самим собой и это зашло очень далеко... Или просто он спекулянт и элементарно делает деньги на слабостях людских и их страданиях, как некоторые "маги".
Мне их жаль потому, что, имея иногда большой потенциал эти люди не эволюционируют как личности,
а занимаются душевной фарцовкой, а это уже очень опасно, т.к. они залезают своими волосатыми ручонками в святая-святых - в души человеческие... Они хуже Гитлера... Они хуже Кастанеды... Они хуже религиозных фанатиков... Они спекулянты и торговцы подержанными душами - им их доверяют, чтобы они их вылечили, отремонтировали, доверяют в их руки свои души, а они халтурно перекрашивают в непонятный цвет и возвращают обратно, при этом получив немалую материальную выгоду…
Но достаточно о них. Они плохо кончят. Вопрос времени.
Моё представление об ангелах...
Если есть желание это можно обсудить, конечно. Но могу сказать: многое то, что я считаю и чувствую уникально и одновременно не ново… Как и всякая модель она достойна критики. Но проблема в том, что то, что касается «ангелов»,
это описано во всех моих текстах и рассказать о моём представлении об ангелах значит выставить в ряд всё, что я писал хотя бы на Прозе или в Стихах… Но я не ставлю какой-то цели самоутверждения или поучения кого-либо… Я просто делюсь своим виденьем Мира и людей…
Если кратко : Ангел – это не фантазм, не фантазия, не иллюзия о себе как о сверхсуществе…
Ангел – это высокие моральные и нравственные требования человека к себе и только к себе, а также сострадание к другим людям… Подчеркну – именно сострадание, а не жалость…
Ангел – это способность чувствовать не алкая, не стяжая, не ища выгоду, не испытывая корысти, высокомерия или снисхождения… Сострадать и дать... В Дзен есть такое понятие «КАРУНА»… активное сострадание...
Ангел – это качества в любом человеке, имеющиеся в потенциале и реализующиеся при определенных обстоятельствах… Ангелом нельзя стать просто по своему желанию или приказу кого-либо… Это случается или не случается… Это большое потрясение. Религия здесь ни при чем и церковь тоже…
И наступает в жизни момент, когда помимо материальной самореализации (деньги, квартира, соцстатус и тд.), которая перестаёт быть доминантой, когда человек добивается какого-то материального уровня – минимума или максимума, или осознает что не достигнет этой материальной самореализации уже никогда, и когда его не влекут и не давят на крышу мозга гормоны юношеского гипперсексуализма, как гром среди ясного неба возникает банальный вопрос: А собственно, что есть «я» и каков «я» на самом деле?
Древние мудрецы говорили : «начни с себя»…
Это момент, когда возникает в который раз, но более отчётливо, потому что время бежит всё быстрей, дилемма - «стать и быть» или «казаться ещё больше, но лучше» всем и себе…
Ангел – это закономерный результат эволюции личности…
Это кратко…)
Иногда эти "маги" выглядят... уставшими...
Когда человек трудоголик, он сваливается от усталости с ног и может умереть на работе…
Когда человек долго обманывает, он создает внутри себя знание как всё на самом деле, а на фасад выставляет ещё большую абсурдную ложь и, как результат, устает от балансирования между двумя мирами…
Когда человек пытается убедить весь мир и себя в том, что он значим и велик, могуч и умен, а на самом деле ущербен или хронически одинок или неполноценен психически, то он рано или поздно истощается и начинает откровенно халтурить, т.е. делать не качественно маску своего величия и не заботиться о качестве производимых им иллюзий.
Можно было бы продолжить про «усталость»…
Развитие и становление любого человека, как личности, невозможно без каждодневного самомониторинга, без тихого и спокойного репорирования своего несовершенства… без работы над собой... ПРИ УЧАСТИИ ВНУТРЕННЕГО ОППОНЕНТА...
Каждый ангел, как минимум, должен чистить свои крылья...
Каждый человек, как минимум, должен быть, а не казаться...
Теория и практика... то, что я всё это пишу не гарантирует меня, как любого человека, от практических ошибок...