Артур Альпин
- Рейтинги редко бывают показателем художественной ценности произведения, достаточно посмотреть рейтинги Стихиры. Вместе с тем, рейтинги, на мой взгляд, необходимы. По себе сужу: с большим интересом слежу за возрастанием количества своих читателей. Мне кажется, что все эти рейтинги отчасти стимулируют творчество, во всяком случае, являются одним из побудительных мотивов что-то сочинить. Так что они нужны.
Номинации... всё зависит от личностей номинирующих. На мой взгляд, номинации более показательны, нежели рейтинги, поскольку всегда больше доверяю мнению одного человека, чем мнению толпы. Так что номинации тоже нужны. Поэтам же так хочется, чтобы их погладили по головке!
Голос В Ночи
- Отношение положительное при условии, что система, по которой высчитывается
рейтинг или делается номинация, является справедливой и разумной. Но это
бывает крайне редко, увы.
Лейла Вечная
- Ваше отношение к рейтингам, к номинациям?
Не особо во всем этом разбираюсь и, в принципе, считаю, что достойный
литератор не может относиться к рейтингам и номинациям слишком уж
серьезно.
Киселева Анна
- рейтинги меня волнуют очень мало, поскольку стихи изначально пишутся
для близких людей, а не для того, чтобы быть опубликованными на сайте
Стихи.ру или где-то еще.
С точки зрения публикации на все том же Стихи.ру гораздо важнее знать,
что у тебя есть свои постоянные читатели, с которыми приятно общаться, а
какое место в рейтинге - абсолютно не принципиально. Кроме того,
поскольку рейтинги вызывают желание у слишком многих авторов "накрутить
счетчик", то намного важнее отклики на произведение, то есть полученные
на него рецензии, хотя здесь возникает ситуация, когда читаются те
стихи, которые, скажем, занимают первую сотню мест в рейтинге... то есть
некий замкнутый круг.
С другой стороны, номинации, которые обращают читательское внимание на
действительно хорошие произведения, на мой взгляд, полезны.
Ирина Колобова
- разное
Леонид Криницин
- Рейтинги. В том виде, который существуют сейчас – отрицательное. Сейчас они приносят больше вреда, чем пользы. В основе должен быть принцип «разнообразия талантов». Сейчас там на 80% «шумная пена».
- Номинации. Они отменены здесь – стало лучше. Номинации должны быть в виде обзоров творчества автора, а не одного пусть даже и хорошего произведения.
Рахман «Кукурме»
- индифферентное
Алексей Лис
- Большей частью равнодушное, а меньшей... Мне нравится делать свои
номинации, дарить подарки тому, кому хочется, чьё творчество мне нравится,
близко, сильно. Если рейтинг рассматривать только как игру и ничего
более... (хотя люди разные, и такая "игра" почти всегда не получается,
заканчивается какими-то обидами или ещё чем...)
НАТАША МАРШЕВА
- субъективное
Naiv
- Всё субъективно.
Солнечная женщина
- Спокойное.
Игорь Солнцев
- Двоякое. С одной стороны, рейтинги могут подстегнуть к более серьёзному
отношению к своему творчеству, к ощущению, что недаром «мараешь бумагу»; с другой стороны, понимаешь, что все рейтинги – вещь относительная (особенно явно это проявляется в работе таких «гигантов», как СТИХИ.ru)
Суворова Марина
- Отношусь к подобным вещам всегда положительно, считаю, что удачная работа
заслуживает быть оцененной. Но сама никогда к ним не стремлюсь, для меня
важнее само написание стихотворения.
Полина Суханова
- Для меня рейтинги и номинации - это спорт, интересное соревнование, не
имеющие к литературе или поэзии почти никакого отношения. Я не считаю, что
это плохо - люди развлекаются, как могут, и если чью-то душу греет почетное
первое место, почему нет? Пусть радуется. А для кого-то это не важно, и
наверное он прав. Я вот решила попытаться поучаствовать в "забеге", может
что и получиться ))) Единственное, что меня расстраивает, так это то, что
за широкими спинами победителей мы не замечаем действительно интересных
авторов, вот это действительно проблема. Думаю, было бы правильно, если бы
Клуб взялся "раскручивать" талантливых, но незамеченных широкими массами,
авторов.
Максим Кочетков
- Номинации получают от неких авторитетных в данном вопросе людей и если они в самом деле авторитетны - почему нет?
Это не обязательно соревнование, ведь критерии скорее субъективны.
- Рейтинг - это количественный показатель (читатели, отзывы, кол-во публикаций произведения и т.д.)
Нужны ли количественные показатели в творчестве?
Разве что рамеры спонсорких вложений)) не более того.
Александр Титов
- скептичекое.
Хотел бы, чтобы в них был дух и вид КАРАНАВАЛА
Елена Шахова
– Спокойное.
Эдуард Филь
- негативное
Евгений Галашин
- равнодушное и задумчивое, но с улыбкой.