Может быть, и мы с Вами когда-нибудь свидимся. Вот тогда уже придется определяться, каким образом разделяется мечта от реальности. Или они вообще в измерениях разных… Хочется все-таки думать, что нет, не в разных - мечта и реальность плавно переходят одна в другую, только нужно правильно, в нужном месте выставить между ними перегородку. А может быть, и не нужно вообще… перегородок.
Живое и талантливое всегда индивидуально и избранно. А серость друг к другу тянется, пытаясь заполнить собой все пространство и время. Такие все вместе набрасываются и грызут.
Не оправдываюсь, ты подначиваешь меня. Я вот, между прочим, не спрашиваю о «вашем образовании». Человек мне виден и так, не важно, что он прочел и где. К 50-ти годам формальные знания перестают интересовать вовсе. Ну… щас что-нибудь опять скажу не так, как тебе хочется. Ладно, не буду.
Вот что я подумал еще. Настоящую Философию вообще не может никто воспринять. У нас привыкли воспринимать только идеологию. А философию – так, отдельные места, стеба ради, афоризмы какие-нибудь, отдельные мысли – ученость свою показать… Но в целом, где она – философия? Никакой общей для всех Философии никогда не было, нет и не будет. Есть, например, моя философия, Канта и т.д. Но есть ли одна общая философия хотя бы для двух человек? Свободных, умных людей… Нет такой общей для двоих философии! Общей м.б. только религия или идеология.
Именно в этом твоя проблема!
О каких моих «философских ошибках» ты говоришь? Какие в моей философии для меня возможны «ошибки»?! Это моя философия, понимаешь?! Да, по многим своим положениям она не совпадает с другими, какими угодно философиями и религиями, распространенными или не очень. Вот и все.
Философия – для свободных людей. Таким я стараюсь быть, по крайней мере, перед собой. Читал ли ты, кстати, трактат «Самораскрывающаяся свобода»?
http://www.proza.ru:8004/2002/05/08-43
Не читал. Зря! Многое о свободе и моей философии тебе бы стало понятнее.
Любопытное сравнение. Но тут можно поспорить… «Яблоко знаний» никто нам не подарил. Мы сами познаем мир. А используем знания плохо, это уж точно. Что, безусловно, - грех.
Люди называют одно «добром», другое «злом». И люди же называют причины явлений. Одно определение следует за другим… И, как правило, последующее точней предыдущего. Но не всегда.
В любом суждении возможна ошибка. Только очень большой промежуток времени и бесконечное количество проб может привести к истине. Так сказать, «объективной». Потому что после любого количества опытов положительных может случиться один единственный с совершенно другим, например, отрицательным результатом. Разве можно исключить это полностью? Тем более на уровне высших взаимосвязей – человека и социума, где абсолютно полные повторения просто исключены.
Бог (или мир, я отождествляю Бога и мир) не может обойтись без человека так же, как человек не может обойтись без микрофауны, находящейся в нем. Мы миру необходимы! – вот главная мысль.
А то, что человек уничтожает животных, природу, внутреннюю к себе и внешнюю, - говорит о том, что человек неправильно действует, не помогает миру, зачастую, вредит. Если человек не будет исполнять во Вселенной свое предназначение, Бог (мир) откажутся от человека, развитие будет отброшено на миллиарды лет, но обязательно снова начнется, правда, видимо, в другом месте.
Собственно, всевозможные пробы и попытки развития не прекращаются нигде, никогда. Человечество пока опережает других, и это говорит все же о том, что в целом мы движемся, развиваемся, эволюционируем правильно.
У меня тоже очень мало свободного времени. Точнее есть только лишь несвободное, вот им я и распоряжаюсь, обычно. Стараюсь успеть самое важное. Поэтому иногда тороплюсь и допускаю мелкие, незначительные ошибки или описки.
Может быть, в обсуждениях, разговорах на сайтах мы и пытаемся себя отыскать, проявить. Конечно, мы ищем и открываем себя всю жизнь, но как бы наполовину инкогнито это делать значительно легче. Такому нас не учили! А на самом деле, надо было учить – самопознанию и самореализации, дабы выявить и употребить собственные возможности. Все! Раскрыться…
Я вообще думаю, Интернет поможет постепенно сформировать совершенно иную мораль – людей искренних абсолютно и значительно более развитых.
Не знаешь, отчего можно быстрей умереть – от «Алкогольного Дефицита» или дефицита «Алкогольного Дефицита». Я пока что в сомнениях, пытаюсь найти некую меру. Что мне было трудно всегда!
Кто знает, где должна останавливаться Мечта, чтобы таковой сохраниться? Или мы просто обречены мечтать и быть неудовлетворенными всю свою жизнь, вне зависимости оттого, что испытывали?
Чем меньше, например, сексуальный опыт, тем больше он оставляет места прекрасным иллюзиям. Однако и ощущениям неудовлетворенности.
Лучшие, как известно, бросаются в бой и погибают первыми.
Борются с подлостью до последнего, или, в крайнем случае, если видят, что сделать ничего невозможно, уходят, не желая принимать участие в торжище. А некоторые только в нем и могут существовать… Такие есть среди нас. Увы!
Думаю, возможность бороться с бесами, защищать Честь и Достоинство есть всегда. Не будем сдаваться.
Некоторые думают почему-то, что я числю себя гением; еще одни, некоторые, - что я мечтаю в чужих глазах им прослыть. Ошибаются и те и другие.
Нигде конкретно себя «гением» не называл. Какое место имеете Вы в виду насчет «подставляетесь»? Бывает, и «подставляюсь», чтобы повеселее было немножко. Однако никому еще не удавалось окончательно определить мое «место в ряду» от графоманов до гениев.
Рад всем читателям, которые рады мне.
Любовь – самое святое, конечно. А разврат – самое грязное.
Вот, когда совмещается то и другое, получается наша земная жизнь.
У каждого свой «вход» и свой «выход». Единственный «вход» и «выход» единственный, хотя «подход» к «выходу» все-таки может быть разный… В любом случае – не слава богу!
Кто знает, откуда пришли и куда мы уходим? Наверное, лучше подольше побыть в той «комнате», где уже немного освоился.
У любимого человека – самые любимые органы. Стоит ли перечислять?
Невидимые знаки судьбы преследуют нас повсюду - раскроем шире глаза и сердце свое!
Эпиграф – конечно. Изредка к месту цитату хорошую – почему нет? Речь о том, собственно, что чересчур много всяких литературно-наукообразных статей, где нет ничего, кроме цитат. Как-то это в свое время меня весьма раздражало. В период первоначального самообразования.
Жаль попусту тратить время!
Насчет «суховатости и витиеватости» в данном случае тоже могу согласиться. А вот примеры приводить, т.е. цитаты, мне скучно. Делаю это с большим трудом, только в случае крайней необходимости. Пока ее нет.
У меня две взрослых дочери и две внучки. Проблемы, конечно, бывали… Но в целом, в конце концов, все сложилось нормально. Диких сцен никогда не было. Лично со мною, на мой взгляд, у родственников больше проблем.
О политике говорить скучно. Думаю, «политика» отомрет скоро.
Церковь мне ничем не мешает. Крещеный. Но мне не близка ортодоксия. Думаю, вера так же, как в мире все, может меняться со временем, развиваться, отслеживая изменяющиеся реалии и учитывая нужды людей. Постепенно, конечно. Так, собственно, и происходит.
Тот, у кого есть свои мысли, интерпретации, может их свободно высказывать, что я и делаю. Мне никто не мешает.
Единственный судья от Бога – совесть самого человека.
«Ляпы» ищет у других тот, кто сам не может ничего написать. Творцу некогда разбирать чужие ошибки.
На расстоянии любовь только крепче, если она настоящая. Возрастает пропорционально квадрату от расстояния.
Все известное нам - понятия. Единый мир человеческое сознание распознает и описывает, а потом и преобразует, выделяя из единого части и находя нечто общее в бесконечном многообразии. Другого способа осознания миром себя (не через понятия), наверное, нет.
Да, все со всем связано, и реально все мы части бесконечного и вечного мира, только условно выделяемые нашим сознанием. Вечно меняющиеся части, перетекающие одно в другое… и потому вместе с миром мы вечны. А может быть, и – бесконечны!..
Нет уверенности, что понимание «красоты и свободы в смерти» будет обретено. Ну, а если в момент ухода возникнет понимание не красоты, а скажем, боли и ужаса? А после – небытие! Навсегда! Не лучше ли не рисковать и пожить еще несколько? Смерть от нас никуда не денется…
Мы познаем мир, создавая его. Надо опираться, прежде всего, на то, что мы творим сами, в том числе, - на свою философию. Пессимистом быть скучно, поэтому лично я создаю философию позитивную, которая утверждает возможность бесконечного развития мира. Возможность! Реализуется она или нет, зависит от всех нас и каждого.
Осуществляя собственную Мечту, человек во Вселенной исполняет Миссию творчества, познания и развития. Уходя от реальности, - признает неудачность своего воплощения.
Что в новых знаниях, которые каждый раз, с прошествием некоторого времени, оказываются очередным заблуждением? Не знать важно, а мочь. Екклесиаст говорил: "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." На это отвечу я: “Только умения никогда не приносят разочарования человеку!” Чем больше мы узнаем, тем ясней понимаем, как нам мало известно. А новое умение, навык, открывшаяся способность что-либо мочь приносят пользу, доставляют удовольствие человеку даже без знания "как".
Тот, кто что-нибудь “может”, значим для всех - окружающих, общества, материи во Вселенной. Тот, кто “не может” совсем ничего, - вовсе никчемен.
Тогда зачем нужны знания? Зерно прорастает, женщина вынашивает ребенка, не объясняя ни себе, ни другим таинства происходящего.
Даже умея прорастать или рожать детей, надо еще это “сделать”. И опять главное - не стремиться узнать «как», но все силы направить на то именно, чтобы – “сделать”, “суметь”!..
“Не уметь” означает “не быть”; “не знать” не значит “не быть”.
Кто помнит о тех, кто знал много? В истории остаются те, кто много сумел, шел вперед, творил, не пытаясь расчленять "гармонию алгеброй".
Надо развивать собственные способности - физические, интеллектуальные, "сверхъестественные"; учиться не знанию, а умению. «Знание» обманчиво и часто бесплодно.
Оставь – и останешься. А иначе, все – зря, конечно…
Человек не только познает - создает новую информацию. Стихи, например, - разве были они, когда еще не было автора?
Других обвинять в собственной беспомощности – бесполезное дело. Легко не бывает! Жить вообще – больно. А творчество – самая активная жизнь. Значит, все с ним сопряженное доставляет нам наибольшие радости и страдания.
Иногда находишь понимание только через сотни или тысячи лет. И даже это - большая удача!
То, что у нас больше всего отнимает, больше всего и дает нам.!
Иногда, кажется, - будто, что-то ведет нас, как будто, кто-то нам помогает… Это – голос бесконечного мира изнутри нас самих подсказывает – не напрасно! Ты на верном пути. Не только плывешь по течению - определяешь русло реки.
Кто знает, что подталкивает написать текст? Чем он лучше выходит, больше в нем жизни, тем не понятнее, как получается. Часто мы сами не можем объяснить, что хотели сказать, или понимаем лишь через годы… не до конца. На интуитивном уровне, вроде, понятно, а объяснить подробнее, доказать - невозможно. И не надо, наверное.
Самое драгоценное – рядом, а ищем часто почему-то - вдали. Не то, что есть, ищем, а что-то иное, что именно – неизвестно… Хотя разве мы хорошо знаем то, чем обладаем уже? Нет, конечно… Такова жадность. Хорошо, если – познания.
Без сбоев ритма в стихах - скучно так же, как без волнения сердца.
Последовательно выставляю все свои комментарии, сделанные в Интернете. Дабы не пропала ни одна моя буква. А что?
Наше дело – оставить наследие. Чего достойно оно –решат другие, попозже.
Я всегда искренен. Просто разным бываю… или в разных местах - на вершинах или же в пропастях. Соответственно, меняется и «точка зрения».