Реплика: "... этот фрагмент реформ целесообразен, потому что он не противоречит Конституции" ассоциирует образ, застрявший в памяти прошлых лет, где ссылка на цитату Вождя была главным аргументом доказательства истины и целесообразности.
Конечно, Конституция - это стержень, тем не менее, более конструктивной видится аргументация: "... этот фрагмент реформ подчинен интересам будущности Росии, потому что:
- a)...
- б)...
- с)...
- д) и наконец, он не противоречит Конституции (или: "однако, он противоречит Конституции")"
Если аргументация будет весомой, то и Конституцию можно изменить - нам жить.