смс-мобильная зависимость
Сильная потребность любви часто принимается за саму любовь, если представится мобильный телефон, на который она может выразиться в виде смс-ок; плохая связь, посаженные батарейки - превращают ее в страсть, а удовлетворение в виде простого звонка – уничтожает.
Но стоит ли бездумно строчить смс-ки направо и налево?
Мобильный дисбаланс
- привет! встречаемся после работы?
- пока не знаю, ближе к вечеру перезвони
- давай договоримся сразу – у меня сегодня минусовой баланс
- ну я тебе тогда позвоню
- да я имел ввиду в энергетическом и эмоциональном плане
- я тебе не аккумулятор
- я и не прошу меня подзаряжать, хватит сажать мой баланс
- тебе не по телефону болтать, а орбит жевать надо – кислотно-щелочной баланс восстанавливать
- привет! до тебя не дозвонишься
- а я на экран новую вредную зверюшку поставил, которая от твоих звонков почему-то не пищит
- пообщаемся как-нибудь в другой раз, у тебя со мной по разговорам минусовая задолженность
- как это?
- как и у всех словофлудов и пустотрепов
Ап(зы)(звани)вание на точняк
- привет, что за плющная недоадресация?
- мы ж договорились, что ты звонишь тока после моих смс-ок?
- обнаружил твое послание в непринятых вызовах
- в следующий раз звони между до и после того, как услышишь мой голос в непрочитанных сообщениях
- вот мои телефоны, тока звони по-нормальному
- а я люблю по мобильному
- обзвонился, вечно ты недоступна
- я девочка контактная, меня поймать трудно
- я сегодня Ленке письмо классное послал
- а так передать не мог? она ж в соседнем доме живет
- да я по смс
- то-то она заявляет, что от тебя сплошная вязь безСМСленницы
Дублируемость и воспроизводимость смс-ок, потеря их смысловой уникальности, мгновенная реализация их отправления благодаря внезапному проникновению и укоренению мобильных телефонов в мире предметов повседневного быта недоразгаданны и парадоксальны.
Бесспорно, отличительным признаком смс-сообщений является их регулярность и постоянство.
Но можно ли к такому способу переписки предъявлять высокие эстетические, публицистические и даже художественные требования?
В связи с неудобностью быстрого набора символов, смс-ки часто комкаются, сокращаются, минимализируются, авторы пользуются уже готовыми, заранее набранными, уже накопленными шаблонами, легкая редакция которых порождает новые, новейшие и самые, самые новые послания.
Однако нельзя говорить о влиянии на особенность смс-ок исключительно возможностей клавиатуры мобилов.
Одновременная персональная индивидуальность и массовость порождаемого текстовыми телефоно-сообщениями информационного поля, регулярное увеличение читательской аудитории данного жанра делают содержание смс-ок независимым от формы, в которой они выражены.
Но можно ли на основе всего вышеизложенного понять, какое влияние оказывают смс на формирование народно-обывательского фольклора, как они способствуют распространению и изменению культурных норм, образов и стереотипов, как влияют на поведенческие установки абонентов?