Маятник жизни
Загадки древности до сих пор будоражат наши умы! Действительно, откуда в диких или полудиких племенах, в заброшенных уголках земли, могли узнать о каких-нибудь там спутниках Сириуса не имея телескопа, о том, что Антарктида – материк не имея корабля, или об особенностях строения каких-нибудь паучков, которых видно только в микроскоп и т.д. Или каким образом они строили пирмиды или двигали огромные статуи на острове Пасхи?
Но самым серьёзным, на мой взгляд, “чудом”, дошедшим к нам из далёкого прошлого, было безусловно понимание единства мира!
В наше время, как известно, существует два одноначальных основных подхода к толкованию мироздания: материалистический и иделистический. И отличаются они друг от друга тем, что материалисты считают, и вполне научно доказывают, что первичной является материя, а идея (мысль.сознания) – вторичны, что материя является носителем идеи (мысли,сознания), а идеалисты – наоборот, и тоже это научно доказывают!
С точки же зрения Единства мира, в нём нет ничего первичного вообще! И никто там никого на (себе) не носит!
ОН - ИДЕЙНО-МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ
и развивается-функционирует он циклами, подобно физическому маятнику.
И как у маятника, в процессе колебаний, потенциальная энергия постоянно переходит в кинетическую и наоборот, так и в Едином мире, в поцессе Жизни, происходит постоянный (“колебательный”) переход идеи в материю и из материи в идею!
Образно говоря (например), идея конструктора компьютера реализуется в модели компьютера (идея переходит в материю), а компьютер в процессе эксплуатации рождает у конструктора новую идею (материя переходит в идею).
Очевидно речь идёт всё о тех же самых Инь-Янь, Небо-Земля, Отец-Сын, Вишу-Шива, Мужское - Женское начало, Консервативное-Прогрессивное и т.д.
Самым странным кажется то, что об этом знают очень многие, но на практике почему-то всё равно скатываются к одному началу, к одной крайности!
Поэтому идеалисты Востока реальностью называют тонкий мир, а наш физический мир называют миром иллюзий, и доказывают свою правоту своими научными методами и подтверждают это на практике своими достижениями - «чудесами», которые западные материалисты не только повторить не могут, но даже обьяснить! А обьяснить не могут потому, что для обьяснения надо признать мысль-идею материальной! Вот тут всё и упёрнулось в стенку!
Кто же из них прав?
С точки же зрения Единого понимания мира, не правы не те и не другие! И те и другие учёными в полном смысле этого слова учёными не являются, а учёными только каждый в своей среде! Это всего лишь ПОЛУучёные, потому что занимаются изучением лишь одной половинки целого единого мира. И то и другое направление развития науки – тупиковые!
Вспоминается притча о трёх слепых мудрецах, которые знакомились (ощупывали) слона. Один потрогал хобот и заявил, что слон, как канат свисающий с неба. Другой потрогал ногу и заявил, что слон, как огромный столб торчащий из земли. Третий потрогал бок и заявил, что это вообще стена!
Грустно всё это.