Представляю на суд читателя новый обзор:
-----------
Марк Гореску:
В связи с тем, что Марк отозвал с сайта свои произведения, я заканчиваю их рецензировать, хотя и можно было бы их вытащить.
Общая рецензия на основе прочитанного мной:
Долго не мог понять, что же мне так не нравится в произведениях автора. А потом понял - он медик, хоть и студент. Так же мне не нравились рассказы Чехова - именно медикам свойственно делать человеку больно, чтобы потом ему стало лучше. У автора неплохой слог, но он не Чехов...
Поэтому грязь, коей немало в произведениях автора так грязью и остается.
Из понравившегося отмечу "Апельсиновый восход".
-----------
Алёныч:
Неплохое место для общей рецензии, как Вы считаете?
Итак:
Судя по опубликованному на сайте (а не по фотографии ;)) ) автор еще достаточно молода, но это не мешает ей достаточно неплохо писать.
Проблема у автора только с сюжетами - их автор пытается черпать из собственной жизни, из-за чего произведения начинают отдавать дневниковостью.
Надеюсь, что в будущем автор сумеет нас порадовать не только красивыми описаниями, но и интересными произведениями.
-----------
Елена Булавина (ВЕСНА):
Автор хорошо пишет - приятный и легко читаемый слог, хорошо построенное повествование.
В ее разделе на сайте можно найти и интересные историко-искусствоведческие статьи, и рассказы о животных, и серьезные , жизненные повести, и даже юморную эротику.
Общее впечатление: хорошая женская проза.
-----------
Моше Даян:
Автор умеет красиво писать, но и у него проблемы с сюжетами и оригинальными идеями.
Из рассказов понравился "Профессионал", из фантастики - "Парни Атас".
Пожелаем автору новых, оригинальных находок, а уж описать-то он их сумеет.
-----------
Ривка:
Скажу по секрету, я знаю, что автор - поэт и основные ее произведения на Стихи.ру.
Здесь же представленны отрыки из стебовой серии с намеком на философию и Брэд-овые истории, написанные с неплохим юмором.
В общем, юмор + стеб = хорошо!
-----------
Nemo:
Миниатюр, представленных на сайте не достаточно для составления мнения об авторе - тут есть и откровенно слабые вещи (самые ранние, по признанию автора), и достаточно интересные, с оригинальными идеями ("Чёрное и розовое","Графские развалины" и др.).
Мысли у автора есть, воплощать их в миниатюрах у него уже начинает получаться, может в последствии он сумеет и развить свои мысли в реальное произведение.
Одно скажу определенно: буду ждать обновлений авторской странички и читать новинки - они обещают быть интересными.
-----------
Argentum:
В разделе автора размещены пронзительно поэтичные и красивые миниатюры, написанные очень приятным языком.
Оно и понятно - автор скорее поэтесса и завсегдатай Стихи.ру.
Хорошая женская проза "про любовь", приправленная восточной и не только восточной философией, порождает замечательные миниатюры, такие как: "Пустота", "Декабрьский дождь" и другие.
Скажем автору спасибо и будем ждать продолжения "Арканов Таро".
-----------
Геннадий Генераленко:
Что можно сказать об авторе, который уже неоднократно публиковался в газетах да журналах?
Об авторе, который совсем не просто так занимает одно из почетных мест в top-10?
Об авторе, которого знает любой, покрутившийся хотя бы неделю на сайте?
Отметить, что он хорошо, хоть порой и небрежно, пишет? Так об этом и так все знают...
Сказать, что трудно выделить какое-нибудь одно его произведение, ибо они все на уровне? И это не ново...
Скажу лучше то, что сам увидел и почувствовал.
А увидел я то, что автор - художник. У него и произведения как картины, и пишет он часто о картинах и художниках, что весьма познавательно ("Пейзаж Коро"). Миниатюры же очень напоминают этюды, где несколькими мазками или штрихами карандаша передан образ, а все остальное можно додумать самому.
В общем - здорово!
А "Слезы Гелиад" я таки не понял....
-----------
Leaden:
Этого автора я читать НЕ РЕКОМЕНДУЮ!
Ну разве что желающим поприкалываться над дибильно-безграмотными фразами и лексикой 13-15-ти-летнего ребенка.
Впечатление, что автор в школе не учился НИКОГДА. Пацаны-израильтяне, не учившие русского с 11 лет, пишут хоть и с ошибками, но лучше!
Автор же, судя по всему, не прочел и двух книг.
"Чукча не читатель..."
На сайте я читал опусы и хорошо пишущих, и по-хуже, но ЭТО ниже всякой критики!!!
Резюме: Графомания - это болезнь и некоторых стоит от нее лечить.
-----------
А тепрь новая рубрика:
Клонное царство.
-----------
Васька Попкин (судя по всему чей-то клон):
Автор нудно и безуспешно пытается юморить.
Время, затраченное на прочтение его опусов потрачено зря.
-----------
Сара Пац (тоже, наверное, клон):
Меленько как-то в разделе автора...
Меня, понимаеш, приглашают рецензировать, а тут пару матюков и на пол-строчки смысла.
В общем, результаты вполне ожидаемы - в разделе этого, простите за выражение, автора, читать НЕЧГО!
-----------
С выходом этого обзора я ухожу в творческий отпуск на месяцок - после ужасов, прочитанных тут, пойду классику читать.