"ВАКЦИНА-УБИЙЦА"
Когда родился мой сынуля Мишутка, я, как и многие мамы, была очень обеспокоена тем, чтоб он был здоров. Настолько хрупкими и слабыми казались мне новорождённые. Казалось, малейший сквознячок - и простуды не избежать! И первым моим потрясением была действительно простуда. Приехав из роддома, мы раскутали малыша и он некоторое время лежал голенький, в то время, как в роддоме нас заставляли пеленать детей в 6(!) пелёнок, несмотря на тёплую весну за окном. "Переболели" мы вместе с Мишуткой, всей семьёй, морально... После этого я приобрела ещё больший страх перед болезнями.
К тому времени я уже начала отходить от привычки принимать лекарства при малейшем недомогании. Если что - лечиться старалась травами, природными витаминами... Постепенно восстановила погубленный годами таблеточных лечений иммунитет. Всё больше и больше в моё сознание проникали мысли о естественности и неестественности того или иного подхода к здоровью. И в этот период я задумалась о...прививках.
Обуреваемая переживаниями о самочувствии сынишки, я очень трудно переносила его недомогания после прививок, которые мы, как образцовые родители, стали делать в обязательном порядке. Для меня существующие мучения ребёнка стали страшнее мифических болезней... В голову стали закрадываться сомнения - а так ли необходимы эти самые вакцинации, так ли они полезны для организма и так ли смертельна и неотвратима опасность болезней для непривитого малыша?
Далее я вела Мишу к врачу болея всей душой, скрепя сердцем.
В этом году на нашей улице умер пятилетний мальчик. В 2 годика Валере сделали в детском саду прививку, которую ему делать было нельзя. Никто не удосужился заглянуть в его медицинскую карту. После этого он стал инвалидом и жил на гормонах. Не жил, мучался от страшных болей. Он был настолько добрым и замечательным, мудрым в свои годы ребёнком, что я сказала себе: "Хватит! Почему я должна причинять страдания моему мальчику тем, что неестественно, тем, чьи побочные стороны мне неизвестны? Я не хочу рисковать его здоровьем и жизнью" Поделилась с мужем и он поддержал меня. Мы, на свой риск, перестали делать прививки. Пришлось выдержать несколько боёв - с медиками, родственниками, подписать отказ, после которого нас оставили в покое. Прививаться мы прекратили в 1 год. Сейчас Мишутке 3 годика без 3 месяцев. За весь этот временной промежуток он ни разу не болел! Если припомнить, к примеру, период, когда мы делали все необходимые прививки - он постоянно болел простудными заболеваниями. К тому времени я поняла абсурдность высказывания одного из врачей мне: "Откуда у ребёнка будет иммунитет, если вы не будете прививаться?" Всё обстояло с точностью наоборот!
За информацией, любой по этой теме, я полезла в интернет. То, что я узнала оттуда, настолько повергло меня в шок, оттого, как я была права в смутных ощущениях, что я просто не могу молчать...
*************************************
ДЕТСКИЙ ИММУНИТЕТ - МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
"Прививки - величайший убийца детей... Ребенок рождается здоровым. Прививки делают его больным. Все мы видели в своей практике, как самые тяжелые болезни начинаются после прививок..."
д-р Прафулл Виджейкар, всемирно известный врач-гомеопат
Знаете ли вы о так называемом "поствакцинальном периоде"? Это ни что иное, как тот факт, что прививки приводят к долгосрочному подавлению иммунной функции (например, выработка интерферона не восстанавливается до полугода, страдает выработка Т-лимфоцитов и пр.)
Сниженная иммунная функция - это не только простуды. До 5 лет формируется иммунитет - и если он постоянно в "поствакцинальном периоде" (вспомните, с какой периодичностью в это время делаются прививки), то добра во взрослой жизни не жди. Резко возросшая заболеваемость аллергиями, астмой, онкологическими, аутоиммунными заболеваниями - все это многие ученые связывают с вакцинами. Простуды - самое наглядное проявление снижения иммунитета, но далеко не единственное.
Официально уже около ста лет иммунологические исследования демонстрируют, что вакцинные инфекции не иммунизируют. Они сенсибилизируют, делают прививаемого более восприимчивым к тем болезням, защищать от которых были должны, превращают его в хозяина чужеродной бактериальной и вирусной инфекции. Привитые дети страдают от бесконечной течи из ушей, лечение которой только в США стоит около 3 миллиардов долларов в год.
Перенесенное в детстве заболевание (корь, коклюш, свинка, краснуха, гепатиты, ветрянка.... ) оставляет пожизненный иммунитет. Даже агитаторы за прививки признают, что иммунитет после прививок временный и непрочный. Почему так - требуется целая лекция по иммунологии. Примите просто как неоспоримый факт. К взрослому или даже подростковому возрасту этот иммунитет, если он вообще был, уже исчезает и, таким образом, Ваш повзрослевший ребенок вновь рискует заболеть теми же самыми болезнями. Причем опыт почти любого, испытавшего счастье перенести детскую болезнь в возрасте старше 14-15 лет, вам подтвердит, что перенесение детской болезни в "подходящем" и "неподходящем" для нее возрасте - две очень большие разницы. У взрослых течение намного тяжелее, а осложнений в десятки раз больше. Постоянно прививаться от всех детских болезней не будет ни один нормальный взрослый. Каждая прививка - это дополнительные токсические вещества, риск дополнительных осложнений. И ради чего все это? Ради того что мама не дала в детстве спокойно переболеть (или просто перенести болезнь в субклинической форме, как это часто происходит, например, со свинкой, коклюшем или краснухой) детской болезнью?
ГАРАНТИЯ ОТ БОЛЕЗНИ ИЛИ?..
"Если бы я мог прожить жизнь сначала, я бы ее посвятил доказательству, что микробы скорее ищут свое естественное жилище - больную ткань, чем являются причиной болезни"?
- Рудольф Вирхов, основатель микробной теории.
Прививки не только не гарантируют того, что ребенок не заболеет той болезнью, от которой ему сделали прививку, но сами становятся благодатной почвой, на которой растут десятки болезней, которыми он бы никогда не заболел, если бы не был привит. Вот это самое главное. Прививки - прекрасно известный фактор аллергизации (сенсибилизации) организма. Поэтому среди привитых так много всяких диатезников, аллергиков, астматиков... Что касается мутации вирусов и бактерий - к сожалению, никто другой, как прививки, способствуют этой мутации. И результаты ее непредсказуемы. Уже описаны мутировавшие штаммы вирусов паротита, возбудителя коклюша... которые поражали ранее привитых "нормальными" штаммами. Природу обмануть не удается. Вирусы старше нас на миллиарды лет, и если чего где убавится... короче, понятно. Мой личный вывод - прививки родители делают для себя, а не для детей. Это иллюзия защищенности, иллюзия разделенной ответственности с медиками. На деле же болезней становится больше, а не меньше, здоровье ребенка хуже, а не лучше, а ответственность все равно приходится за все нести родителям. Я слышала такие высказывания некоторых мамочек, что надо думать и о других детях, которых, в случае чего, может заразить ваш ребёнок...Мысль о том, чтобы защитить чужих детей, прививая своих, очень благородна. Но я предпочитаю беспокоиться о здоровье своего ребенка, а не чужого. Плохая мать?...
Вы заботитесь о своих удобствах, или о том, чтобы ребенку было хорошо? Если о своих и не хотите сидеть у кровати больного ребенка - то надо делать все имеющиеся прививки, давать гору парацетамола при температуре 37,5 и бежать в приемное отделение после двух часов поноса... тогда, может, и избежите более высокой температуры, хотя ребенок железно станет хроником с рождения и сидеть, увы, все равно у постели придется... А если думаете о малыше, то вы должны знать, что иммунная система развивается "методом обучения". Извините, не выдумала другого эволюция. Пока иммунная система не начнет сталкиваться с вирусами, бактериями, всякими простейшими - откуда она будет знать, что ей и как делать? С генами эта информация передается только частично, иммунитету надо еще много "учиться". Как вы думаете, почему существуют детские инфекционные болезни и не существует "взрослых"? Не потому ли, что иммунной системе нужны обучение и тренировка? Болезни - это такой же естественный этап развития, как синяки и шишки, когда малыш учится ходить, и ожог, прежде чем он поймет, что если трогать горячее, то будет вава... Наше дело - добиться такого положения, чтобы ребенок переносил болезни максимально легко и без осложнений, а не думать о том, чтобы не заболел вообще. Это противоестественно и ненужно. Своей цели вы все равно не добьетесь, умнее эволюции не станете, а навредите очень и очень сильно. Природа свое наверстает если не в детском, то подростковом или взрослом возрасте. Недаром говорят, что растущая онкологическая заболеваемость - свидетельство порочного развития иммунной системы. А еще есть исследования, показывающие, что у переболевших ветрянкой - меньше риск развития опухолей мозга, корью - рассеянного склероза, свинкой - рака яичников... Все это просто так, совпадения случайные? Нет уж. Все в природе продумано. А мы лезем куда не надо, ничего при этом не понимая... и заботясь, на самом деле, только о своих сиюминутных удобствах и ни о чем больше...
И не забудьте, что прививая детей, вы "сдвигаете" детские болезни в подростковый и взрослый возраст, когда процент осложнений становится уже далеко не мизерным, да еще обещаете проблемы своим внукам, если прививаете девочку и не даете ей приобрести пожизненный иммунитет. Задумайтесь над этим.
Очень важный момент! Если вы сами не переболели в детстве чем положено, а "сидели на игле" - вы не передадите ребёнку необходимые антитела в достаточном титре ни с молоком, ни через плаценту. Если у вас есть дочь и вы прививаете ее с младенчества - вы гарантируете ту же самую проблему для своих внуков. Это все очень серьезно, хотя родителям об этом не рассказывают.
Сознательная мама должна радоваться, когда девочка заболевает краснухой, а не искать от нее пожизненные прививки. То же можно сказать и в отношении ветрянки, кори.... До прививок были распространены "коревые вечеринки" (measles parties), когда родители брали к больным детям здоровых, чтобы те могли заразиться и спокойно перенести эту болезнь.
Если не бежать к врачам, которые "на всякий случай" начнут давать антибиотики и утяжелят тем самым болезнь - 7-10 дней сыпи, температуры и постельного режима. Все. Кстати - антибиотики дают при кори не для лечения самой болезни (она вызывается вирусом, а на вирусы антибиотики не действуют), а для профилактики бактериальных осложнений.
Немного информации:
Прививка гепатита влияет на поджелудочную железу. И все зависит от организма ребенка - один справится с этой проблемой, другой будет мучаться. С точки зрения современной науки, наиболее тяжелые реакции - особенно на генноинженерные вакцины, вроде вакцины от гепатита Б - связаны с особой генетической предрасположенностью. Наука только делает первые шаги в этом направлении, поэтому никакими анализами наличие или отсутствие такой предрасположенности установить невозможно. Прививки нельзя делать деткам с ослабленной имунной системой. Проверка вакцины вам тоже мало что даст, полагаю. Все, что вы реально можете узнать - просрочена она или нет. вы же не узнаете, сохранялась ли она в самом деле в условиях "холодовой цепи" или валялась неизвестно где, заплатили контролеру ОТК, чтобы ударил печать, или эта серия проверялась на самом деле... Мое личное мнение - анализы перед прививкой ничего на самом деле не дают. Практически всегда - пустая трата времени и сил.
Полиомиелит. Здесь несколько моментов. 1. Начиная с 1996 г. в РФ регистрируется только ВАПП (вакциноассоциированный полиомиелит) - полиомиелит после прививки. Примерно 10-12 случаев в год. В 1998 г. РФ объявлена страной, на территории которой не встречается "дикая" форма полиомиелита. Таким образом, реально заразиться полиомиелитом можно либо сделав прививку живой полиовакциной, либо контактировав с недавно привитым. 2. Для полиомиелита выделены четкие провоцирующие факторы. Это недавние инъекции (а какие как правило инъекции получают дети? правильно, прививки.... АКДС, например, сразу после которой дают "капельки") и удаление миндалин.
Историк медицины и исследователь, д-р философии Харрис Култер сообщил, что его обширное исследование показывает, что детские
прививки "... вызывают вялотекущий энцефалит у младенцев в гораздо больших размерах, нежели медицинские власти желают это допустить, примерно у 15-20% всех детей". Он указывает, что последствиями энцефалита (воспаления мозга, хорошо известного побочного эффекта прививок) являются: аутизм, неспособность к обучению, минимальное и отнюдь не минимальное поражение мозга, конвульсии, эпилепсия, нарушения сна и питания, астма, сексуальные нарушения, диабет, ожирение, синдром внезапной детской смерти, агрессивные импульсы - все те нарушения, от которых страдает современное общество. Многое из всего вышеперечисленного встречалось ранее крайне редко, но стало распространённым по мере расширения программы детских прививок. Култер также указывает, что "... Коклюшный токсоид используется для того, чтобы вызывать энцефалит у лабораторных животных".
ИЗ ЧЕГО ЖЕ, ИЗ ЧЕГО СДЕЛАНЫ...ПРИВИВКИ?
"… имеет место высокая частота отказов от вакцинации медицинских работников тех профессий, которые сопряжены с наибольшим риском инфицирования… по предварительным данным 43% списочного состава подлежащих вакцинации медиков отказались от прививок".
Тайц Б. М., Рахманова А. Г. Вакцинопрофилактика. Краткий справочник. 3-е изд., СПб, 2001, с. 196
То есть те, кому как раз вроде бы совершенно необходима эта прививка, от нее и отказываются! Что они ЗНАЮТ, чего не знают родители?
До конца 80-х годов почти никто не знал, что входит в состав вакцин - ртуть, формальдегид, фенол, алюминий, неомицин, контаминанты и т.д., и многие врачи разрешали делать прививки. Когда то, что скрывали, стало известно, врачи первыми стали отказываться от прививок для себя и своих детей. Но я вовсе не утверждаю, что все врачи не прививают своих детей. Из моих наблюдений, которые вы можете не принимать - прививают те, кто плохо осведомлен о вакцинах. Даже если педиатры по образованию, одно другому не мешает. Что касается педиатров - не забывайте, что у них есть "план прививочного охвата участка", и за него они отвечают. За последствия прививок - не отвечают. Не забудьте и премии, и поощрения со стороны начальства. Все это играет свою роль.
Если дать человеку выпить совсем немного ртути, он быстро умрёт. Связь с ядом будет очевидна. Если ту же самую ртуть использовать в качестве консерванта в вакцине, она не станет от этого менее ядовитой. Не станут менее ядовитыми и формальдегид, и алюминий. Не станут предсказуемыми вирусы животных и разносортные возбудители болезней, которыми в избытке заражаются вакцины в процессе их приготовления. Они всё так же будут отравлять человека и подрывать его здоровье, но болезни появятся не сразу. Связь тогда можно будет спокойно отрицать. Особенно, если "эксперты", которые призваны её изучить и установить, получают деньги от производителей вакцин, и сами определяют в течение какого времени после сделанной прививки развившееся осложнение может считаться её последствием.
Однако другим поводом для беспокойства относительно прививочной практики является её установка на то, что все дети, вне зависимости от возраста, друг от друга, в сущности, не отличаются. Двухмесячный ребёнок, весящий 3,5 кг., получает ту же дозу что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся ещё иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети. Кроме того, количество "единиц" доз, согласно рандомизированному исследованию, варьирует от половины обозначенной на этикетке, до в три раза её превышающей. "Горячие серии" - серии вакцин с непропорционально высокой частотой смертей и увечий - постоянно обнаруживаются Национальным Центром информации о вакцинах, однако Управление контроля пищевых продуктов и лекарств отказывается вмешаться и предотвратить дальнейшие увечья и смерти. Фактически, ни разу ни одна серия вакцин не была отозвана из-за высокой частоты нежелательных эффектов.
Пример, которым поделился один отец на форуме:
"Мой старший ребенок к первой прививки АКДС весил 4900, младший-7200. Доза - одинаковая. Считается, если после прививки АКДС температура поднялась выше 38,5 - надо сообщать врачу - эту серию отзовут. Рекомендация моего педиатра перед прививкой 'придете домой, дайте ему парацетамол и супрастин, чтобы температура не поднималась. То есть, никого и не интересует - нормальная ли вакцина, главное, чтобы не было побочных симптомов ,а, чтобы их не было - надо их устранить!!!"
А вот письмо молодой мамы:
"Главную роль в вопросе прививок (и, наверное, во всех вопросах) играет готовность родителей взять ответственность на себя. Конечно, выгоднее просто делать, что тебе говорят, тогда вся вина "в случае чего" на враче, а меня люди не осудят. Но пострадавшему ребенку от этого не легче будет, и ему не поможет то, что люди не будут плохо говорить о родителях.
Я сама выросла, зная только официальные сведения о прививках, что это огромное достижение медицины, они помогают приобрести
иммунитет избежав болезни и т.п. Лет 5 назад я в штыки воспринимала любое высказывание против прививок. Но со временем этих
высказываний становилось все больше. А потом я стала работать в частной специальной школе для детей-аутистов, и тут была поражена, что почти все родители считали (независимо друг от друга), что их ребенок замкнулся, перестал разговаривать ( в итоге ему поставили диагноз шизофрения или аутизм) именно после очередной прививки, в 90% случаев это была прививка АКДС. Сказать что-то резкое таким родителям я не осмеливалась, пришлось молчать и задуматься. И вот к моменту рождения своих детей (близнецов) я была в таком состоянии, что если бы с моим ребенком что-то случилось бы из-за прививки, я не простила бы себе этого никогда. Как, зная всю опасность прививок, ничего не сделала и не научилась на чужих ошибках, зная не сберегла детей? Мне легче было бы перенести, если бы что-то случилось без прививок.
Во-первых, ЧТО может случится и почему обязательно должно что-то случаться, тем более, что за свою жизнь я таких историй не встречала.
Во-вторых, если что и будет (что маловероятно), то это уж точно воля Божья, а не врачебная ошибка, а с этим легче смириться. Так что своих детей я осознано и целенаправленно не прививала до сих пор (полтора года) и результатом очень довольна. Дети не болеют, хотя мы с ними ездим в любую погоду и в любые эпидемии в транспорте хотя бы раз в неделю точно а то и чаще, не знают, что такое больница и врачи, мы приходили в первый год только взвеситься и то нерегулярно.
Вначале, конечно, выдержали настоящую битву в поликлинике, промывание мозгов, угрозы, что если дети непривитые заболеют, то уж точно умрут, и все такое, и что наши карточки сдадут в архив и мы не сможем попасть на прием когда будет необходимо, и вообще говорили нам идти к частным врачам и не приходить к ним, раз мы не слушаемся их, государственных врачей. (Так, наверное, берут на понт колеблющихся и не вполне уверенных в своей правоте родителей. Это их работа, со своей стороны они правильно делают.) Но со временем поняли, что наше решение твердое, и даже зауважали за единомыслие мужа и жены. Так что теперь нас не беспокоят, наверное, занесли в список безнадежных.
Всем рекомендовать отказываться от прививок, конечно, не стану ни в коем случае. Так как это выбор, за который нужно будет нести
ответственность. Кто к этому не готов, кто будет потом жалеть об этом, кому лучше переложить ответственность на врачей и потом "в случае чего" винить их, чем себя, тем лучше так и сделать."
А это письмо просто поставило в моих переживаниях точку:
"Дорогие родители, по моему надо делать прививки только от полиомиелита и, возможно, дифтерии. То есть, по минимуму. И при
этом не перезакаливать ребенка.
У меня был образцово-показательный малыш --ныряние, обливание, хождение босиком и пр. Все детские инфекционные
болезни он "проскакивал" легко и просто. В 3,5 года в детском садике была вспышка паротита. В его группе из 13 человек
заболело 9. Я забрала вечером ребенка из садика с высокой температурой и опухшими железами. На следующий день, к приходу
врача температура уже была нормальная и железки опали. Диагноз паротит нам не поставили. Через неделю в садике делали
прививки от полиомиелита. Сделали и нам (естественно, ничего не говоря родителям). А через полтора месяца мы лежали в
отделении гематологии со страшным диагнозом "Острый лимфобластный лейкоз".
Для обычных родителей (не медиков)- это злокачественное заболевание крови (рак крови). Немцы называют лейкоз
"бешенством имунной системы". То есть имунная система не выдержала перегрузки. Кстати, у многих детей в этом отделении
толчком к заболеванию послужила прививка. Большая часть детей. как и мой сын, отличалась хорошим здоровьем и очень
легким течением инфекционных болезней.
Сейчас мы на инвалидности и освобождены от всех прививок. В школу нас приняли (и в детский сад - другой - тоже приняли). Так
что, дорогие родители, пишите отказы от прививок, подавайте в суд на отказ принять Вашего ребенка в детский садик или школу.
Дешевле обойдется."
Напоследок: знаете ли вы, к примеру, что шанс умереть от тяжёлой побочной реакции прививки АКДС - 1 к 1750, в то время как шанс умереть от коклюша составляет один к нескольким миллионам?..
"БЕСПОЩАДНАЯ ИММУНИЗАЦИЯ"
Хочу познакомить вас с Александром Котоком...
Справка: Александр Коток - профессиональный врач-гомеопат. В 1989 г. закончил 1-й Московский медицинский институт им. Сеченова. В 2001 г. защитил докторскую диссертацию в Еврейском университете в Иерусалиме. Член Европейской ассоциации истории медицины с 1998 г. Автор многочисленных публикаций по истории гомеопатии и рецензий в журналах и сборниках академических трудов научных обществ Англии, Германии, Голландии, Индии, России, Украины. "Беспощадная иммунизация" - первая книга Александра Котока, плод многолетних исследований.
"...Первоочередной задачей настоящей книги я вижу ознакомление публики с накопившимися свидетельствами в пользу того, что вакцинация является процедурой как малоэффективной, так и весьма небезопасной - во всяком случае, гораздо более опасной, чем это принято считать. Практически во всех странах, считающих себя демократическими, законы декларируют право родителей на свободный и информированный выбор в прививочном вопросе. Однако такой выбор возможен лишь в том случае, если у родителей есть доступ как к информации "за", так и к информации "против". С информацией "за" проблемы нет - она в избытке. Газеты, радио, телевидение, веб-сайты, толпы бесчисленных "специалистов по вакцинации", начиная с участковых педиатров и заканчивая высшими чиновниками от медицины - все в унисон твердят о благах, которые даруют прививки. Найти же информацию "против" на русском языке родителям куда труднее, а для тех, кто не имеет доступа в Интернет или не живет в одном из российских мегаполисов, практически невозможно вообще. Эта книга как раз и призвана дать им те сведения, которые от них скрывались и вооружившись которыми они смогут критически изучить проблему.
Немалое количество медиков... указывают, что прививки противоестественны по самой своей сути. Иммунная система человека развивается методом обучения. Природой запрограммированы детские болезни, которые стимулируют созревание иммунной системы... Нынешнее навязчивое прививание от всех возможных болезней не дает возможности иммунной системе здоровых в целом детей развиваться, за что детям приходится платить в настоящем и будущем серьёзными болезнями. Массовое распространение аллергий и астмы, резкое увеличение количества регистрируемых аутоиммунных заболеваний... а также онкологических болезней - все это свидетельствует о том, что нарушены важнейшие биологические законы. У меня лично нет сомнений в том, что причиной этого в первую очередь являются прививки...
Прививочный бизнес безнадежно скомпрометирован слиянием финансовых интересов производителей и распространителей вакцин и представителей государственного аппарата, органов санэпиднадзора, отдельных врачей. Навязывание врачам планов прививочного "охвата" и материальное поощрение за этот бессмысленный "охват", а не за здоровье население - нарушение основополагающих принципов медицины и преступление против нации...
Эффективность прививок безмерно преувеличена. Ошибочна по своей сути даже оценка эффективности прививания, основанная на подсчёте количества тех или иных антител... Что касается поствакцинальных осложнений, то их много - гораздо больше того количества, о котором обычно сообщается публике. Вакцинаторы все еще пытаются проводить их под грифом "совпадение", "обострение ранее существовавшего заболевания", a также фальсифицировать статистику, но скрывать факты становится все труднее...
За несколько месяцев до выхода в свет этой книги... один из крупнейших гомеопатов современности, автор трех книг, быстро ставших мировыми бестселлерами, д-р Прафулл Виджейкар из Бомбея... сказал: "Прививки - величайший убийца детей... Ребенок рождается здоровым. Прививки делают его больным. Все мы видели в своей практике, как самые тяжелые болезни начинаются после прививок..." Мне нечего добавить к этим словам. Выбор остается за родителями."
ЗАЩИТА СВОИХ ПРАВ.
Добровольный выбор прививать или не прививать (во всяком случае в РФ) гарантирован федеральным законом от 1998 г. (Федеральный закон "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней")
Хотя в России уже 6 лет есть закон (http://www.magichild.ru/vaccine/law_17_06_1998.html) и можно без проблем отказаться, в реальности в детсадах и школах создают проблемы. Стойте на своем, жалуйтесь в прокуратуру... что еще можно посоветовать? Но что я точно не советую делать - покупать справку о сделанных прививках. Дело даже не в том, что это незаконно, а просто ребенок может получить прививку (без ведома родителей!) в саду или школе от болезни, от которой не поставили медотвод, или медсестра сама "рассудит", что медотвод несерьезен и т.д. Надо твердо и однозначно отказываться, заставлять подписывать медсестру и классного руководителя, что они получили от вас отказ и прочее. Перестраховка здесь не повредит.
Ваше нежелание делать прививки - достаточный аргумент, и по закону никто не может заставлять вас силой или
угрозами. Наоборот, это для любого медицинского вмешательства (в том числе для прививки) нужно ваше ИНФОРМИРОВАННОЕ согласие,
то есть вас должны проинформировать, что это за вакцина, какая партия (и лучше вам номер партии записать), какие от нее побочные
эффекты и противопоказания (вакцина - это такой же медпрепарат, как и все остальные препараты, и к каждой есть противопоказания).
Медики такого вам не скажут, но закон от этого не меняется (то есть врачи доносят до вас неправильную информацию, утверждая, что
прививки обязательные, попросту врут). Вы пишите расписку на имя заведующей детской поликлиники и подклеиваете ее в детскую
карточку, вот и все (не считая морального боя перед этим). Текст расписки-отказа в свободной форме, приблизительно такой: "Я, ФИО,
отказываюсь от вакцинации своего ребенка ФИО, .....года рождения до исполнения ему одного года (например), в связи с тем, что он
находится на грудном вскармливании (например. Причину формулируете любую - ваше отрицательное отношение к прививкам, плохая
переносимость предыдущих прививок, аллергии и т.п.) Об опасностях и риске отказа от прививок предупреждены персоналом поликлиники.
Число и подпись."
ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ!
Отказавшись от прививок, мы ни в коей мере не считали, что на этом наш родительский долг и забота о здоровье ребёнка окончены. Надо было восстанавливать утраченный иммунитет и укреплять его. Здоровое питание, образ жизни и закаливание.
Вообще, закалять ребёнка начинать надо с самого рождения, если уж на то пошло. Это мы упустили. Но - лучше позже, чем никогда! - решили мы и весело взялись за дело. Посоветовавшись с людьми, которые не первый год закаляют детей, я узнала, что:
1. регулярные обливания холодной водой вполне способствуют оздоровлению (и даже при первых симптомах простуды этот процесс стимулирует организм на борьбу с вирусом!)
2. начинать можно и нужно не постепенно, а сразу! После купания горячей водой одним махом обливаетесь холодной (например из тазика).
3. наибольший эффект достигается, если при этом визжать, кричать, в общем, всячески выражать свои чувства!
Мишутка воспринял такие процедуры "на ура"! Каждый вечер он начинает просить, чтоб его накупали и облили, визжит от восторга! Естественно, потому что после этого чувствуешь себя заново рождённым.
Мы практикуем обливания всей семьёй, "невзирая на личности", Даже я, будучи на 9-ом месяце беременности не считаю, что это может повредить мне, наоборот!
Ну и, конечно, любовь к холоду не должна на этом заканчиваться... Сквозняки - не враг, а свежий воздух, закаляющий тело. Ходить босиком даже по холодному полу - не смертельно, а полезно (когда я избавилась от многолетней привычки носить носки, у меня перестали мёрзнуть ноги и я совсем перестала застужаться "по-женски", хотя раньше этот процесс был регулярным). Главное - перетерпеть первое время неприятные ощущения, связанные с переменами привычных состояний и страхи - "ну, точно заболею" - верный враг и вредитель!
Надо ПРЕБЫВАТЬ В СВЯТОЙ УВЕРЕННОСТИ, что с этого момента все резервы организма направлены на оздоровление и возвращение его в естественный, здоровый ритм. Страх, сомнения, неуверенность - первая причина нездоровья... Скоро родится наш второй малыш и я уверена, что знаю, как обеспечить ему здоровую, счастливую жизнь.
Я от всего сердца желаю, чтоб все детки росли здоровыми, а мы, как родители, можем им это дать!