Николай Переяслов - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Дело не в том, что оценивать настоящую литературу сегодня стало труднее, чем вчера, её всегда было трудно оценивать, просто у меня такое ощущение, что время сжалось и его ни на что не хватает. Жизнь сегодня по сравнению с эпохой соцреализма стала протекать во много раз активнее (сравните Интернет с журнальной литературой! - журналы тогда приходили раз в месяц, да и то с опозданием, можно было всё спокойно прочесть и отрецензировать, а сегодня литература валится на тебя, как водопад!..) - только поэтому, например, перестал заглядывать и, тем более, участвовать в обсуждениях на Стихах.Ru и Прозе.Ru я. Хотя, должен признать, здесь встречается много интересного. По крайней мере - неожиданного, такого, что удивляет. Ведь без этого литература увядает... (Хотя я и не снимаю своих упрёков к авторам интрнет-литературы за то, что, прячась за псевдонимы, они относятся очень нетребовательно к качеству своих текстов и особенно - к их содержательной, духовной стороне).
Николай Переяслов 31.05.2007 20:44 Заявить о нарушении
Редко встретишь здесь человеческие слова.
Сама не знаю, что подтолкнуло меня заглянуть на эту страничку?
Вот только не люблю я говорить, что времени не хватает. Времени много. Это не время бежит, - это мы бежим сквозь время.
А у меня тоже псевдоним.
С уважением,
Нина Ганьшина 01.06.2007 18:56 Заявить о нарушении
Давно не заглядывал на свою страничку, поэтому с некоторым опозданием увидел обсуждение своей статьи о Гоголе и с огромным интересом прочитал все высказывания. Рад, что на "Прозе.Ru" так много заинтересованных и глубоко мыслящих людей, на "Стихах.Ru", где мне тоже приводилось быть обсуждаемым и участвовать в дискуссиях, разговор нередко ведётся на гораздо более поверхностном (а то и хамовитом) уровне. Дело ведь не в том, правильно или не правильно я интерпретировал текст Гоголя, а в том, что Гоголь - вечен! Вечен, как вечна вся русская классика, много раз предупреждавшая нас об ожидающих нас впереди катастрофах. А это значит, что мы ничему ни у каких писателей не учимся, что все их предупреждения, которые они адресуют нам, проходят мимо нашего сознания, а потому описанные ими социальные картины вновь и вновь повторяются в нашей реальной жизни...
Спасибо всем, кто прочитал мою работу и высказал о ней своё мнение.
Николай Переяслов 13.03.2005 16:38 Заявить о нарушении
Нумерология - потрясающая стихия. Кирилл и Мефодий для того и пришли на Русь, чтобы придать нашему алфавиту некое сакральное наполнение. Ведь, когда они сошли с корабля в Херсонесе, им преподнесли "Псалтирь, РУСЬКИМИ ПИСЬМЕНАМИ ПИСАНА" - то есть русская азбука как таковая у нас уже существовала, но она была, так сказать, ПУСТА, не несла в себе ПРОГРАММЫ БЫТИЯ РУССКОГО НАРОДА, которую словенские первоучители в нее и добавили. И одной из составляющих этого сакрального смысла явилось соответствие некоторых буквенных знаков их цифровым значениям...
Я написал на эту тему роман - "Урок кириллицы", он пока что увидел свет только в нижегородском журнале "Кириллица". Бог даст, опубликую скоро отдельной книгой.
Так что само обращение к цифири - дело благодатное, только тут надо "копать" не поверхностно, тема стоит того, чтобы в нее углубиться.
Николай Переяслов 04.09.2003 13:07 Заявить о нарушении
О цифрах все именно так, впрочем, это же всего лишь манюсенькая миниатюрка. С радостью бы развивал тему серьезней, однако сейчас пишу о гражданской войне - "письма". Такие дела.
Codrajona 04.09.2003 19:45 Заявить о нарушении
Она - это Родина?..
Николай Переяслов 21.05.2003 10:02 Заявить о нарушении
А есть ещё Оно - это Отечество.
Сергей Алхутов 21.05.2003 10:13 Заявить о нарушении
На мой взгляд, рассказ Кирилла Владимирова производит весьма-таки двойственное впечатление. С одной стороны - и это подтверждается большинством опубликованных на сайте откликов - он представляет собой довольно талантливое произведение, которое сразу завладевает вниманием читателя и до конца держит его в напряжении, а с другой... Если мы посмотрим на классику, то увидим, что, проходя через созданные писателем испытания и обстоятельства, ее герои практически всегда становились в результате этого (пускай даже и за миг до своей смерти!) хотя бы ненамного ВЫШЕ в духовном росте по сравнению с тем, какими они были на первой странице.
К сожалению, ничего подобного с персонажами "Трясины" не происходит, и в этом главный недостаток этого, в общем-то талантливо сделанного, рассказа. Практически с самого начала в нем все пронизано отсутствием какого-либо здравого смысла - и цель поездки героя в тайгу, и его углубление в болото, и конечно же - абсолютно абсурдная фигура этого живущего на болоте идиота, наслаждающегося чужой смертью. (Лучше бы изобразил вместо него снежного человека - был бы гораздо более интересный поворот сюжета!..)
В рассказе отсутствует главное - то, ВО ИМЯ ЧЕГО он написан.
Думаю, что автор все-таки чего-то недодумал или же просто не нашел, как вывести свое повествование на большую высоту. Так что рассказ оставляет большой простор для доработки.
Николай Переяслов 14.04.2003 15:40 Заявить о нарушении
Видите ли, Николай, показать духовный рост в таком небольшом произведении весьма сложно, да я и не ставил перед собой такой цели. Акцент делался на другом (см ответ под рецензией cyberbond"а). Это же просто триллер. Заинтриговать читателя, пробудить в нем эмоции, попугать слегка — это и есть то, для чего он написан. Поэтому, кстати, снежный человек тут не вписался бы: логика у него своя, от него по определению не следует ожидать человеческих поступков. А вот человек, который поступает не по-человечески — вот это мне и показалось интересным. Он, кстати, не обязательно идиот. Римские патриции, например, развлекавшиеся на гладиаторских боях, вряд ли были идиотами…
Спасибо.
Кирилл Владимиров 14.04.2003 21:17 Заявить о нарушении
Во многом с вами согласен, более того - нечто похожее мы с женой пытались сформулировать в своей книге "Спасемся любовью", написанной в 1996-1997 годах, которая, к сожалению, так и не была за это время нигде опубликована. Только недавно я вывесил ее в Интернете - мою часть под названием "Давай жить вместе" можно прочитать на моей странице на сайте Стихи.Ru, а Маринину - "Время стелить праздничные простыни" - на сайте Проза.Ru. В них высказаны близкие вам позиции.
Успехов!
Николай Переяслов 08.04.2003 13:24 Заявить о нарушении
С уважением, Ирина.
Ирина Фещенко-Скворцова 09.04.2003 15:56 Заявить о нарушении
Пляска на костях предков (пускай даже и нелюбимых) - дело весьма-таки неприглядное и не делающее чести авторам. Успех надо достигать другим - смелостью проникновения в день нынешний, а не обхихикиванием прошлого.
Николай Переяслов 20.03.2003 14:27 Заявить о нарушении
А насчет Бланка и других деталей - это все так. Я даже читал одну исследовательскую работу, в которой доказывалось, что Ленин был женщиной, и соответственно Крупская - опять-таки ширма. Но литературное произведение - это ведь все-таки БОЛЬШЕ, чем просто сведение существующих слухов в один текст. Вопрос в том, ДЛЯ ЧЕГО вы прогоняете своего читателя через созданное вами сочинение? Станет ли он, дочитав последнюю страницу, хоть немножечко ВЫШЕ в нравственном отношении или нет? Вот, что главное, а не умение превратить отечественную историю в хохму.
Николай Переяслов 24.03.2003 10:32 Заявить о нарушении