Уладзимир Траццякоу - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 127 по 118
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Авангард» (Нищебродский)
Как вышедший (но не совсем) из науки, ценю неординарность, неожиданность и парадоксальность мысли. Буду Вас читать!
Д-р В.Н. Третьяков.
Уладзимир Траццякоу 06.09.2021 12:18 • Заявить о нарушении
Как вышедший (но не совсем) из науки, ценю неординарность, неожиданность и парадоксальность мысли. Буду Вас читать!
Д-р В.Н. Третьяков.
Уладзимир Траццякоу 06.09.2021 12:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Предпоследний выпуск альманаха» (Андреич)
Это -- свое, это -- по-своему, и читается, и со- и додумывается.
А потому -- буду понемногу читать, чтобы приобщиться к Вашему образу мыслей, для меня, рационалиста, непривычному. А понемногу -- потому, что наука и взятые на себя обязательства то да се написать-представить.
Удачи Вам и дальше, Андреич!
Ваш читатель Николаич.
Уладзимир Траццякоу 17.12.2020 12:12 • Заявить о нарушении
Это -- свое, это -- по-своему, и читается, и со- и додумывается.
А потому -- буду понемногу читать, чтобы приобщиться к Вашему образу мыслей, для меня, рационалиста, непривычному. А понемногу -- потому, что наука и взятые на себя обязательства то да се написать-представить.
Удачи Вам и дальше, Андреич!
Ваш читатель Николаич.
Уладзимир Траццякоу 17.12.2020 12:12 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николаич.
Спасибо на добром слове.
И Вам удачи и крепкого здоровья.
Андреич 17.12.2020 18:00 Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове.
И Вам удачи и крепкого здоровья.
Андреич 17.12.2020 18:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человечество находится в младенческом состоянии» (Михаил Гольдентул)
Михаил, Вы констатируете: "Истинное будущее, скажем, через 1000 лет представить невозможно." А вот когда-то на ресурсе wiserearth.org (сейчас он законсервирован), Стефен Хокинг создал дискуссионную "Human survival group", для создания которой им был высказано мотто: "Доживет ли человечество до XXII века?" Возможно, так было сказано для заострения проблемы, но ведь истощение земных ресурсов вовсю идет. И я там был, и ему свои доводы привел: шанс все-таки есть.
А вот с заключением Вашим я согласен: "Мы не в конце. Мы в самом начале." Но аргументация у меня совсем другая.
Так вот, именно потому, что новые доводы у меня появились (при написании книжки «Нашего Разума неформальные пролегомены по-новому»; коли получится ее издать, на проза.ру выставлю), поскольку мне удалось, похоже, сделать работу и за психологов и за психиатров: дать теоретические основы психической активности человека, и в норме и в патологии.
См. ad hoc шуточный текст, выставленный мной вне сборников: «Отказаться ни от Нобелевки, ни от Шнобелевки не удалось».
Вкратце: У человека есть не вполне осознанное качество разума, вынесенное из эволюции: узость поля сознания, ставшая, когда Разум появился, дефицитом панорамного мышления (ДПМ). Этот ДПМ амбивалентен: это и наше недомыслие, но именно это, став стимулом его преодолевать, привело к создании цивилизации. И понимание, как работают механизмы психики, -- это же неиспользованный ресурс цивилизационного развития.
В частности, это можно и по-Вашему сформулировать: человечество настолько еще «в пеленках», что живет пока безмозглым, поскольку не имеет работающего Глобального мозга. Магистральная линия эволюции -- формирование головного мозга -- такого мега-мозга требует, и оснащенный Разум способен его создать и обустроить. В общем, мой вывод -- ситуация очень тяжела, коллапс близится, но шанс выжить есть, и его стоит использовать.
Уладзимир Траццякоу 08.03.2019 18:16 • Заявить о нарушении
Михаил, Вы констатируете: "Истинное будущее, скажем, через 1000 лет представить невозможно." А вот когда-то на ресурсе wiserearth.org (сейчас он законсервирован), Стефен Хокинг создал дискуссионную "Human survival group", для создания которой им был высказано мотто: "Доживет ли человечество до XXII века?" Возможно, так было сказано для заострения проблемы, но ведь истощение земных ресурсов вовсю идет. И я там был, и ему свои доводы привел: шанс все-таки есть.
А вот с заключением Вашим я согласен: "Мы не в конце. Мы в самом начале." Но аргументация у меня совсем другая.
Так вот, именно потому, что новые доводы у меня появились (при написании книжки «Нашего Разума неформальные пролегомены по-новому»; коли получится ее издать, на проза.ру выставлю), поскольку мне удалось, похоже, сделать работу и за психологов и за психиатров: дать теоретические основы психической активности человека, и в норме и в патологии.
См. ad hoc шуточный текст, выставленный мной вне сборников: «Отказаться ни от Нобелевки, ни от Шнобелевки не удалось».
Вкратце: У человека есть не вполне осознанное качество разума, вынесенное из эволюции: узость поля сознания, ставшая, когда Разум появился, дефицитом панорамного мышления (ДПМ). Этот ДПМ амбивалентен: это и наше недомыслие, но именно это, став стимулом его преодолевать, привело к создании цивилизации. И понимание, как работают механизмы психики, -- это же неиспользованный ресурс цивилизационного развития.
В частности, это можно и по-Вашему сформулировать: человечество настолько еще «в пеленках», что живет пока безмозглым, поскольку не имеет работающего Глобального мозга. Магистральная линия эволюции -- формирование головного мозга -- такого мега-мозга требует, и оснащенный Разум способен его создать и обустроить. В общем, мой вывод -- ситуация очень тяжела, коллапс близится, но шанс выжить есть, и его стоит использовать.
Уладзимир Траццякоу 08.03.2019 18:16 • Заявить о нарушении
Просто проглотил Ваш текст, а книжку хотелось бы прочесть, потому что я мыслю в основном интуитивно.
Михаил Гольдентул 08.03.2019 18:46 Заявить о нарушении
Михаил Гольдентул 08.03.2019 18:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лампада» (Светлана Самородова)
Светлана, восхищаюсь Вашим знанием-пониманием рыночно-потребительской психологии. Вчуже восхищаюсь, как Вы над ней иронизируете, и это мне очень понятно и симпатично. Как и то, что мы в одном городе живем.
Ваш (по)читатель В.Н. Третьяков.
Уладзимир Траццякоу 26.02.2019 14:45 • Заявить о нарушении
Светлана, восхищаюсь Вашим знанием-пониманием рыночно-потребительской психологии. Вчуже восхищаюсь, как Вы над ней иронизируете, и это мне очень понятно и симпатично. Как и то, что мы в одном городе живем.
Ваш (по)читатель В.Н. Третьяков.
Уладзимир Траццякоу 26.02.2019 14:45 • Заявить о нарушении
Вы редкий гость, благодарю, что заглянули.
А в городе теперь я только лишь зимую.
Светлана Самородова 27.02.2019 20:01 Заявить о нарушении
А в городе теперь я только лишь зимую.
Светлана Самородова 27.02.2019 20:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Логофизика. К вопросу о понятиях» (Борис Владимирович Пустозеров)
Дорогой Борис Владимирович, мне, как бывшему физику-теоретику, когда-то с радикальную идею продвигавшему, очень по нраву Ваша четкая установка разобраться с понятиями. Будь я не удел, так влез бы с удовольствием, читал бы Вашу логофизику, в контакт бы с Вами вошел, поспорили бы, -- так занесл меня интерес к интеллекту (как хобби) в психологию и психиатрию, и их теоретические основы я заложил (за 3 посл. года -- 10 публикаций (по-русски и по-английски в межд. журналах и в специальных), и сейчас в работе статья для Армянск. Ж. Псих. Здоровья, которая задумана как старт-ап международного сотрудничества социологов и психиатров. Психиатрия ведь никуда не годится, сами психиатры признают, защитника прав человека протестуют против насильственных методов лечения.
Может, закончу статью, смогу с Вашими писаниями освоиться.
У меня некоторые признаки признания уже есть: Рос. Академия Естествознания признала 3 моих новых научных направления:
Теоретическая основа психической активности человека,Пост-эвол. психология, Пост-эвол. психиатрия. На утверждении -- Единая парадигма психологии и Психиатрии.
А как у Вас с признанием, с публикации в журналах?
С уважением -- Третьяков Владимир Николаевич
Уладзимир Траццякоу 15.09.2018 13:13 • Заявить о нарушении
Дорогой Борис Владимирович, мне, как бывшему физику-теоретику, когда-то с радикальную идею продвигавшему, очень по нраву Ваша четкая установка разобраться с понятиями. Будь я не удел, так влез бы с удовольствием, читал бы Вашу логофизику, в контакт бы с Вами вошел, поспорили бы, -- так занесл меня интерес к интеллекту (как хобби) в психологию и психиатрию, и их теоретические основы я заложил (за 3 посл. года -- 10 публикаций (по-русски и по-английски в межд. журналах и в специальных), и сейчас в работе статья для Армянск. Ж. Псих. Здоровья, которая задумана как старт-ап международного сотрудничества социологов и психиатров. Психиатрия ведь никуда не годится, сами психиатры признают, защитника прав человека протестуют против насильственных методов лечения.
Может, закончу статью, смогу с Вашими писаниями освоиться.
У меня некоторые признаки признания уже есть: Рос. Академия Естествознания признала 3 моих новых научных направления:
Теоретическая основа психической активности человека,Пост-эвол. психология, Пост-эвол. психиатрия. На утверждении -- Единая парадигма психологии и Психиатрии.
А как у Вас с признанием, с публикации в журналах?
С уважением -- Третьяков Владимир Николаевич
Уладзимир Траццякоу 15.09.2018 13:13 • Заявить о нарушении
Спасибо за визит, Владимир Николаевич. Я Вас потому и определил в Избранные, что много интересных идей есть у Вас. Вот моё мнение о разуме (http://www.proza.ru/2018/09/15/1054), может Вам будет интересно с позиций интереса к интеллекту.
А публикаций у меня нет, только стишки в молодости в газетах изредка печатал. Я свои идеи ещё "обкатываю", они потихоньку оформляются в крупную теорию, которая (я так думаю) заменит нынешнюю теорию относительности и представление о Вселенной. Я знаю, что таких "ниспровергателей" и "новых эйнштейнов" много, но у меня есть козырь в отличие от остальных - я действительно стараюсь досконально разобраться со всеми понятиями и определениями, а иначе мои идеи будут обречены на непонимание. Разночтений в определениях в физике быть не должно.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 15.09.2018 17:26 Заявить о нарушении
А публикаций у меня нет, только стишки в молодости в газетах изредка печатал. Я свои идеи ещё "обкатываю", они потихоньку оформляются в крупную теорию, которая (я так думаю) заменит нынешнюю теорию относительности и представление о Вселенной. Я знаю, что таких "ниспровергателей" и "новых эйнштейнов" много, но у меня есть козырь в отличие от остальных - я действительно стараюсь досконально разобраться со всеми понятиями и определениями, а иначе мои идеи будут обречены на непонимание. Разночтений в определениях в физике быть не должно.
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 15.09.2018 17:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мнемонический приём» (Лидия Кузьмина Сапогова)
У меня, Лидия, отношение двойственное: Вам-то уж никакая мнемоника не нужна, столько всего без нее сумели запомнить. Но про отбор "чтоб не было перебора" -- забыли. Однако дочитал, все-таки понравилось, значит.
Уладзимир Траццякоу 12.07.2017 19:26 • Заявить о нарушении
У меня, Лидия, отношение двойственное: Вам-то уж никакая мнемоника не нужна, столько всего без нее сумели запомнить. Но про отбор "чтоб не было перебора" -- забыли. Однако дочитал, все-таки понравилось, значит.
Уладзимир Траццякоу 12.07.2017 19:26 • Заявить о нарушении
== Уладзимир, спасибо.
Если дочитали – это уже ооочень много… радует.
Согласна –перебор (и это после мучительного отбора!), осознаю сама и читатели перманентно напоминают.
Ругаю себя за многословие… я не сестра сестры таланта…
Изначально не планировала эту вещичку художественной:
«В одну телегу впрячь неможно».
(Только Мастерам удаётся – и то… )
Накопился материал - небесполезный явно, лежит, а мог бы приносить пользу людям!
Решила пусть не «двести раз по разу» - а «все двести раз зараз». Не просто перечислить – объединить забавной (хотелось…) историей.
Вот и… Да… Но переделывать пока не готова.
Считаю этот опус самым практически полезным
из всего, что накропала. (А по честноку-то – и единственно полезным…)
От природы память моя неплоха, но «судьба ничего не даёт в вечную собственность» - ощущаю….
Пользуюсь сама (например, порядок планет нипочём бы не запомнить) – а иногда слышу «спасибо» от тех, кому пригодилось.
И говорю себе: «Чего же боле?»
_Всего вам доброго.
Л. ==
Лидия Кузьмина Сапогова 12.07.2017 22:47 Заявить о нарушении
Если дочитали – это уже ооочень много… радует.
Согласна –перебор (и это после мучительного отбора!), осознаю сама и читатели перманентно напоминают.
Ругаю себя за многословие… я не сестра сестры таланта…
Изначально не планировала эту вещичку художественной:
«В одну телегу впрячь неможно».
(Только Мастерам удаётся – и то… )
Накопился материал - небесполезный явно, лежит, а мог бы приносить пользу людям!
Решила пусть не «двести раз по разу» - а «все двести раз зараз». Не просто перечислить – объединить забавной (хотелось…) историей.
Вот и… Да… Но переделывать пока не готова.
Считаю этот опус самым практически полезным
из всего, что накропала. (А по честноку-то – и единственно полезным…)
От природы память моя неплоха, но «судьба ничего не даёт в вечную собственность» - ощущаю….
Пользуюсь сама (например, порядок планет нипочём бы не запомнить) – а иногда слышу «спасибо» от тех, кому пригодилось.
И говорю себе: «Чего же боле?»
_Всего вам доброго.
Л. ==
Лидия Кузьмина Сапогова 12.07.2017 22:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вольные переводы с английского для детей» (Лидия Кузьмина Сапогова)
После переводов английских лимериков,Лидия,захотелось Ваши собственные стихи почитать. Иду на stihi.ru!
Уладзимир Траццякоу 04.07.2017 11:40 • Заявить о нарушении
После переводов английских лимериков,Лидия,захотелось Ваши собственные стихи почитать. Иду на stihi.ru!
Уладзимир Траццякоу 04.07.2017 11:40 • Заявить о нарушении
== Уладзимир, спасибо.
Рада такому желанию читателя.
_Уточню для удобства чтения:
раньше, будучи новичком на этих порталах,
я без сомнений публиковала «прозу» - на Проза ру, «рифмованное» - на Стихи ру.
Потом поняла, что возможны другие варианты.
Поэтому теперь энную часть опусов,
которые хотелось бы показать большему числу читателей (по разным причинам),
стала размещать на обоих порталах.
Например, об А.М. Городницком, некоторые сказки, «Пейто»… и ещё.
_Пока это себя оправдывает, а там посмотрим.
_Всего вам доброго.
Л. ==
Лидия Кузьмина Сапогова 04.07.2017 13:39 Заявить о нарушении
Рада такому желанию читателя.
_Уточню для удобства чтения:
раньше, будучи новичком на этих порталах,
я без сомнений публиковала «прозу» - на Проза ру, «рифмованное» - на Стихи ру.
Потом поняла, что возможны другие варианты.
Поэтому теперь энную часть опусов,
которые хотелось бы показать большему числу читателей (по разным причинам),
стала размещать на обоих порталах.
Например, об А.М. Городницком, некоторые сказки, «Пейто»… и ещё.
_Пока это себя оправдывает, а там посмотрим.
_Всего вам доброго.
Л. ==
Лидия Кузьмина Сапогова 04.07.2017 13:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поверить алгеброй гармонию» (Виктор Попов 7)
В генезисе человека, уже ставшего взрослым, синоним энтропии -- это старение, т.е. то, что увеличивает и без того его немалую предрасположенность к психическим расстройствам. Встроенность в эту тему, с ее обязательствами по отношению к себе и другим, не позволяют мне пройтись по всему прочитанному тексту, отреагировать на какие-то места. Кстати, реакции эти в основном были бы комплиментарными.
Из самых же существенных с Вами несогласий -- это то, что Вы, Виктор, посчитали у рецензируемого Вами автора "гениальным". Как мне кажется, я по каждому из семи пунктов мог бы выставить свои "но".
Уладзимир Траццякоу 14.06.2017 20:35 • Заявить о нарушении
В генезисе человека, уже ставшего взрослым, синоним энтропии -- это старение, т.е. то, что увеличивает и без того его немалую предрасположенность к психическим расстройствам. Встроенность в эту тему, с ее обязательствами по отношению к себе и другим, не позволяют мне пройтись по всему прочитанному тексту, отреагировать на какие-то места. Кстати, реакции эти в основном были бы комплиментарными.
Из самых же существенных с Вами несогласий -- это то, что Вы, Виктор, посчитали у рецензируемого Вами автора "гениальным". Как мне кажется, я по каждому из семи пунктов мог бы выставить свои "но".
Уладзимир Траццякоу 14.06.2017 20:35 • Заявить о нарушении
Я уважаю Ваше мнение, Уладзимир.
Более того и своё считаю достаточно субъективным, а не истиной в последней инстанции.
Придерживаясь формулы "не создавать себе кумира" опасаюсь создания и своего внутреннего кумира, поэтому для постижения Правды жизни ценю мотивированные возражения.
Во многом благодаря общению здесь на Прозе.ру с Вами и Михаилом опубликовал свою последнюю статью о Творчестве.
Спасибо.
Виктор Попов 7 15.06.2017 05:50 Заявить о нарушении
Более того и своё считаю достаточно субъективным, а не истиной в последней инстанции.
Придерживаясь формулы "не создавать себе кумира" опасаюсь создания и своего внутреннего кумира, поэтому для постижения Правды жизни ценю мотивированные возражения.
Во многом благодаря общению здесь на Прозе.ру с Вами и Михаилом опубликовал свою последнюю статью о Творчестве.
Спасибо.
Виктор Попов 7 15.06.2017 05:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему добро не побеждает зло» (Виктор Попов 7)
Обилие откликов -- вот лучшая рецензия: и суть жизни важная взята в рассуждение, и то, как оно было проведено, не позволяет не дочитать до конца. Более того, продолжение хочется знать: ведь тема-то не исчерпана.
Уладзимир Траццякоу 01.06.2017 12:01 • Заявить о нарушении
Обилие откликов -- вот лучшая рецензия: и суть жизни важная взята в рассуждение, и то, как оно было проведено, не позволяет не дочитать до конца. Более того, продолжение хочется знать: ведь тема-то не исчерпана.
Уладзимир Траццякоу 01.06.2017 12:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Уладзимир.
Согласен, что тема не исчерпана. Когда-то я задумался, зачем людям убивать друг друга, если это не связано с выживанием их вида,как это принято у животных.
И до сих пор полноценной версии нет. Кое-что нахожу у Вас.
А продолжение темы есть во многих статьях.
Виктор Попов 7 01.06.2017 12:37 Заявить о нарушении
Согласен, что тема не исчерпана. Когда-то я задумался, зачем людям убивать друг друга, если это не связано с выживанием их вида,как это принято у животных.
И до сих пор полноценной версии нет. Кое-что нахожу у Вас.
А продолжение темы есть во многих статьях.
Виктор Попов 7 01.06.2017 12:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Eсли Вас жизнь достала» (Михаил Гольдентул)
Да, это юмор, притом хороший, на культуроведческой основе, и самое главное -- не удается потягаться с автором в остроумии в жанре рецензии. Водку ликвой витой заменить, чтобы к дольче вита приблизиться? Не то, слабовато...
Уладзимир Траццякоу 19.10.2016 22:41 • Заявить о нарушении
Да, это юмор, притом хороший, на культуроведческой основе, и самое главное -- не удается потягаться с автором в остроумии в жанре рецензии. Водку ликвой витой заменить, чтобы к дольче вита приблизиться? Не то, слабовато...
Уладзимир Траццякоу 19.10.2016 22:41 • Заявить о нарушении
Спасибо,тронут очень,
да и по сути верно, водку ничем не заменишь.
Михаил Гольдентул 19.10.2016 22:55 Заявить о нарушении
да и по сути верно, водку ничем не заменишь.
Михаил Гольдентул 19.10.2016 22:55 Заявить о нарушении