Владимир Павлинов - написанные рецензии

Рецензия на «Зачем мы нужны Богу?» (Василий Евгеньевич Никитин)

Бог - есть Любовь! Любви, что бы быть Любовью и оставаться Любовью, нужны те, кого Любовь Любит! Любовь сотворяя, не может сотворить то, что Она потом не будет любить! Все сотворенное Любовью - любимо Ею! Человек - высшее сотворение Божие, Его Образ и Подобие и, потому, человека Бог любит более всего, Им сотворённого, ибо только человеку Он дал Свой Образ и Свое Подобие.
А мы, оскверняя дарованную нам Богом Свободу воли, мысли, действия - на Любовь к нам Бога, то и дело отвечаем безразличием к Нему, отвержением себя от Него, восстанием против Него своими грехами.
Господи, помилуй и вразуми нас, грешных!

Владимир Павлинов   03.03.2024 13:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «По грехам нашим» (Георгиевна)

Низкий поклон сестра во Христе! Как важно, жизненно необходимо, нести людям Слово Истины! Как важно говорить и говорить слова вразумления, идущие от скорбящего о людях сердца!
И как страшна Истина относящаяся к отвергающим Бога, Творца всего Сущего, явленная Богом Иоанну Богослову в Апокалипсисе:
9 И жег людей сильный зной, и они хулили имя Бога, имеющего власть над сими язвами, и не вразумились, чтобы воздать Ему славу.
11 и хулили Бога небесного от страданий своих и язв своих; и не раскаялись в делах своих.
21 и град, величиною в талант, пал с неба на людей; и хулили люди Бога за язвы от града, потому что язва от него была весьма тяжкая.
Откровение Иоанна Богослова. Глава 16
Если люди не осознают, что все их беды, страдания, горести, несчастья - это плоды возросшие из совершенных и совершаемых ими грехами, приближение Конца Света, ускорится, ибо уже сейчас, все чаще видим реченное Апостолом Павлом:
2-ое послание к Тимофею ап. Павла, Глава 3
1 Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие.
2 Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны,
3 непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра,
4 предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы,
5 имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.
6 К сим принадлежат те, которые вкрадываются в домы и обольщают женщин, утопающих во грехах, водимых различными похотями,
7 всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины.
8 Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере.
Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь.

И, тем не менее, будем делать все, что в наших силах во Имя Истины о Боге, как в этой же, 3 главе, нам говорит Апостол Павел:
14 А ты пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен.
15 Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса.
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.

Храни Вас сестра во Христе, Господь, и помогай Вам во всем!

Владимир Павлинов   02.03.2024 16:34     Заявить о нарушении
"Как важно, жизненно необходимо, нести людям Слово Истины! Как важно говорить и говорить слова вразумления, идущие от скорбящего о людях сердца"!

Стараюсь по силе возможности.) Спасибо за отзыв. Раба Божия Татьяна

Георгиевна   02.03.2024 22:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я маленькая девочка» (Борис Ровинский)

"Смысл жизни человека - в его существовании, здесь и сейчас."
Борис, это ваше убеждение? И, в этом вы хотите убедить других?

Владимир Павлинов   27.04.2023 20:13     Заявить о нарушении
В конце концов, кто я такой, чтобы не пить? - говорил Жванецкий.
И кто я такой, чтобы кого то убеждать? - говорю я.
И это не мои убеждения на счёт смысла жизни, а экзистенциалистов.
Я здесь говорю не о философии, а совсем о другом.
В своих ответах на предыдущие рецензии, я написал об этом подробнее.
Спасибо за отклик.
С уважением,

Борис Ровинский   27.04.2023 21:21   Заявить о нарушении
Не в ответах, а в этом вашем размышлении, смысл жизни указан однозначно и без альтернативно:
"Смысл жизни человека - в его существовании, здесь и сейчас."
И это отложится в сознании многих людей, кои прочтут эту вашу работу. Тем самым, вы в той или иной мере убеждаете их в этой безальтернативности.
Именно поэтому, я хотел бы понять, Вы, лично Вы, тоже так определяете для себя смысл жизни?

Владимир Павлинов   28.04.2023 00:09   Заявить о нарушении
"И кто я такой, чтобы кого то убеждать? - говорю я."
Такой или не такой, но любой из нас, кто выносит свое слово в общественное пространство, сюда, на Прозу или в соцсети, тем самым убеждает или разубеждает сутью этого слова - кого то из тех, кто это слово прочтет...

Владимир Павлинов   28.04.2023 00:17   Заявить о нарушении
Ладно, оставим вопрос ” в чём смысл жизни?” философам.
Я, лично я, утверждаю, что суть человеческая есть то, что он творит в данный момент.
Все человеки делятся на подонков, обычных людей и героев.
Оставим героев классикам художественной литературы и поэзии, “Безумству храбрых поём мы славу”. Это особенные люди и их очень мало.
Обычных, подавляющее большинство, и их пока оставим за скобками.
Поговорим о подонках…
Некоторые уже рождаются подонками.
В городке, где я вырос, был пионерский парк. Со спортивными площадками, аттракционами, прокатом самокатов по пять копеек с надувными колёсами и по три с жёсткими.
Основная масса детей проводила время там.
Но были и малолетние подонки( не считая хулиганов, которые отбирали у младших карманные деньги – хулиганы всегда были и всегда будут).
Поддонки собирались за сценой и издевались над животными.
Резали кошек, ежей, ящериц… Смотрели как они мучаются, истекая кровью и получали от этого оргазмические наслаждения.
Когда они вырастут, они будут убивать людей и насиловать женщин.
Я на примерах, без философии, что бы понятно было.
В лихие девяностые, когда Чубайс экономику перестраивал, я работал на предприятии, которое раньше, до приватизации, было государственным.
Так поначалу там такой балаган был, хоть закрывайся.
Свои воровали, чужие бандиты наезжал, фуры в дороге исчезали вместе с товаром…
Пока не нашли крутого начальника охраны.
Ему тогда под шестьдесят было. Бывший кадровый военный, отставник, профессионал своего дела.
Пришёл и решил все вопросы. Правда через год его мусора завалили. Потому, что его можно было убить, но подкупить никогда.
Так вот, мы как с ним за жизнь заговорили. То, да сё…
И он мне рассказал, как после Нахимовского училища, был курсантом в Москве. Примерно в шестидесятые годы.
“Заходитv к нам на лекцию замполит училища и говорит:
- Бойцы, кто хочет пойти бросать в китайское посольство баночки с чернилом? (тогда авторучками писали и Китайцы на острове Даманский бузили) .
Тут же с потока десять человек всталт и вышли с замполитом.
Их переодели в гражданское, затесали в толпу возмущённых граждан и они сделали своё дело.
- Зачем???!!! Недоумевал я – говорил начальник охраны.
- Ты же солдат! Твоё дело воевать на поле боя с вражескими солдатами.
Зачем по подлому, из толпы, баночками с чернилами по окнам?”
Я мыслю, значит я существую – говорил Декарт о человеке.
А если ты позволяешь мыслить за тебя, значит ты баран, идущий за козлом провокатором на бойню или поддонок, получающий кайф от убийства – говорю я.

Борис Ровинский   28.04.2023 10:24   Заявить о нарушении
«оставим вопрос ” в чём смысл жизни?” философам.»
Уже не оставили! Вынеся этот вопрос в своей публикации и дав на него ответ, Вы это сделали не для философов, а для читателей, уважаемый Борис!
А сказав после этого: «оставим вопрос ” в чём смысл жизни?” философам.» - Вы закрепляете сказанное вами ранее по этому вопросу: "Смысл жизни человека - в его существовании, здесь и сейчас."
Что призывает читателя не задумываться о собственном смысле жизни сводя этот смысл для себя и каждого – к существованию здесь и сейчас.
Это, либо ваше заблуждение, либо непонимание, либо целенаправленный увод читателя от наиважнейшего размышление в его жизни: для чего я живу? В чем смысл моей жизни и жизни каждого человека?
Это наиважнейшее размышление, к которому человека должны бы побуждать всеми силами родители, родственники, все окружающие его достойные люди, школа, высшая школа, и, уж тем более, религиозные и культурные сообщества.
Навязываемое определение: Смысл жизни человека - в его существовании, здесь и сейчас." – нелепо!
Ибо «существование» – атрибут жизни, присущий не только человеку, но и любой форме и любому виду жизни.
Пожизненно заключенный – существует! Это его существование - и есть смысл его жизни здесь и сейчас? А не сейчас, а через год или через десять, пока не умрет, это и есть смысл его жизни, ради которого он явился на свет?
И, если это смысл его жизни, то, не означает ли это, что он должен, исходя из этого смысла, желать, чтобы его пожизненный срок, ради этого смысла - никогда не был отменен, иначе его жизнь станет бессмысленна?
Когда человек творит что либо, скажем машину или мобильник, он их создает для того, что они просто существовали? В этом смысл их создания? Или, все-таки, в том, чтобы они выполняли то, ради чего были задуманы и созданы человеком? – То есть, служили ему?!
Начальник и подчиненный, угнетатель и угнетаемый, здоровый и больной, добрый и злой – все они человеки. И все живут здесь и сейчас! И что, смысл жизни каждого в том, что они существуют? Пусть этим утешаются и оправдываются?!
У одного в наличии власти, а у другого в подчинении? У одного в роли злодея, а у другого в роли жертвы?

Владимир Павлинов   28.04.2023 12:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём это они?» (Ваня Сталкер)

Доброе дело сделали Ваня!

Владимир Павлинов   17.04.2023 14:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто подобен Ницше?» (Ваня Сталкер)

Здравствуйте Саша!
Трагедия в том, что очень, очень многие люди не желают знать Истину и не ищут Её, ибо в Её свете открываются им их духовное ничтожество, которое они признать в себе, по гордыне своей, не могут. Жаль таковых.
Ницше - их адвокат тьмы, пред саомобличениями собственной совести и голосом разума, звучщим от других людей.
Заодно с Ницше все те, кто желает возвыситься над другими людьми, желает быть господином и повелителем над ними.
"Человека, предлагал Ницше, нужно освободить от совести, ответственности, аскетики, церкви, разума, истины и Бога (иначе говоря, превратить человека в зверя), вместо человека нужно воспеть «белокурую бестию», «сверхчеловека»." http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_5527/
От себя добавлю к этой цитате:
Свехчеловек - это значит: свех Образа и Подобия Божия - это и есть сатанинская гордыня ничтожества, убившего в себе человека и желающего превознестись над Богом или искоренить Его из сознания людей.
---

Саша, с радостью вижу ваше духовное возрастание!
Божией помощи Вам и в жизни и в творчестве!

Владимир Павлинов   17.04.2023 11:25     Заявить о нарушении
:) Мне остаётся только позавидовать Саше и его духовному возрастанию. :)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   17.04.2023 13:57   Заявить о нарушении
Вот, бывает же проруха на старуху!)))
Простите, Ваня, конечно, же, это я написал Вам, как ощущение, возникшее после прочтения ваших размышлений о слуге Тьмы - Ницше!

Владимир Павлинов   17.04.2023 14:30   Заявить о нарушении
Ещё моя бабушка говорила :"Называй хоть горшком, только в печь не ставь" :)
Обнимаю.
Благословений нам.

Ваня Сталкер   17.04.2023 15:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Быть самим собой» (Наталья Шаварина)

Наталия, вы по прежнему утверждаете, что Дева Мария, не является Богородицей?
Если вы еще не осознали свое пагубное заблуждение, вдумайтесь в слова Слова Евангелия от Луки, гл1:

41 … Елисавета исполнилась Святаго Духа,
42 … и сказала: …
43 И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне?
Как вы извернетесь на этот раз? Ведь "Матерь Господа" - это и есть родившая Господа, то есть и есть Богородица!
Отбросьте гордыню, покайтесь, не гневите Бога, о котором вы так много говорите.

Владимир Павлинов   23.10.2022 20:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Крещенские морозы» (Надежда Леденцова)

Название, полностью стирает глубину и стирает смысл по настоящему хорошего стиха.
Это все равно, что кто то скажет о святые: Напоминание о ней угнетает меня...
Жаль...

Владимир Павлинов   19.09.2022 23:42     Заявить о нарушении
Благодарю за отклик, Владимир! Названия, к сожалению, не умею придумывать. В основном стихи без названий, просто пишу первую строчку. Наверно, Вы правы.

Надежда Леденцова   20.09.2022 04:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Диалог с православным» (Наталья Шаварина)

Хочу порадоваться за вас, Наташа, вы, хотя и не ради Истины, но, чувствуя зыбкость своих суетных мудрований, удали вашу тему: «Является ли земная мать Христа Богородицей?» (Наталья Шаварина)», именно там состоялся наш с вами разговор, о котором вы тут повествуете.
Это меня действительно радует.
Как обещал вам, как ни будь, опубликую развернутый ответ на ваши глубочайшие заблуждения, внушенные вам теми, кто втянул вас в секту и тем, не дал вам осознать и принять Православие. Я дам подробный анализ и опровержение усвоенной и распространяемой вами лжи о Православии, о непризнании вами Девы Марии Богородицей и отвержении, и непризнании Святых Божиих избранниками Духа Святаго, через которых Бог доводит после своего Вознесения до уверовавших в Него - свою Волю и дает Толкование Слова Божьего и всего того, что относиться к Богу, к Вере и к созданной Им Церкви.

А сейчас вот вам разоблачение вашей лжи о том, что Дева Мария, не является Богородицей:
Наталья Шаварина 03.07.2022 21:03: «я объяснила НЕИСТИННОСТЬ понятия - «БОГОРОДИЦА» - Ибо «Богородица» - это рождающая Бога. НО родить Бога может только Бог. Человек рождает человека…ибо у него природа человеческая, а не божья. ….»

Вот вам Святое Опровержение вашей лжи:
Евангелие от Луки, гл1.
41 … и Елисавета исполнилась Святаго Духа,
42 и воскликнула громким голосом, …
43 И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне?
Исполненная Духа Святого, матерь величайшего пророка Иоанна, прямо и однозначно называет Деву Марию - Матерь Господа.
Матерь Господа, Или ГосподоМатерь, это синоним понятия БогоМатерь или, что то же самое – Богородица.
Достойно глубочайшего сожаления, что вы, человек несомненно искренне верующий, пусть и заблуждающийся, все свои усилия направляете на разрушение Церкви Божией – Православной и воюете с Православием и православными, вместо того, что бы направить свою энергию против действительно безбожного нашествия садомитов, множащейся безнравственности и оскудения духовности, что уже привело к растлению католичества и протестантизма, оскудению их приходов и продаже или сдачи в аренду их храмов по всей Европе…
Надеюсь, что еще опомнитесь.
Помоги вам в этом Господь!

Владимир Павлинов   11.08.2022 17:12     Заявить о нарушении
Владимир, я не удаляла статью " является ли земная мать Христа Богородицей" .
-----------------------
слова Елисаветы: ("43 И откуда это мне, что пришла матерь Господа моего ко мне?) -
означают только тО, что Мария станет матерью Сына Человеческого, которого назовут Господом НЕ от Марии (нЕ от её человеческой природы), а от Духа Святого, - от ЕГО СЕМЕНИ..
"Дух Святый найдёт на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; ПОСЕМУ и рождаемое Святое наречётся Сыном Божиим."
------------------------------------------------
родить Бога может только Бог, а не человек, поэтому это неистинно - называть Марию - бого-родица, и в Библии этого названия нет..не нужно придумывать обозначений для Марии, которых нет в Библии.
---------------
слово "матерь" пишется с большой буквы только в православном варианте..
а в первоисточниках и в западных библиях - с маленькой.
----------
если бы Мария родила Бога, тогда к чему ей Спаситель, если она сама себе - Бог -- т.е ужЕ имеет божественную природу.?
----------
"и возрадовался дух Мой о Боге, СПАСИТЕЛЕ МОЁМ, что призрел Он на СМИРЕНИЕ РАБЫ СВОЕЙ, ибо отныне будут ублажать Меня все роды…" (Лк 1:47,48).
--------
Мария радуется и называет Иисуса своим Богом и Спасителем! Она понимала, что как и все грешные люди, она нуждается в Спасителе, и она не считала себя божеством, это уже позже, сами грешные люди начали ее обожествлять.
----------
слово "ублажать" здесь означает - помнить и знать о ней, как о той единственно достойной, которую Бог избрал для воплощения своего Сына....т.е люди будут понимать, что Мария была настолько смиренна, чиста помыслами, девственна и послушна Богу, что Бог только её и мог избрать для своего Замысла о воплощении Сына Божьего..
---------------------
и давайте не будем снова спорить и доказывать..Бог Судья вам и мне..
-------------------------------

Наталья Шаварина   12.08.2022 09:59   Заявить о нарушении
Евангелие от Луки, гл1.
41 … и Елисавета исполнилась Святаго Духа,
42 и воскликнула громким голосом, …
43 И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне?

Наташа, ответьте прямо, признаете вы Деву Марию Богородицей?

Владимир Павлинов   12.08.2022 15:50   Заявить о нарушении
Владимир, у вас, вероятно есть проблемы с памятью?...если вы начинаете задавать одни и те же вопросы и не помните моих ответов..
--------------------------
"Спасает Господь, а не матерь" - http://proza.ru/2015/11/20/145

Наталья Шаварина   12.08.2022 20:51   Заявить о нарушении
Наташа, я надеялся, что прямые слова Евангелия о том, что Дева Мария - Матерь Господа, что означает - родившая Господа, а Господь - это Бог, то это пробудит вашу совесть и Страх Божий и поможет вам осознать: Дева Мария - это Богородица.
Поможет понять вам ваши глубочайшие заблуждения и принести покаяние и молить Бога и Матерь Иисуса Христа - Богородицу, о прощении.
Ибо, вы заморочили не только себя, но морочаете еще и тех, кто поверит вам, а не Слову Божьему.
Поймите, в своем ослеплении, вы раздуваете антирелигиозные, антихристианские страсти и работаете на стороне врага Божия, что бы при этом вы не мнили о себе и своей приверженности Иисусу Христу.
Помоги и вразуми вас Господь, Духом Святым побудивший сказать Деву Марию, вынашивающую Господа:
Евангелие от Луки, Глава 148... отныне будут ублажать Меня все роды;
Ублажать - это значит постоянно и непрерывно в веках почитать, а как почитать? Только в молитвах к Ней и в молитвах о Ней!
Как почитать - как какой то исторический персонаж, коих сонм и коих никто не почитает? Нет, почитать как родившую Бога - Богородицу, со всей подобающей Ей честью и поклонением.
Как же вы этого не можете понять и принять? Если бы вы были безбожницей или не признавали Иисуса Христа Богом, то ваша логика была бы понятна. Но, вы, утверждающая себя исповедницей Иисуса Христа, как же вы можете идти на такое?

Владимир Павлинов   13.08.2022 11:53   Заявить о нарушении
матерь Господа – это нЕ Бого РОДИЦА
----------------
Смысл сказанного Елисафетой означал, что Мария станет ЗЕМНОЙ матерью Сына Божьего, который уже БЫЛ ....был ВСЕГДА (СУЩИЙ) – т.е ОН РОЖДЁН ОТ Вечности..
РОЖДЁН Богом и в Боге,…,
-------
Рождён, А НЕ СОТВОРЁН, как был сотворён Адам, а от него – и всё человечество – творения ..
человек – это творение, как и Мария, относящаяся к роду сотворённых Богом людей..
------------
А земной матерью Христа (Господа) она стала потомУ, что родила Сына Человеческого, Который нёс в Себе Божью природу духа ОТ Духа Божьего,
---- Которым Сын Божий был ВОПЛОЩЁН (в тело человека через Марию) воплощён БОГОМ (А нЕ Марией и НЕ её Опекуном Иосифом),
ибо ТОЛЬКО телесные свойства были переданы Ему от Марии, но Дух Его был Духом С Неба…
"Дух Святый найдёт на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; ПОСЕМУ и рождаемое Святое наречётся Сыном Божиим." –
Думайте, Владимир..—Бог (через Ангела) нЕ сказал Марии, что она родит Бога…но сказал – рождённое НАРЕЧЁТСЯ Сыном Божьим..—ибо Дух Святой войдёт в тело Марии..
--------
Мария НЕ МОГЛА РОЖДАТЬ БОГА…Она НЕ Бог, чтобы рождать Бога,
но она ограниченный тварностью человек, и Бог избрал её -- для воплощения Сына Божьего только потомУ, что она была послушна Богу, не имела вожделений бесовских, но была целомудренна и бесстрастна..
..однако её природа была тварной – смертной, и тело Христа было смертным, ибо иначе Он бы НЕ мог испытать всех физических страданий и немощей….и Искупительного Страдания на Кресте и не мог бы умереть ЗА людей, чтобы в совершенстве исполнить Закон …
-------------
Бог НЕ способен умереть, Бог – есть Дух..
А Христос на земле был Бого-Человеком..- Человеком от Марии (по плоти) и Богом – по Духу – от Отца..
Мария родила Человека, несущего в Себе Дух Божий, Святой….
и это БОГ произвёл воплощение Сына, а нЕ Мария,…
она НЕ рождала Бога, ибо Бог всегда был, есть и будет, и никто из людей нЕ способен родить Бога!
-------------------
Поэтому говорить о том, что Мария родила Бога – это кощунство…это значит обожествлять человека – Марию и приписывать ей свойства самого Бога, делать её частью Бога, который триедин, а нЕ четвероедин,
---------------
Бог Сущий (вечный), а Мария рождена по плоти на земле от смертных родителей и сама была смертна, она нуждалась в Спасителе, как и всё человечество, ..
она нЕ имела и нЕ имеет Всеведения, Всемогущества и Всезнания, Всесильности…ибо эти качества присущи ТОЛЬКО ОДНОМУ БОГУ..
-----------
А вы молясь Марии ( сделав из неё богиню неба, царицу небесную) – тем самым создали другого бога, и свою ложную православную религию, которая полна ересей и заблуждений, заменили Истину ложью, и поклоняетесь твари (творению) Вместо Творца!
----------
Поэтому, Владимир, прекратите повторять против меня ложь и осуждение, ибо вам придётся за это отвечать перед Богом!
-------------
И сами просите прощения у Бога и раскайтесь перед Христом в своих ересях и лжеучениях православия, которым вы служите, т.е служите сатане, а нЕ Богу!
-------------
Ваше понимание ублажение Марии – это ваше превратное понимание, нЕистинное,…
и Христос (и апостолы) НИКОГДА ОБ ЭТОМ НЕ УЧИЛИ!
------------
Повторяю ещё раз – ублажать Марию – это думать о ней и говорить с большим уважением, нЕ оскорблять её достоинство лживыми домыслами и помыслами,
но говорить о ней, как о самой достойной (для Миссии воплощения Христа) из всех женщин, нЕ имевшей никогда никаких плотских вожделений и сексуальных мечтаний, но целомудренной, принадлежащей мыслями и чувствами только Богу, смиренной и послушной Его Воле!
----------------------------------------
Поклоняться можно только одному Богу – «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.!» (Матф 4)-
----------
Поклоняться людям – это делать из них кумиров и обожествлять их, т.е отступать от Бога и идти в ад..
(«проклят человек, надеющийся на человека..»
------------
Вы знаете, как в мире мирском вот так же поклоняются различным гениям, кумирам и вождям..а вы в православии создали своих кумиров и свои культы..подменили Славу Божью славой человеческой..
------------------
Одно дело – говорить с уважением и любовью о детях божьих, но совершенно иное дело – создавать из них кумиров, божков, их иконы.. и поклоняться им, ища у них помощи, спасения и защиты..
-------------
Поэтому это ваша логика нЕ логична и превратна, ибо вы не знаете истины и подчинены духу православия, А нЕ Духу Святому!

Наталья Шаварина   14.08.2022 00:11   Заявить о нарушении
Никто и ни где в христианской апологетике, никогда не утверждал и не утверждает, что Дева Мария родила Бога, которого до Неё не было, и что именно Она является Матерью Бога, начавшего свое Бытие от Нее.
Есть абсолютно точное изложение воплощения Бога в Евангелии через Деву Марию:
Евангелие от Луки. Глава 1:
35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.
Никто не приписывает Деве Марии самопроизвольное - ни от кого, тем более от человека - зачатие и рождение Бога.
Поэтому, вы клевещете на Православие, приписывая Ему все ваши домыслы и суемудрие о Богородице.
Никто, никогда и нигде, кроме вас, Наталия и ваших единомышленников, не предавал того извращенного значения понятию Богородица, какое придаете вы.
Ибо. Она родила Сына Божьего не по своей человеческой природе, мечте и хотению, а по Воле Бога.
Она - Матерь Господа - родившая Бога, воплотившегося через нее - в человеческом теле.
А в каком же еще, кроме человеческого тела, Бог Сын, должен был воплотиться от Духа Святаго и Девы Марии?
Кого Мария родила в человеческом теле? Она родила Бога. Родившая Бога, разве не имеет права называться Богородицей?
---
Вы, Наталия, по наваждению врага Божия, воюющего с Богом в сердцах человеческих, являетесь одной и тех совращенных и ослепленных, кто, осознавая это или нет, воюет против Бога, стремясь посеять смуту среди христиан, вызвать у них сомнения, сначала в Богородице и Святых Божиих, потом в Церкви, а затем и в Самом Боге!
Вы и ваши подельники, не сосредоточились на миссионерской деятельности по проповеди Евангелия и по приведению неверующих и язычников к Пресвятой Троице, через приведение их к Сыну Божьему – Иисусу Христу.
Вы со всем пылом, воюете с теми, кто уже со Христом, воюете и враждуете с теми, кто уверовал в Бога, со всеми теми, кто за сотни лет до появления вашей ереси, порожденной очередным иудой, был, есть и будет со Христом.
Вас втянули в свои ряды, зазомбировали и натравливают на Православие иуды, те - что за те или иные сребреники, будь то слава, будь то жажда власти, будь то корысть, в очередной раз предали Сына Божьего и пытаются увести из Его Церкви доверившихся им, а не Иисусу Христу, людей.
Для этих иуд, Иисус Христос, лишь ширма, лишь средство достижения своих низменных земных целей.
Православная Церковь, Плоть от Плоти Первозданной Апостольской Церкви, существует более двух тысяч лет! А на Руси – более тысячи лет! И не вам, пигмеям расшатать Её, не вам, пигмеям, лишить Славы Богородицу и Святых Божиих! Не вам, пигмеями отменить или лишить Божией Силы Таинства Божии, будь то Крещение, Рукоположение, Исповедь, Причастие, и Иные.
Да спасет, сохранит и вразумит вас Господь!

Владимир Павлинов   14.08.2022 17:17   Заявить о нарушении
Полное безумие с вашей стороны - говорить того, чего НЕТ В БИБЛИИ, ЧЕМУ НЕ УЧИЛ НИ ХРИСТОС, НИ АПОСТОЛЫ!
-------------
я (и подобные мне) направляем людей к ЕДИНОМУ СПАСИТЕЛЮ - ГОСПОДУ -ИИСУСУ ХРИСТУ!
а вы направляете людей к иным, (придуманным вами) спасителям и заступникам, о которых Бог НЕ учил и нЕ говорил НИКОГДА!
------------
и НИКОГДА Бог НЕ УЧИЛ создавать иконы и молиться на них!- полная ересь!
------------------------
поэтому за своё безумие и извращение Истины, вы (и все подобные вам) ответите перед Богом и понесёте расплату..
----------
Больше не буду вам отвечать, ибо нет смысла..

Наталья Шаварина   14.08.2022 19:42   Заявить о нарушении