Виктор Шмаков - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 108 по 99
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О проигранном в карты» (Александр Кожейкин)
"...А я не могу отделаться от впечатления, что весь наш край один волшебник проиграл в карты другому – злому и бесчестному, подлому и коварному. Который, ухмыляясь, двигает по полю своих кукол, таких же наглых и беспринципных..."
Только вот эти шулера не где-то, на задворках втихаря своим незаконным, воровским шулерством занимаются, а в респектабельном казино они это творят, которое содержит их Хозяин, которому эти шулера верно служат. И не умеют эти шулера не воровать и не лгать, поскольку отобраны среди прочих были специально с такими талантами, да и не могут они не воровать и не лгать, поскольку тогда они сразу станут Хозяину неугодными.
Виктор Шмаков 23.07.2019 13:09 • Заявить о нарушении
"...А я не могу отделаться от впечатления, что весь наш край один волшебник проиграл в карты другому – злому и бесчестному, подлому и коварному. Который, ухмыляясь, двигает по полю своих кукол, таких же наглых и беспринципных..."
Только вот эти шулера не где-то, на задворках втихаря своим незаконным, воровским шулерством занимаются, а в респектабельном казино они это творят, которое содержит их Хозяин, которому эти шулера верно служат. И не умеют эти шулера не воровать и не лгать, поскольку отобраны среди прочих были специально с такими талантами, да и не могут они не воровать и не лгать, поскольку тогда они сразу станут Хозяину неугодными.
Виктор Шмаков 23.07.2019 13:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Душевный разговор» (Яков Гринберг)
Чудесный рассказ, лёгкий стиль.
И концовка хорошая - это я в противопоставление замечанию одного из читателей.
Виктор Шмаков 23.03.2016 20:24 • Заявить о нарушении
Чудесный рассказ, лёгкий стиль.
И концовка хорошая - это я в противопоставление замечанию одного из читателей.
Виктор Шмаков 23.03.2016 20:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сон, как явь» (Альберт Сорокин)
Надо же, как раз сегодня я свой сон опубликовал в своих блогах в ЖЖ и фейсбуке.
Мне пишут, что с четверга на пятницу сны - вещие.
Сегодня приснился сон. Смотрю телевизор, чего за мной практически не водится. Какие-то новости, что-то о внутрироссийских событиях, о каких-то песенных фестивалях или что-то подобное. Между этими сюжетами диктор ровным спокойным тоном произносит очередное, в несколько слов сообщение: "Умер Владимир Путин. Похороны на Успенском кладбище". Приснилось "на Успенском" потому, видимо, что у нас в городе основное кладбище с таким же названием. И далее опять подборка каких-то обыденных текущих новостей. И никакой в этом выпуске пропаганды - никакой войны в Украине, ни гейропы, ни зловредных пиндосов. Спешу к компьютеру откоментить в соцсетях, что, несомненно, "табакерка" же... На этом я проснулся...
Виктор Шмаков 17.07.2015 19:45 • Заявить о нарушении
Надо же, как раз сегодня я свой сон опубликовал в своих блогах в ЖЖ и фейсбуке.
Мне пишут, что с четверга на пятницу сны - вещие.
Сегодня приснился сон. Смотрю телевизор, чего за мной практически не водится. Какие-то новости, что-то о внутрироссийских событиях, о каких-то песенных фестивалях или что-то подобное. Между этими сюжетами диктор ровным спокойным тоном произносит очередное, в несколько слов сообщение: "Умер Владимир Путин. Похороны на Успенском кладбище". Приснилось "на Успенском" потому, видимо, что у нас в городе основное кладбище с таким же названием. И далее опять подборка каких-то обыденных текущих новостей. И никакой в этом выпуске пропаганды - никакой войны в Украине, ни гейропы, ни зловредных пиндосов. Спешу к компьютеру откоментить в соцсетях, что, несомненно, "табакерка" же... На этом я проснулся...
Виктор Шмаков 17.07.2015 19:45 • Заявить о нарушении
Наш городской экстрасенс,(умолчу конкретно) лет ...надцать назад, заявил в (представьте!) ГАРДИАН (Англия), что Ельцин перестанет быть между 15 и 17 марта сего же года. Я тут же отнёс статью в местный "Вестник" реплику: "Не оставляйте надежды, маэстро" с отповедью предсказаНИЮ. Ну, и точно, не исчез правитель.
Хотел было и ваш сон "с четверга на пятницу" сокрушить критикой, но Вы ж не утверждаете события!
Но чует сердце, блажен кто верует... Скорее - многая лета и высокий рейтинг!
Кто из нас более прав будет?
Кстати, если ко мне заглянете, по поводу снов. Ведь я искал"соратников" по снам, хоть бы в сети. Кому ещё удавалось во сне знать, что это сон, да и пользоваться представленными им возможностями? Ну, высоко летать, встречать нужных людей и, всё же, опаздывать и не находить своих вещей или дороги...) с Вами не случалось?
Альберт Сорокин 18.07.2015 17:08 Заявить о нарушении
Хотел было и ваш сон "с четверга на пятницу" сокрушить критикой, но Вы ж не утверждаете события!
Но чует сердце, блажен кто верует... Скорее - многая лета и высокий рейтинг!
Кто из нас более прав будет?
Кстати, если ко мне заглянете, по поводу снов. Ведь я искал"соратников" по снам, хоть бы в сети. Кому ещё удавалось во сне знать, что это сон, да и пользоваться представленными им возможностями? Ну, высоко летать, встречать нужных людей и, всё же, опаздывать и не находить своих вещей или дороги...) с Вами не случалось?
Альберт Сорокин 18.07.2015 17:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Накажи меня бог...» (Альберт Сорокин)
Здравствуйте, Альберт.
Один из моих френдов по Фейсбуку порекомендовал мне вашу страницу на проза.ру.
Почитал ваш этот рассказ.
Особо отмечу ваш стиль и язык - очень понравилось.
Таки вы, и вслед за вами герой вашего рассказа Иван - усомнились в своей "атеистической вере"?
Виктор Шмаков 17.07.2015 19:24 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Альберт.
Один из моих френдов по Фейсбуку порекомендовал мне вашу страницу на проза.ру.
Почитал ваш этот рассказ.
Особо отмечу ваш стиль и язык - очень понравилось.
Таки вы, и вслед за вами герой вашего рассказа Иван - усомнились в своей "атеистической вере"?
Виктор Шмаков 17.07.2015 19:24 • Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор. Благодарю за визит в "Накажи меня бог..." и др. Кратко замечу: прочитавшего блоком мои опусы читатель - явление редкое вообще, потому заинтересовался Вами конкретно. Прочёл только одно, "...жить не по лжи", но попал в точку.
Время - дефицит! Однако поизучать Вас надо подробнее. Не только любопытно, но и полезно. Убеждён.
Спасибо за комплимент стилю, (чего там, сам люблю себя почитать, простите), а что касаемо веры - вопрос куда короче ответа. (Да и рассказ растянут - будь здоров, боюсь, не каждый до конца дочитает) Но, если коротко.
В местном форуме я воспринимаюсь как противник РПЦ и большой задира. Рассказ же этот, во многом факт и фантазия собственных встреч с интересными попутчиками. Главная же мысль: "А НАСКОЛЬКО Я СИЛЕН В ОТРИЦАНИИ БОГА?" отразилась в идее испытать себя "на всю катушку". Вот таким манером, как в рассказе. Но конец я сгладил. Местный хороший знакомый, священник и художник Стефан Домусчи, прочитав сие, заключил: "Да Вы - верующий, Альберт Сергеич! Несите в Журнал "ФОМА" к Михалкову, только конец поменяйте." Конец я и поменял (иначе в религиозный орган не возьмут), но отсылать не стал. Не стал возвращаться и к старому концу. Он менее занимателен, просто суров. Нынче это не модно.
А о сути - следющее. Доказывать наличие бога, величие веры, или дурь её вселенскую художественными изысками - пустое дело. Нынче - мода на религиозные восторги, потому превозносить будут любой православный лепет. Умиляясь и теряя слезу. Завести "обчество" вызовом вере - значит нажить бестолковых ненавистников. Зачем обижать склонных не к знаниям, но к вере.
С увжением (атеисту ли, боголюбу?), Альберт Сорокин.
Альберт Сорокин 18.07.2015 16:51 Заявить о нарушении
Время - дефицит! Однако поизучать Вас надо подробнее. Не только любопытно, но и полезно. Убеждён.
Спасибо за комплимент стилю, (чего там, сам люблю себя почитать, простите), а что касаемо веры - вопрос куда короче ответа. (Да и рассказ растянут - будь здоров, боюсь, не каждый до конца дочитает) Но, если коротко.
В местном форуме я воспринимаюсь как противник РПЦ и большой задира. Рассказ же этот, во многом факт и фантазия собственных встреч с интересными попутчиками. Главная же мысль: "А НАСКОЛЬКО Я СИЛЕН В ОТРИЦАНИИ БОГА?" отразилась в идее испытать себя "на всю катушку". Вот таким манером, как в рассказе. Но конец я сгладил. Местный хороший знакомый, священник и художник Стефан Домусчи, прочитав сие, заключил: "Да Вы - верующий, Альберт Сергеич! Несите в Журнал "ФОМА" к Михалкову, только конец поменяйте." Конец я и поменял (иначе в религиозный орган не возьмут), но отсылать не стал. Не стал возвращаться и к старому концу. Он менее занимателен, просто суров. Нынче это не модно.
А о сути - следющее. Доказывать наличие бога, величие веры, или дурь её вселенскую художественными изысками - пустое дело. Нынче - мода на религиозные восторги, потому превозносить будут любой православный лепет. Умиляясь и теряя слезу. Завести "обчество" вызовом вере - значит нажить бестолковых ненавистников. Зачем обижать склонных не к знаниям, но к вере.
С увжением (атеисту ли, боголюбу?), Альберт Сорокин.
Альберт Сорокин 18.07.2015 16:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отшельник, часть 16, заключительная» (Van)
Крутая смесь русского экшена с русской мелодрамой!
А в общем-то и целом - довольно-таки неплохо!
Прочитал за полвечера.
Спасибо!
Виктор Шмаков 06.12.2011 18:58 • Заявить о нарушении
Крутая смесь русского экшена с русской мелодрамой!
А в общем-то и целом - довольно-таки неплохо!
Прочитал за полвечера.
Спасибо!
Виктор Шмаков 06.12.2011 18:58 • Заявить о нарушении
Уже то что прочитал - замечательно!!!!!
Спасибо огромное! С уважением ВАН.
Van 06.12.2011 21:45 Заявить о нарушении
Спасибо огромное! С уважением ВАН.
Van 06.12.2011 21:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «О национальном вопросе» (Дмитрий Голев)
Здравствуйте Дмитрий.
Я издаю в бумажном варианте свою книгу "Можно ли жить не по лжи?".
Включаю и ваш стих, в своё время вы разрешили мне включать его в какие-либо издания.
Гонорара никакого не обещаю, т.к. этот проект мне в полный убыток.
С некоторой идеей его можете ознакомиться здесь
http://viktor-ch.livejournal.com/36439.html
здесь же увидите ссылку на ваш стих.
С уважением,
Виктор Шмаков 23.11.2010 20:09 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Дмитрий.
Я издаю в бумажном варианте свою книгу "Можно ли жить не по лжи?".
Включаю и ваш стих, в своё время вы разрешили мне включать его в какие-либо издания.
Гонорара никакого не обещаю, т.к. этот проект мне в полный убыток.
С некоторой идеей его можете ознакомиться здесь
http://viktor-ch.livejournal.com/36439.html
здесь же увидите ссылку на ваш стих.
С уважением,
Виктор Шмаков 23.11.2010 20:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дуэли не будет» (Ольга Топровер)
Здравствуйте Ольга.
Активно занимаюсь издательскими делами по своей "Можно ли жить не по лжи?", поэтому к вам давно не заглядывал.
Издаю сразу в двух издательствах – у Алексея Караковского в Москве, и у нас – в Челябинске.
По вашей новелле.
Сначала о технических огрехах.
/* Вдруг откуда ни возьмись ворон.
= Вдруг, откуда ни возьмись – ворон.
Очень плохо, что у вас разброд с типами дефисов.
/* - Не дописана, - повторила она. – И тут я проснулась.
1-й и 2-й короткие, а 3-й длинный.
Я в своих текстах использую только длинные (они ставятся одновременным нажатием Ctrl и "-" на цифровой клавиатуре).
А короткий дефис только здесь:
/* было по-иному?
Сделать замену в Ворде в тексте любой длины можно за 5 секунд через Ctrl+F
Только не забывать в строках "заменить" и "на" ставить пробелы, а то заменятся и те, которые надо оставить короткими, ну вы же программист, не мне вам рассказывать.
/* приходит на ум. –Я же помню
- нет пробела после дефиса.
В рассказе "Ошибка Ричарда" таких случаев ещё больше.
Выявить и исправить махом все эти случаи тоже можно с помощью Ворда.
А новелла неплоха.
Надо
Виктор Шмаков 19.11.2010 07:17 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Ольга.
Активно занимаюсь издательскими делами по своей "Можно ли жить не по лжи?", поэтому к вам давно не заглядывал.
Издаю сразу в двух издательствах – у Алексея Караковского в Москве, и у нас – в Челябинске.
По вашей новелле.
Сначала о технических огрехах.
/* Вдруг откуда ни возьмись ворон.
= Вдруг, откуда ни возьмись – ворон.
Очень плохо, что у вас разброд с типами дефисов.
/* - Не дописана, - повторила она. – И тут я проснулась.
1-й и 2-й короткие, а 3-й длинный.
Я в своих текстах использую только длинные (они ставятся одновременным нажатием Ctrl и "-" на цифровой клавиатуре).
А короткий дефис только здесь:
/* было по-иному?
Сделать замену в Ворде в тексте любой длины можно за 5 секунд через Ctrl+F
Только не забывать в строках "заменить" и "на" ставить пробелы, а то заменятся и те, которые надо оставить короткими, ну вы же программист, не мне вам рассказывать.
/* приходит на ум. –Я же помню
- нет пробела после дефиса.
В рассказе "Ошибка Ричарда" таких случаев ещё больше.
Выявить и исправить махом все эти случаи тоже можно с помощью Ворда.
А новелла неплоха.
Надо
Виктор Шмаков 19.11.2010 07:17 • Заявить о нарушении
Виктор, благодарю, что прочитали!
Эта миниатюра - совершенно несерьезная. Я ее написала за 20 минут к конкурсу по этой картине - чтобы посмотреть, как на прозе.ру проходят такие конкурсы на заданную тему. Я даже хотела потом ее убрать отсюда, да так и забыла :-)
Спасибо за дефисный экскурс. У меня, видимо, есть какие-то технические проблемы с этим. Мой Ворд первоначально англоязычный и я заметила, что с дефисами он работает некорректно- не исправляет дефисы на правильные. Обращу внимание, спасибо.
Ольга Топровер 24.11.2010 01:32 Заявить о нарушении
Эта миниатюра - совершенно несерьезная. Я ее написала за 20 минут к конкурсу по этой картине - чтобы посмотреть, как на прозе.ру проходят такие конкурсы на заданную тему. Я даже хотела потом ее убрать отсюда, да так и забыла :-)
Спасибо за дефисный экскурс. У меня, видимо, есть какие-то технические проблемы с этим. Мой Ворд первоначально англоязычный и я заметила, что с дефисами он работает некорректно- не исправляет дефисы на правильные. Обращу внимание, спасибо.
Ольга Топровер 24.11.2010 01:32 Заявить о нарушении
Виктор, наконец-то у меня дошли руки ( не прошло и года!) и я отредактировала дефисы ( по-программистски). Спасибо за науку ;)
Ольга Топровер 26.03.2011 12:33 Заявить о нарушении
Ольга Топровер 26.03.2011 12:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Манифест Эволюционного Модернизма» (Евгений Шнуровский)
/* Единственное средство покончить с религиозным лицемерием и атеистическим богоборством - это познать истинного Бога. */
Отлично сказано!
Я тоже атеист, материалист, антиклерикал, сторонник настойчивой, последовательной эволюции сознания общества.
С этим вашим тезисом я абсолютно и полностью согласен.
Но очень хотел бы узнать о том, что вы понимаете под "познать истинного Бога".
Виктор Шмаков 11.11.2010 11:02 • Заявить о нарушении
/* Единственное средство покончить с религиозным лицемерием и атеистическим богоборством - это познать истинного Бога. */
Отлично сказано!
Я тоже атеист, материалист, антиклерикал, сторонник настойчивой, последовательной эволюции сознания общества.
С этим вашим тезисом я абсолютно и полностью согласен.
Но очень хотел бы узнать о том, что вы понимаете под "познать истинного Бога".
Виктор Шмаков 11.11.2010 11:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка Ричарда» (Ольга Топровер)
Здравствуйте Ольга.
Рассказ хорош, и стиль у вас очень хороший тоже.
Если у вас есть мысли вернуться к рассказу с целью какой-либо его доработки, я посмел бы посоветовать убрать из размышлений Ричарда о причинах, почему Ирина сделала аборт, его очевидные утверждения о том, что он ждал и просил родить ему ребёнка.
Иначе ситуация с решением Ирины об аборте выглядит несколько искусственной.
Или другой вариант, более правильный.
Усилить фрагмент, в котором Ирина сама с собой разговаривает, мучается сомнениями в верности принятого ею решения, в которых было бы видно, с каким трудом ей это решение далось.
Разговор об этом с подружкой по телефону - это лишь информация для читателя об этих причинах, но она мало убеждает.
Если браться за второй вариант, то телефонный разговор можно вообще убрать, взяв лишь из него случай с коляской.
Извините за критику, но она конструктивна.
С уважением,
Виктор Шмаков 03.11.2010 07:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Ольга.
Рассказ хорош, и стиль у вас очень хороший тоже.
Если у вас есть мысли вернуться к рассказу с целью какой-либо его доработки, я посмел бы посоветовать убрать из размышлений Ричарда о причинах, почему Ирина сделала аборт, его очевидные утверждения о том, что он ждал и просил родить ему ребёнка.
Иначе ситуация с решением Ирины об аборте выглядит несколько искусственной.
Или другой вариант, более правильный.
Усилить фрагмент, в котором Ирина сама с собой разговаривает, мучается сомнениями в верности принятого ею решения, в которых было бы видно, с каким трудом ей это решение далось.
Разговор об этом с подружкой по телефону - это лишь информация для читателя об этих причинах, но она мало убеждает.
Если браться за второй вариант, то телефонный разговор можно вообще убрать, взяв лишь из него случай с коляской.
Извините за критику, но она конструктивна.
С уважением,
Виктор Шмаков 03.11.2010 07:06 • Заявить о нарушении
Виктор, спасибо огромное! Такая критика- это самый лучший отзыв, о котором можно пожелать.
Рассказ однако оказался не прост. Ваши соображения вполне оправданы. Но мне казалось, что если не показать, что Ричард способен понять свою жену, тогда неясно, как он ей такое простил.
Мучения Ирины я не стала показывать подробно- ясно, что она переживала. То, что происходило с Ричардом казалось мне более интересным. Этот рассказ- о том, как люди, принадлежащие разным культурам, находят общий язык. Поэтому Ричард находится в центре повествования, так как Ирина- "наша", нам она понятна. Примерно так :-)
Ольга Топровер 03.11.2010 08:30 Заявить о нарушении
Рассказ однако оказался не прост. Ваши соображения вполне оправданы. Но мне казалось, что если не показать, что Ричард способен понять свою жену, тогда неясно, как он ей такое простил.
Мучения Ирины я не стала показывать подробно- ясно, что она переживала. То, что происходило с Ричардом казалось мне более интересным. Этот рассказ- о том, как люди, принадлежащие разным культурам, находят общий язык. Поэтому Ричард находится в центре повествования, так как Ирина- "наша", нам она понятна. Примерно так :-)
Ольга Топровер 03.11.2010 08:30 Заявить о нарушении
Вы правы: //Рассказ однако оказался не прост.//
Я лишь сказал, на чём я споткнулся при чтении.
При том, что они счастливы прожили несколько лет, и Ричард постоянно говорил о том, чтобы завести ребёнка, решение Ирины скрыть беременность и сделать аборт - это вызывает у читателя следующие мысли:
- самодурство;
- нет у неё никакой любви;
- человек жестокий и бессердечный.
Объяснить всё средствами разговора с подружкой - это воспринимается как недостаток работы автором над рассказом.
Или боязнью взяться за написание психологического монолога Ирины, в котором автор раскрыл бы душевные муки женщины, получившей в своё время серьёзную душевную травму.
Без этих объяснений и поступок Ричарда в финале рассказа выглядит, конечно, броско, эффектно, но совершенно неубедительно и даже странно.
Виктор Шмаков 03.11.2010 10:46 Заявить о нарушении
Я лишь сказал, на чём я споткнулся при чтении.
При том, что они счастливы прожили несколько лет, и Ричард постоянно говорил о том, чтобы завести ребёнка, решение Ирины скрыть беременность и сделать аборт - это вызывает у читателя следующие мысли:
- самодурство;
- нет у неё никакой любви;
- человек жестокий и бессердечный.
Объяснить всё средствами разговора с подружкой - это воспринимается как недостаток работы автором над рассказом.
Или боязнью взяться за написание психологического монолога Ирины, в котором автор раскрыл бы душевные муки женщины, получившей в своё время серьёзную душевную травму.
Без этих объяснений и поступок Ричарда в финале рассказа выглядит, конечно, броско, эффектно, но совершенно неубедительно и даже странно.
Виктор Шмаков 03.11.2010 10:46 Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше мнение, Виктор. Может быть, мне более интересна мужская точка зрения, а Вам женская?!
Мой-то рассказ первоначально должен был быть о Ричарде.
Ирина пытается удержаться в чужой для нее стране. Поэтому работа так важна для нее. Она уже знает, что рассчитывать в жизни можно только на себя. Наверное, читателю этого недостаточно. Тогда, наверное, надо дополнить рассказ рассуждениями о том, что иммиграция- это не фунт изюма? :-)
Ольга Топровер 03.11.2010 21:18 Заявить о нарушении
Мой-то рассказ первоначально должен был быть о Ричарде.
Ирина пытается удержаться в чужой для нее стране. Поэтому работа так важна для нее. Она уже знает, что рассчитывать в жизни можно только на себя. Наверное, читателю этого недостаточно. Тогда, наверное, надо дополнить рассказ рассуждениями о том, что иммиграция- это не фунт изюма? :-)
Ольга Топровер 03.11.2010 21:18 Заявить о нарушении
Возможно, вы на меня обиделись, за то, что я так настойчиво к вам с этим моим замечанием прицепился?
Объяснюсь.
Мне рассказ очень понравился и замыслом и его художественным стилем.
Но есть момент, на котором я споткнулся, и очень сильно, и дело тут не в каком-то особом, мужском взгляде.
Считаю, что ваша ошибка в этом моменте в том, что вы слишком особую ставку при написании рассказа сделали на неожиданность концовки - размышления Ричарда кончаются тем, что, ах, она сука такая! между нами всё кончено! потом разговор Ирины с подружкой, из которого читателю становятся известными некоторые мотивы её поступка, а потом приход Ричарда... совсем другого.
Неожиданность поворота в сюжете бывает интересной, особенно в детективе, но ваш-то рассказ является не детективным, а психологическим, здесь неожиданный, слабо подготовленный поворот, мало уместен.
Виктор Шмаков 04.11.2010 05:11 Заявить о нарушении
Объяснюсь.
Мне рассказ очень понравился и замыслом и его художественным стилем.
Но есть момент, на котором я споткнулся, и очень сильно, и дело тут не в каком-то особом, мужском взгляде.
Считаю, что ваша ошибка в этом моменте в том, что вы слишком особую ставку при написании рассказа сделали на неожиданность концовки - размышления Ричарда кончаются тем, что, ах, она сука такая! между нами всё кончено! потом разговор Ирины с подружкой, из которого читателю становятся известными некоторые мотивы её поступка, а потом приход Ричарда... совсем другого.
Неожиданность поворота в сюжете бывает интересной, особенно в детективе, но ваш-то рассказ является не детективным, а психологическим, здесь неожиданный, слабо подготовленный поворот, мало уместен.
Виктор Шмаков 04.11.2010 05:11 Заявить о нарушении
Виктор, нисколько не обиделась!
Наоборот, очень рада, что получается разговор по делу- это большая редкость.
Вы совершенно правильно поняли, что я хотела сделать концовку неожиданной. Вот только мне кажется, что к такому решению Ричард мог придти вопреки, а не благодаря своим рассуждениям. Думал-думал в одну сторону, а потом увидел жену, почувствовал- и сделал все не так. Любовь.
Думаете, не похоже на правду?
Ольга Топровер 04.11.2010 09:35 Заявить о нарушении
Наоборот, очень рада, что получается разговор по делу- это большая редкость.
Вы совершенно правильно поняли, что я хотела сделать концовку неожиданной. Вот только мне кажется, что к такому решению Ричард мог придти вопреки, а не благодаря своим рассуждениям. Думал-думал в одну сторону, а потом увидел жену, почувствовал- и сделал все не так. Любовь.
Думаете, не похоже на правду?
Ольга Топровер 04.11.2010 09:35 Заявить о нарушении
*/ Думал-думал в одну сторону, а потом увидел жену, почувствовал- и сделал все не так. Любовь.
Думаете, не похоже на правду? /*
На правду, может, и похоже, но в вашем рассказе к этому никаких совершенно подходов нет.
Вы просто выдаёте читателю такой вариант развития событий, и всё...
Вот именно так вам захотелось читателя неожиданной развязкой удивить...
Виктор Шмаков 04.11.2010 15:20 Заявить о нарушении
Думаете, не похоже на правду? /*
На правду, может, и похоже, но в вашем рассказе к этому никаких совершенно подходов нет.
Вы просто выдаёте читателю такой вариант развития событий, и всё...
Вот именно так вам захотелось читателя неожиданной развязкой удивить...
Виктор Шмаков 04.11.2010 15:20 Заявить о нарушении
Ещё раз скажу, что я так настойчиво говорю о том, на чём я споткнулся в вашем рассказе, именно потому, что он мне понравился.
Виктор Шмаков 04.11.2010 19:01 Заявить о нарушении
Виктор Шмаков 04.11.2010 19:01 Заявить о нарушении
Вы меня заставили задуматься, Виктор!
Я очень рада, что рассказ Вам все равно понравился и что он привел к такой интересной дискуссии.
Ольга Топровер 05.11.2010 01:54 Заявить о нарушении
Я очень рада, что рассказ Вам все равно понравился и что он привел к такой интересной дискуссии.
Ольга Топровер 05.11.2010 01:54 Заявить о нарушении
Сам с трудом и неохотой приступаю иной раз к каким-то переделкам в своих "шедеврах".
Конечно, мол, я не Чехов, Достоевский, Бунин или Куприн, но если принять эту скидку, то и я тоже нечто ведь шедевральное написал, мне-то оно нравится, я же вижу все "изюминки", которые задумывал и которые мне удались... :)
Но только чтение кем-то, взгляд со стороны позволяет проверить - а удались ли они, эти изюминки.
И я всегда рад чьей-либо критике.
Но всегда прошу о критике конкретной и конструктивной, на такой, что, типа, "неплохо", или "слабовато" - так-то можно и не читая сказать, а с конкретными указаниями на огрехи.
Поэтому я таким занудным и бываю с теми авторами, которых почитал.
Виктор Шмаков 05.11.2010 06:42 Заявить о нарушении
Конечно, мол, я не Чехов, Достоевский, Бунин или Куприн, но если принять эту скидку, то и я тоже нечто ведь шедевральное написал, мне-то оно нравится, я же вижу все "изюминки", которые задумывал и которые мне удались... :)
Но только чтение кем-то, взгляд со стороны позволяет проверить - а удались ли они, эти изюминки.
И я всегда рад чьей-либо критике.
Но всегда прошу о критике конкретной и конструктивной, на такой, что, типа, "неплохо", или "слабовато" - так-то можно и не читая сказать, а с конкретными указаниями на огрехи.
Поэтому я таким занудным и бываю с теми авторами, которых почитал.
Виктор Шмаков 05.11.2010 06:42 Заявить о нарушении
Виктор,
пожалуйста, "занудствуйте" дальше :-)
Я Вас тоже читаю- посмотрю, получится ли критически посмотреть на текст.
Ольга Топровер 05.11.2010 22:10 Заявить о нарушении
пожалуйста, "занудствуйте" дальше :-)
Я Вас тоже читаю- посмотрю, получится ли критически посмотреть на текст.
Ольга Топровер 05.11.2010 22:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «В храме» (Лаки Мержавина)
Да уж, действительно, ни от какой хари отвернуться-то не получится - хоть и не люба тебе харя, а поцелуй стерпеть от неё придётся.
Геннадий, я Письмо Президенту в последние пару дней существенно доработал.
Приглашаю заглянуть
http://www.proza.ru/2010/03/20/247
Виктор Шмаков 14.06.2010 11:28 • Заявить о нарушении
Да уж, действительно, ни от какой хари отвернуться-то не получится - хоть и не люба тебе харя, а поцелуй стерпеть от неё придётся.
Геннадий, я Письмо Президенту в последние пару дней существенно доработал.
Приглашаю заглянуть
http://www.proza.ru/2010/03/20/247
Виктор Шмаков 14.06.2010 11:28 • Заявить о нарушении