Виталий Альбертович Иванов - написанные рецензии

Рецензия на «Пора прозревать. Публикация» (Сергей Одиниз)

Я люблю фантастику. В молодые годы прочел практически всю, изданную у нас в советские годы. НЛО интересовался, конечно. Однако мне не приходила идея объединить историческую фантастику Библии, Ветхого и Нового заветов с современной фантастикой, в том числе, тайной наукой, скрываемой от народа. Интересный подход. Связывающий фантастическую историю человечества - а другой, может, и нет - в единое целое.
Однако ко всему можно относиться не только положительно, но и критически. Поэтому сделаю несколько замечаний.

"Имеются такие волны, метрики которых равны метрике Вселенной: то есть волна распространяется мгновенно - в любую точку Вселенной. Слово ли произнесенное или событие запечатлеваются в любой точке Вселенной, и навсегда. Поэтому есть Высшая Сила, которая видит весь мир - мгновенно и моментально благодаря таким волновым функциям."
И далее. Есть доказательства этому?
Предлагается верить точно тк же, как в христианское учение. Традиционно, не удивительно. Я и сам порой фантазирую, но мне кажется, более реалистично. В отличии от фейковой фантастики свои разработки Проекта "Вселенная", Общества Реализуемых Возможностей отношу к научной фантастике, которая, по истории знаем, частенько сбывается, иногда скоро.

"Эти отрицательные поля мы обнаружили в НЛО - летающих 'тарелках':[6]"
Ага.) Обнаружили))) Покажите.
Вы издеваетесь?)
Я предлагал вам познакомить меня со своими идеями, а не публикациями чужими про комбинаторику чисел, НЛО и тайную "квантовую физику", скрываемую от народа. Полагаете, я ничего не читал никогда? )))
Это неуважение.

То, что человек не может объяснить, он "объясняет" богом, дьяволом, инопланетянами, материалистическими теориями. Это в принципе одно всё и то же.
Известна фраза Эклезиаста "Во многой мудрости много печали". На это отвечу я, важно не знать, а уметь. Мочь. Это вот главное. Дело не в теории как сдвигать горы, а в умении это сделать, без объяснений. И всё такое.
Великие ученые прославились своими конкретными открытиями, каждый в чем-то своем. И насколько похожи их славословия бога. Это не мешает, конечно, может, в чем-то и помогает. Но надо ясно отдавать отчет себе, не для слов мы призваны в этот мир, а для дел. Такими делами могут быть и стихи, песни, книги, новые философские, религиозные, мировоззренческие концепции, но не повторения одного и того же, однотипные утверждения, что "кто-то создал наш мир, бог или инопланетяне". Не знаете, не можете доказать, не повторяйте за другими чужие слова, укрепляя людей в заблуждениях или вводя их в растерянность от мнений авторитетов, казалось бы, не глупых людей.
А вот новая идея, пусть она кажется фантастической, всегда интересна. Ну тут надо знать меру, конечно.)

Виталий Альбертович Иванов   14.03.2024 16:22     Заявить о нарушении
) Скажите сами, хоть кто и хоть что Вам может доказать, если Вы всё, что Вам не нравится с полулета отвергаете, не замечаете и опорочиваете?

Даже и более чем очевидное для миллионов людей,
напр. ежегодно, именно 19 августа появляющаяся тучка над горой Фавор, в день Преображения Господня.
Или распускающаяся верба именно 5 декабря (в любой мороз), в день вхождения во Храм Пресвятой Богородицы, и пр. пр.
..для верующих, и неверующих. Чего Вы и иже, запросто можете уничижительно оплевать, вытащить готовые или надумать какие угодно лукавые отмазки из фантиков и иллюзий, которые будете считать достовернее и очевидного.

И где и открытия на простом исчислении (арифметике), запросто обзываете заморочной нумерологией.
И открытия в квантовой физике, от известных ученых - фантастикой..
..А свои ни к чему и незачем пристегнутые мечтания - чуть не истиной в последней инстанции..
))
А еще кому-то говорите о гордыне..

А то, что Вы не можете не только дать, подсобить или изменить соответную вечную участь каждому, ни и тут умиротворения, радости, прозорливости и много прочего, что постоянно твориться Господом.. но даже и ПРЕДМЕТНО-грамотно пояснить в сем - что есть что, почему и как.. (кроме сплошных допущений и оговорок)
А равняете себя с Богом, перемешивая всё и всех со Вселенной и своими околичностями..
_

Так что, пожалуй, всё что еще могу предложить Вам - док. фильм ..свидетельства людей побывавших в клинической смерти и по ту сторону земной жизни. Собранные известным док. режиссером, и не только..

http://www.youtube.com/watch?v=t5J_n7dA20w
По ту сторону земной жизни.

если не побрезгуете, конечно..)

Впрочем, судя по всему, с Вашими зашкаленными амбициями, Вы и этому, и чему бы то ни было вообще, найдете уничижительные определения, пусть и напрочь бездоказательные..

Где только ВАШЕ, ВАШЕ... и есть во всей Вселенной верное. для Вас, конечно.
и где все должны ценить только Ваше неопределенное.. и хвалить и петь только Вам.. для чего, судя по всему.. в принципе и пишете, и спорите, и пыжитесь.

Заместо того, чтобы, как то делали очень и очень многие, попросту и искренне не обратиться напрямую - к Истинному Творцу Вселенной и всех, и самое себя, с просьбой просветить - как и что есть на самом деле и... доказательно именно для Вас..

.. И в сем ничего оскорбительно-унижительного.. но всего лишь краткая обобщающая картинка с Ваших рецензий. Как Вы и хотели в прямоте и простоте, честный человек. )

За сим, откланиваюсь
Бывайте здравы.

Сергей Одиниз   14.03.2024 19:36   Заявить о нарушении
Почему вы думаете, я не верю в божественное? Не свидетельствую необъяснимое?
Собственно, есть привычное и то, что нас удивляет, с чем мы не сталкивались. Необъяснимо практически всё. Разве известна тайна сознания, жизни и смерти? Есть учения разные, теории и гипотезы. Но доказать ничего невозможно. Тем, кто не способен выдерживать Разум, открыто изучающий мир, помогает жить Вера.
Вот и всё. Та или иная. Вы выбрали христианство. Неплохой выбор.
Верите, не рассуждая, это помогает вам жить, спасая от тяжких сомнений.
Лёгкий путь выбрали.)

Далее.
А вот были ли лично у вас соприкосновенья с необъяснимым с точки зрения опыта человеческого? У меня случались.
Имею крепкую голову, сознание не теряю ни в каких ситуациях. Однако вот, например.
Работал я в экспедиции, рубил просеки для геофизиков, идущих потом по ним с приборами. Однажды в 10 километрах от лагеря шел вдоль кромки озера, по краю заросшего камышами. И в какой-то момент, чтобы обогнуть куст, спрыгнул вниз, думал что, на тропинку. Но это оказалась жижа болотного края, бездонного омута. Я мгновенно ушел с головой, сознание потерял. Очнулся через полчаса в 10 метрах от того места на сухом берегу. Весь в жиже с головой, в одной руке топор, в другой мешок.
Там никого не было! В радиусе 200 км. Только наш лагерь в 10 км!
Я не знаю кто меня спас или что.
Но таких случаев, когда с полной очевидностью должен был умереть в моей жизни было несколько. И каждый ра случалось необъяснимое.
20 лет назад у меня был рак, сильно запущенный. Я поздно обратился к врачам, в последний момент, мне сделали сложную операцию. И я выжил. Хотя температура после операции поднималась до 42,5. Спасло чудо, копившийся гной вышел не внутрь, а наружу. Шрам 25 см до сих пор.

А вы говорите, Бог не со мной.) Или я не ведаю Бога. Ага.

А встречались ли в вашей жизни живые представители Его или Он Сам в обыденной жизни? Это распознается, не перепутаешь. Таких случаев у меня было несколько. Прямых обращений ко мне, с самыми простыми словами, буквально среди людей. Но трудно было Его не узнать в любом одеянии, даже и нищего, любом месте.
И это несмотря на то, что я не заучиваю наизусть Библию. Не цитирую ее постоянно. В церквах бываю не часто, обычно на кладбище матери или в других городах, в путешествиях.

Моя вера в бога внутренняя, а не внешняя. Мне чужих свидетельств в непомерных количествах вовсе не надо, чтобы знать, что Бог есть. У меня своё представленье о Боге. С пониманием однозначным. Бог один, но все видят разные Его Лица – люди, народы. Каждый человек видит что-то своё и каждый народ. Этим и отличаются друг от друга народы и люди. Люди одного народа видят что-то общее в Нем. Поэтому вместе.

А вот, когда люди массово повторяют друг за другом одно всё и то же, да еще не личное своё вИдение и даже не вИдение народа своего, а нечто, привнесённое извне и одинаковое для всех… даже не понимая, что они повторяют, что говорят, встает вопрос, кто это? Люди разумные? Или верующие роботы, в которых вложили Программу одну на всех, раз на века, да еще из-за «бугра».. наши враги?

Нет, Сергей, не по правильному пути вы идете.) И желаете вести за собой.
Слепо верующий – хуже всех перед Господом.

Хочется еще раз повторить мысль, пришедшую ко мне в 33 года.
Был Он, и было Слово Живое. Но опять не узнали Его. Потому что желали знать буквы, а не слова. А когда ушел Он, стали они, торопясь, драться друг с другом за каждую Его строчку. Собрали все. Но Слова уже были рассыпаны… И вновь власть получили мёртвые буквы…

В истории человеческой эта беда происходит снова, и снова, повсюду. Потому как Христос, Бог живет в каждом из нас. Но… этого не хотят замечать. Не разрешают.
И вот, собственно, вы и такие помогают быть этой Беде - всё страшнее, приближая День Судный.

Виталий Вселиванов   14.03.2024 22:07   Заявить о нарушении
"Необъяснимо практически всё. Разве известна тайна сознания, жизни и смерти?"

- Да, известна. И она изложена в Святом Писании, Богом вложенном в головы людям Его писавшим.
И Ваше непризнание или неведение сего, со своей концепцией просто несостоятельно.
___

"Есть учения разные, теории и гипотезы."

- Есть только одна Истина, и только от Одного Истинного Бога-Творца, с одним Истинным Именем и бытием.
..а не разношерстные человеческие и совместно-бесовские верования, теории и гипотезы.. для удобно-грешной, безответственной земной жизни. Что более чем очевидно для.. разумного и честного.
___

"Но доказать ничего невозможно."

- Как раз до наоборот. Всё настоящее - доказуемо и очевидно.
Но только для имеющих свободный здравый смысл, а не большинством подпавших под зависимую логику своих предпочтений, вожделений и амбиций.. во всеотрицании неугодного себе, в выворачивании всего навыворот.
___

Тем, кто не способен выдерживать Разум, открыто изучающий мир, помогает жить Вера."

- Вера помогает элементарно ходить, не расчитывая на какую высоту и расстояние передвинуть ногу...
___

"Вы выбрали христианство. Неплохой выбор."

- Спасибо, польщен высокой оценкой )
___

"Верите, не рассуждая, это помогает вам жить, спасая от тяжких сомнений."

- Опять мимо.. Именно с рассуждения и началось движение к истинной вере. Как, впрочем, у многих, в том числе и ученых..
___

"Лёгкий путь выбрали.)"

А сие более чем явно показывает Ваше неведения истории христианства.. либо же - очевидные косяки в рассуждении (чего Вы, конечно же никогда не признаете )).
..Где, в православном христианстве, более тяжких и трудных испытаний, давления и гонений ни в одной вере за всю историю не испытывалось, по сию пору, и дале... т.к. главным противником истинной веры является главный враг Божий - дьявол, искушающий всех..
___

"...А вы говорите, Бог не со мной.) Или я не ведаю Бога. Ага."

- Ну, значит у Вас осознание еще впереди. Либо наказание за самость и заносчивость ("И это несмотря на то, что я не заучиваю наизусть Библию") бега впереди всех ближних и святых будет большим.. если уж были даны такие откровения и помощь.
__

"Нет, Сергей, не по правильному пути вы идете.) И желаете вести за собой.
Слепо верующий – хуже всех перед Господом."

- Не пробовали себя, ничтоже сумляшеся, на поприще предсказаний, ясновидения, суждения и пророчеств?
Сейчас таких (а дале боле) развелось на каждом углу по дюжине.
Вот только избави меня Бог от таких.. Как и себя от подобного.. ох как чревато сие

Так что, хоть и завели-развели на ответ, но поднадоело уж, да и смысла нет, совсем. Как ядриться у пивного ларька - кто на стенку выше писает. уж простите.

Вы себе выбрали - своё.

мне же грешнику, как разумею, желаннее и спасительнее - только Божие (доказательное..), несмотря на тьму своих "тараканов".

Бывайте здравы.

Сергей Одиниз   14.03.2024 23:35   Заявить о нарушении
"Да, известна. И она изложена в Святом Писании, Богом вложенном в головы людям Его писавшим.
И Ваше непризнание или неведение сего, со своей концепцией просто несостоятельно."
Я не один такой.) Большинство на Земле - мусульмане, буддисты, атеисты.... всего более 6-ти миллиардов думают иначе, чем вы и все христиане. Выжигать каленым железом? Насильно обращать в свою веру? Это уже проходили. Такая "лююовь" христиан никому не нужна. Полагаю, не нужна она сегодня и христианам. Нынче в моде ЛГБТ, уничтожать людей, сокращать популяцию можно по-разному. Для начала нужно их отупить, чтобы верили все в одно. Думаю, даже без разницы, во что именно.

" Вера помогает элементарно ходить, не расчитывая на какую высоту и расстояние передвинуть ногу.."
В этом вы правы. Однако вера и сомнение - мерою. В чем же заключается мера? - Каждый имеющий Разум, определяет самостоятельно. А когда его нет, определяют другие, что и приходится с прискорбием частенько нам наблюдать. Хотя бы на вашем примере.)
Кстати, ничего хорошего об ЛГБТ Христос, вроде, не говорил. Бог уничтожил Содом и Гомору.
Сколько по-вашему сегодня истинных христиан на Земле? Или достаточно одного Праведника?
Я предлагаю оживить Православие, путем прояснения смыслов. А вы - обустроить тупик, путем всё большего сужения стен.)

"в православном христианстве, более тяжких и трудных испытаний, давления и гонений ни в одной вере за всю историю не испытывалось, по сию пору, и дале..."
Не хотите вспомнить, сколько десятков, сотен миллионов людей ради насаждения своей "истинной веры" христиане убили - жуткою смертью!
Крестовые походы, освоение Америки, Африки, Азии, Океании... Да и в Европе, чего стоила инквизиция, сжигание ведьм и еретиков на кострах. Они испытывали по-вашему меньше мучений, чем христиане? Потому, видимо, что не совсем полноценные люди, по-вашему?
Вряд ли стоит мучения сравнивать и чьи-то выпячивать. Так не годится.

"наказание за самость и заносчивость"
Это же можно и нужно обратить к вам. У меня же вовсе нет никакой заносчивости. А вот у вас... очень высокое самомнение. На мой взгляд, грех проявлять его столь открыто.)

"Не пробовали себя, ничтоже сумляшеся, на поприще предсказаний, ясновидения, суждения и пророчеств?"
Я вижу развитие Разума с началом от человеческого, продолжение Творения, созидания нашей Вселенной вперед на миллиарды лет. А у вас нет никаких перспектив. Кроме приближения Судного дня, которого ожидаете скоро, вы всё для этого делаете. Понятно, что в меру сил. Но, слава богу, есть иные усилия.

"Так что, хоть и завели-развели на ответ..."
Какой смысл мне вас разводить?
Помогать людям обретать Разум во Славу Божию, это вот - Дело!

Спасибо за беседу.
Полагаю, она вовсе не бесполезна, для вас в том числе.
Спрашивайте, и будет отвечено)

Виталий Иванов   15.03.2024 09:40   Заявить о нарушении
"Я не один такой.) Большинство на Земле - мусульмане, буддисты, атеисты.... всего более 6-ти миллиардов думают иначе, чем вы и все христиане. Выжигать каленым железом? Насильно обращать в свою веру? Это уже проходили. Такая "лююовь" христиан никому не нужна
...Не хотите вспомнить, сколько десятков, сотен миллионов людей ради насаждения своей "истинной веры" христиане убили - жуткою смертью!
Крестовые походы, освоение Америки, Африки, Азии, Океании... Да и в Европе, чего стоила инквизиция, сжигание ведьм и еретиков на кострах.."

- Вы либо элементарно невнимательны, в одержимости своим... Либо действительно не знаете и не хотите знать о разнице между ПРАВОСЛАВНЫМ христианством и - рядящихся под него (католиков, иезуитов, протестантов и пр. пр... именно как раз и творивших всю эту жестокость с крестовыми походами и пр... в том числе и для подставы действительно верных Христу), или же намерено пропускаете предметность, якобы несущественную, чтобы не останавливаться ни в чем в осуждении всего и всех неугодных, и самовосхвалении..

..И подобный вид общения с аля-ДучеМуссолини и даже поболе - "Я вижу развитие Разума с началом от человеческого, продолжение Творения, созидания нашей Вселенной вперед на миллиарды лет."

Тем паче, что у меня по-Вашему "нет никаких перспектив. Кроме приближения Судного дня, которого ожидаете скоро".."

И тем более, что Вы себе, похоже, определили отдельно от всех - свою собственную отдельную участь в этих миллиардах_ и вне Судного дня.. поскольку боитесь даже взглянуть и услышать о Вечности и участи в Ней, в Высшем и низшем проявлении.

И потому не стану Вас боле утомлять от столь великих и далеких видений, в самовеличии, и всего с сим связанного.

Доброго

Сергей Одиниз   15.03.2024 12:57   Заявить о нарушении
Т.е. уже найдите себе иного донора для Вашего величия и нарезания кругов вокруг "трех сосен".
Или равного Вам по уровню запредельного знания..

И не заставляйте жалеть о комментарии по поводу Вашего "Необыкновенное", или сомневаться в верности описанного, или подозревать в спекуляции и этим для самовеличия..

хорошего по чуть-чуть



Сергей Одиниз   15.03.2024 13:08   Заявить о нарушении
«Вы либо элементарно невнимательны, в одержимости своим... Либо действительно не знаете и не хотите знать о разнице между ПРАВОСЛАВНЫМ христианством и - рядящихся под него (католиков, иезуитов, протестантов и пр. пр... именно как раз и творивших всю эту жестокость с крестовыми походами и пр... в том числе и для подставы действительно верных Христу)…
Именно поэтому я и отделяю Православие от христианства. Православное христианство считаю особенным. Осталось сделать лишь шаг, чтобы быть честными перед собой и Христом.
При этом, охват Православием может быть много шире. И есть разные понимания учения Христа, согласитесь. Значит, их уже несколько. Но можно и нужно отделять зерна от плевел.
Почему не найти, не усиливать всё, что воистину, не просто говорило, но двигало нашу любовь?
Вот у вас, например, претензии ко многим… Но я лично ни разу не ощутил вашей любви. Вашего доброго духа.
Надо ли скрывать свою любовь от людей?
Или вы хотите ее навязывать?
Есть разница, да? Вы ее не ощущаете?)

Виталий Вселиванов   15.03.2024 21:20   Заявить о нарушении
Честно сказать, я понимаю, почему Христос ушел от людей.
Ничего сильно не изменилось

Не надо меряться, кто выше, кто ниже. Люди просто все разные, и мы с вами тоже, конечно. И Христос не таким был, как все. Но это не означает, что все не имеют никакого значения для Отца своего.

Виталий Иванов   15.03.2024 23:43   Заявить о нарушении
В это Прощенное Воскресенье, прошу простить за случившиеся в общении дерзкие и неумелые слова и образы, ну и вообще..

Что же еще добавить явное на поверхности.. Что причина всей Вашей явной заносчиво-самохвальной выраженности (внешней и внутренней), более чем очевидна.. -
Вы мыслите и исходите - лишь от себя и от.. земного, в мечтательности некоего земного развития, и в сем совершенно не замечая реалий.
Что на Мир УЖЕ навалился предсказанный и описанный более 2 тыс. лет назад Божиим Апостолом - Апокалипсис. Который предзнаменует рабское обезличивание человечества (в большинстве) и конец этого земного Мира.

- "Земля сгорит в огне. И все дела на Ней сгорят."

Тогда как, Отцом-Творцом, человеки изначально предназначены - Отечеству Царства Небесного, уже многим, в малости и открытому (о Котором Вы даже и знать не хотите, в своём непонятном "всезнайстве", где всё мимо).
Которое в тысячи и миллионы раз совершеннее, роскошнее, разнообразнее и радостнее (даже в том малом описании и ощущений виденного и испытанного).. нежели самые мечтательные допущения сего земного существования и какого-то "развития". Тем более, из... реальной грешной несостоятельности и падшести почти всех, в которой находятся и лишь усугубляется..

Ученый или просто здравомысленный скромный человек, не осознающий, что не может знать всего в Божием Совершенстве и не желающий познавать.. уже являет себя сомнительным в адекватности, или принадлежным гордыне падшего аггела.

Где, в нынешних бесовских технологиях обезличивания уже многие за чертой невозврата, т.е. уже не есть свободные личности, но уже рабы властных темных рулил и наведенных иллюзий, вне Света Божиего..
Для видения чего, и здравого осмысления, достаточно лишь выйти на улицу, посмотреть телевизор или инет, что уже буквально щиплет за нос и прочее.

Понятное дело, что ретивые темные силы не сидели и не сидят сложа руки, во всём этом, но.. сильнее Творца нет никого. Достаточно лишь освободиться от - мечтательного самообольщения и уже желать и просить быть заодно - со своим исконным Совершенным Любящим Родителем-Творцом, во всём Его совершенном Мироздании и подвластной лишь Ему, Им же установленной Закономерности.. Которую можно лишь изучать и быть в Ней, но НЕ противопоставлять что либо из наведенных или своих иллюзий..

Пожалуй, и всё что могу еще добавить к нашей случившейся беседе.

Засим, бывайте здравы.

Сергей Одиниз   17.03.2024 12:26   Заявить о нарушении
"можно лишь изучать и быть в Ней, но НЕ противопоставлять что либо из наведенных или своих иллюзий..."
Вот это максимум на что вы предлагаете направить усилия человеку.
Что изучать? То, что былр сказано 2000 лет назад? А потом переписывалось сотнями переписчиков?)
Какой именно список надобно изучать, последний?
Дело даже не в этом. А что такого, собственною сказано? Надо любить? Любите. Никто не мешает? Или я вам мешаю любить?
Скорее наоборот, именно я не ощущаю вашей любви. Не сомневаюсь, что так же и многие, с кем вы общаетесь. Что еще?
Больше ли стало в мире любви за последние 2000 лет? Не замечаю. Сколько еще будем ждать этой любви? Не долго, судя по-вашему, однако же так и не дождемся. Почему? Потому что мало любили. Так? Вот вы, напримерю мало любите. И не так, как нужно любить. Вы даже не знаете как нужно любить.) Просто обвиняете меня в чем-то. Не ясно в чем, кстати.) В том, что я позволяю себе говорить своими словами? Иметь свои мысли и их излагать? Это грех?
Я же ни одного плохого слова о Христе не сказал. Так что вам не нравится? Вы сами не знаете что. А я вам скажу.
Не нравится вам, что я в чем-то вам возражаю. В чем даже не важно. Это какой степени надо иметь гордыню, чтобы не допускать других мнений, отличных от своего? И каковой меры отсутсивия любви к ближнему, дальнему и ко всему, что не подчиняется лично вам.
Ваши заблуждения основываются на вашей гордыни.
Но дело не только в этом.
Вы абсолютно не понимаете, для чего Бог явил людей на Земле. По вашему, для "любви", суть которой в вашем исполнении мы уже разобрали. Не вспомню, честно сказать, вам ли я говорил, что странно весьма полагать, что человека Бог создал лишь для того, чтобы он славил Создателя. Днем, вечером, ночью и утром, каждый день, год, тысячелетия... ничего Богу от человека больше не надо. Странное о Боге у вас мнение.) Абсурдное.
Бог сохдал людей для продолженья Творения. Я вам уже об этом докладывал.) Не хочу повторяться.
Прощенное воскресенье? Хорошо. В этом нет ничего плохого. Но виниться мне не в чем. Хочу, чтобы люди промыслили истинный замысел Бога. И вот тогда только будет радость, любовь и счастье для всех. Потому как исполнять должное - наша обязанность, право и смысл бытия.

Виталий Альбертович Иванов   17.03.2024 17:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обличение» (Сергей Одиниз)

"Где же вы, прежние герои Руси, воины, таланты, праведники, светильники духа и разума и просто верные рядом?!! .....вы убили их"

Отчего же убить удалось?
Оттого, что безмерно добр и наивен русский народ. И слишком много лжи в мире, в которую его убедили поверить. Повесили на него, сковав разум.

Виталий Альбертович Иванов   07.03.2024 17:59     Заявить о нарушении
Если Вы не обратили внимание, речь об - абортах. т.е. убиении во чреве.. по желанию или согласию самой убивающей матери.. (по желанию пожить беззаботно, по настоянию мужчины, или по иным причинам).

И комментарий: "Отчего же убить удалось?
Оттого, что безмерно добр и наивен русский народ..." - Вряд ли уместен и соответственен.

полагаю, по невниманию, и вероятно надо бы скорректировать

Сергей Одиниз   07.03.2024 18:53   Заявить о нарушении
Не внимательно прочел, вы правы.
Зацепила фраза «убиенных в абортах невинных младенцев (десятков миллионов после переворота 1917)»
Обратил больше внимания на «после переворота 1917)» - десятков миллионов убиенных! И правда ведь в том, что не только младенцев, но и рожденных людей.
В России по прогнозам начала ХХ-ого века через 100 лет в России должно было быть населения не менее 800 миллионов! И что мы имеем?
А убитых в абортах не сосчитать, на порядок, видимо, больше.
Я тоже против абортов. Категорически!
Никакие лукавые, лживые оправдания, связанные с криминальными абортами, не идут в количественном отношении даже рядом в сравнении с убийством сотен тысяч, миллионно людей, которых лишили возможности родиться.
Такие взгляды вбросили в Россию наши враги. Это очевидно! Чересчур очевидно!
Надо об этом говорить и кричать. Не стесняясь нисколько. Отстаивая жизнь русской нации - бытие России!
У всех должна быть мера ответственности перед своею страной. Быть человеком, исполняющим естественные свои функции продолжения рода – первая обязанность каждого гражданина. Так же, как защищать Родину. Свою культуру, народ.
Если этого не происходит, ты, по сути… чужой!

Виталий Вселиванов   07.03.2024 22:37   Заявить о нарушении
Прочитав некоторые ваши тексты и комментарии, создалось ощущение, что вы не любите людей, осуждаете. Как вам жить среди них?
Христос вот не смог

Виталий Альбертович Иванов   08.03.2024 19:09   Заявить о нарушении
Ну, во-первых, осуждение и обличение суть различно и противоположно. И, по Иоанну Златоусту, если обличается то, что возможно человеку и делается им (злые дела, намерения, состояния, искажения-извращения во всём, лживость.. ну и весь перечень грехов..) то это не только возможно но и должно (по возможности разумно конечно). т.к. без сего ни себя, ни детей не воспитать верно, но и свою культуру и веру не защитить от скверны, как и самого человека не поправить..
Но если сквернится сам человек, созданный Творцом (напр. баран, козел, придурок, скотина, рака, отщепенец, падший и пр. пр...), то это уже - скверное осуждение того, что вне возможностей человека - сотворить подобного себе (вне ведения его души) и даже муху, в гордыне Вышней прерогативы. Что лишь во всеведении Создателя. И потому, как и Спаситель, получает на себя ответственность за грехи осуждаемого.. И осуждаемый уже не может надеяться на прощение своих грехов и немощей, как в надмении выпячивает себя состоятельным самому со всем справиться..

А во-вторых: - "Прочитав некоторые ваши тексты и комментарии, создалось ощущение, что вы не любите людей, осуждаете. Как вам жить среди них?

- Будучи грешным и нелюбящим должно - учиться.. у Спасителя, Богородицы и святых, с Их же поддержкой. Чего без помощи и управления Господа Исуса Христа невозможно в принципе. Помощи тем, кто верит, надеется и просит о том, как и о своем прощении и спасении.
(а не тем, кто думает, что он сам бог и сам всё уже может и имеет, и любовь, и знания, и.. добрую участь в Вечности. или и вовсе о том не думает..)

Для чего и снизшел на Землю, и смог не только пребывать среди злых и лукавых людей, но и привнести и управить истинную веру, и взять все грехи всех людей на Себя, и за это.. принять от важных же человеков поругание и позорные страдания на кресте.

Сергей Одиниз   08.03.2024 23:45   Заявить о нарушении
Означает ли то, что у нас с вами разные мировоззрения, что одно из них верное абсолютно, другое же абсолютно ошибочное? Очевидно, что нет.
Но. Что вы предлагаете – вообще не понятно.
Я вот предлагаю людям осознать смыслы и цели их бытия. Они – в продолжении Творения мира, для чего мир или Бог нас и создал.
А что предлагаете вы?
Еще раз перечитать Евангелие? Выучить его наизусть всем, кто еще не выучил? Молиться побольше? Лучше, не прекращая никогда, виниться и каяться? Каждому отдать всё своё всем другим, и всем остаться без ничего, голенькими?
Что ещё?
Да, главное. Слушать Слово Учителя. Т.е. вас. Униженно и преклонённо.
Ничего иного не просматривается в словах ваших.)
И, заметьте, не постесняюсь сказать. Если я думаю о Вселенной, Творении Бога, нашем общем Творении, творчестве, вы, по сути, думаете о себе, желаете, чтобы люди перед вами винились, уничижались, считали себя ничем, по сравнению с вами. Т.е. вы возобладали над ними, и не было равных. Разве что в унижении были все равные перед вами, а вы всем неровня.
Как-то получается так.)
Но это ведь грех, и очень большой. Грех гордыни великой.

Виталий Вселиванов   09.03.2024 17:17   Заявить о нарушении
Мне нравятся прекрасные церковные храмы. Их строят, восстанавливают, реставрируют. Это преукрашение нашего общего мира, которое радует.
А вот насыщение смыслами можно было бы немного и подкорректировать. В плане реальных смыслов. Не только прошлого, но настоящего и обозначить задачи. Продолжение Творения. Осознанное! Исполнение Божьего промысла, который и состоит в преумножении прекрасного на Земле и везде во Вселенной.
При этом между делами конкретными можно и помолиться. Конечно. Благодаря, что предоставлена такая возможность тебе – продолжить Творение!
Человеку, людям, исполняющим промысел Божий продолжения Творения мира виниться не в чем!

Виталий Иванов   09.03.2024 21:57   Заявить о нарушении
Может быть, вы поймете.)
По моему опыту почти бесполезно представлять нечто новое, непривычное в мире идей. Люди совершено не воспринимают. Начиная с того, что, прочитав первые несколько строк или пару абзацев, уходят. Ничего никому не нужно. Получается так.
Нужно либо слабым людям, над которыми надо довлеть, примерно так, как вы делаете. И что не ведет никуда. Либо должна быть какая-то заинтересованность. Не просматривается заинтересованности у власть предержащих. Вообще.
Это практически тупиковая тема.
Тем не менее, придерживаюсь банального.. «делай что должно, и будь что будет».

Виталий Иванов   09.03.2024 22:17   Заявить о нарушении
"Я вот предлагаю людям осознать смыслы и цели их бытия. Они – в продолжении Творения мира, для чего мир или Бог нас и создал."

- Для этого нужно, как минимум, обозначить определенно и ДОКАЗАТЕЛЬНО - что есть что.. от малого до великого.
А иначе на заведомо и намеренно лживых или иллюзорных исходных (у каждого на свой неопределенный лад), будут соответные же, и смыслы, и цели бытия. В чем, собственно мы все и варимся...

Где даже у имеющих истинные знания, большинство под - родовыми проблемами, приученностью-привычками (до зомбирования), страстями-идеями и немощами (в подавленной воле).
Не говоря уже об остальных, плавающих в _своих_ выборах чего-то. Или лишь по возможности безсмысленно удобно живущих-жующих, которых и направляют властные рулилы, как правило в подавлении-подчинении.. что ныне и более чем, до полного обезличивания и бесправия.. а дале и боле.
(Вы может слышали об Апокалипсисе, который шагнул уже сейчас?)

И вот сего простого, определенного и истинного, если говорить именно об - "Я вот предлагаю людям осознать смыслы и цели их бытия".. у Вас, как раз и не наблюдается. С отвержением, так или иначе, тех самых истинных основ.
Думаю Вы умный человек и не примете это в обиду на личный счет, всё исключительно по сути.

"Да, главное. Слушать Слово Учителя. Т.е. вас. Униженно и преклонённо.
Ничего иного не просматривается в словах ваших.)
Как-то получается так.)
Но это ведь грех, и очень большой. Грех гордыни великой."

- Ну и где именно я настаивал или наклонял тех с кем общаюсь именно к себе, а не к сути? Над именно кем и как надмевался по Вашим словам?

"И, заметьте, не постесняюсь сказать. Если я думаю о Вселенной, Творении Бога, нашем общем Творении, творчестве, вы, по сути, думаете о себе, желаете, чтобы люди перед вами винились, уничижались, считали себя ничем, по сравнению с вами. Т.е. вы возобладали над ними, и не было равных. Разве что в унижении были все равные перед вами, а вы всем неровня."

Не после возлияния ли хмельного подобный обиженный наезд? )
Но, впрочем, более чем знакомая ситуация, когда несогласие с идеей или выраженностью оппонента, воспринимается как личное оскорбление и ущемление.

И да, аз-грешный не всегда думаю о Вселенной, Творении, творчестве, а и о себе.
Но уж точно не желаю, ни чтоб винился кто передо мной, ни чтоб считали себя ничем.. Хотя бы потому, что элементарно боюсь сего, натурально. Как знаю и по опыту, что малейшая заноза в сем потянет в тяжкие.
Тем более, что и всего что говорю, нет ни одного слова моего, но всё, от А до я, от Святого Писания, святых духоносных отцов, научных обоснований и.. осмысления до простоты под себя-грешного. тем более, что не навязываю

проще говоря, просто делюсь тем что сам получил, бывает и не вполне корректно, иногда шкодливо. каюсь )
И грехов у меня, как говорится. легион..
Вам-то, судя по всему, точно легче

и, наверно, лучше обходить таких как я стороной, к более солидным, умным, тактичным и обходительным, как Вы.
тем более, что я пытаюсь обсуждать лишь самую тему и суть, а Вы, вне сути, обсуждаете меня, как я плох.. и уже щедро высказались о том..

простите если раздражил и всё такое.

Всего доброго

Сергей Одиниз   09.03.2024 23:01   Заявить о нарушении
Мне думалось, я не просто аккуратно намекал, но говорил в явном виде, мое мировоззрение конкретно зафиксировано в книгах. Им нет числа.) Конкретно около 150-ти.
В свободном доступе!
Это ваша проблема, как и всех обыкновенных людей, не способных, разучившихся читать, никто ничего не хочет читать.
О чем тогда спорить?
Вы просите доказательства, не понимая короткие формулировки, а когда к расширенному пониманию отсылают конкретно, повторяете ту же лабуду, ничего не читая.
О чем тогда?
Впрочем, я ни на чем не настаиваю, потому как изучение объемной мировоззренческой системы требует немалого времени, у вас его, очевидно, нет. Как и у всех. Однако. Надеюсь, однажды все-таки появятся люди, способные самостоятельно определить приоритеты и поверить, что им это нужно.)
.
Не буду далее распространяться, это почти бессмысленно. Но. И если молчать, тоже ничего не случится.

Виталий Иванов   09.03.2024 23:04   Заявить о нарушении
так понимаю, Иванов и Вселиванов - одно лицо, да?

теперь кратко..
- Вы уже не раз в деталях высказались, минуя суть разговора, как я плох.. Не возражаю, пусть Вам будет хорошо.

С Вашими выкладками и мировоззрением, в обсуждаемой сути, ознакомлен и не согласен, не интересно. размазывать не хочу, совсем.
мои же, как очевидно, Вам неинтересны изначально.

простите, если раздражил.
думаю, на сем разговор закончен, к обоюдному согласию и удовольствию. )

Прощайте.
Всего доброго

Сергей Одиниз   09.03.2024 23:25   Заявить о нарушении
На Прозе.ру у меня 3 страницы:
1. Виталий Иванов –
http://proza.ru/avtor/ivanov_v
Опубликовано произведений: 3166
Читателей: 304986

2. Виталий Альбертович Иванов
http://proza.ru/avtor/vialiv
Опубликовано произведений: 2404
Читателей: 115264

3. Виталий Вселиванов
http://proza.ru/avtor/ivanovv1
Опубликовано произведений: 316
Читателей: 6088

Добавлю все-таки то, что вчера написал, но не отправил.

Каким может он быть выход и тупика официальной религии.
Прежде всего, религия должна основываться на национальных наработках. И это должно быть признано основополагающим.

Можно еще спросить, чего, собственно, вы хотите, чего добиваетесь?
Как честный, авторитетный человек, вы могли бы поддержать то, что жизненно необходимо России. Это и в ваших интересах, не сомневаюсь. Мы могли бы сотрудничать.
Была бы добрая воля.
Проблема лишь в том, что я обманывать не умею. Тем не менее, считаю себя достаточно умным человеком, чтобы идти на необходимые компромиссы.

Всего вам доброго!
Не исчезайте совсем. Мыслям, содержательным комментариям всегда рад.

Виталий Иванов   10.03.2024 12:33   Заявить о нарушении
"Мыслям, содержательным комментариям всегда рад."
"Проблема лишь в том, что я обманывать не умею. Тем не менее, считаю себя достаточно умным человеком, чтобы идти на необходимые компромиссы."

- Что же, думаю что понимаю Вас, как и других честных людей.. в принципе находящихся в обмане, ставшем их обыденностью и ориентиром, от которого не могут не расти соответствующие ветви.

Вот, для начала, пожалуй наиболее подходящее и предметное к данному случаю, именно по сути.. два открытия и обзора известных ученых:

http://proza.ru/2013/05/19/852
Простая суть очевидности. Публикация.

http://proza.ru/2016/02/19/844
Пора прозревать. Публикация.

Попробуйте ознакомиться и рассмотреть отвлеченно от своего-сложившегося и непредвзято.

Сергей Одиниз   12.03.2024 07:46   Заявить о нарушении
Полагаю, вы понимаете, что со мною это не тот случай, чтобы я вдруг, прочитав что-то, изменил свои взгляды. Свою мировоззренческую систему я нарабатывал с 33-х лет и до этого не только лишь пьянствовал и играл в карты.)
Но я посмотрю.
На мой взгляд, единственно разумный путь идти навстречу друг другу, а не предлагать подползти к себе собеседнику-оппоненту.)
Вы сделали шаг. Я рад.
Всвязи с большой занятостью, не обещаю, что скоро отвечу. Но сделаю обязательно.

Виталий Альбертович Иванов   12.03.2024 22:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как это - Любовь?» (Ваня Сталкер)

Есть ли границы любви?
Любовь к Богу - надо признать, все-таки отвлеченному, имеющемуся в представлениях наших - может быть, наверное, почти беспредельной. Однако, надо все-таки немного любить и себя - кормить, одевать, обслуживать, находить время для сна... иначе долго любить не получится.
Тут мы переходим к любви земной. Можно ли земное любить так же, как Бога? Конкретные проявления сущего, с которыми мы встречаемся непосредственно.
Например, злой, плохой человек вас ударил. Вы подставите щеку другую? А если он вас хочет убить? Согласитесь на это? А если при вас бьют ребенка, насилуют женщину, вы приведете еще детей, женщин к насильнику? Так кого же вы любите, палача или жертвы?
И можно ли вообще в земных обстоятельствах, несмотря ни на что, твердить о любви?
Известно, сколько миллионов принесла в жертву христианская Церковь, конечно же, из "любви".
Поэтому разумные люди во всех ситуациях помнят о Разуме, который и создан Богом, наделившим им человека, чтобы тот отделял зёрна от плевл, помогал униженным и оскорблённым, карал злодеев без жалости. Исходя не из мести и злобы, но именно Разума. И ради Любви.
Далее.
Вы уверены, что, дав злодею почитать что-нибудь о любви, он исправится?
А не являются ли некие пороки врожденными? Рождаются светлые и тёмные люди. Светлые и без нравоучений жизнью своей станут защищать всех и всё, что надобно защитить, чему, кому надо помочь. Они сами это определяют. И наоборот, рождаются такие злодеи, которых чтение Библии не исправит.
Я, естественно, не к тому, что не надо сочинять стихи о любви, нести слово любви - всем. Однако в реальности продвижение Любви между людьми процесс исторический, люди меняются мало, человеческая цивилизация, если и возрастает в любви, не меньше возрастает и в злобе, и ненависти. Развиваются все пороки и все добродетели. Практически одинаково.
И что? А вот опять надо подумать о Разуме. Намного выгоднее и радостнее во всех отношениях жить в мире, согласии, искать не стяжательство - сегодня всё у всех есть или скоро это случится - а заниматься познанием и развитием, продолжать Творение мира. Ради чего нас и создали. И это вовсе не мешает Любви ни к божественному, ни к земному. На самом деле, не разделяя, а соединяя нашу Любовь. В одно единое Целое. Так нужное всем.)

Виталий Альбертович Иванов   04.03.2024 18:49     Заявить о нарушении
Ну ладно. С Вами понятно. Пошёл я в другое селение.
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   04.03.2024 18:58   Заявить о нарушении
Не любите, значит? Не нравится)
«О любви»
http://www.proza.ru/2001/12/14-99

Виталий Альбертович Иванов   04.03.2024 22:25   Заявить о нарушении
Люблю. Нравится.
Просто Вы упорно запрягаете телегу перед лошадью. Чем тут поможешь?
Разум есть следствие, а не причина...
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   05.03.2024 07:45   Заявить о нарушении
А какая, собственно, разница, что здесь следствие, что причина? У каждой причины тысячи следствий, у каждого следствия миллионы причин. Мы ведь с вами не боги, чтобы раставлять по местам то, что не создали сами и нам, по сути, неведомо.) А если и ведомо, то в какой-то части своей от Божьего Замысла и Творения. Невеликой.
Так о чем спорить?
Любовь доступна только разумным.. ну, может быть, еще высшим животным, высшим проявлениям сущего, осознающим Себя. А Разум бытиет только в Любви. Не знающих, не исповедующих Любовь надо признать неразумными. По сути, говоря понятиями религиозными, не знающие Любовь - дети дьявола. Так? У них есть рассудок, способности мыслить, промысливать зло.
Согласитесь, к Разуму рассудочное, целенаправленное зло не имеет позитивного отношения.
Даже если предположить, что таковое зло создал тот же, наш единственный Бог - потому как, кто же ещё? - вполне очевидно, что в качестве значимого противовеса злу Бог создал Разум. Для чего? Чтобы торжествовала Любовь!
Но почему же нельзя обойтись было без зла? А чтобы тогда Любовь делала? Не говоря уж о Разуме.)
Таким образом, Бог ничего не создал случайно - Разум, зло и добро, Любовь. И мы, люди, должны понять не что-то одно, но в совокупности Творение Бога. И продолжить его. Разумно. В Любви.

Виталий Альбертович Иванов   05.03.2024 08:45   Заявить о нарушении
Вдумайтесь, если есть чем:)
"Не пища зло, а чревоугодие, не деньги, а сребролюбие, не слава, а тщеславие; в сущности, зло происходит от злоупотребления."
прп. Максим Исповедник.

"Бог не есть ни виновник, ни творец зла. Посему заблуждают те, которые говорят, что некоторые из страстей естественны душе; они не разумеют того, что мы сами природные свойства к добру превратили в страсти. По естеству, например, мы имеем семя для чадородия; а мы употребляем оное на беззаконное сладострастие. По естеству есть в нас и гнев, на древнего оного змия; а мы употребляем оный против ближнего. Нам дана ревность для того, чтобы мы ревновали добродетелям; а мы ревнуем порокам. От естества есть в душе желание славы, но только горней. Естественно и гордиться, но над одними бесами. Подобным образом естественно душе и радоваться, но о Господе и о благих деяниях ближнего. Получили мы и памятозлобие, но только на врагов души нашей. По естеству желаем мы пищи, но для того, чтобы поддержать жизнь, а не для сластолюбия." -преподобный Иоанн Лествичник.

"Зло не есть какая-либо сущность, имеющая действительное бытие, подобно другим существам, созданным Богом, а есть только уклонение существ от естественного своего состояния, в которое поставил их Творец, в состояние противоположное. Поэтому не Бог есть виновник зла, но оно происходит от самих существ, уклоняющихся от своего естественного состояния и предназначения."
сщмч. Дионисий Ареопагит.

"Где Бог, там нет зла. Все, происходящее от Бога, мирно и полезно и приводит человека к самоосуждению и смирению."
Преподобный Серафим Саровский.

"Зло не живая и одушевленная сущность, но состояние души, противоположное добродетели, происходящее в беспечных вследствие отпадения от добра. Поэтому не доискивайся зла вовне, не представляй себе, что есть какая-то первородная злая природа, но каждый да признает себя самого виновником собственного злонравия." Святитель Василий Великий (4, 29).

"Зло не от Бога и не в Боге, его не было в начале и нет у него какой-либо сущности, но люди сами, с утратою представления о добре, по своему произволу стали примышлять и воображать не сущее."
Святитель Афанасий Великий (2, 133).

"Зло, будучи недостатком добра, может относиться только к ограниченным разумным тварям, в которых добро ограничено... Бог – безконечен, и добро Его безконечно." Епископ Игнатий (Брянчанинов) (109, 82).

"Веруй, что зло не имеет ни особой сущности, ни царства, что оно не безначально, не самобытно, не сотворено Богом, но есть наше дело, и дело лукавое, и произошло в нас от нашего нерадения, а не от Творца. Есть зло по отношению к нашему восприятию и по самой природе. Зло по природе зависит от нас самих: несправедливость, невежество, лень, зависть, убийства, отравы, обманы и тому подобные пороки, которые оскверняют душу, сотворенную по образу Создавшего ее, помрачают ее красоту. Злом называем мы и то, что для нас тягостно и неприятно, как, например, болезнь и язвы телесные, недостаток в необходимом, бесславие, потерю имения, лишение родных, что благой Господь посылает для нашей пользы. Богатство отнимает Он у тех, кто плохо им пользуется, подвергаясь другим порокам. Болезни посылает тем, для кого полезнее иметь узы, чем беспрепятственно стремиться к греху. Смерть приходит, когда кончится срок жизни, от начала назначенный каждому по праведному суду Бога, Который предвидит, что для каждого полезно. Голод, засуха и чрезмерные дожди – это общие бедствия для городов и народов, наказывающие за чрезмерное развращение. Как врач благодетельствует несмотря на то, что причиняет боль телу, потому что борется с болезнью, а не с больным, так и Бог благ, когда частными наказаниями устраивает спасение в целом." Святитель Григорий Богослов (113, 112).

Различение добра и зла
"Абсолютен только Бог. Зло, не будучи самосущным бытием, а лишь противлением свободной твари начальному Бытию – Богу, не может быть абсолютным, и потому зло в «чистом» виде – не существует, и не может существовать. Всякое зло, совершаемое свободными тварями, по необходимости паразитарно живет на теле добра, ему необходимо найти себе «оправдание», предстать облеченным в одежду добра, и нередко высшего добра. Зло всегда неизбежно смешивается с некоторой долей положительного по форме искания, и этой своей стороной «прельщает» человека. Свой положительный аспект зло стремится представить человеку, как ценность настолько важную, что ради достижения ее – «дозволены все средства».
В эмпирическом бытии человека абсолютное добро не достигается; во всяком человеческом начинании начальствует некоторая доля несовершенства. Наличие несовершенств в человеческом добре, с одной стороны, и неизбежное наличие доброго предлога во зле – с другой, делает различение добра от зла очень трудным.
Старец считал, что зло всегда действует «обманом», прикрываясь добром, но добро для своего осуществления не нуждается в содействии зла, и потому там, где появляются недобрые средства (лукавство, ложь, насилие и подобное), там начинается область чуждая духу Христову.
Добро злыми средствами не достигается, и цель не оправдывает средств.
«Добро, недобро сделанное,– не есть добро». Это завет нам от Апостолов и от Святых. Если нередко побеждает добро и своим явлением исправляет зло, то неправильно думать, что к этому добру привело зло, что добро явилось результатом зла. Это невозможно. Но сила Божия такова, что там, где она является, она исцеляет все без ущерба, ибо Бог – полнота жизни и творит жизнь из ничего."
- из труда архимандрита Софрония (Сахарова) - "Старец Силуан Афонский"

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   05.03.2024 08:50   Заявить о нарушении
Всё что угодно можно объяснить тысячью способов.
Это Бог сотворил нас такими, что не чураемся зла. Почему же Он сделал так? А видимо потому, как вы объясняете, что дал людям свободу воли. Для чего же Он это сделал? Чтобы люди добровольно любили Его. Не по принуждению, не по велению Господа, а добровольно. Так?
Но результат то ведь тот же. Зачем Богу было идти таким неочевидным путем? Сделал бы людей просто в Него влюблёнными, свобода воли излишня. Не понятно зачем.
И непонятно зачем вообще созданы люди. Для любви к Господу? Что же Бог не мог прожить без нашей любви? Не может прожить?
Получается Бог типа Нарциса, мало того, что самовлюблённого, но еще создающего какие-то якобы самостоятельные от Него "я", которые бы Его славили. А Бог это благосклонно воспринимал, славословия, молитвы к Нему, благодарности. Как будто не может без этого бытиить... в бесконечных просторах вселенной. (!) Вечных. (!)
Лично мне представляется надуманным таковое мировоззрение. По сути, принижающее Бога, представляющего Его даже порочным, желающим, чтобы любили Его. И наказывающего, если не любят.
Это даже немного смешно.)
А вот другое мировоззрение, утверждающее, что Бог создал людей для продолженья Творения, через людей продолженья Творения, через Разум, которым Он наделил человека - продолженьем Творения. Потому что иные божьи пути Творения, а именно без участия Разума были исчерпаны, возможности иные были исчерпаны. И вот поэтому Бог создал Человека, Своего Сына, надеясь на Него, что Он продолжит Дело Отца Своего.
Разве это не радостное, не гордое мировоззрение, утверждающее Славу не только Отца, но и Сына, каковым являются все люди в Любви. Разумные.

Не всегда есть возможность редактировать формулировки. Но я примерно так думаю.)

Виталий Альбертович Иванов   05.03.2024 13:23   Заявить о нарушении
Свобода нужна со-творцам бытия.
Без свободы можно создать только программируемых биороботов.

Ваня Сталкер   05.03.2024 15:03   Заявить о нарушении
Вот! Всё сошлось.)
Я об этом и говорю. Разумным со-творцам. Детям Отца Своего, которых Он создал для продолженья Творения.
И мы делаем это, по мере сил и не жалея живота своего. В любви к Отцу Своему - единому Целому, Богу, нашей Вселенной!

Виталий Альбертович Иванов   05.03.2024 17:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ремарки к главе Бог книги Веры Синельниковой» (Виталий Иванов)

Прочел прекрасную книгу
Вера Георгиевна Синельникова
Путь человека в Божественной Вселенной
http://www.litres.ru/book/vera-georgievna-sinelnikova/put-cheloveka-v-bozhestvennoy-vselennoy-68776317/

Книга в свободном доступе, можно бесплатно скачать.
Рекомендую, друзья! Это высокая философская проза!

Виталий Альбертович Иванов   23.11.2023 19:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Концепция мироздания» (Алеф Нун)

"Мироздание – комплекс многовариантных и многоуровневых взаимосвязанных систем."

А я говорю так в книге "Теория информационных систем":
Вселенная - совокупность и суперпозиция иерархических информационных систем, каждая из которых - функция от трех аргументов: материального, идеального и активного.
От элементарных частиц до Вселенной - всё ИС.

У всех теперь одна беда - чужие творения читать некогда. Совершенно.)

Виталий Альбертович Иванов   03.04.2023 17:28     Заявить о нарушении
Уже всё сотворено:)
Читать не нужно, главное - осознать, а до этого - выбрать
А самое главное - понять, что представляет собой время и правильно им пользоваться
Теорий всего - масса - необходимы практические предложения на основе оптимального выбора и взаимодействие во благо с учетом Заповедей
Имею конкретные предложения в том числе и по использованию времени в практических целях

С уважением - Алеф

Алеф Нун   03.04.2023 22:48   Заявить о нарушении
Под творением я имею ввиду, в частности, наше творчество. А в целом - Творение нашей человеческой Вселенной в бесконечной, вечной вселенной. Наша Вселенная конечна, но расширяется количественно и качественно, это мы ее расширяем, люди, человеческий Разум. И это Творение теоретически происходить может неограничено, потому как оно именно в вечной и бесконечной вселенной.

Виталий Альбертович Иванов   04.04.2023 17:18   Заявить о нарушении
Опять непонятный уход в сторону при убедительных предпосылках

Привожу своё понимание и прошу высказать мнение именно по нему:)

Так проще оправдать свои поступки и переключиться на поиск виновных.

Вот и возникают три главных жизненных вопроса: Кто?, Где? и Когда?
Каждый на них реагирует, как может и ответы ищет, где хочет. Свобода воли - как -никак.
Все вроде верно, но если Мир един и все в нем взаимосвязано, то как же быть с ответственностью?
Не удобный вопрос какой-то и чисто риторический вроде бы?

Это пусть ученые исследуют. Может, что и накопают.
Оптимистам приходится верить, что как - то все образуется само собой или еще как.
Ну а людям творческим остается творить доброе, вечное и спасать Мир по мере возможностей!

Перечитал свои мысли и немного грустно стало: печально, безвыходно и беспросветно как -то...
Посему решил малость осветлить и завершить сонетом, который пока отдельно не публиковал.
Посвящаю его своей любимой дочке Стеллочке, у которой аккурат завтра - День Ангела!

Мир Света

Мир Света - суть начала всех начал -
Непостижим, загадочен и вечен,
Вселенной существующей - предтеча,
Всегда истоки истин заключал.

Он в душах отражен, как от зеркал,
Проход к нему лучами их отмечен.
Творим себя, с Творцом готовясь к встрече,
Ведь Человек - Всевышнего фрактал!

Без страха проложив путь через тьму,
Вслепую не потворствуя уму,
Внутри себя на все найдем ответы.

Чтоб жизни скрытый смысл сыскать большой,
Познать лишь сможем сердцем, и душой,
Что мы - Любви посыл, частицы Света!

Алеф Нун   04.04.2023 19:11   Заявить о нарушении
Хорошие стихи)

Творец и Творение

Он был Творцом Вселенной,
Создателем Идей,
Почти обыкновенным
Среди других людей.

Почти… Но как, о, Боже,
Среди других идей
Себя Он создал тоже –
Обычным из людей?..

Виталий Иванов   04.04.2023 20:58   Заявить о нарушении
Твори себя и Мир вокруг твори!
Да, каждый является творцом себя и своей судьбы!
Однако при этом даже Всевышнему творцу может быть не ведомото, каким образом он сотворён и каковы его возможности, поскольку процесс познания бесконечен....

Путь к счастью
Алеф Нун

Пускай тернист и бесконечен
Познанья путь, прозрением отмечен
Не каждый шаг наш, пусть свернуть
С тропы проторенной порой непросто,
А истин прописных наросты
Скрывают под собой иную суть...

Душой и сердцем все преодолимо.
Чтоб миг удачи не промчался мимо,
Лишь не спешить, стерпеть, не отступать,
Предвидеть час, и срок предугадать,
Мечтой, надеждой, верой и трудом
Своей судьбы построим светлый дом!

Алеф Нун   04.04.2023 21:16   Заявить о нарушении
Он знал предназначение своё

«Он мог бы стать кем угодно.
В любом деле и любом окружении.
Если бы захотел…
Но ему было - «не интересно»…
Из рассказа «Гений»

«Был Он. И было Слово Живое.
Но опять не узнали Его…»
Из трактата «Религия Разума»

«Среди миров в мерцании светил
Одной звезды я повторяю имя.»
И.Ф. Анненский
Среди распада, гибели светил,
Средь бурь и битв, бесправных и жестоких,
Не сам ли Бог от бед его хранил
И укреплял в юдоли одинокой?

Он жил, как все. Никто не замечал
Особенного, странного, но всё же…
В каких-то самых главных из начал
Он был – иным... Отличным! Непохожим!

Кто направлял дерзания его?
Поддерживал в уверенности тайной
Вселенского значения всего,
Что он вершил?.. Порой, первоначально!

Он шёл один, не пробуя сойти,
На подвиг не прося благословенья…
Как будто знал про избранность Пути,
И высшее Судьбы предназначенье;

И то, что мир – живое существо,
И всем частям своим Природа внемлет…
Но было нечто в поступи Его
От божества, сошедшего на землю.

К нему не раз подкрадывалась смерть…
Но в самой гуще жизни круговерти
Он угадал… Лишь стоит захотеть,
Откроются – и вечность, и бессмертье!

Виталий Иванов   04.04.2023 21:35   Заявить о нарушении
Да, у каждого своё предназначение, но не Каждому удаётся его реализовать....

Смысл бытия
Алеф Нун

Смысл бытия в творении себя,
В движении, в познании без края,
Но даже жизнь достаточно любя,
Мы суть ее порой не принимаем.

Алеф Нун   04.04.2023 22:01   Заявить о нарушении
Благодарю за содержательный диалог?)
Надо же столько совпадений!!!

Алеф Нун   05.04.2023 11:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Научно грамотная победа над ожирением» (Аня Гриневская)

Спасибо за рекомендации, Аня. Приятная забота о народе. Конкретная.
Не всегда удается жить по правилам, но их надо учитывать, безусловно.
Как так получается, что мы не всегда их учитываем? Это сложный вопрос, на который философия не дала окончательного ответа.) Как и на многие другие. И это, возможно, нормально. Кто знает, сколько нужно хорошего человека во Вселенной, больше или же меньше? Важнее количество или качество?)
Однако, рекомендации верные. Но как трудно их порой соблюдать, думая не о себе, а о судьбах Вселенной.))
Дружески, с уважением,

Виталий Альбертович Иванов   24.03.2023 22:55     Заявить о нарушении
Большое спасибо, уважаемый Виталий Альбертович!

Вы знаете, почему-то, при чтении этой Вашей рецензии, мне (помимо прочих ассоциаций) непроизвольно вспомнился занятный детский мультик "Смешарики. Диета для Вселенной".
С уважением и признательностью,

Аня Гриневская   24.03.2023 23:23   Заявить о нарушении
Смешарики не смотрю, но… как же не отнестись с шуткой к тому, что многие не соблюдают, живя естественной жизнью, как получается.
Но вы абсолютно правы. Даже в том, что строить Вселенную, надо начинать себя. Для начала, хотя бы не быть слишком толстым.)
А именно заботиться о здоровье элементарной ячейки Вселенной, начиная с себя.
А то, некоторые помышляют об огромной Вселенной, а ничего не могут сделать даже с собой. Не говоря уже дальше..)
Подход совершенно правильный. Одобряю))

Виталий Альбертович Иванов   24.03.2023 23:50   Заявить о нарушении
Большое спасибо!

Аня Гриневская   25.03.2023 00:05   Заявить о нарушении
Уважаемая Аня!
Полностью и во всём с Вами согласен. НО!
Ожирение - это социальная эпидемия и может быть, как все остальные общечеловеческие проблемы решена только обществом в целом.
Обжорство есть грех, а насколько успешно люди борются с собственными грехами не мне Вам рассказывать.
Подавляющее большинство индивидов готовы худеть лишь под слоган "Чем больше вы едите, тем быстрее худеете" Ну, может быть ещё "Что б такое съесть, чтобы похудеть".
Эта проблема будет решена на пути ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ достижений.
Приведу пример. Близорукость - социальная эпидемия последних ста лет. Было разработано огромное количество методичек как индивиду усилием воли и затратами времени противостоять болезни. Результат близок к нулю. Но технология ЛАЗЕРНОЙ КОРРЕКЦИИ почти свела проблему на нет. Несколько минут у аппарата и никаких ЖЕРТВЕННЫХ УСИЛИЙ.
Человек слаб душой и ленив, а человечество - могучая сила.
С уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   09.06.2023 17:10   Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Лев!

Боюсь, что тут новейшие технологии не смогут полнокровно заменить необходимость в движении, ходьбе пешком и в ограничении небелковых калорий.

А на Ваш риторический вопрос "что бы съесть, чтобы похудеть" уже сегодня хочется кое-что ответить:

1). Грибы, как раз их можно есть вволю, и при этом худеть.
2). Низкокалорийные овощи: капусту, брокколи, редис, дайкон, помидоры, огурцы, латук, рукколу, щавель, крапиву (в щах), мангольд (в щах), кабачки и т.д..
3). Пить вволю прохладный нежирный 1%-ной жирности кефир, он хорошо утоляет не только жажду летом, но и голод.

А что касается лженаучных шарлатанских методик борьбы с близорукостью (Г. Бейтца, Мирзокарима Норбекова и т.д.), то да, это совершенно неэффективная трата времени и сил.
Но проводить чрезмерную аналогию между лечением миопии и лечением ожирения не вполне корректно, если близорукость после лазерного лечения обвчно не прогресирует вновь, то от ожирения липосакция "избавит" крайне ненадолго, а хирургическое ушивание желудка с целью принудительной коррекции своего пищевого поведения (чтобы желудок был как у котёнка, крайне маловместительным и распирающимся уже от приёма даже совсем небольшой порции) - это вообще новомодное варварское издевательство над своим здоровьем и образом жизни (вечные рефлюкс-эзофагиты и ночные изжоги потом и т.д.).
А полнокровно отбивают у человека аппетит (влияя на пищевые центры мозга и на гипрфиз с эпифизом) как раз наркотики - амфетамины, канабиноиды, опиаты, гробя здоровье и вызывая наркотическую зависимость.
То есть и это совершенно не выход.

С уважением,

Аня Гриневская   10.06.2023 20:06   Заявить о нарушении
И вес - не самоцель, а важно здоровье и долголетие, и особенно вот что: http://proza.ru/2023/02/17/747
С уважением,

Аня Гриневская   10.06.2023 20:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что мир спасёт?» (Михаил Шамин 2)

Главный грех человечества - не соблюдение Божьего промысла, а именно предназначенного человеку продолжения творения мира. Вместо этого человек предался чувственным удовольствиям, в этом грех.

Что же касается красоты.. Да, она должна быть не только в материальном, но и в духовном. И обосновываться на тех же принципах - оптимпльности, эфективности. Каковы они? Вполне очевидно, что это отношения любви, альтруизма, совестливости. Без этого невозможно дальнейшее развитие цивилизации и мира в целом, нашей Вселенной.
Вот почему "красота спасет мир".
Вне красоты - гибель, разруха и хаос.

Виталий Альбертович Иванов   21.03.2023 18:57     Заявить о нарушении
Божий промысел, заключающийся в якобы в предназначенности человеку продолжать творения мира, это открытие Альбертовича, или ему Сам нашептал, чтобы тот просветлял тёмные умы? Скорее сам додумался, ибо Бога со всеми его промыслами придумали сами люди.
Далее, что и каким образом подразумевается под творением мира? Развитие цивилизации и Вселенной вот такой красотой: любовью, совестливостью, альтруизмом? Но это не боле чем благие пожелания.
У меня в основе красоты названа гармония. В современном человеческом обществе и в природе этого нет, есть дисгармония по причине отсутствия баланса интересов межгосударственных и частных собственников. Предложения, как выходить из этого положения, я наметил. И это главное в моей работе, на которое Виталий никак не отреагировал.

Михаил Шамин 2   22.03.2023 15:05   Заявить о нарушении
Я отождествляю Вселенную и Бога, вселенную и бога.
Все ответы можно найти в моих книгах.
Как хотите. Я устал повторяться, каждому объяснять.
Видимо, это и невозможно. На нынешнем уровне человечества.)

Виталий Альбертович Иванов   22.03.2023 18:43   Заявить о нарушении
Виталий, читать твои книги мне недосуг, к тому же я заранее чувствую, что не найду там, что подразумевается под творением мира, как практически человечеству это осуществлять. Ибо развитие цивилизации и Вселенной любовью, совестливостью, альтруизмом это не боле чем благие пожелания.
А с частной собственностью покончить, дабы достичь гармонии в человеческом обществе, Иванов не помышляет, даже упоминания об этом боится. Это следует из того, как он отмолчался относительно моих выводов и предложений в статье "Что мир спасёт"

Михаил Шамин 2   23.03.2023 09:43   Заявить о нарушении
Вы весьма примитивны Михаил. Несколько раз уже пробовали "покончить с частной собственностью", уничтожив десятки миллионов людей. И вы вновь в ту же ду-ду.
Это бессмысленно, а при агрессивном настаивании, преступно.
На "ты" мы с вами не переходили. С какой стати эта дешевая фамильярность? Так же как панибратство, ни на чем не основанное, "альбертыч"? Разве я разрешал так ко мне обращаться?
Впрочем, не удивительно, недалекие рассуждения всегда рядом с хамством.

Виталий Альбертович Иванов   23.03.2023 13:42   Заявить о нарушении
Виталик, я пожалуй постарше тебя. С другой стороны с пустоболом на вы язык не поворачивается.

Михаил Шамин 2   23.03.2023 14:18   Заявить о нарушении
Миша, мне 69 и скрывать нечего.
На ты так на ты.
Раззадорил меня. Пожалуй, разберу твой пример. Ты сам этого захотел.).

Совет, как соответствовать своим принципам.
Раз ты такой противник частной собственности, лучше всего продеманстрировать это на личном примере. Раздать всю свою собственность - квартиру, одежду и голышом - в лес. Но т.к. тело и сознание тоже твоя личная собственность, нужно избавиться и от них. Ляг где-нибудь в ямку и не сопротивляйся, когда начнут есть насекомые, мыши, птицы, лисицы...
Когда тебя не станет совсем, это и будет подтверждением следования твоим принципам.
А так всё пустые слова, банальности, которым ты не отдаешь отчета в виду малой сообразительности.
Редко я так разговариваю с людьми. Но к таким, как ты, особое отношение. Заслужил, и так быстро. Это вот удается не каждому.
ЗЫ. Вообще говоря, собственность - фундаментальное свойство материи, жизни.

Виталий Альбертович Иванов   23.03.2023 18:43   Заявить о нарушении
Я действительно значительно старше.
Собственность бывает на средства обихода (личная собственность и обще семейная) и на средства производства товаров и услуг.
Частная собственность на средства производства имеет различные виды: индивидуальная, семейная, коллективная, кооперативная, корпорационная. Она может быть основана на личном труде производителя (трудовая частная собственность крестьян, ремесленников, малый бизнес) и на присвоении результатов чужого труда – различных формах эксплуатации (рабовладельческой, феодальной, капиталистической).
Я противник собственности, которая предполагает присвоение результатов чужого труда.

Михаил Шамин 2   24.03.2023 09:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь и её смыслы» (Михаил Шамин 2)

Нет позитивной философии у человечества, поэтому не находится и смысла в жизни.
В своих работах я утверждаю, что смысл появления человека разумного, которого Природа из себя создала, а жизнь и Природу из себя создало мироздание, так вот смысл человека в продолжении Творения мира, с помощью своего разума, потому что иные способы творения исчерпали свои возможности.

Виталий Альбертович Иванов   21.03.2023 18:47     Заявить о нарушении
А у самого Альбертыча есть хотя бы вариант позитивной философии для человечества? Такой, чтобы были реальные насущные задачи и шаги по их осуществлению "с помощью своего разума".
Думаю, что нет, ибо Виталий выше этого - он в облаках витает.

Михаил Шамин 2   23.03.2023 13:27   Заявить о нарушении
Думать вы не умеете, не оскорбляйте человеческий разум.

Виталий Альбертович Иванов   23.03.2023 13:44   Заявить о нарушении
Думать о тебе такое ты сам меня вынудил.

Михаил Шамин 2   23.03.2023 14:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы - народ богоносец» (Карл Кораллов)

Карл. А вас то почему не забирают? Больны?
С вашим украинским патриотизмом можно бвло бы пойти добровольцем.
Хоть в санитары. Или помошники повара.
Принесли бы Украине реальную пользу. А то вы всё о других. Начинать надо с себя.

Виталий Альбертович Иванов   02.10.2022 19:06     Заявить о нарушении
так зачем, виталий альбертович?
ХерНР освобождать?

Виктор Поле   28.11.2022 10:40   Заявить о нарушении
И Карлуша и Виктор, который Поле
- это диванные войска.
Они только по клаве
стучать годны.

Василий Овчинников   29.11.2022 07:09   Заявить о нарушении
Вася надо, понимать, стучит по клавиатуре в блиндаже?

Виктор Поле   29.11.2022 14:57   Заявить о нарушении
Васе восьмой десяток идёт.
Так что, в блиндаже сидеть поздновато.
Но у меня сыновья и внуки достойные есть.

Василий Овчинников   29.11.2022 15:28   Заявить о нарушении
Вася, это было ясно сразу.
Почему то главные патриоты - те кому не надо идти, старики и женщины.

Виктор Поле   29.11.2022 18:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни» (Юлия Ковалевская)

«Зачем жить если конец известен?»
Вы не с той стороны подходите.
Да, человек смертен, как и все абсолютно, изменяющееся в мире.
Но человеку подарен разум.
Для чего?
Для продолжения Творения мира уже разумно, в плане творчества человека.
Ранее у мира таких возможностей не было.
И вот человеку надо осознать смыслы и цели своей жизни.
Это может и должно стать общею философией и религией.
Человечество создано для продолжения Творения мира.
При этом, человек – органическая часть единого мира. То есть Творец и Творение это одно.
Что же касается «смерти».
Тому, что рождалось и умирало бесконечное количество раз, не страшна еще одна смерть.
Жизнь не слишком мала, она ровно на одного человека.
Не смерти надо бояться, а бессмысленно прожитой жизни. Оставь – и останешься.

Виталий Альбертович Иванов   19.03.2022 00:15     Заявить о нарушении
Конец известен в любом случае, или "жизнь на одного человека" или вечность. И это две разные философии, причём какая из них моральнее и имеет больше смысла?
Творец и творение, конечно же, это одно, но творение это всё, а не человек, и умирая умирает всё, абсолютно. Значит творец это всё, и это всё находится в бошке. Осталось определиться со значением каждого для всего творения и всё встанет на свои места. В мире смертных многие не важны. Важны только те кто оставляет нечто, что позволяет продолжать существовать в мире смертных. В мире вечных важен каждый, её просто не может быть если хоть один захочет откинуть ласты. Представляете каким должен быть мир, чтобы никто не захотел умереть? Представляете какими смыслами наполнен мир неумирающих людей? Думаю, что в таком мире меньше доказательств и дискуссий, но больше действий, гораздо больше, в разы больше. Потому что страдать вечно не возможно...

Юлия Ковалевская   19.03.2022 01:33   Заявить о нарушении
О жизни. О смерти. И о бессмертии. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –170 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3358/
http://pubhtml5.com/eail/tmhw

Виталий Иванов   21.03.2022 13:42   Заявить о нарушении