Вениамин Зорин - написанные рецензии

Рецензия на «Эссе. Познание зла» (Наталия Кобилева Христианская Ст)

С моим мнением
о знании и ПОзнании
можно ознакомиться здесь:

http://www.evangelie.ru/forum/t50128-7.html#post1394886
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=3980.msg172216#msg172216

Вениамин Зорин   07.08.2017 14:33     Заявить о нарушении
ПИшите Ваше мнение здесь. Без перехода по ссылкам.

Наталия Кобилева Христианская Ст   07.08.2017 14:47   Заявить о нарушении
Если тезисно, то это звучит так:

------------------------------------------------

Бог хочет НЕ уничтожения нашей воли,
а добровольного (по вере) её подчинения Ему,
ибо уничтоживший свою волю человек творить не может:
он может быть только исполнителем чужой воли.

Такой человек становится винтиком, роботом, механизмом -
но уже никак не "образом и подобием" Бога.

---------------------------------------------------------

Бог создал человека по образу и подобию Своему: *
Он сотворил его не просто совершенным,
Он сотворил его богоподобным!

Он подарил ему свободу выбора, то есть право поступать по-своему,
и все мы - точно так же как и Он! - имеем возможность
по собственному желанию творить всё что захотим
(не только добро; зло - тоже).

И вот, Всевидящий и Всезнающий Бог увидел,
что Ева потянула руку за запретным плодом...

Он знал, чем это закончится.
Он знал, какую цену Он уплатит за эту ошибку: Сына Своего пошлёт на смерть...
(и не только Его: всех последовавших за Ним - тоже!).

Бог всё видел!..

Всё знал!..

А по рукам - не дал...

Свободы выбора - не отнял.

Отними он это право - и мы бы стали совершенными роботами,
не имеющими права на самостоятельность.
Мы бы стали безупречно послушными (безгрешными) - но всего лишь винтиками, механизмами,
исполняющими чужую волю, не свою!
(Механизмы не могут собой распоряжаться: они лишены свободы выбора,
они всегда ждут команды, ибо не имеют возможности творить).

Такие существа были бы бесконечно ниже своего Создателя;
они никогда бы не смогли называться Его детьми.
Без этой свободы никто и никогда не смог бы стать богоподобным,
но - слава Богу! - благодаря Его бесконечной любви к нам,
благодаря Его милости и терпению
такая возможность до сих пор есть у каждого.

Бог не таков, как мы: Он назад свои подарки не забирает.

Вот почему каждый из нас
до сих пор имеет возможность творить: как добро - так и зло,
но зла в Божественном проекте не было.

Зло (грех) появилось как следствие роковой ошибки человечества,
которую оно до сих пор не спешит признать и исправить.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

*
"И сотворил Бог человека по образу Своему,
по образу Божию сотворил его;
мужчину и женщину сотворил их."
(Быт. 1:27)

---------------------------------------------

Цитата Сообщение от alerom Посмотреть сообщение
Для чего Бог посадил в саду яблоню добра и зла?
Специально провоцировал?..
Если да, ...то в Божественном проекте БЫЛО предусмотрено зло.

Я думаю что ключ к пониманию действий Бога
можно найти здесь:

"И знай в сердце твоем,
что Господь, Бог твой,
учит тебя,
как человек учит сына своего." (Второзаконие, 8:5) *

И ещё очень важная деталь:
единственный запрет для Адама и Евы заключался в том,
чтобы они не ели "от дерева ПОзнания добра и зла" (Бытие, 2:16,17). **

Знание - это "упорядоченная информация"
а ПОзнание - это "деятельность,..
ориентированная на получение достоверных знаний о мире." (Новейший философский словарь). ***

Адам знал, отчего появляются дети,
но Ева родила только после того, как он свои знания реализовал на практике:
"Адам познал Еву, жену свою;
и она зачала, и родила Каина" (Бытие, 4:1) ****

Если до предела упростить, то можно сказать, что
знание - это теория, а познание - это практика.

А вот теперь скажите:
если ребёнок у Вас спросит, можно ли ему засунуть пальцы в розетку -
Вы ведь ему ответите, правда?..

Вы ведь не будете от него скрывать, что ему делать можно, а чего нельзя?

Вот подобно этому и Бог ничего не скрывал от Адама и Евы:
они получали ответы на все свои вопросы,
то есть знаний о добре и зле у них было предостаточно.
Познавать (практиковать) добро они могли безмерно.

Единственное, о чём просил их Бог - это не познавать зло:
не совать пальцы в розетку,
не колоться спидными иголками
и не ходить на красный свет.

Он просил верить Ему,
что нарушение установленных Им правил приведёт к смерти.
Он просил не проверять это на практике, на себе...

А они - не поверили. Змею - поверили, а Богу - нет!..

Решили проверить.

Захотели ПОзнать не только добро, но и зло - тоже.

Оказалось, что действительно убивает...

--------------------------------------------------

Все, вокруг нас существующее, можно употребить
как во благо человеку, так и во зло.

Электричество - это великое благо,
но нарушение установленных правил
может привести к беде.

И если эта беда случилась - то виновен не ток,
а тот, кто нарушил правила пользования электроприборами.

Не надо запрещать спирт - надо уметь им пользоваться.

Не надо запрещать нож и возвращаться в каменный век:
нужно им резать хлеб,
а не добывать им деньги на большой дороге.

Не надо запрещать мышьяк (яд),
ибо в руках стоматолога он становится лекарством.

Не надо запрещать автомобили, яды и ножи!..
Нужно уметь всем этим пользоваться,
особенно если есть у Кого учиться.

Поэтому не Бог виновен в том, что Его дети, наделённые правом творить,
точно знающие, чего делать нельзя
и что из этого получится -
("в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь") -
что эти дети вместо вечной радости
решили сотворить себе великое горе...

Не было в Божественном проекте зла!

Не учил их Бог ездить на красный свет!

Не провоцировал Он!..

Не хотел Он их смерти.

Не хотел...

Вениамин Зорин   07.08.2017 17:39   Заявить о нарушении
Интересное мнение. СПасибо.

Наталия Кобилева Христианская Ст   07.08.2017 17:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Берегите печень!» (Оксана Студецкая)

Информация о лечении гепатита "С" уже устарела
(интерферонами он уже практически нигде не лечится,
уже есть гораздо более эффективные лекарства).

"До 2013-го года применялись интерфероновые схемы лечения. Сегодня лечением интерфероном применяется лишь в редких случаях. Современные лекарства, так называемые препараты прямого действия, - класс ингибиторов, которые принимаются в виде капсул или таблеток ежедневно в течении 8-24 недель и обеспечивают эффективность до 95%. Более подробную информацию смотрите в разделе «Лечение»."

http://www.hv-info.ru/#29a

Вениамин Зорин   19.07.2017 01:44     Заявить о нарушении
Извините, только сейчас заметила ваш отзыв. Не было у меня сообщения в перечне читателей, что от вас поступила рецензия. Не знаю - почему, может какой-то сбой.
И лишь заметив, что не один раз, вы обращаетесь к этой моей статье, я открыла саму статью и увидела вашу рецензию.
Вашу ссылку прочла. Но сдержанно к ней отношусь, так как у врачей за деньги - "лечится" все, в том числе и рак, но , увы, мы знаем обратное....
Лучше не подвергаться этой опасности...

Оксана Студецкая   20.07.2017 22:22   Заявить о нарушении
Это не сбой. Это цензура
(побочный эффект войны, которой якобы нет).

http://www.proza.ru/avtor/venzorin&book=3#3

А о высокой эффективности новых средств лечения гепатита С
я уже слышал от очень разных практикующих врачей
(это очень похоже на правду).

Вениамин Зорин   21.07.2017 21:57   Заявить о нарушении
Дай, Боже! Цензуру вашу посмотрела. Да, а еще в начале я успела кое-что прочесть, даже самое первое - .....

Оксана Студецкая   21.07.2017 23:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об эксперименте Милгрэма и правах человека» (Кирилл Ходорович)

Серьёзный текст
(заставляет задуматься).

"Может, что-то в консерватории подправить?"
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t8/konservatoria/
http://www.youtube.com/watch?v=SmvFxQ4JMU0

Единственное пожелание - не мешало бы уточнить
что все люди равны ТОЛЬКО В НЕОТЪЕМЛЕМЫХ (базовых) правах,

а во всех остальных случаях равенства прав
не было, нет и быть не может:

я, купивший это дом, имею право в нём жить (или его продать),
а все остальные такого права не имеют - и это нормально (это правильно).

Вот эту женщину я имею право называть своей женой,
а все остальные такого права не имеют.

Директор имеет право издавать приказы,
а его подчинённые нет (и т.д. и т.п.).

Я например, очень скептически отношусь
к утверждениям о равноправии мужчин и женщин,
ибо считаю что права, обязанности и ответственность
в идеале должны идти одним блоком и в равной мере
(сколько прав, столько же обязанностей, и столько же ответственности).

И поскольку женщины и дети
не могут исполнять такое же количество обязанностей
как и мужчины (их у него должно быть больше),

и ответственность у них не такая как у него
(она у них меньше),

поэтому у мужчины должны быть права,
которых нет у женщин и детей
(равноправие здесь невозможно).

Вениамин Зорин   19.04.2017 21:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Начало войны» (Любовь Павлова 3)

Volks und fuhrer
Народ и вождь (видео):
http://www.youtube.com/watch?v=T9EawbPjgM0&list=PLRIoK35LJoFD80GlfwSZ-pruj1C1uXict&index=1

А это митинг сторонников Гитлера в 1937 году.
Через восемь лет они скажут, что никогда не поддерживали его идеи:
http://pbs.twimg.com/media/C7M_hRFWwAAcKE3.jpg

Вениамин Зорин   17.04.2017 14:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Условия устойчивости Русской цивилизации» (Юрий Сокол)

Сначала нужно правильно сформулировать цель -
и лишь потом появится смысл искать к ней путь.

http://www.proza.ru/2016/11/10/188

Поэтому условием устойчивого развития цивилизации
является правильное определение приоритетов в триаде
"Бог - Общество - Человек" (а не "Природа-Общество-Человек"),
или иными словами, сначала нам надо решить для себя вопрос
какие ценности являются для нас главными:

- духовные (Его мнение о нас),
- душевные (общественная мораль),
- или физические (здоровье, деньги)?

Вот для чего сначала нужно определиться
- есть ли Бог,
- в чём состоит Его воля,
- и обязательна ли она для исполнения нами.

Потому что ошибка при постановке цели
(ошибка при расшифровке слова "Природа")
делает бессмысленным и поиск пути к ней:

http://images.myshared.ru/5/364690/slide_2.jpg
http://pbs.twimg.com/media/C6pq2o2WsAA9sSC.jpg

Вениамин Зорин   11.03.2017 19:50     Заявить о нарушении
ВЕНЯ! Спасибо за внимание и Ваше мнение! Бог в модели присутствует как "Всё во Всём"=88=Богоявление!- ЕГО трудно выделить отдельно! ОН в этом смысле НИЧТО(=77=Господь=С нами Бог!), в Котором ВСЁ! - вот такая философия...

Юрий Сокол   12.03.2017 11:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория маятника» (Вениамин Зорин)

Цитата:

"Есть три типа поведения, три типа людей:

- плотские,
- душевные,
- и духовные.

Плотские - это "оскотиневшие", уподобившиеся скотам.
Такие люди блюдут прежде всего ЛИЧНЫЙ интерес.
Их бог - желудок, а главная ценность - деньги (материальное).
Они живут под девизом "лишь бы мне было хорошо" (на всех остальных им плевать).
У таких людей них нет ничего святого. Если им хорошо заплатить, то они откажутся от родителей,
продадут Родину, воробья в поле загоняют, п_т в церкви... Ради себя любимых они готовы на всё.

Душевные - это люди идеи. В своей деятельности они руководствуются нормами морали.
Общественные (семейные, корпоративные) ценности они ставят превыше всего.
Ради них они готовы воевать со всем миром (с Богом в том числе).
Для достижения этих целей они могут пожертвовать не только собой: другими тоже.

Духовные - это люди Божьи. Закон для них - это Его слово.
Водимые Его Духом, они творят Его волю, не свою.
Ради этого они готовы пожертвовать всем (в т. ч. и собой), но никогда - другими.
Ни суперновые идеи, ни полное отсутствие материальных ценностей
никогда не заставят их усомниться в истинности Его слова.
Такие люди всегда будут гонимы "душевными" и презираемы "плотскими",
их везде будут преследовать, они будут осмеяны и унижены,
но (!) только они-то и будут оправданы Богом.

Поэтому противоречивых желаний в каждом из нас (христиан)
всегда будет ТРИ (а в миру только ДВА):

- желание жить для себя (кумирство материального)
- желание жить по своему (кумирство душевных ценностей)
- и желание жить по Божьи (желание быть водимым Его Духом)."

http://forum-slovo.ru/index.php?topic=9562.msg462404#msg462404

Вениамин Зорин   07.05.2017 11:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «В или НА? - Вот в чём вопрос!..» (Ольга Благодарёва)

Оставив в стороне политику, объективности ради должен заметить
что у Шевченко есть не только "НА" (он употреблял и "В" тоже):

Несли, несли з чужого поля
І в Україну принесли...
http://litopys.org.ua/shevchenko/shev140.htm

Мені однаково, чи буду
Я жить в Україні, чи ні...
http://poetry.uazone.net/kobzar/meni_odnakovo.html

В лиху годину
Якось недавно довелось
Мені заїхать в Україну...
http://litopys.org.ua/shevchenko/shev239.htm

Холоне серце, як згадаю,
Що не в Украйні поховають,
Що не в Украйні буду жить,
Людей і господа любить.
http://www.poetryclub.com.ua/metrs_poem.php?poem=578

И так далее
(таких примеров очень много).

В этом свете употребление им предлога "НА"
можно объяснить имеющимися у него русизмами
(влиянием на его творчество русского языка):

Згадайте, братія моя...
Бодай те лихо не верталось,
Як ви гарнесенько і я
Із-за решотки визирали.
http://litopys.org.ua/shevchenko/shev201.htm

("решотка" - это русизм.
По-украински - это "ґрати").
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Вениамин Зорин   26.01.2017 01:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь» (Александр Элиасович)

Тьма - это не начало.
Это отсутствие света (не более того).
То есть луч света - такое может быть, а луча тьмы нет

http://www.youtube.com/watch?v=mW4T0ZaiGno

Во тьме тоже есть иерархия (её тоже кто-то возглавляет),
и в фомате "сам на сам" я этой силе всегда проиграю.
Но если я на стороне света - вдвоём с Ним мы всегда победим тьму.
Где есть свет - там тьмы нет.

Поэтому силы две, а начало только одно
(я так думаю).

Вениамин Зорин   23.01.2017 11:38     Заявить о нарушении
ВЕНИАМИН,Я С ВАМИ ТОЖЕ СОГЛАСНА!

Дианина   24.01.2017 18:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как пришло, так и ушло» (Галина Марчукова)

А я думал что Колька угостит вас бутербродом...
Угостил ли? Но даже если и нет,
то тем более ценен Поступок Вашей бабушки.

Жаль, что доброта нынче не в моде.
Но Вы всё равно пишите такие рассказы (сейте эти зёрна).
Они обязательно прорастут (я в это верю).

Вениамин Зорин   15.01.2017 02:00     Заявить о нарушении
Прорастут ли? Сеять надо ранней весной. Занимаюсь я с пятиклассницей. Читаем "Чарли и шоколадная фабрика" Роалда Дала. В семье папа, мама, родители папы, родители мамы и мальчик. Почти голодают. Реакция девочки: "А зачем они их держат? Самим есть нечего, а их кормят". Вместо того, чтобы по-английски обсуждать, объясняю по-русски, что такое любовь, долг, доброта, совесть и т. д. Грустно стало.
А Колька бутербродом не угостил. Не часто они масло ели.

Галина Марчукова   15.01.2017 11:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Моя любимая сволочь» (Александр Евтеев)

"Сволочь - это далеко не всегда плохой человек..."
--------------------------------------------------------------------
Доктор, делающий больно - тоже:
"Мне часто приходится делать людям больно,
чтобы потом они чувствовали себя хорошо."

( Хирург Женя Лукашин.
"Ирония судьбы, или С лёгким паром" )
http://www.proza.ru/2009/07/25/431

Вениамин Зорин   14.01.2017 13:16     Заявить о нарушении