Сергей Столбун - написанные рецензии

Рецензия на «Береги себя» (Артемидия)

"+"

Прошло два года с тех пор, как я впервые познакомился с Вашими этюдами, Елена...

За эти 2 года очень многое изменилось.

В глазах у людей тревога, открытая, но чаще - скрытая...

И стихи теперь пишут иные, чем еще совсем недавно:

"Позывные друзей, что остались у Царской Охоты
Утекают сквозь пальцы, но память хранит имена..."

И "Горловских мадонн" прибавилось...

Но жизнь продолжается...

Сергей Столбун   16.04.2024 23:54     Заявить о нарушении
Благодарю за вдумчивый отзыв, уважаемый Сергей!

Происходящее в наших странах, и в целом в мире, а также в бывших союзных республиках, откладывает отпечаток в наших сердцах, и от этого не спастись.
Перенесённые тяжёлые болезни, которыми " наградили " мир злодеи, тоже повлияли на образ мышления.
Жаль, что люди не хотят видеть правду , как и не хотят видеть, кто виновен в том, что случилось и по какой причине, страдают люди в той же Горловке.
Жизнь...для кого- то продолжается, а для кого -то заканчивается в расцвете лет.
Всего Вам доброго!
Удачи во всех ваших делах и начинаниях,
с уважением, Елена.


Артемидия   17.04.2024 11:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спецоперация. Особенности конвоя по-русски» (Вадим Дикан)

"+".

Спасибо Вам!

Сердце болит за Донбасс.

Эта война стала народной.

Уже независимо от интересов правящих элит.

Сергей Столбун   16.04.2024 23:18     Заявить о нарушении
Увы, да...

Вадим Дикан   17.04.2024 16:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Джордж Оруэлл» (Алексей Мельников Калуга)

Сергей Кара-мурза: "Что это за зверь такой, тоталитаризм, ради уничтожения которого можно полстраны уморить?"

Виталий Третьяков: "Всякая революция заканчивается реставрацией. Но всякая реставрация сметается новой революцией!"

И замечу: политическая сатира - оружие обоюдоострое. Нам всю жизнь внушали, что Оруэлл - это карикатура на советскую систему и коммунизм вообще, как и Замятин, например. А на деле Оруэлл расматривает тенденции к тоталитаризации, ОБЩИЕ для всего Мира, не только для СССР, но и для капиталистических стран Запада в не меньшей, а еще большей степени. А сейчас, после поражения социализма, эта тенденция характерна для Мира еще очевиднее.

И сейчас, особенно в самые последние годы, люди именно на Западе не без основания говорят: "Здравствуй, Оруэлл!". У нас, впрочем, тоже.

См. мои статьи на "Прозе...":

http://proza.ru/2018/04/15/1384

, а также:

"Были ли Ефремов и братья Стругацкие скрытыми антикоммунистами?"

"Цифровой концлагерь"

"Альтерцифровизация"

"Третья степень устрашения и легитимность власти".

"От лицемерия к лицемерию".

Сергей Столбун   15.04.2024 09:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Место Ледового побоища» (Олег Мглин)

"+".

Спасибо за подробную информацию.

Сергей Столбун   14.04.2024 09:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Про кошек» (Эльвира Гусева)

Мутный взгляд с привычной укоризной,
За собою чувствую вину.
Говорят, у кошки девять жизней...
Сохранить бы милой хоть одну!

Ты скакала, под ногами вилась,
И тебе был в доме каждый рад.
Что же в этом Мире изменилось,
Что же твой приблизило закат?

Понимаю: кошки век недолог,
В этот раз тебя нам не спасти.
Что-ж, поглажу и закрою полог,
Раз пришла пора тебе уйти.

Ты лежишь комочком не вставая,
И вот-вот прервется жизни нить...
Милая, хорошая, родная,
Как тебя нам было не любить?

Друг откинет снег лопатой ржавой,
Тельце молча сын предаст земле...
Ты была не куклой, не забавой:
Ты - как летний дождик на стекле.

Перемою кошкину посуду,
Коврик постираю поскорей.
Новых кошек заводить не буду,
Потому что эта всех милей.

Ветки ивы горестно поникли,
Это жизнь, таков всему итог.
Виды все по Дарвину возникли,
И одну лишь кошку создал Бог.

(СВ 2019)

Сергей Столбун   13.04.2024 17:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Актуально. Где и как они... сдохнут» (Ольга Благодарёва)

Спор о смертной казни я считаю спором куриного яйца. Официальное узаконивание или неузаконивание смертной казни не влияет ни на что. Существует тысяча и один способ уморить человека в тюрьме или на допросе без всякого официального узаконивания смертной казни. В то же время "крутые" будут безнаказанно убивать, грабить и насиловать вне зависимости от наличия или отсутствия официальной смертной казни, а простых людей будут ставить к стенке за одно только чтение книг Ленина и Маркса, которые с точки зрения современной буржуазной идеологии (и либеральной, и патриотической, и любой националистической, и любой радикально-религиозной) считаются "экстремистами".

В обществе, где есть люди, которым можно все, и есть люди, которым нельзя ничего, наличие смертной казни лишь НЕМНОГО облегчит власть имущим расправу с неугодными. Если у нас введут официальную смертную казнь, первыми расстеляют Стрелкова, Удальцова и "уфимскую пятерку". По статье: "Экстремизм" (который, как сейчас утверждают, "тождественен" терроризму).

Вообще, на фоне массовых изощренных запытываний насмерть наших пленных и инакомыслящих на Украине, да и подобной практики в всем Мире, все споры об официальной смертной казни мне смешны.

Сергей Столбун   12.04.2024 19:31     Заявить о нарушении
А как Вам моя статья?
🙄🤔

Ольга Благодарёва   13.04.2024 03:32   Заявить о нарушении
Я не жалею их, ни в коей мере. Но просто считаю, что официальное утверждение или неутверждение смертной казни мало на что повлияет.

Сергей Столбун   13.04.2024 11:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «По Газе» (Лев Вишня)

"+".

"Вставай, Серега, наши Бейрут взяли...")))

Израильтяне, вроде, начинали как ты говорил. А еще пенными бомбами хвастались. Я думал, раздавят ХАМАС и задавят палестинцев в две недели. А потом что-то пошло не так... И это без тяжелой техники, авиации и "птичек" у палестинцев...

Я и сейчас уверен, что за спиной событий 7 октября стояли западные спецслужбы, и целью был "гляйвиц" с целью "окончательного решения палестинского вопроса".

Но если все так, как ты говоришь, то кто на самом деле стоял за всем этим, и кто, и в чем в итоге оказался бенефециаром?

Сергей Столбун   10.04.2024 09:57     Заявить о нарушении
Но скажу, что твой тезка, сам того не желая, подложил своим потомкам хорошую... свинью.

В своих рассказах Остап Вишня (чей дом-музей в Крынках уже стерт наверняка до фунтдамента) изобразил бендеровцев откровенно карикатурно, чем способствовал созданию у своих потомков откровенно шапкозакидательских настроений. В какой-то степени за это мы теперь и расплачиваемся.

Сергей Столбун   10.04.2024 10:04   Заявить о нарушении
сейчас уже спокойно, как о чем-то решенном, говорят о 3 ей войне. Боюсь, мировой

Нина Тур   10.04.2024 10:28   Заявить о нарушении
Если там была комбинация через бойню 7 октября втравить в войну США (когда Иран или Хезболла нападут на Израиль в отместку за, допустим, уничтожение ХАМАС), то все логично и схема вполне рабочая.

Пошло многое не по плану.

1) Совершенно дико и беззубо была начата операция. Просто примеры из истории: почему так долго держался Монте Кассино, или Сталинград? Тотальная безсистемная бомбардировка превращает любой город в укрепрайон. Взять разрушенный город труднее чем
2) Операция не войсковая, а скорее бульдозерная: напугать, обозлить, устрашить, но не победить. Нет зачисток, нет продвижения штурмовыми группами... Дикая мобилизация.

В итоге ХАМАС, вместо того чтобы пасть, сначала запаниковал, а потом осмотрелся и увидел, что бороться то можно...

Самое главное: в Сирии наши давали коридор боевикам с семьями. Тут решили не давать - война на истребление, пути нет.

Увидев, что ХАМАС сопротивляется Иран не стал спешить с вводом своих сил, а США, увидев, что Иран молчит - также не стали вмешиваться. Цепочка не запустилась, затормозившись в руинах Газы.

В итоге все пошло прахом. Для Израиля в военном плане, для Газы в гуманитарном (в военном у них почти чистая победа).

ЗЫ: мне вся канитель с Газой тут более интересна в контексте истеричных предложений Гирькина, Мурза, Пригожина и т. д. по ведению войны. Вот что предлагали они, то и реализовал Нетаньяху. К счастью наши пошли иным путем.

По отношению к самому конфликту я стараюсь занимать нейтральную сторону (а погромы как мусульман, так и иудеев в России АБСОЛЮТНО не допустимы ни при каких обстоятельствах - это все наши граждане и имеют равные права). Путин кстати резко высказался на счет любых погромщиков. Тут даже разговора быть не может. Любого погромщика к стенке!

Лев Вишня   10.04.2024 11:23   Заявить о нарушении
Кто хотел втравить в эту бойню США? Англия? Китай? Мы?

Мне кажется, Хазин переоценивает противоречия между США и Англией. Противоречия, конечно, есть, но не до такой же степени.

Пиндосы, наоборот, рады были бы получить повод туда вторгнуться, чтобы взять под контроль еще один регион. А Англии, наоборот, невыгодно вторжение туда пинды, ей самой хочется развязать там бучу, а потом погреть на этом руки, а если там пинда будет, англов могут и оттеснить.

Нам этот конфликт выгоден в кратковременном плане, в долговременном плане - нет (потому что об'ективно ослабляет нашего союзника - Иран (в случае победы Израиля).

Вообще, в "окончательном решении палестинского вопроса" было много интересантов, не только Израиль.

Вообще, марксизм (извини, не ругайся, не могу без этого) учит, что при капитализме в Мире всегда есть влиятельные силы, заинтересованные даже не в победе одной из сторон, а в войне как таковой, что позволяет решить или заткнуть целый ряд политических и социальных проблем. Так что интересантов, возможно, надо искать... и внутри Израиля тоже...

Сергей Столбун   10.04.2024 17:57   Заявить о нарушении
И в неуспешном ведении войны внутри Израиля тоже, возможно, интересанты были. Слишком много совпадений.

Хотя, возможно, сыграла роль и простая самоуверенность: привыкли считать себя первой армией Мира...

Сергей Столбун   10.04.2024 17:59   Заявить о нарушении
Сейчас по телевизору показали празднование Ураза Байрам на проспекте Мира. Сегодня это выглядело еще тревожнее, чем в прошлом году.

Это не те таджики, с которыми мы жили 70 лет в одной стране. Они родились уже после 1991 года и не помнят, как мы жили вместе в СССР, зато помнят, как резали русских у них на родине в 90-е. И еще помнят, как приятель одного нашего сотрудника, из "братков", загонял лопатами таджикских рабочих, которых называл "чурками", осенью в реку за малейшую провинность, и платил им по 5 тысяч. Те вернулись домой, рассказали, да еще и подробностей добавили от себя. А кто надо это раздул и должным образом подал.

Я вообще не думаю, что происходящее надо об'яснять только радикальным исламизмом. После десятилетий атеистического воспитания в СССР ренессанс религии носит "внешний" характер, и, скорее всего служит лишь формой и внешним антуражем для политического терроризма, наемничества или простого бандитизма.

Сергей Столбун   10.04.2024 18:11   Заявить о нарушении
"Мне кажется, Хазин переоценивает противоречия между США и Англией"

Честно говоря не знаю, чем там бредит Хазин, но в действительности таких противоречий нет вообще. И англичака не при делах на БВ. А все ИГИЛы все до единого заведены, хоть где находящиеся, сейчас на ЦРУ и пиндосов. Так что если кого-то убил ИГИЛ, то то буквально - "убили США". Именно так рассуждают и Иран и Пакистан и талибы и йеменцы и все кто в регионе.

Лев Вишня   11.04.2024 03:26   Заявить о нарушении
"Пиндосы, наоборот, рады были бы получить повод туда вторгнуться, чтобы взять под контроль еще один регион. "

Тоже неправильная установка, исходящая из ложного утверждения, что они там ничего не контролируют (видимо). США в данном регионе с 1990 года, правда их возможности в последнее время серьезно просели, но кое-какое влияние осталось. И сейчас стоит вопрос абсолютно иного порядка: не захват территории, а ее удержание. Так что пиндосы как раз не "рады вторгнуться", им вообще суя по их реакции и поведению война на БВ даром не нужна. Отсюда и дипломатическая паника и беготня в режим нон-стоп по всем МИДам на БВ. И нулевая часто реакция на обстрелы своих баз и прочее.

У США реально два варианта:

1) привести в регион 300-500 тыс. народу и записать на конфликт порядка 2-3 трлн. дол. (а склады после поддержки Украины - пусты).
2) пытаться все спустить на тормозах, что собственно они и делают.

У Ирана политика "варить лягушку" (постепенно незаметно вытеснять из региона и США и Израиль).

У Израиля - заставить втянуться в конфликт США, поскольку сами они воевать с Ираном не в состоянии.

У Англии - вылечить простату Карлу и еще более пошлый рак у герцогини йоркской (кстати - галахической еврейке! Смех да и только. Наследники британского престола - чистокровные евреи, впервые в истории! Могут в синагогу ходить на общих основаниях) Так что какие тут дела у Мелкобриташки? Не стоит сочинять лишнего.

Лев Вишня   11.04.2024 03:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «История мира - история войн» (Ирина Фетисова-Мюллерсон)

"История всех известных нам обществ есть история борьбы классов"...

- "преступный бред!"
- "вредная утопия!"
- "коммунистов - на фонарь!" ...

Сколько угодно.

Но близится время - и сами поймете, что пока будет капитализм - будут войны.

Но был период, когда мы 45 лет жили без войн.

Так что думайте.

Сергей Столбун   10.04.2024 09:40     Заявить о нарушении
Что такое 45 лет на лице истории, Сергей?
Войны существовали во всех устройствах общества,
начиная с первобытного, увы. Спасибо.

(поинтересовалась)

Какая война была зафиксирована впервые?
Битва при Мегиддо (15 век до н.э.) велась между египетскими войсками под командованием фараона Тутмоса III и большой мятежной коалицией вассальных ханаанских государств во главе с царем Кадеша. Это первое сражение, записанное с относительно достоверными подробностями.

Когда люди начали воевать друг с другом?
Самые ранние, ограниченные свидетельства войны в мезолитической Европе также датируются ок. 10 000 лет назад , и эпизоды войн, по-видимому, остаются «локализованными и временно ограниченными» в период от позднего мезолита до раннего неолита в Европе.

Ирина Фетисова-Мюллерсон   11.04.2024 01:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «О нашем сайте» (Ваша Лена)

"+"

Согласен.

Единственно, когда я натыкаюсь на хама, "тролля" или "манипулятора", или на пещерного антикоммуниста, пещерного русофоба или антисемита (см.мою статью: "Информационно-психологическая война", http://proza.ru/2021/06/11/1630), я не вступаю с ним в перебранку, а просто перестаю отвечать на его замечания.

Потому что начиная отвечать (даже в точку и остроумно), ты все равно начинаешь играть по его правилам.

Сергей Столбун   08.04.2024 21:47     Заявить о нарушении
Привет, Сергей! Вы, конечно, правильно поступаете, но не у всех железные нервы и сдержанность. Да и заметила закономерность: агрессивные визитеры, если им не отвечают, чаще всего наваливаются на молчаливую страницу всем весом своей троллиной туши, прискакивая еще и еще. А если ответить им соответствующе и выкинуть со страницы - чаще всего уползают с грустью. Не удалось поживиться чужой кровушкой.

Ваша Лена   09.04.2024 09:49   Заявить о нарушении
Добрый день!
Любопытно стало:
"Потому что начиная отвечать (даже в точку и остроумно), ты все равно начинаешь играть по его правилам."
А какие это правила и в чем они заключаются?

"Здравствуйте, Сергей!"
Это я Вам навязываю что-то, ожидая ответа? Троллю или нет?:)

Кандидыч   09.04.2024 14:16   Заявить о нарушении
Сергей, если вопрос ко мне - отвечаю. Вы ничего не навязываете, Вы не тролль, и я Вас уважаю. Если вопрос не ко мне - прошу извинить.

Ваша Лена   09.04.2024 14:39   Заявить о нарушении
Я Вас тоже уважаю, Лена, хотя со многими Вашими высказываниями на политические темы не согласен (или, как Вы говорите - с позицией).
Но на нейтральной территории - это не мешает общаться.
Это обоюдная дипломатия, наверное?:)
А троллить - это я люблю. Но всегда интересно - как игра.
Со встречными выпадами, или ждать - что ответят.
Это познавательно. И полезно для общего развития. Иногда просто - для приструнить, чтобы не лезли без оглядки с претензиями.
Или потренироваться - как схватить за язык крокодила, если его у него нет?
Это чистой воды психология - сначала понять чем человек живёт и где у него болевая точка. Кнопка выключения. Или включения.
Вопрос, конечно, был Сергею.:)
Какие же правила он имел в виду.
Любопытно.


Кандидыч   09.04.2024 15:51   Заявить о нарушении
Сергей, что касается позиций - тут, конечно, необратимо. Время нас рассудит. Но чисто по-человечески Вы мне симпатичны. Поясню конкретно чем - при всей Вашей любви к тролльству, как Вы сейчас только что выразились - ни разу не видела Вас в безобразных, оголтелых злобных нападках на кого бы то ни было и скандалах. Вы пишете все по делу и пишете убедительно. По крайней мере, те посты, что мне попали в поле зрения.

А Сергей, кстати - на Вашей стороне баррикад. Но и с ним мы ни разу не поссорились. Он корректен и не ожесточен по отношению к тем, кто считает иначе, нежели он.

Откланиваюсь,

Ваша Лена   09.04.2024 15:59   Заявить о нарушении
Я просто троллю не систематически.
А по случаю. В ответ на выпады не бегаю - "Мстя должен быть ужасным!".
Про Сергея - в курсе.:)
А про троллинг - он ещё бывает подтруниванием.
Правда это тоже мало кому нравится. Поэтому не со всеми это удобно.
Кто в ответ шутить не любит или не умеет.
Классика жанра. Было в реальности. Наблюдал, как из ничего рождается забавное.
- А что ваша собака больше всего любит?
- Эээ, пожалуй - гулять и морковку.
Чувствуете момент для троллинга?
Ну да.
- Гулять, морковка! Гулять, морковка!
Бедная собака. Пришлось с ней идти гулять. Морковки-то не было!
:))

Кандидыч   09.04.2024 16:44   Заявить о нарушении
Я тоже отклонился.;-)

Кандидыч   09.04.2024 16:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Миротворцам вопреки» (Александр Онищенко)

"+"

Все так.

Классики марксизма учат, что буржуазная власть очень любит притворяться "патриотической", но никогда не бывает последовательна в защите национальных интересов своей страны и всегда беременна предательством. И еще больше, чем поражения в войне, боится пробуждения самосознания народа, если народ осознает грозящую ему опасность и встает на путь самоорганизации.

См. мою статью: "Две войны".

Сергей Столбун   07.04.2024 11:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, всё Вы правильно пишете. Я совершенно с Вами согласен. Удачи и всех благ.

Александр Онищенко   07.04.2024 11:59   Заявить о нарушении