Григорий Силов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «***» (Яков Крон)
Спасибо, за изложение. Вы доступны по эл. почте?
Григорий Силов 12.02.2009 12:00 • Заявить о нарушении
Спасибо, за изложение. Вы доступны по эл. почте?
Григорий Силов 12.02.2009 12:00 • Заявить о нарушении
Григорий обрадовали вы моё сердце.Спасибо. Доступное я вам отправил.Яков.
Яков Крон 13.02.2009 19:58 Заявить о нарушении
Яков Крон 13.02.2009 19:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Книга в трех словах. Альтернативная точка зрения..» (Наталия Пулло)
Здравствуйте Наташа!
Вашу книгу мне порекомендовали пару недель назад, и я её отложил. Позавчера решил прочитать, но отложил до "вчера". Так вот в ночь с позавчера на вчера я видел сон, где по интернету общался с ясновидящей. Звали её Наташа. Так же через дефис было имя "Юра". До вчерашнего дня я не знал как Вас зовут, да и мало ли совпадений, но имя Вашего сына заставило меня задуматься. Меня звать Гришой. Что ещё сказать не знаю. Спасибо за труд. Реагировал я на него сильно.
PS в этом сне я не успел задать Вам много вопросов, главные из которых упирались в "кто я?"
ах да и ещё: если мы созданы по их образу и подобию, то мы должны уметь создавать замкнутые системы такие же, как наша, только естественно "хуже качеством". а если они создали нас в пустоте, то и мы можем создавать что-то в пустоте, используя нашу энергию, данную ими? и откуда у них вообще эта энергия? их-то кто создал и кто им её дал? Ведь у этой энергии должна быть общая структура, доступ к которой есть как у них так и у нас, потому что всё из неё сделано. так может эта структура и есть ОН? а они это просто очередная матрёшка из бесконечности? которая отличается от нас по характеристикам, но в сумме даёт всё ту же субстанцию?
и что значит "Вы освободили игроков"? а они застряли в своей же игре? поставили просто на "сэйв" и пошли "пить чай". Потом вдруг появляетесь Вы освобождаете их самих (или их героев в игре???), а они в это время пока пили чай как бы додумались как пройти это непроходимое место?
Григорий Силов 22.07.2007 00:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Наташа!
Вашу книгу мне порекомендовали пару недель назад, и я её отложил. Позавчера решил прочитать, но отложил до "вчера". Так вот в ночь с позавчера на вчера я видел сон, где по интернету общался с ясновидящей. Звали её Наташа. Так же через дефис было имя "Юра". До вчерашнего дня я не знал как Вас зовут, да и мало ли совпадений, но имя Вашего сына заставило меня задуматься. Меня звать Гришой. Что ещё сказать не знаю. Спасибо за труд. Реагировал я на него сильно.
PS в этом сне я не успел задать Вам много вопросов, главные из которых упирались в "кто я?"
ах да и ещё: если мы созданы по их образу и подобию, то мы должны уметь создавать замкнутые системы такие же, как наша, только естественно "хуже качеством". а если они создали нас в пустоте, то и мы можем создавать что-то в пустоте, используя нашу энергию, данную ими? и откуда у них вообще эта энергия? их-то кто создал и кто им её дал? Ведь у этой энергии должна быть общая структура, доступ к которой есть как у них так и у нас, потому что всё из неё сделано. так может эта структура и есть ОН? а они это просто очередная матрёшка из бесконечности? которая отличается от нас по характеристикам, но в сумме даёт всё ту же субстанцию?
и что значит "Вы освободили игроков"? а они застряли в своей же игре? поставили просто на "сэйв" и пошли "пить чай". Потом вдруг появляетесь Вы освобождаете их самих (или их героев в игре???), а они в это время пока пили чай как бы додумались как пройти это непроходимое место?
Григорий Силов 22.07.2007 00:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Григорий!
Во-первых, спасибо за отзыв. Мне очень хочется, чтобы моя книга помогла вам ощутить себя человеком, который действительно свободен, и который готов нести ответственность и за свой мир, и за свои действия в нем. Добро пожаловать в ОТКРЫТЫЙ МИР! Хотя шок, конечно, большой, я понимаю...
В-вторых, вы второй человек, который приходит ко мне подобным образом. Я имею в виду ваш сон. Поэтому мне кажется, что происходит именно то, что должно произойти. Если вам нужно поговорить со мной - напишите, я вам обязательно отвечу.
Вы правы, мы действительно начали создавать свою систему, хотя и "хуже качеством". Я имею в виду хотя бы тот же интернет с интерактивными играми и общением, невзирая на разделяющие людей расстояния и языковые различия. И я вполне допускаю вероятность того, что "весь мир" построен по принципу матрешки - я просто этого не знаю. Только почему вы считаете, что наш мир создан "в пустоте"? Ведь если мы не ощущаем или не осознаем носитель "информации" о нас и нашем мире, это ведь еще не означает, что такого носителя нет, правда?
Так же я не согласна с вами в отношении тезиса о единстве энергии у "них" и у нас. Собственно, здесь надо начать с определения, что вообще мы подразумеваем под словом энергия. Да, мы созданы по "их" образу и подобию - прямоходящие, две руки, две ноги, одно туловище (продолговатое), одна голова (круглая), два глаза, два уха, посередине лица нос и под ним рот. Во всем прочем, тем не менее, у нас слишком много различий. Об этом, как и о более важных, с моей точки зрения, вещах, я постаралась рассказать во второй книге, которую надеюсь закончить к концу лета.
"Освобождение Игроков". Ну, это слишком сильно сказано. Ситуацию можно представить таким образом: двигаясь по лабиринту, команда зашла в тупик и застряла в нем. Обратно двигаться нельзя, запрещено правилами игры, а во всех остальных направлениях - стены, которые могут быть разрушены только при одновременном воздействии с двух сторон, "снаружи" и "изнутри". Вот я и оказалась тем самым "воздействием изнутри". А пока такое воздействие не началось, вполне возможно, что "они" действительно в это время пили чай или занимались еще чем-нибудь ;-) Они ведь не все время уделяют игре, тем более, что она у них далеко не одна и не единственная...
Вопрос "кто я?" на самом деле очень важен. Хотела бы я на него ответить вот так, просто, одним словом... Собственно, слово такое уже есть - ЧЕЛОВЕК, только здесь возникают другие вопросы: КАКОЙ человек, и чем именно ЭТОТ человек отличается ото всех остальных людей? Обо всем этом можно и нужно разговаривать... Так что будет желание - пишите, постараюсь вам помочь, если смогу.
Удачи вам!
Наталия Пулло 22.07.2007 20:16 Заявить о нарушении
Во-первых, спасибо за отзыв. Мне очень хочется, чтобы моя книга помогла вам ощутить себя человеком, который действительно свободен, и который готов нести ответственность и за свой мир, и за свои действия в нем. Добро пожаловать в ОТКРЫТЫЙ МИР! Хотя шок, конечно, большой, я понимаю...
В-вторых, вы второй человек, который приходит ко мне подобным образом. Я имею в виду ваш сон. Поэтому мне кажется, что происходит именно то, что должно произойти. Если вам нужно поговорить со мной - напишите, я вам обязательно отвечу.
Вы правы, мы действительно начали создавать свою систему, хотя и "хуже качеством". Я имею в виду хотя бы тот же интернет с интерактивными играми и общением, невзирая на разделяющие людей расстояния и языковые различия. И я вполне допускаю вероятность того, что "весь мир" построен по принципу матрешки - я просто этого не знаю. Только почему вы считаете, что наш мир создан "в пустоте"? Ведь если мы не ощущаем или не осознаем носитель "информации" о нас и нашем мире, это ведь еще не означает, что такого носителя нет, правда?
Так же я не согласна с вами в отношении тезиса о единстве энергии у "них" и у нас. Собственно, здесь надо начать с определения, что вообще мы подразумеваем под словом энергия. Да, мы созданы по "их" образу и подобию - прямоходящие, две руки, две ноги, одно туловище (продолговатое), одна голова (круглая), два глаза, два уха, посередине лица нос и под ним рот. Во всем прочем, тем не менее, у нас слишком много различий. Об этом, как и о более важных, с моей точки зрения, вещах, я постаралась рассказать во второй книге, которую надеюсь закончить к концу лета.
"Освобождение Игроков". Ну, это слишком сильно сказано. Ситуацию можно представить таким образом: двигаясь по лабиринту, команда зашла в тупик и застряла в нем. Обратно двигаться нельзя, запрещено правилами игры, а во всех остальных направлениях - стены, которые могут быть разрушены только при одновременном воздействии с двух сторон, "снаружи" и "изнутри". Вот я и оказалась тем самым "воздействием изнутри". А пока такое воздействие не началось, вполне возможно, что "они" действительно в это время пили чай или занимались еще чем-нибудь ;-) Они ведь не все время уделяют игре, тем более, что она у них далеко не одна и не единственная...
Вопрос "кто я?" на самом деле очень важен. Хотела бы я на него ответить вот так, просто, одним словом... Собственно, слово такое уже есть - ЧЕЛОВЕК, только здесь возникают другие вопросы: КАКОЙ человек, и чем именно ЭТОТ человек отличается ото всех остальных людей? Обо всем этом можно и нужно разговаривать... Так что будет желание - пишите, постараюсь вам помочь, если смогу.
Удачи вам!
Наталия Пулло 22.07.2007 20:16 Заявить о нарушении
Наталья,
К сожалению, не знаю, куда Вам писать. А написал бы с удовольствием.
О том, что мы не в пустоте это я уже сегодня "сам" понял. Потому что, если допустить всё "это" и то, что они на нас воздействуют - значит есть связь и она, конечно, уже не пустота.
Вы писали, что система адаптируется при постоянном ровном воздействии и "выпрямляется" в случае разового "толчка". В таком случае в каждом из нас есть нечто подобное - маленькая копия такой системы - эго - миф/представление о себе, созданные разумом. Разум тоже сопротивляется "нелогичным" поступкам вроде благотворительности, но при постоянном воздействии успокаивается, находя этому массу "полезных" оправданий (адаптируется). Случаи самоликвидации - это прямой пример, как система съедает нас "изнутри". Каждый из нас ведёт борьбу с системой "внутри", выигрывая которую получает контроль над ней - над своими мыслями. Вообще говоря, мне нравится Ваш подход - это художественный подход. При чём каждый из нас носит, как одну и туже систему, так одну и туже Истину, а так же способ победы над этой системой (это сейчас так называемое Просветление сознания и раскрытие Любовью ко всему сущему) (Христос не боялся и распятия, а даже наоборот Любил его и Иуду). Просто воображение каждого "одевает" эту истину именно в те "одежды", которые более всего подходят его понятийному аппарату. А то, что воображение, может материализоваться - то тут я с Вами полностью согласен - нужна лишь достаточная Сила. (Если Вы такая же Сильная, как "они" (что они Вам и сказали), то Вы и их можете материализовать). Кроме Силы хорошо бы ещё иметь удачный вектор развития. Не паниковать потому что "страхи - это скрытое желание стать сильнее", так как они тоже материализуются, как и желания. Только человек не дурак, чтобы материализовывать совсем уж ненужную ему вещь - он материализует препятствия (страхи), преодолевая которые становится ещё сильнее. Тут главное не впадать в зависимость :)
http://soldfish.livejournal.com/ - тут я тоже иногда делаю записи
Удачи и Вам)
Надеюсь, до связи :)
Григорий Силов 23.07.2007 00:17 Заявить о нарушении
К сожалению, не знаю, куда Вам писать. А написал бы с удовольствием.
О том, что мы не в пустоте это я уже сегодня "сам" понял. Потому что, если допустить всё "это" и то, что они на нас воздействуют - значит есть связь и она, конечно, уже не пустота.
Вы писали, что система адаптируется при постоянном ровном воздействии и "выпрямляется" в случае разового "толчка". В таком случае в каждом из нас есть нечто подобное - маленькая копия такой системы - эго - миф/представление о себе, созданные разумом. Разум тоже сопротивляется "нелогичным" поступкам вроде благотворительности, но при постоянном воздействии успокаивается, находя этому массу "полезных" оправданий (адаптируется). Случаи самоликвидации - это прямой пример, как система съедает нас "изнутри". Каждый из нас ведёт борьбу с системой "внутри", выигрывая которую получает контроль над ней - над своими мыслями. Вообще говоря, мне нравится Ваш подход - это художественный подход. При чём каждый из нас носит, как одну и туже систему, так одну и туже Истину, а так же способ победы над этой системой (это сейчас так называемое Просветление сознания и раскрытие Любовью ко всему сущему) (Христос не боялся и распятия, а даже наоборот Любил его и Иуду). Просто воображение каждого "одевает" эту истину именно в те "одежды", которые более всего подходят его понятийному аппарату. А то, что воображение, может материализоваться - то тут я с Вами полностью согласен - нужна лишь достаточная Сила. (Если Вы такая же Сильная, как "они" (что они Вам и сказали), то Вы и их можете материализовать). Кроме Силы хорошо бы ещё иметь удачный вектор развития. Не паниковать потому что "страхи - это скрытое желание стать сильнее", так как они тоже материализуются, как и желания. Только человек не дурак, чтобы материализовывать совсем уж ненужную ему вещь - он материализует препятствия (страхи), преодолевая которые становится ещё сильнее. Тут главное не впадать в зависимость :)
http://soldfish.livejournal.com/ - тут я тоже иногда делаю записи
Удачи и Вам)
Надеюсь, до связи :)
Григорий Силов 23.07.2007 00:17 Заявить о нарушении
Добрый день, Григорий!
Да, вы правы в том отношении, что каждый из нас носит в себе своеобразную систему. И если вы уж поверили мне один раз, порверьте и в другой: Система внешняя, т.е.мир, в котором мы живем, и система, которую каждый из нас носит, в себе совпадают только в самых общих чертах, а в принципе управляются по совершенно разным законам (об этом я тоже пишу во второй книге). Тема очень серьезная, и в двух словах о ней говорить, как мне кажется, нет смысла. Именно поэтому я и пишу вторую часть!.. Совершенствуясь и достигая контроля над собой, человек одновременно получает контроль и над обстоятельствами вокруг него. Самое важное тут - понять, где и в чем пролегает граница, через которую переступать НЕЛЬЗЯ.
Кстати, что касается вектора, то тут тоже все несколько сложнее. И все же я не хотела бы забегать вперед. Надеюсь, что сумею закончить вторую книгу, а вот тогда мы и поговорим.
В отношении Христа у меня тоже свое мнение. Видите ли, сознательно идти на казнь еще не означает любить ее. А что касается Иуды... Поверьте мне еще раз, там тоже не все так просто. Очень надеюсь, что не задела ваши религиозные чувства.
Сила... да, она у меня есть, и кое-то я действительно могу. Но я далеко не такая, как Они.. да ладно, не об этом разговор. Что же касается материализации, аналогия с компьютером является наиболее точной. Вы представляете себе ситуацию, когда в реальной жизни нарисованный человечек затягивает вас вглубь программы? - Вот то-то и оно...
Вы мне можете писать на адрес natalyapoullo@mail.ru. Единственная просьба - не обижайтесь, если я не сразу отвечу. У меня очень мало свободного времени. Кстати, это чистая случайность (одна из тех, которые мы называем закономерностью), что я именно вчера первый раз за долгое время заглянула на свою страницу.
Удачи вам и хорошего настроения!
Наталия Пулло 23.07.2007 22:11 Заявить о нарушении
Да, вы правы в том отношении, что каждый из нас носит в себе своеобразную систему. И если вы уж поверили мне один раз, порверьте и в другой: Система внешняя, т.е.мир, в котором мы живем, и система, которую каждый из нас носит, в себе совпадают только в самых общих чертах, а в принципе управляются по совершенно разным законам (об этом я тоже пишу во второй книге). Тема очень серьезная, и в двух словах о ней говорить, как мне кажется, нет смысла. Именно поэтому я и пишу вторую часть!.. Совершенствуясь и достигая контроля над собой, человек одновременно получает контроль и над обстоятельствами вокруг него. Самое важное тут - понять, где и в чем пролегает граница, через которую переступать НЕЛЬЗЯ.
Кстати, что касается вектора, то тут тоже все несколько сложнее. И все же я не хотела бы забегать вперед. Надеюсь, что сумею закончить вторую книгу, а вот тогда мы и поговорим.
В отношении Христа у меня тоже свое мнение. Видите ли, сознательно идти на казнь еще не означает любить ее. А что касается Иуды... Поверьте мне еще раз, там тоже не все так просто. Очень надеюсь, что не задела ваши религиозные чувства.
Сила... да, она у меня есть, и кое-то я действительно могу. Но я далеко не такая, как Они.. да ладно, не об этом разговор. Что же касается материализации, аналогия с компьютером является наиболее точной. Вы представляете себе ситуацию, когда в реальной жизни нарисованный человечек затягивает вас вглубь программы? - Вот то-то и оно...
Вы мне можете писать на адрес natalyapoullo@mail.ru. Единственная просьба - не обижайтесь, если я не сразу отвечу. У меня очень мало свободного времени. Кстати, это чистая случайность (одна из тех, которые мы называем закономерностью), что я именно вчера первый раз за долгое время заглянула на свою страницу.
Удачи вам и хорошего настроения!
Наталия Пулло 23.07.2007 22:11 Заявить о нарушении