Ирина Гончарова - написанные рецензии

Ирина, большое спасибо за интерес и внимание! Я с Вами совершенно согласен, что углубление в страницы нашей истории весьма увлекательно и поучительно.
По поводу Малого Пассажа. Сведений о нем так мало, что собирал, как и о всех других местах, буквально по крупицам.
Буду рад новым встечам!

Влад Каганов   20.02.2016 22:19   Заявить о нарушении

Слова
Кусаю от волненья губы в кровь
Под сенью лицемерной "Алилуйи":
Чем выше, понимаю я, любовь,
Тем ниже, надо думать... поцелуи!
были написаны мной задолго до того, как этот же смысл был вложен в строки песни Валерия Меладзе. И чо? Убирать теперь этот катрен из своего сборника?

Анатолий Барчан   27.11.2015 17:05   Заявить о нарушении

да делайте, что хотите, не забывая о бритве, в других переводах, лезвии Оккама.

Ирина Гончарова   27.11.2015 21:35   Заявить о нарушении

Повезло великим… Вы ведь и их упрекнули бы, что Шекспир брал темы у Боккаччо и нагло переписал главы "Декамерона", а Гоголь – у Пушкина, А.Толстого – за переделанного Буратино, что идея "Мёртвых Душ" подсказана Гоголю Пушкиным, поэма "12" Блока написана по евангельским произведениям, Лев Толстой то и дело цитировал французских классиков, а Достоевский вообще брал сюжеты для своих романов из петербургских газет... Наверное, всё определяется не столько оригинальностью темы, сколько обработкой и глубиной осмысления материала...

Анатолий Барчан   03.12.2015 14:53   Заявить о нарушении

Проблема не в теме. Всё уже сказано великими, а до них - Экклезиастом. http://www.lib.ru/HRISTIAN/ekkleziast.txt Думается, сей спор бессмыслен....

Ирина Гончарова   03.12.2015 21:30   Заявить о нарушении

Все то Коран предусмотрел :) Привет передам!

Сергей Шангин   04.04.2014 17:21   Заявить о нарушении

Ирина,
Wikileaks не подлежат пересылке, поблагодарите Сноудена при встрече.

Я в этой работе привел все, что запомнил. Полный текст, говорят, можно получить у Далай Ламы, если сделать контрибуцию в пользу Тибета.

Михаил Абрамов   29.03.2014 04:48   Заявить о нарушении

Уважаемая Ирина Гончарова!
Спасибо за оценку! Люблю и изучаю украинский язык, нигде не высказываю какой бы то ни было неприязни. Слово "мова" не несет в своей семантике уничижительной окраски и переводится как речь. В политику не лезу, но думаю, что Киев был, есть и будет славянским городом.

Откуда Вам известно, что проф.А.В.Прахов был человеком, далеким каких-либо национальных предпочтений? К концу жизни он стал на националистические позиции.

Ефрем Рябов   03.09.2013 19:12   Заявить о нарушении

Изучение любого нового языка похвально. Расширяет кругозор, раздвигает рамки поля зрения. Но почему вместо "украинский язык" Вы пишите уничижительное "мова" ? Употребление слова "мова" в русском тексте считается уничижительным. Это однозначно. Любой, желающий унизить людей, говорящих на украинском языке, именно так и употребляет это слово.

Что касается националистических позиций А. В. Прахова, то я глубоко сомневаюсь в этом. Во всяком, случае никогда и нигде об этом не читала. Кстати, была лично знакома с Александрой Праховой. Никогда русский национализм не культивировался в их семье. Любовь к своему народу, культуре, языку не есть признаки национализма. А вот унижение других этносов пахнет дурно.

А. Прахов был человеком европейской культуры, будучи несомненно носителем русской, славянской идентичности. При том, его супруга русской не была. Что опять же говорит о его незацикленности на этой проблеме.

Говорить же о том, будет ли Киев славянским городом всегда, сложно. Пути Господни неисповедимы. Слишком много этнических составляющих в населении города, масса религий. Главное не это, а то, чтобы Киев БЫЛ.

Уничтожены и уничтожаются многовековые традиции и артефакты киевской городской культуры. Срезается культурный слой. И сегодня не время и не место киевлянам всех этнических групп выяснять отношения. Киев надо беречь!!! Хотя бы то, что от него осталось.

Удачи Вам.

Ирина Гончарова   03.09.2013 22:35   Заявить о нарушении

Уважаемая Ирина Гончарова!
Данная статья не является образчиком канцелярского языка, поэтому я вправе употреблять нейтрального слово "мова", не несущее пейоративной окраски, вместо официального выражения "украинский язык". Во всяком случае Вы не сможете доказать мне обратного со ссылкой на словари. Если бы я хотел употребить сниженную лексику, я бы употребил слово "суржик". Тогда бы был другой разговор.

К концу жизни по своему мировоззрению професссор А.В.Прахов был близок к идеям Союза Русского народа, как и многие известные люди его круга, в том числе художник В.Васнецов, о чем Вы можете прочитать в многочисленных источниках.

У профессора А.В.Прахова много правнуков, живущих в различных странах.

С уважением,
Е.Рябов.

Ефрем Рябов   04.09.2013 16:22   Заявить о нарушении

Вернемся к нашим баранам, как говорится. Вот здесь вы найдете список Членов киевского общества русских националистов. Профессор Прахов отстуствует в

Ирина Гончарова   16.10.2013 17:36   Заявить о нарушении

Проза ру отказывается пересылать такие ссылки. Увы. Поищите в Википедии: Категория:Члены Киевского клуба русских националистов . Удачи ВАм.

Ирина Гончарова   16.10.2013 17:39   Заявить о нарушении

Нет, это Вам удачи. Мною написано: «был близок к идеям Союза Русского народа». Вы же ищете фамилию А.В.Прахова в списках членов Киевского общества русских националистов за 1908-1913 гг., хотя профессор в период 1908-1910 гг. неоднократно находился в длительных командировках, в частности, в Италии, а также подолгу проживал в Спб и Москве, позднее достиг уже преклонного возраста, проживал, в основном, на даче в Крыму и скончался в Ялте в 1916 г. Однако и по приведенным спискам можно судить о связях проф.А.В.Прахова с киевской интеллигенцией. Например, в списке Вы можете видеть фамилию проф.И.А.Сикорского. Теперь проследуйте в Кирилловскую церковь в Киеве, которую проф.А.В.Прахов реставрировал и внимательно посмотрите на свод хоров, на фреску М.Врубеля «Сошествие Святого духа на апостолов». В одном из апостолов Вы узнаете проф. И.А.Сикорского. Теперь обратимся к другому художнику периода оформления Владимирского собора — В.М.Васнецову. О нем Вы можете прочитать: «После 1905 года был близок к Союзу русского народа, хотя и не был его членом[1], участвовал в финансировании и оформлении монархических изданий»,- в Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900—1917. М. 2008 С. 87—88.

Ефрем Рябов   16.10.2013 19:10   Заявить о нарушении

А где ж там юмор?!!

Жарикова Эмма Семёновна   22.02.2013 23:45   Заявить о нарушении

Ирина, здравствуйте!.. Спасибо огромное, и простите за количество текста... чуть было не написал - "величину")))))

Эдуард Резник   11.02.2013 17:19   Заявить о нарушении

Эд, да что вы!!! Это все наше, или нет. Это наше все!!! Количество слов я имею в виду и весь этот "гевельт". Какие могут быть извинения?

Нет, я Вас не прощаю :( Пишите еще. Там, по-моему, должок за Вами - окончание романа. Или я что-то перепутала? А? :))))

Ирина Гончарова   11.02.2013 20:27   Заявить о нарушении

Какого романа? Напомните)))

Эдуард Резник   12.02.2013 10:30   Заявить о нарушении

Что-то о Вашем армейском опыте. Просмотреле и не нашла. М.б. удалили....

Ирина Гончарова   12.02.2013 18:20   Заявить о нарушении

Да, Ирина удалил... видимо это такое переживание, о котором, как о покойнике не получается - в смысле, только хорошо и с юмором. Всё больше как-то нецензурно выходит...)))

Эдуард Резник   15.02.2013 00:59   Заявить о нарушении

Жаль....Но, это дело личное.

Нецензурно - это, думается, реальность армейской жизни. Такие тексты тоже имеют право на существование, если написаны не ради нецензурщины. Художественно, как художественный свист :)

М.б. еще вернетесь к этому тексту. Мне показалось, стоит. Семейные перепетии - дело обыденное, и такого много. У Вас, конечно, своя стилистика. А вот хороший текст о плохой армейской жизни, - а она априори не могла быть хорошей в Советской армии, с каким бы юмором к ней не подходи, - такого хорошего текста, пусть и с матюгами, НЕТ.

Как сказал В.Топоров о поэзии, отличный критик, но, кстати, жуткий матерщинник, "...хорошее русское стихотворение — это прежде всего оригинальное русское стихотворение, не вызывающее даже у самого искушённого читателя эффекта дежавю.
Не нарушающее оккамовский принцип бессмысленного приумножения сущностей".

То же можно сказать и о прозаических текстах.

Все, больше не буду умничать. Хозяин - барин.

Удачи Вам, Эд!
И.Г.

Ирина Гончарова   15.02.2013 12:37   Заявить о нарушении

Интересный взгляд на реальность, но слишком абстрактный, слишком теоретический, далекий от действительности. Подгонять диамат и истмат под существующий в стране бардак,вроде как с целью оправдания его, это уж слишком. Тем более, что давно выяснилось, что марксистская теория общественного устройства оказалась несостоятельной. Но если разве что подходить к статье как иронической и тонкого юмора, то есть в ней основание улыбнуться.

Генади Ривкин   06.02.2013 01:04   Заявить о нарушении

Геннадий, согласна с Вами на все 100.
Марксистко-ленинская теория - это то, что завело страну в тупик. Думала, уже никогда и никто не напомнит мне ее постулаты. Однако есть еще люди, кому та философия все еще кажется привлекательной....

То, о чем пишу я - это совсем другое. У власти невежественные, жадные откровенно криминальные люди и структуры, которые обслуживает этот криминалитет. Причем, все они из одного СИЗО. Но самое ужасное - это беспросветное невежество и полная покорность этим бандитским выродкам, которые демонстрирует общество в своем большинстве.

Вскармливание крыс нищей массой на свою же голову.

Ирина Гончарова   06.02.2013 01:31   Заявить о нарушении

Доброе утро, Генади.
Свежий взгляд всегда вызывает неприятие, но ничего нового не могу предложить. Объективное и субъективное настолько тесно переплетается, что без иронии и юмора не разберешься.
Здравствуйте , Ирина.
Моя сатира гармонирует с Вашей публикацией по сути, но написана в современном шутливом ключе. Сегодня модно смеяться, как над циничной реальностью, так и над сверхценными идеями наших умных или полоумных предков.
Заблуждениям человека нет границ.

Платон Расцветаев   06.02.2013 08:15   Заявить о нарушении

Платон, мне всегда казалось, что чувство юмора мне присуще. Почитайте мои тексты, как прозу (не всю, конечно, эссе), так и некоторые мои стихи.

Честно, Ваш текст по ссылке я не восприняла как "юморной". Либо мне отказало чувство юмора, либо сделайте текст таким, чтобы вызывал хотя бы улыбку. Что-то марксистко-ленинская философия не тянет на юмор.

Ирина Гончарова   06.02.2013 18:20   Заявить о нарушении

Статья разноплановая . Серьезную философскую доктрину сменяет публицистическая акварель. Так сказать, картина сделанная двумя, тремя мазками. Все произведение оформлено в сатирическом жанре. Вы привыкли шутовство принимать за юмор. Сатира смеха и улыбок не вызывает так, как уж очень много в ней горечи. Легкий юмор смягчает грубость публицистики, как жанра. В ней к тому же очень мало того над чем смеются и много того, отчего хочется плакать. Все вместе создает необычное впечатление, близкое к растеренности, по крайней мере, на меня.

Платон Расцветаев   06.02.2013 20:07   Заявить о нарушении

Спасибо за разъяснение Вашей удивительной публицистической картины, написанной такими тонкими мазками.

Ваш юмор сродни тонкому английскому, но здорово тянет на сермяжный.

Успехов в дальнейших упражнениях!

Ирина Гончарова   06.02.2013 22:57   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2013/02/07/1001
С уважением!
Платон.

Платон Расцветаев   07.02.2013 13:14   Заявить о нарушении