Александр Секстолет - написанные рецензии

Рецензия на «Команда Земли» (Дмитрий Димов)

Здравствуйте, Дмитрий! Любопытное вы нашли сравнение планеты Земля со зведолетом. Вот только летит он, подчиняясь отнюдь не команде, а космическим законам и будущее известно, и оно гибельное для планеты-зведолета, поскольку сильный солнечный ветер сдует однажды атмосферу планеты в Космос. Население Земли,на мой взгляд, является пассажирами "зведолета" и часть из них периодически сходит на станции под названием "Смерть", а новые "пассажиры", как впрочем и ушедшие, вас огорчают бессмысленностью своего существования и, как вы выразились "бесполезным самоудовлетворением". Чем же их можно оправдать? Да их никто не спрашивает, хотят ли они стать "пассажирами"и команда "На выход!" может прозвучать в любой момент. К тому же летят они в разных условиях: кто-то в бизнес классе, другие в эконом, а большинство в грузовом отсеке, а кое-кого используют как балласт. Плохо, что ничего не меняется в среде "пассажиров". Всё тщетно! Конечно, были попытки (и не раз!) увлечь" пассажиров" какой-либо идеей ( она чаще всего имела суффикс- изм), но всё заканчивалось массовым незапланированным выходом на упомянутой мной остановке. Были и другие предложения, которые впоследствии назвали Утопией, Вот и ваше предложение создать трехуровневую Команду я бы отнёс к данному виду. Основной недостаток, как мне кажется, заключается в принципе отбора. Разделение на "пассажиров", обладающих интеллектуальными характеристиками (умный, творческий, образованный) подходящих для Команды и других, кто таких характеристик не имеет (глупыми, нетворческими, без образования) это "интеллектуальный фашизм" по определению Альберта Эллиса. К тому же, вы не учитываете степень эволюционного развития "пассажиров". Она у всех разная. Большинство находится на ступени "Развивающийся". Не лишайте их развития, пожалуйста!

АС

Александр Секстолет   08.01.2024 11:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «полосатый мент» (Александр Криволапенко)

Произведения, повествующие о жизни сельских жителей, принято называть " деревенской прозой" или "крестьянской литературой". Ничего пренебрежительного в этих условных терминах нет и быть не может. В этом жанре трудилось множество известных прозаиков нисколько не обижавшихся, когда их относили к группе " писатели-деревенщики". Есть и на Проза.ру авторы, сочиняющие произведения на деревенскую тему. Рассказ Александра Криволапова " Полосатый мент", повествует о жизни деревни от лица сельского участкового. Конечно, сразу вспомнился липатовский Анискин и Василий Сережкин писателя Бориса Можаева. Это можно сказать классика, а тут мы имеем дело с непрофессиональным писателем. Тем не менее, на мой взгляд, рассказ удался. Легкий ироничный стиль, продуманный сюжет и немного обидный, но абсолютно реальный в нынешнее время, для главного героя финал -- делает чтение весьма интересным. Из недостатков:
Зачем-то автор представляет персонажей рассказа с указанием фамилии, имени и отчества, как в протоколе. Возможно это важно для самого автора, но в тексте во время чтения " спотыкаешься", что мешает восприятию.
Текст " не причёсан" -- частенько между предлогами и словами отсутствую пробелы или перепутаны буквы. Есть пара орфографических ошибок.
В целом рассказ хороший. Очень понравился!
Всех благ, Александр, и успехов!

С уважением, АС

Александр Секстолет   19.11.2023 14:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Искусство счастья» (Ева София)

Здравствуйте, Ева София!Мне кажется, что вы уже привыкли к нападкам со стороны авторов сайта, поэтому позвольте и мне совершить психическое нападение, высказав своё , наверное, дурацкое мнение. Если бы на Проза.ру был заявлен жанр " специальная литература", то ваши работы не вызывали бы отторжения у читателя. Поясним, что такое "спецлит".
Специальная литература – это совокупность текстов, которые написаны для конкретной целевой аудитории, обладающей определенными знаниями и навыками в своей области. Она предназначена для профессионалов, специалистов и тех, кто стремится получить более глубокие знания в своей области деятельности.
Особенностью специальной литературы является использование специфической терминологии, ключевых понятий и формулировок, которые понятны только экспертам в данной области.
Впрочем, у меня ваши тексты не вызывают раздражения и недовольства, но я их использую как упражнение для тренировки памяти. Встречая в ваших текстах незнакомые для меня слова и термины, я нахожу соотвествующие определения в словарях, что достаточно интересно и возможно полезно. Бывает, что уточняю смысл знакомых слов, если непонятно их употребление в данном контексте. Потом переписываю ваш текст простыми словами и пытаюсь понять смысл. Это сложно, но смысл, например, притч, тоже трудно понять, однако это не делает их хуже или ненужными. Отсюда вывод: если я не смог понять смысл, то ни автор, ни сам текст, не виноват, но зато есть куда развиваться.И будет мне счастье!Искусство счастья - в познании))))))

развивающийся на текстах Евы Софии, АС

P.S. Ваш псевдоним тоже интересный Ева - первая Женщина, София - мудрость.
Хорошее сочетание! Мне нравится.

Александр Секстолет   12.11.2023 11:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гуманоидный комплекс. Рефлекс цели» (Александр Васильевич Гринь)

Здравствуйте, Александр Васильевич!По поводу цели альпинистов, которые не могут дать объяснения о " положительном для себя результате", но упрямо лезут к вершинам гор. Известно, что совокупность психических состояний любого человека можно представить в виде матрицы, ячейки которой могут быть заполненными психическими состояниями или нет, в зависимости от ряда условий, в том числе от накопленного ранее опыта, и что особенно важно необходимо учитывать причины, по которым возникает и закрепляется то или иное состояние. Причины могут быть как в настоящем, так и в прошлом человека. Так что цель у альпинистов есть - это получение "состояния покорителя вершин", но она ( цель)ими обычно не осознается. Накопление этого состояния идёт через повторы, через восхождение "на другие горы, на которых ещё не бывал". Если состояние перекоплено, но так и не осознано, то наступает критический миг - гибель альпиниста или травма, делающая новые восхождения невозможным. Психический импульс на получение тех или иных состояний связан с прошлым человека, с его Родовым Древом и "зашит" в геноме. Никакой свободной воли у альпинистов нет, они лишь выполняют программу " гонки по вертикали", заданную их прошлым. Таким же образом задаются и другие состояния матрицы, которая у всех разная. Поэтому одни лезут в горы, штурмуют Северный полюс, а другие получают и накапливают состояния, сидя у телевизора и читая книги.
Состояния у людей и животных иногда совпадают, но возможность их осознания есть только у человека.
Всех благ и успехов!

с уважением, АС

Александр Секстолет   08.11.2023 15:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рассказ межзвёздного Лжеца. Часть седьмая» (Воки Шрап)

Произведение настолько интересное, что заслуживает детального разбора по частям, коих всего четырнадцать. Итак, на дискообразной планете, (если смотреть из Космоса),живут бессмертные существа, имена которых заменены контекстуальными синонимами, для которых автор использует прилагательные. Главный герой Находчивый и его враг Задиристый. Остальные бессмертные - Мрачный, Наивный, Сердобольный, Мудрый, Доверчивый, Глубокомысленный, Чуткий, Любопытный, Осторожный, Проницательный, Щепетильный, Хитрый, Ранимый, Сметливый.
Помимо всех перечисленных есть ещё Сочинитель, Читатель, Скептик, Мечтатель, Склочник.
Каждый из бессмертных, участвуя в разговорах, произносит в нужное время, нужную фразу или несколько, но строго в соответствии со своим именем, что совсем не перегружает текст, так как точно и с великолепным юмором соответствует сложившейся на момент чтения ситуации. Кто-то подсчитал, что у Булгакова в " Мастер и Маргарите" аж 512 персонажей, что нисколько не портит восприятие романа. А тут всего-то пара десятков имён наберется! Почему некоторых читателей сайта это останавливает и не позволяет дочитать до конца? Непонятно. Я дочитал до конца и ещё раз прочитал и получил ещё большее удовольствие. Иногда случается, что произведение понравилось, а пересказать не получается. Не смог отказать себе в удовольствии составить цепочку событий, прочертить сюжетную линию
Краткое содержание Первой Части:
Задиристый доказывает Находчивому, что мир круглый, но делает это неубедительно и становится врагом-Первый прилёт гуманистов-Сочинитель вступает с ними в контакт, а Скептик чинит звездолёт-Задиристый объявляет себя Богом и покидает планету вместе с астронавтами.
Вторая часть:
Второе пришествие гуманистов-Наивный спроваживает австронавтов, но они вскоре возвращаются вместе с Задиристым, который развенчан как бог и навсегда заперт в клетке-невидимке из "нейтрония"-Бессмертные наблюдают зарождение, расцвет и гибель человеческой цивилизации-Без людей восстановилось спокойствие, на болотах выросла новая флора и размножилась новая фауна. Потихоньку начался естественный отбор с поеданием конкурента в пищевой цепи. Всё шло к тому, что вот-вот родится новый разум, но не случилось.
Третья часть:
Новый прилёт астронавтов-Орбитальный гуманист № 666-Охота на бессмертных, которые прячутся в Недра-Предательство в среде бессмертных - Находчивого заманивают в клетку из нейтрония и свои же сдают астронавтам-Радиоактивная радистка и Сердобольный в поэме " Сердца двух".
Часть четвёртая:
Гуманист 007 и Гуманист 999-Как Задиристый стал ключевой деталью " Перпетуум мобиле"-Почему бессмертные боятся Устрашателя?-Знакомство с главным гуманистом Осирисом-О чем договорились Находчивый с Осирисом-
Почему всех бессмертных гуманисты называют "лжецами"
Часть пятая:
Лжец (Находчивый) знакомится с пилотом звездолета разумной пантерой Бастет и командором Анубис-Коварный план гуманистов под названием " Кладовка из Лжецов"-Почему Находчивый остался на звездолете.
Часть шестая:
Пантера Бастет проводит ознакомительную экскурсию по кораблю-Зачем нужны загоны для физиков и ботаников?-Лжец (Находчивый )знакомится с мобильной версией искусственного интеллекта Мозгом-Все члены экипажа корабля погружаются в анабиоз-Бодрствуют только Мозг, Находчивый, Задиристый и Устрашатель-Мозг предлагает сыграть в игру " Поймай Лжеца"
Часть седьмая:
Находчивый пишет программу для Мозга и "вставляет" ему Душу-Почувствовав себя одушевлённым Мозг начинает жульничать в игре и присваивает себе звание Межгалактического чемпиона-Что скрыто за дверью с золотым замком?
Часть восьмая:
Усладительницы, инвентаризация и сплошной разврат - Авария на звездолете- В живых остались :Анубис, Осирис, Бастет, одиннадцать гуманистов, шесть гуманисток, три ботаника, три физика, девять лаборанток - Кровавый завтрак "Во имя гуманизма!"
Часть девятая:
Зачем отрезанную голову помещают в " Горшок правды"- Очередное предательство Задиристого - Электронная душа ключ к бессмертию- Мозг имитирует собственную смерть - Лжеца помещают в " Шар наказаний"
Часть десятая:
Кто рвёт огненные цветки Окки в "молодом Саду Желаний"- Гибель всех оставшихся гуманистов- Лжец оживляет головы гуманистов с помощью " Горшков Правды"- О чем договорились с Лжецом Бастет, Анубис и Осирис
Часть одиннадцатая:
Другая галактика, обитаемая планета и добровольцы, желающие отдать своё тело Богам - План Усладительниц - Электронный Хирург пришивает головы гуманистов к телам аборигенов.
Часть двенадцатая:
Гуманисты оценивают полученные тела и не всем они по нраву- Лжец объясняет аборигенам завоёванной планеты основы религии- Лжец объявляет гуманистам, что они теперь Боги и расставляет их согласно штатному расписанию корабля.
Часть тринадцатая :
Лжеца запирают в клетку из "нейтрония" вместе с Усладительницами -Гуманисты улетают- Мозг освобождает Лжеца
Часть четырнадцатая:
Гибель гуманистов - Мозг предрекает прилёт новых гуманистов и объясняет Лжецу как и почему это произойдёт - Зачем Мозг с помощью Лжеца хочет взять Галактический банк- Глубокий гуманизм и сингулярная сфера - И однажды загудели небеса.
Заявленный автором жанр - псевдонаучная фантастика. Пусть будет так. На мой взгляд это юмористическая фантастика с элементами сатиры и абсурда. Отличный стиль! Если бы меня спросили с кем из " великих писателей" можно сравнить, то с Ильфом и Петровым. Почему? Можно читать текст с любого места и получишь удовольствие от процесса чтения, когда сюжет и логическая цепочка событий не имеет большого значения. Образно, интересно и весело!

С почтением, АС

Александр Секстолет   13.10.2023 17:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первый после Бога?» (Сергей Булимов)

Автор Сергей Булимов усомнился в правильности крылатого выражения " Первый после Бога - врач". Сомнения его обоснованы, так как он сам имеет богатый врачебный опыт, и знает проблемы врачей не понаслышке, а изнутри. Конкретные примеры из жизни врачей, подтверждающие его сомнения по поводу могущества медицины равняющего их с Богом достаточно убедительны. Ещё одним подтверждением может служить народная мудрость - пословицы и поговорки. В словаре В.И. Даля находим:
" Первые после Бога - деньги". Разница между крылатым выражением, где врач приравнивается к Богу и народная поговорка, где отдаётся предпочтение деньгам, существенная.
Пословицы представляют собой законченную мысль, полное предложение о явлении или ситуации. Они чему-то учат, или предостерегают от нежелательных действий. Поговорки же характеризуют только одно понятие, расширяя смысл одного слова и украшая его.Поговорки созданы народом для красоты и мелодичности речи, их "поговаривают".Поговорки могут быть только словосочетанием, частью пословицы.
"Богаты, так здравствуйте, а убоги, так прощайте!"
Крылатая фраза это когда кто-то однажды сказал настолько удачную фразу, что она «полетела» дальше, из уст в уста. "В состав того, что мы называем человечеством, входит более мертвых, чем живых".
(К.А. Тимирязев)
Сами врачи шутят на эту тему:
"Есть четыре вида врачей:
Одни ничего не умеют, но зато всё знают. Это терапевты.
Вторые ничего не знают, зато всё умеют. Это хирурги.
Третьи ничего не знают и ничего не умеют. Это психиатры.
И есть врачи, которые всё знают и всё умеют. Это патологоанатомы. Но люди попадают к ним слишком поздно..."
А если без шуток, то тема затронутая Сергеем Булимовым важна и актуальна для сегоднашней действительности. Невозможность получить качественное медицинское обслуживание без больших денег для большинства населения планеты наглядно доказывает и подтверждает народную мудрость, что не врач первый после Бога. Увы!

АС

Александр Секстолет   29.06.2023 11:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рассказ старого учителя» (Анна Климова 4)

Душевные рассказы Анны Климовой 4

Малая родина — это то, что на всю жизнь одаривает нас крыльями вдохновения. В своих рассказах Анна Климова повествует о своих родителях, близких и родных, знакомых и, конечно же, о своей малой родине, где всё кажется восхитительным, особенным и поэтому дорогим. Рассказы короткие, своего рода прозаические заметки, импринтинг памяти, на разные, несвязанные по времени события, но объединённые любовью к людям, к жизни, ко всему, что мы называем Родиной, которую " не купить и не отнять". Встречалось где-то выражение " проза не для сытых". Вот и Анна Климова пишет о трудном, голодном, послевоенном детстве, в котором, тем не менее, люди находили силы шутить и смеяться. Все герои Анны Климовой, выписаны сочно и тщательно - это девочка, непоседа и проказница из рассказа " Нюрочка", добрый пьяница, неожиданно для всех бросивший пагубную привычку, из рассказа " Челентано" или бабка, искренне и весело хохочущая, после наезда на неё велосипедиста (рассказ " Бумеранг"), как и любительница медовухи Мотя, угрожавшая мужу погибнуть от удара электрическим током из рассказа " Матрёна Игнатьевна". Но не стоит считать, что Анна Климова предпочитает сочинять только в жанре ироническая проза. Отнюдь. Подтверждение этому рассказ " Пишу об отце" и " Рассказ старого учителя". Это о наших отцах и дедах. О поколении Победителей, которые верили, что эта война будет последней. Приведу цитату из рассказа:
"Мы не сохранили ту большую страну, за которую отдано столько жизней, столько выстрадано, выплакано. Они жили мечтами о победе и мире в своём доме...
  Не сохранили... Так давайте же хотя бы помнить и чтить подвиг нашего Великого народа и передавать эту память нашим детям и внукам."
Добавить к этому нечего. Остаётся только поблагодарить Анну за её душевные рассказы, не позволяющие забыть подвиги наших предков.
Спасибо!

АС

Александр Секстолет   01.12.2022 20:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ксения - рассказ о нудизме, любви и красоте 1-3» (Просперо Пьеро)

Не люблю оценивать произведение, написанное в жанре " эротическая проза" и не потому, что старый ханжа, которого ещё давным- давно Мольер прибил одной строчкой - " как крепнет нравственность, когда дряхлеет плоть", а потому, что боюсь нарваться на банальное описание секса между мужчиной и женщиной. На сайте этого добра хватает. Скажу сразу, что ошибся, и у автора Просперо Перо всё в меру и вовремя, когда эротика преподносится читателю как неотъемлемая часть здоровых отношений.
Несколько озадачил выбор манеры повествования от первого лица. Дело в том, что крупное по объёму произведение в полноценном смысле этого слова от "я" написать почти невозможно. Однако, Просперо Перо применил оригинальный приём: автор и он же герой повествования описывает события давно минувших дней, случившихся с ним, но в присутствии своей жены, комментарии которой, в нужный момент переключают внимание читателя от разворачивающихся событий. Сюжетная линия простая, события не перекручиваются, не перескакивают и следуют одно за другим, чем и обоснован выбор повествования от первого лица. К тому же сюжет сильно завязан на чувствах и впечатлениях, которые испытывает семнадцатилетний герой к девушке Ксении, а это удобнее и достовернее передать именно от первого лица. Одним словом, образ автора слегка затушеван и слит с самим героем.
Полное название рассказа - "Ксения, рассказ о нудизме, любви и красоте" тоже требует расшифровки. Нудизма, скажем прямо, немного, но он был необходим для завязки
В 20-х годах прошлого столетия на московских улицах можно было видеть шествия голых людей с плакатами " Долой стыд!". Даже сам вождь мирового пролетариата Ленин приветствовал нудизм, считая что в нем есть "здоровое пролетарское начало". Для того чтобы быть эротичным, нужно позволить своей естественной природе свободно проявляться. Когда на человеке нет одежды, он более восприимчив к состоянию природы.
Вот и вид обнаженной Ксении на берегу моря был настолько естественным и притягательным, настолько эротичным, что вызвало у героя (и у читателя!)сексуальное возбуждение.
Эротика приводит либо к сексу, либо к фантазиям о нем.
Но просто описать постельную сцену это банально и скучно. Вот автор Просперо Пьеро и добавил немного притяжения, чуть-чуть любви и много чувственности, что сделало повествование интересным и увлекательным. Более того, ввёл новых персонажей и о заявленной эротике приходится на время забыть, так как рассказ приобрёл приключенческую окраску - началось преследование наших героев-нудистов (всё ещё голых!) злодеями с непонятными целями, но вряд ли с добрыми намерениями. Чем всё закончится не знаю, поскольку не дочитал до конца, но зато точно уверен, что рассказ удался - хороший, легкий стиль изложения, полное соответствие заявленному жанру, текст грамотно и аккуратно написанный, разбит на главы для удобства чтения. Как говорится - приятного чтения!

Рецензент - хренов АС
P.S. Любопытный псевдоним автора заставил поразмышлять:
Просперо - мятежный оружейник из " Трех толстяков " Олешы
Пьеро -печальный поэт из сказки Толстого " Золотой ключик"
Соединить оба образа и увязать с эротической прозой и с личностью автора у меня не получается, но любопытно. Впрочем, согласно английской пословице - любопытство погубило кошку.
А можно и по-другому : Просперо (в переводе счастливый, безмятежный) это герой Шекспира из пьесы " Буря", а Пьеро - ловкий, добродушный слуга - персонаж французского ярмарочного театра.
Или Просперо-это название планеты, населенной людьми, владеющими аналогом магии, а Пьеро это Чёрный Пьеро Александра Вертинского?
И как это всё увязать в приемлемый образ?
Чёйта я запутался...

Александр Секстолет   08.11.2022 20:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парадокс, ну или типа того?» (Егоров)

Рецензия, отзыв, прикол, шутка, ну или типа того

Место действия: Ад Данте, Геенна, Дом лжи, Тартар, ну или типа того.
Рутинная пытка чтением Иосифа Сталина, привыкшего читать 300 страниц в день началась. Сегодня в качестве орудия издевательства принесли " Парадокс, ну или типа того?" автора Проза.ру Егорова.
По мере чтения лицо вождя покрылось красными пятнами, что являлось признаком крайнего раздражения. Пометки в тексте, которые он оставлял красными, синими или зелеными карандашами выражали презрение и несогласие : "ха-ха", "ерунда", "глупость", "мусор", "дурак", "сволочь", "подонок", "свинья", "лжец", "негодяй" и "к черту его".
Увидев приближающего диктатора Самосу, отец народов возмущённо сказал:
- Нет, ты посмотри, что пишет этот негодяй -
- "Нельзя быть "великим диктатором" не ведя пропагандистскую гибридную войну против воображаемого Америка-шайтан-дом-труба-шатал."
- Я всегда думал что демократия — это власть народа, но товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа” . Каково, а ?!
- Надеюсь этот Егоров не поэт? - спросил Анастасио, испуганно озираясь. - Не люблю поэтов. В это время послышались звуки популярной мелодии " Кабальо негро" и поэт Перес, танцуя пасодобль, всадил в тело диктатора Никарагуа шесть пуль и седьмую, ставшую смертельной, в пах.
Сталин, наблюдавший эту сцену расстрела " нашего американского сукина сына" каждый день, раздраженно махнул рукой и повернулся лицом к Мао Дзэдуну.
-А я люблю поэтов и поэзию- тихо произнёс Великий Кормчий. Вот послушай, Товарищ главный хозяин *), мой стих:

Наблюдая картины природы родной,
Величавой, могучей, спокойной, прекрасной,
Понимаешь — не мы управляем страной, —
Кто-то более сильный, премудрый и властный…
 
Вспоминаю далёкое время своё,
Споры долгие, юные страсти.
Так хотелось страну и её бытиё
Подчинить нашей собственной власти!
 
Но житейские наши в пути челноки
Задержало теченье великой Реки. **)

Генералиссимус раскурил трубку и, встав со стула, стал неторопливо расхаживать и неожиданно прочитал своё:

Поговорим о вечности с тобою:
Конечно, я во многом виноват!
Но кто-то правил и моей судьбою,
Я ощущал тот вездесущий взгляд.

Он не давал ни сна мне, ни покоя,
Он жил во мне и правил свыше мной.
И я, как раб вселенского настроя,
Железной волей управлял страной.

Кем был мой тайный высший повелитель?
Чего хотел Он, управляя мной?
Я, словно раб, судья и исполнитель,
Был всем над этой нищею страной.

И было всё тогда непостижимо:
Откуда брались силы, воля, власть?
Моя душа, как колесо машины,
Переминала миллионов страсть.

И лишь потом, весною, в 45-м,
Он прошептал мне тихо на ушко:
– Ты был моим послушником, солдатом,
И твой покой уже недалеко! ***)
В Аду тем временем, жизнь текла своим чередом -муки, казни, распятия, пытки или типа того.

А в это же самое время в Раю Владимиру Владимировичу Путину " плечистые румяные негодяи-ангелы" принесли тот же опус Егорова для ознакомления, развлечения, ну или типа того.
Бегло пробежав текст глазами, Гарант мягко улыбнулся и спросил:
- А где этот персонаж находится?
- Где и положено - ледяное озеро Коцит.
- А кто там у нас томится?
- Предавшие доверившихся и предатели Родины.
- Понятно. Решение принято судом, не хочу подвергать сомнению решение судебных инстанций.

Пользователь Интернета, автор сайта, непрофессиональный писатель, ну или типа того АС
*) Товарищ главный хозяин - так обращался к Сталину во время единственной встречи в Москве Мао Дзэдун
**) Стихотворение "Чанша" 1935 Мао Цзэдун
***) стихотворение " Послушник" И.В.Сталин

Александр Секстолет   08.09.2022 15:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Витя мёртв» (Прокоп Ляпунов)

Маргинальный стёб Прокопа Ляпунова

На сайте предлагается множество жанров, к которым авторы могут отнести свои сочинения. А вот распространенного в сетевой литературе жанра " стёб" нет. Впрочем, многие авторы трудятся именно в этой разновидности поджанровой литературы. Например, автор под псевдонимом Прокоп Ляпунов.
Познакомившись с несколькими его произведениями, я воспринял их как нечто не вполне серьёзное, этакая игра словами, с подменой смыслов, и абсурдностью. Складывается впечатление, что Прокопу просто хочется понаблюдать за реакцией взрослых дяденек и тётенек на его литературное ребячество. Она ( реакция) есть и она неоднородная. Как оценить? Какие критерии оценки? Чаще всего "понравилось" - "не понравилось". Всё зависит от читателя. Для одних это грязь, глумление и садизм, а для других забавное чтиво, которое читается и воспринимается превосходно. Лично для меня оказалось удивительным вовлечённость в процесс чтения, хотя я не поклонник этого жанра, ни как сочинитель, ни как читатель. Но тем не менее, прочитав один рассказ, принимался за следующий и ... одним словом, погряз в чтении. Получается, что Прокопу Ляпунову удалось затащить читателя в свой мир, увлечь игрой, заставить читать, не отрываясь. Чертовщина какая-то!
Может настроение такое было и со временем позиция изменится, но на данный момент так - понравилось!

АС

Александр Секстолет   04.09.2022 11:51   •   Заявить о нарушении