Злата Рапова - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, уважаемый Павел!
Рассказ хороший. Но я не поняла почему был вынесен вердикт, что парень писать не умеет? Почему иакая паника в школе с вызовом родителей? Он что матом писал? Он всего лишь давал цитаты не из "Онегина". Сочинение слабое? Но он еще школьник. И что ему нельзя писать? Художественную литературу? Так он вснго лишь выполнил задание написать сочинение, которое обязаны писать все, есть у них талант или нет. Не вижу ни преступления с его стороны, ни связи с творчеством в целом. Если бы он подал такой материал в редакцию, можно было бы говорить о том, что у него не получается писать художественные произведения. Но здесь речь шла о другом.... Странная школа и родители. Если бы он последовал совету отца перестал писать сочинения, родителей бы снова вызвали в школу за систематические двойки из-за невыполненного задания. Так что же отец ему посоветовал? Уроки не учить?
С уважением, Злата Рапова
Злата Рапова 28.10.2008 16:01 Заявить о нарушении
В рассказе описаны события давно минувших дней - 60-х годов прошлого века. И тогда было действительно так. Сочинение было признано аморальным. Как надругательство над чистым образом Татьяны и светлой памятью великого русского поэта А.С.Пушкина.
Спасибо Вам за неравнодушие.
До встречи в ЦДЛ.
С уважением, улыбающийся Павел.
Павел Шерстобитов 29.10.2008 12:53 Заявить о нарушении
Очень понравилось. Ярко. Прекрасный юмор.
С уважением, Злата Рапова
Злата Рапова 31.10.2007 14:23 Заявить о нарушении
С наилучшими :)
Сергей Лузан 31.10.2007 20:08 Заявить о нарушении
Качественно написанная работа, вызывающая ряд ассоциаций. Интересно в ней то, что когда начинаешь читать произведение, вначале создается впечатление, что это банальная эротика, или даже порнорафия. Но нет. Через несколько страниц понимаешь, что в книге заложен философский смысл, метания, поиск истины. Той истины, которую многие пытаются найти внутри себя. В этом им как раз и может помочь данное произведение.
И, конечно же, нельзя не отметить совершенно необычную концовку, о которой и подозревать было невозможно в самом начале повествования.
Так что работа удалась и, полагаю, будет не только интересна, но и полезна всем читателям.
Злата Рапова 12.11.2005 20:28 Заявить о нарушении
А финал, как обычно у меня, психографический феномен. Т. е. как автор, придумывал различные концовки. Не то, не то! Потом что-то вспыхнуло и за один присест написал то, что и не думал. Сейчас и сомнений нет, что так должно было кончиться из-за этой непознаваемой сущности. Но самому так и не ясно: так что есть оторва? Вместилище личности суккуба? А что есть она сама, от рождения? Что вытеснилось из неё демонической личностью, а что органически слилось?
Нет у меня ответа.
Эдуард Снежин 13.11.2005 00:38 Заявить о нарушении
Очень любопытная работа. На самом деле, многие не хотят признавать, что они рождаются (или становятся) свинтусами. Вопрос в том и состоит, родился он таким или стал? И почему-то бывает обидно, когда их обзывают синьями, но никто не способен объективно посмотреть в зеркало. В то же время, некоторые абсолютно не способны признать, что кто-то может быть не таким, как они все, то есть не обязательно стать свиньей.Так что автор ухватил самую суть.
Злата Рапова 20.04.2005 15:27 Заявить о нарушении