Александр Никишин - написанные рецензии

Рецензия на «Не женитесь на курсистках!» (Александр Никишин)

Макеев Сергей
Впервые я прочитал стихи Ольги Никишиной в книге «ПРИНЦ ДУНЬ-ДУНЬ И ВЕЛИКИЙ ВОЛШЕБНИК» несколько лет назад. Я был очарован фантазией, душевностью и легкостью стихов-песенок. У меня было полное ощущение, что их действительно исполняет мышонок, или кот, или царь обезьян, или бумажный дракончик. И для каждого персонажа поэтесса находила свой взгляд на мир и свой язык (мне вспомнилось есенинское: «…петь по-свойски, даже как лягушка»).
К счастью, появилась возможность познакомиться со стихами Ольгой Никишиной для читателей разных возрастов в более полном объеме. Я словно заново встретился с автором, несущим в себе особый мир, выраженный легко и подчас смело:
Залива жидкое стекло,
Качая парус,
Ко мне в зрачок перетекло
И в нем осталось.
Или:
Пряник-Кремль золотая голова –
Зацелованные солнцем купола.
Ольге Никишиной подчас удается то, что не удавалось многим поэтам. Например, изложить рассказы барона Мюнхгаузена в стихах, а такие попытки предпринимались в России с конца XIX в. Особенность лучших историй барона в их стремительности; это практически трюк, изложить его в тексте необходимо кратко и предельно лапидарно. И тут проявилась еще одна сильная сторона Ольги Никишиной – экономность выразительных средств. В ёмком рефрене автор формулирует драматическую противоречивость «жизнетворчества» всех «мюнхгаузенов»: их обвиняют в обмане, но при этом требуют все новых выдумок.
Правдивым будет мой рассказ.
И без прикрас!
- Как без прикрас?!
Соври, соври, ей Богу!
Соври, соври, ей Богу!
В творчестве
Во многих стихах Ольги я встретил романтику странствий, романтику приключений, романтику чувств – она, увы, ушла из поэзии вообще и, что особенно скверно, из стихов для детей и подростков.
Вкус соленых морей, черной трубки моей
Сладкий дым – я на ус намотал.
На слепую судьбу, на крутую волну
Я спокойную жизнь променял.
(Песенка Старого Боцмана)
В стихах для взрослых Ольга Никишина сохраняет детскую простоту и искренность, в стихах для маленьких – она мудрый ребенок. Эти две ипостаси автора не противостоят, а дополняют друг друга.

Александр Никишин   12.04.2024 19:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Миллионы мужчин не могут ошибаться!» (Андрей Евгеньевич Гусев)

Тема алкоголя в России очень злободневна. Огромное количество спиртовых советских заводов, старых советских водочных заводов, выдерживавших высоченное качество Водки последние сто лет, закрыто, разграблено, пущено на ветер и никому нет дела до этого - кривится народ, но пьёт. А ведь и спирт может быть кукурузный или дешёвый китайский и водка сегодня не водка, а просто спирт, разбавленный водой, продукт не мастеров, а ремесленников. Сравнивая вкус волки сегодняшней и даже начального правления Ельцина, только руками разведёшь - небо и земля! Передел рынка, перераспределение прибыли от продаж продукта привели к тому, что вопрос что пить, чтобы не отравиться, встал со всей очевидностью. За 30 лет я создал свою историю Водки. Но в отличие от незабвенного фантаста и моего оппонента В.Похлёбкина, который первым взялся за эту тему и как всякий пионер имел право и на неточности и обидные ошибки, я сначала создал два музея русской водки, а уже с помощью приобретённого материала стал создавать историю продукта. Ни про кого из производителей русской водки в 90-е не было известно - ни про шустовых, ни про штриттеров, ни про бекманов и келллеров. Кто то что там производил. И не было интернета, чтобы у кого то что спереть, как сейчас. Но на старинных бутылках были этикетки и они несли информацию, и были буклеты, и были описания ярмарок и выставок водочных. И стало ясно, что никакой Смирнов ни в какую Америку не бежал от революции и там водку Смирнофф не создавал, присочинил Похлёбкин, как и много чего другого. И водка стала водкой только в середине 19 века, когда появилась ректификация, а до этого народ дул самогон, дистиллят. И никакого суда за русскую водку и ее приоритет не было, тоже Похлёбкин присочинил. Поляки обиделись на лозунг, что настоящая водка только из России и потребовали, чтобы мы писали, что настоящая русская водка из России, а польская из Польши и Смирнофф должен был убрать слово русская, так как место происхождения была Турция, потом Франция. Короче, много есть вопросов по вашему тексту, но главное - вы интересуетесь темой и значит, захотите пополнить ваши зрениями новыми открытиями в этой области. Добро пожаловать в историю продукта, дорогой коллега!

Александр Никишин   11.04.2024 09:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «М. А. Булгаков хроника жизни в документах 1929» (Александр Руденский)

Кстати, у меня на моем ресурсе помещен отрывок из романа "Однажды в СССР" еще черт те какого мохнатого года, кажется конец 70-х. Выходил роман книгой лет 10 назад,, с опозданием на 30 лет, надо было в перестрйоку его публиковать, а я издавал всякое разное - Лимонова, Суворова, Аксенова, всю эмиграцию, короче. Называется отрывок "Спецоперация М. Булгакова", рассуждения подполковника КГБ. Гляньте, вам как булгаковеду будет любопытно.

Александр Никишин   21.03.2024 21:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «М. А. Булгаков хроника жизни в документах 1923» (Александр Руденский)

Какой вы молодец, тезка! Я и сам люблю все систематизировать, написал Историю русской водки, издал в десяти книгах, и понимаю, какую серьезную работу вы проделали. До того, так стал заниматься историей алкоголя, была мысль создать мощный проект - что например происходило в такой то день во всем мире. Потом узнал, что в один день в Вене оказались Сталин, Гитлер, Броз Тито и еще кто-то из великих. Это меня с одной стороны окрылило, а с другой, стало понятно, что работа эта бесконечная. Занимаясь изучением гастрономических сцен у разных писателей от времен Оно, почувствовал себя не очень комфортно - это надо переписывать тома! Да, самое главное. Работа ценная и очень жаль, что она не издана отдельной книгой. Если возникнет мысль такая, пишите, что-нибудь придумаем вместе, я не только писатель, но и издатель. С уважением, Никишин

Александр Никишин   21.03.2024 21:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чехов и графоманы 1» (Наташа Александрова)

На проза.ру графоманов тьма-тьмущая, говорю это как бывший профессиональный редактор журналов Знамя и Дружба народов, член СП СССР с 1985 года и автор ста книг. Но это не убийцы и садисты, а люди, увлечённые сочинительством. Никому не мешают. Как отличить врага? У него растут рога. Казалось бы, сразу можно отличить, он пишет с капс-лок, у него нет технических знаний, как размещать текст и заголовки, нет понимания таких понятий, как интерлиньяж, абзац, спуск и прочее. Но вот, какой вопрос меня беспокоит, сказал бы незабвенный Воланд. Пришёл в журнал самотёком роман Габышева "Одлян или воздух свободы" - про тюрьму и малолеток, свернувших на кривую дорожку. Вид страницы был варварский, читать было невозможно, но начали читать и продрались, и опубликовали и роман оказался шедевром. А Фолкнер вообще писал без знаков препинания, придумал новую форму - поток сознания. А у нас бы точно, приложили, не читая - графоман. Но есть простые и доступные способы отличить графомана, читаем Ильфа и Петрова. И волны падающие домкратом и служил Гаврила хлебопёком. Хотя, стоп. Знал я писателя, съездил на БАМ и накатал очерк Латыши на баме. А потом расплодил его по всему ссср - Армяне на баме, Грузины на баме, Казахи на баме… Ну и что, скажете вы. А не спешите, все тексты были одинаковые, менялись только фамилии героев и национальность, соответственно. Он графоман или аферист? Тема интересная, автор молодец. У Чехова почти нет недостатков - на мой взгляд, он послан нам небесами для того, чтобы мы имели пример для подражания. Но бедная графоманша из "Драмы", зачем он ее по голове? Да ещё его и оправдали!

Александр Никишин   27.01.2024 21:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Исповедь» (Елена Булатова)

А вот это хорошая вещь, достойная!

Александр Никишин   09.01.2024 10:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дневник советской школьницы» (Елена Булатова)

Какая то долдонка-отличница. Так пишут тогда, когда надеются, что твой дневник кто то прочитает и восхитится. Читает только патриотическое чтиво, смотрит только ура патриотические фильмы. Ни любви тебе, ни девичьих рефлексий, ни Королевы Марго и Консуэллы. Как будто искусственный интеллект писал. Резануло меня то, что все курят и ругаются матом. Не верю, я сам 1955 года, тогда мат считался уделом полных идиотов. В общем, не дневники, а стилизация, на мой взгляд. Пардон автору. Кстати, где она, может отозваться? Из неё мог выйти хороший поэт, вышел ли?

Александр Никишин   09.01.2024 10:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Миру - мир!» (Елена Бырлига)

Серьёзную вы тему подняли, поздравляю. Тут много интересных сюжетов. Я работал в годы ссср в журнале Дружба народов, столько всего нагляделся и наслушался.

Александр Никишин   22.11.2023 22:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Победы кабардинского аса» (Олег Каминский)

Очень интересные факты, спасибо за информацию. Интересно, Ахмет-Хан из какого сословия был? Отец его рабочий, а дед?

Александр Никишин   19.11.2023 17:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бойня в небе Дятьково» (Олег Каминский)

Олег, вы замечательный систематизатор, усидчиво и кропотливо выискиваете яркие и интересные факты из истории войны. Такие как вы на вес золота, поэтому не останавливайтесь в вашей работе.



Александр Никишин   19.11.2023 17:50   •   Заявить о нарушении