Владимир Гончаров 13 - написанные рецензии

Рецензия на «Я думаю -7» (Сергей Вельяминов)

Вот если представить: "Горе от ума" - нет, а вместо него - список "крылатых фраз"? Ведь все равно - здорово! И зачем Александр Сергеич упирался? ("Мои глупые вопросы -1")

Владимир Гончаров 13   17.11.2017 20:04     Заявить о нарушении
Спасибо за реплику, но тогда бы не было великого произведения, единственного в своём роде.И мне кажется, что он не упирался, а летел на крыльях вдохновения... Спасибо!

Сергей Вельяминов   18.11.2017 08:36   Заявить о нарушении
Вот и я о том же: не стоит ли добавлять изюму мудрости булку контекста? ("Мои глупые вопросы -2)

Владимир Гончаров 13   18.11.2017 09:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «О воскресении Христовом и ещё кое о чём» (Петр Шмаков)

Уважаемый Петр!
Читая три ваших первых "письма" я внутренне прямо-таки подскакивал на месте, и чуть ли не произносил наяву: "Эх! Барта Эрмана бы сюда!".
И вот те - нате! Он Вам попался... Правда, я опасался, что Вы по примеру некоторых читателей возьмете да и отринете его, снабдив ярлыком "примитивного материалиста". Ошибся однако. Вы оказались непредвзятым читателем.
А не пробовали Вы, кстати, почитать Филиппа Дженкинса? В русском переводе его книга называется "Войны за Иисуса". Она посвящена как раз попыткам человечества (той его части, которая угодила в христианизацию)понять суть Иешуа-Иисуса. Там чрезвычайно подробно описан процесс кристаллизации христианской ортодоксии из массы разнообразнейших взглядов на природу столь интересного для Вас объекта. Мне кажется, что Вы, почти наверняка, встретите в этом пространном обобщении взглядов на природу Христа, относящихся к первому-пятому векам, наиболее близкое Вам понимание. Если моя рекомендация покажется Вам неуместной, бестактной, или запоздалой - наплюйте и разотрите.)

Владимир Гончаров 13   15.09.2017 11:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Второе завещание» (Алексей Жарёнов)

Вот интересно, а как Вадим Николаевич собирался подделывать подписи двух свидетелей на конверте с закрытым завещанием (совершаются при подаче завещания)? И вот как-то представители местных властей, вроде бы, не относятся к кругу лиц, в присутствии которых вскрывается и оглашается закрытое завещание. А вообще-то Томочку жаль. Хотя нервы у неё крепкие. Я бы, наверное, уже при начале такого стрёмного разговора в окошко выпрыгнул, не взирая на этаж. Впрочем, вероятно, она уже прыгала раньше? Недаром с ногой у неё не все в порядке...)
А вообще - забавно. Спасибо.

Владимир Гончаров 13   17.11.2017 20:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «смерть» (Андрей Аверин)

Смелая догадка. Чуть-чуть опоздали. ХVIII век. Солипсизм. Удачных дальнейших изысканий.

Владимир Гончаров 13   21.08.2017 22:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лурье» (Саша Шнеерсон)

Уважаемый Саша! Видимо в Вашей Вселенной все действительно очень непросто (а, скорее, "как говорил наш выдающийся сатирик Аркадий Райкин" - мерзопакостно). Я Вам от души сочувствую из нашего явно более благосклонного (во всяком случае, ко мне лично) Измерения. Напомню, однако (может, это будет Вам приятно): и в Вашей Вселенной, и в моем Измерении все имеет свой конец и жизнь нигде не вечна. Это обнадеживает. Ибо - нафиг так долго мучаться, как у Вас. А с другой стороны, хорошего тоже понемножку - как у нас.

Владимир Гончаров 13   17.11.2017 20:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Большая интегральная теория слона и кошки» (Кошка Плюс)

Пока кошка бежит вдоль одной грани коробки, вдоль другой - в том же направлении движется собака, мимо третьей - также одиноко шуршит енот, а за четвертой - вслед за кошкой, но не ведая о ней, рассекает ёжик (крокодил, павиан, тушканчик... не важно). И каждое из указанных милых животных полагает, что оно единственное существо, кому открыта истина. А слон-то, между тем, не африканский, а индийский.

Владимир Гончаров 13   17.11.2017 20:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Орел о шести концах и его хвост» (Михаил Кречмар)

Этот вполне забавный сюжет дополнить бы еще каким-нибудь развитием. Не правды жизни ради, а с целью психологической драматизации и пущей занимательности для. Скажем, в конечном итоге оказывается, что у Эдика и не "органчик" вовсе включался, а он так специфически, но последовательно и с хорошо скрытым сарказмом троллил окружающих. Те суетятся, ищут логическую или фактическую ущербность в его тезисах, а он - занудно, вдумчиво, и методично включает перед ними "идиота", а сам внутренне ржет...
А зачем я это Вам написал? А ни зачем. Просто так.

Владимир Гончаров 13   02.08.2017 15:18     Заявить о нарушении