Лариса Неделяева - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Астероид летит» (Лариса Неделяева)
не преуменьшая прелесть и силу этого рассказа не могу не сказать что "женщина в чёрном " на мой взгляд гораздо сильнее, и жаль что у нее так мало читателей и тем более рецензий(пока ни одной). На счёт рецензий я так думаю - это потому что у читателей просто нет слов... (саркастический смех) . ..да и вобще пишите почаще, автору это так нужно (.. слышится нервный смешок за спиной) , благодоря рецензиям автор поновому глядит на свои произведения коректируя и направляя свой дальнейший творческий путь...(за спиной уже просто заливаются...) . Приятнах вам минут за чтением произведений Л.Н.
с уважением Вещий Олег (оф. представитель Л.Неделяевой)
Лариса Неделяева 04.11.2002 09:20 • Заявить о нарушении
не преуменьшая прелесть и силу этого рассказа не могу не сказать что "женщина в чёрном " на мой взгляд гораздо сильнее, и жаль что у нее так мало читателей и тем более рецензий(пока ни одной). На счёт рецензий я так думаю - это потому что у читателей просто нет слов... (саркастический смех) . ..да и вобще пишите почаще, автору это так нужно (.. слышится нервный смешок за спиной) , благодоря рецензиям автор поновому глядит на свои произведения коректируя и направляя свой дальнейший творческий путь...(за спиной уже просто заливаются...) . Приятнах вам минут за чтением произведений Л.Н.
с уважением Вещий Олег (оф. представитель Л.Неделяевой)
Лариса Неделяева 04.11.2002 09:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Фомка унифицированная» (Лариса Неделяева)
В последнее время участились упреки , что лариса не читает рецензии. Спешу вас уверить , что это не совсем так . Просто у нее нет постоянного выхода в и-нет и следовательно нет возможности оперативно отвечать на каждую рецензию.
Однако я по возможности стараюсь как можно полнее знакомить её с гласом публики . как только этого "гласа" накопится достаточно я тут же довожу его до сведения Л.Неделяевой .
Но тут появляется 2 проблемы: 1!. По какимто причинам при достаточно большом количестве читателей , рецензий пишится до непонятного мало . 2!. Лариса ( и тут я ее понимаю) отвечает далеко не на все рецензии , а только на интересные (коих не так много).
Лариса Неделяева 07.09.2002 09:15 • Заявить о нарушении
В последнее время участились упреки , что лариса не читает рецензии. Спешу вас уверить , что это не совсем так . Просто у нее нет постоянного выхода в и-нет и следовательно нет возможности оперативно отвечать на каждую рецензию.
Однако я по возможности стараюсь как можно полнее знакомить её с гласом публики . как только этого "гласа" накопится достаточно я тут же довожу его до сведения Л.Неделяевой .
Но тут появляется 2 проблемы: 1!. По какимто причинам при достаточно большом количестве читателей , рецензий пишится до непонятного мало . 2!. Лариса ( и тут я ее понимаю) отвечает далеко не на все рецензии , а только на интересные (коих не так много).
Лариса Неделяева 07.09.2002 09:15 • Заявить о нарушении
Я думаю, что ваше 1! следует из 2! Автору следует определиться: если она желает получать отзывы читателей, от ей нужно быть внимательной к каждому отзыву или тогда уже не задавать вопрос №1.
Монах 07.09.2002 09:39 Заявить о нарушении
Монах 07.09.2002 09:39 Заявить о нарушении
1.чтоб отвечать на рецензии надо чтоб их написали. для этого надо написать то на что будут писать рецензии ( надеюсь это понятно , если нет прочитайте это еще раз десять , а когда надоест -прочтите следующий расказ )
2.отвечать на все рецензии глупо , т.к. половина из них просто не несет в себе смысловой нагрузки . Когдаже читатель обращается напрямую к автору с вопросом или интересным замечанием , то тогда автор обязательно ответит , пусть не сразу -но что поделаешь.
Лариса Неделяева 08.09.2002 04:06 Заявить о нарушении
2.отвечать на все рецензии глупо , т.к. половина из них просто не несет в себе смысловой нагрузки . Когдаже читатель обращается напрямую к автору с вопросом или интересным замечанием , то тогда автор обязательно ответит , пусть не сразу -но что поделаешь.
Лариса Неделяева 08.09.2002 04:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обвал» (Лариса Неделяева)
Вещь слабая, но не позорная. Я настучала ее за пару часов набело безо всяких великих замыслов и лукавых умыслов. Почему В.Шимберев номинировал это, а не что то лучшее, я понимаю легко и ясно. Но делиться пониманием не стану по причине надорванного здоровья. Перехожу к делу.
В откликах несколько раз встречаю слова "женская проза". Это то, что подписано женским именем, или то7 где вперемешку сопли, глупость, хроническая чесотка передка и детский садизм во взрослом теле? Но перечисленное ччаще подписывается мужскими именами. Наверно потому, что пишущих мужчин больше... Надежда умирает последней...
Далее. Егор Карпов: "искать мысль там, где ее нет, это как раз менталитпет женщины..." Не иметь мыслей там, где их имеет даже обезьяна, это как раз менталитет... ну и так далее... Я просто счастлива, что нашелся мужчина с ясной головой, разьяснивший знатоку половой ментальности, что "мысль есть во всем, а искать ее - прямая обязанность разумного существа, будь то мужчина, женщина, старик или дитя. Было бы чем искать..." Подписано: Л.Неделяев. Спасибо, друг!
Далее. Арарату Шахназарову спасибо за то, что умен. Но "надеюсь никого не обидел" - нет, даже и не надейтесь. Всегда, если честен, кого-нибудь обидишь.
Зурбагану: понимаете ли вы сами свои слова о "разнузданном бабском умствовании"? Значит ли это, что оно должно быть взнузданно? И если так - то кем? Это не пустой вопрос. Я, к примеру, понимаю - чтобы взнуздать мое умствование, меня надо убить. Или насильно сделать мне лоботомию. А по-хорошему не выйдет. Причем не только с бабой не выйдет, но и с дедом - тоже!
Далее. Дядя Пэдди пишет Зурбагану: "Я не собираюсь доказывать, что ваше мнение - глупее. Оно ваше и вы вправе рассчитывать на его уважение..." Поразительное заблуждение! А ессли вы ясано видите, что мнение - идиотское? Вы действительно будете в состоянии его уважать? Предлагаю альтернативу: никто не вправе рассчитывать, что его мнение будут уважать. Я вот не рассчитываю - и ничего, живу!
Вот Петр Роговской - Нафанаил незлобивый и простодушный, подлинно израильтянин, в котором нет лукавства! Понравилось ему - и слава Богу. А не понравилось бы - опять же слава Богу! Мне человек дороже искусства.
По содержанию рассказа есть сомнения в правдоподобии: "Откуда у них воздух брался?" Воздух брали оттуда ж, откуда и Садко на дне морском брал. .из чего следует, что правдоподобие меня заботит мало. Можно сказать, что я ищу образ, который ускользает, в то время как подобия так и лезут под руку... С "Обвалом" все. Он большего не стоит.
Здесь же отвечаю на отзывы к другим вещам. Кибербонду не верится в маргинальность героини "Маргинального". И правильно не верится. Поскольку маргиналом героиню называет ее собеседник. Она всего лишь не возражает. По принципу: да называйте как хотите! "Грустно, что по-питерски без продыха" Я сорок лет почти безвылазрно живу в Питере - как бы еще я могла писать? Почти уверена, что живи я где угодно, читать было бы грустно... Определение "Долой" как прелестной шутки абсолютно верно - жму руку. Относительно Платонова точно, хотя и не планировалось. Старая любовь очевидно не ржавеет. "Как длина юбки связана с подсознанием?" Вам это интересно? Мне совсем нет, но связь очевидна: чем больше сексуальность демонстрируется, тем слабее она в сущности. За исключением исключений, само собою... Дочитываю Кибербонда: "...в лукавой женской душе..." Вот тебе бабушка и Юрьев день... Вот и жми людям руки...
Лариса Неделяева 10.04.2002 19:30 • Заявить о нарушении
Вещь слабая, но не позорная. Я настучала ее за пару часов набело безо всяких великих замыслов и лукавых умыслов. Почему В.Шимберев номинировал это, а не что то лучшее, я понимаю легко и ясно. Но делиться пониманием не стану по причине надорванного здоровья. Перехожу к делу.
В откликах несколько раз встречаю слова "женская проза". Это то, что подписано женским именем, или то7 где вперемешку сопли, глупость, хроническая чесотка передка и детский садизм во взрослом теле? Но перечисленное ччаще подписывается мужскими именами. Наверно потому, что пишущих мужчин больше... Надежда умирает последней...
Далее. Егор Карпов: "искать мысль там, где ее нет, это как раз менталитпет женщины..." Не иметь мыслей там, где их имеет даже обезьяна, это как раз менталитет... ну и так далее... Я просто счастлива, что нашелся мужчина с ясной головой, разьяснивший знатоку половой ментальности, что "мысль есть во всем, а искать ее - прямая обязанность разумного существа, будь то мужчина, женщина, старик или дитя. Было бы чем искать..." Подписано: Л.Неделяев. Спасибо, друг!
Далее. Арарату Шахназарову спасибо за то, что умен. Но "надеюсь никого не обидел" - нет, даже и не надейтесь. Всегда, если честен, кого-нибудь обидишь.
Зурбагану: понимаете ли вы сами свои слова о "разнузданном бабском умствовании"? Значит ли это, что оно должно быть взнузданно? И если так - то кем? Это не пустой вопрос. Я, к примеру, понимаю - чтобы взнуздать мое умствование, меня надо убить. Или насильно сделать мне лоботомию. А по-хорошему не выйдет. Причем не только с бабой не выйдет, но и с дедом - тоже!
Далее. Дядя Пэдди пишет Зурбагану: "Я не собираюсь доказывать, что ваше мнение - глупее. Оно ваше и вы вправе рассчитывать на его уважение..." Поразительное заблуждение! А ессли вы ясано видите, что мнение - идиотское? Вы действительно будете в состоянии его уважать? Предлагаю альтернативу: никто не вправе рассчитывать, что его мнение будут уважать. Я вот не рассчитываю - и ничего, живу!
Вот Петр Роговской - Нафанаил незлобивый и простодушный, подлинно израильтянин, в котором нет лукавства! Понравилось ему - и слава Богу. А не понравилось бы - опять же слава Богу! Мне человек дороже искусства.
По содержанию рассказа есть сомнения в правдоподобии: "Откуда у них воздух брался?" Воздух брали оттуда ж, откуда и Садко на дне морском брал. .из чего следует, что правдоподобие меня заботит мало. Можно сказать, что я ищу образ, который ускользает, в то время как подобия так и лезут под руку... С "Обвалом" все. Он большего не стоит.
Здесь же отвечаю на отзывы к другим вещам. Кибербонду не верится в маргинальность героини "Маргинального". И правильно не верится. Поскольку маргиналом героиню называет ее собеседник. Она всего лишь не возражает. По принципу: да называйте как хотите! "Грустно, что по-питерски без продыха" Я сорок лет почти безвылазрно живу в Питере - как бы еще я могла писать? Почти уверена, что живи я где угодно, читать было бы грустно... Определение "Долой" как прелестной шутки абсолютно верно - жму руку. Относительно Платонова точно, хотя и не планировалось. Старая любовь очевидно не ржавеет. "Как длина юбки связана с подсознанием?" Вам это интересно? Мне совсем нет, но связь очевидна: чем больше сексуальность демонстрируется, тем слабее она в сущности. За исключением исключений, само собою... Дочитываю Кибербонда: "...в лукавой женской душе..." Вот тебе бабушка и Юрьев день... Вот и жми людям руки...
Лариса Неделяева 10.04.2002 19:30 • Заявить о нарушении