Михаил Палкин - написанные рецензии

Рецензия на «Часть 3. Из ниоткуда в никуда..? Адам Райский» (Адам Райский)

Адам Ваш роман читается легко, как и написано, так и читается на одном дыхании, чувствуется автобиографический подход. Но как Вы и сами заметили, имеется чересчур отклонение в сторону секса, хотя в обыденной жизни он занимает иногда и больше места. Но самое главное Вы Адам создали некий образ мужской "Золушки", что конечно мало соответствует нашей современной жизни. Адам у Вас очень легкое перо, еще и с философским и юморным оттенком и очень хотелось бы посоветовать Вам написать настоящую развернутую повесть-роман о произошедших изменениях в нашей обыденной жизни в 80-90-100 годы. По сути такого отражения нет ( Солженицин больше дал политический сюжет), а у Вас бы получилось.
Что касается смысла жизни и будущего нашего homo sapiens, то учитывая миллиарды цивилизаций только в одной нашей вселенной и основной эволюционный путь их развития с тупиковыми эволюциями в 99,99...% случаев, то скорей всего наша земная цивилизация за те 13-15 миллиардов лет до перехода через "темные дыры" в другое качество, в другие вселенные .... , исчезнет. Ну а если ей повезет и она превратится в некую новую энергетическую субстанцию и войдет в пространственно-волновой Континуум- Абсолют , то мы пока еще не знаем это состояние, хотя у нас есть самое главное для H.S. - это мысль, с помощью которого мы пытаемся заглянуть в будущее, в эти миры.
Да Адам никогда Дарвин не говорил о происхождения человека от обезьяны. После космической катастрофы 65 миллионов лет назад наш предок развивался в первичном море , а затем и в Средиземном море с формированием трех ветвей - дельфиноподобной , оставшейся в море ; приматов влезших на деревья- обезьян и приматов человека пошедших по земле и в горных пещерах Индии овладевших огнем и речью.

Михаил Палкин   28.05.2018 07:24     Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв, Михаил. Неделю пытался ловить рыбу на Клязме, но, ни рыба, ни Интернет там не ловились. Потому и отвечаю с опозданием. Ваше: "образ мужской золушки" в точку! Надоели бандюки и всякие подонки, которых выплеснуло на страницы книг и экраны телевизоров мутное цунами девяностых. Потому и захотелось создать образ "хорошего парня", пусть и с налётом "золушки". Ведь романтики ещё кое-где сохранились. Тема следующего романа (если Бог даст) пока ещё очень смутно клубится в моей голове. За лестное упоминание в одном ряду с Солженициным, спасибо. Творческих успехов,
Адам.

Адам Райский   04.06.2018 09:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «1941-й... Если б не было войны» (Нина Радостная)

Да, 9 мая в каждой семье в этот день вспоминают ушедших на эту Великую войну и не вернувшихся и плачут и поют прекрасные и грустные песни - это "радость со слезами на глазах" - это и страшная трагедия 1941 года для всего народа в связи с преступно халатным поведением высшей власти, это и крайнее напряжение и громадные потери в этой страшной войне. Люди - всегда помните этот день.

Михаил Палкин   10.05.2018 20:28     Заявить о нарушении
Михаил, благодарю за доброе внимание ВАС! А праздник ДОРОГОЙ нас всех объединяет.
Благополучия желаю ВАМ на каждый день!
А с нами наша память о тех, кто в мир иной ушёл.
До новых встреч!

Нина Радостная   12.05.2018 08:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бессмертный полк и фото от 9 мая» (Нина Радостная)

Наша высшая власть часто ищет новые идеи, новую идеологию, проводятся серьезные академические дискуссии - но все как то не то. Так вот она у всех у нас добровольно обьединяющая миллионы людей память к близким, ушедшим от нас , независимо от взглядов, карьерных достижений, религиозных убеждений. И это прекрасно

Михаил Палкин   10.05.2018 20:01     Заявить о нарушении
Прошу прощения, МИХАИЛ, за поздний отзыв.
С теплом, признательностью к ВАМ от всей души.
пусть радует ВАС каждый день в году.
До новых встреч!

Нина Радостная   12.05.2018 08:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Один день старого учителя» (Светлана Гукова)

Света ты пишешь душой и это прекрасно Не стесняйся пиши раскрывай свою душу людям
С уважением Михаил Палкин

Михаил Палкин   10.05.2018 19:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты себя береги...» (Нина Радостная)

Так писать может только человек с глубоким колодцем любви к людям .
Твои миниатюры и стихи прелестны и они несут добро и свет всем нам.
Спасибо тебе Нина.

Михаил Палкин   03.04.2018 07:15     Заявить о нарушении
Уважаемый МИХАИЛ, ЗДРАВСТВУЙТЕ!!! КАКИЕ ЖЕ СЛОВА НАШЛИ ВЫ О ЛЮБВИ!!!
Я НЕ ЗАБУДУ! С ТЕПЛОМ, ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ К ВАМ!!!

Нина Радостная   03.04.2018 14:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Страх Божий» (Михаил Шамин 2)

Да Михаил страх перед непознанными силами природы породил воображаемую силу (бога) , а уже посредники ( церковь), особенно христианство ( религия рабов, как тысячи лет назад, так и сегодневших) , умело перевели страдания в "совершенную" эрзац-любовь и естественно в слепую фанатическую веру. А государственные структуры, превратив веру в монотеистические религии , умело используют это в своих целях управления обществом , что к сожалению характерно и для современной России. И по сути, наверное в настоящее время большинство населения это устраивает - легче не задумываться - как жить - все решает Бог.
Но ведь есть часть населения любознательных, думающих,владеющих познаниями об окружающем мире, особенно в ученой среде - почему и среди них по прежнему идет дискуссия -есть Бог или нет.

Михаил Палкин   26.03.2018 06:34     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв. Полагаю, что мы с Вами оба из любознательных.

Михаил Шамин 2   26.03.2018 08:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассуждения о Душе» (Мореас Фрост)

Да , что такое душа. Это -собственное "Я". Это субъективный мир человека - своя Вселенная И чем разумнее человек, да и любое существо - животное с зачатками формирования души - тем она более объемная. И она существует пока по сути жив человек ,т.е.пока проходит свой эволюционный цикл. Поэтому говоря об реинкарнации , следует думать о не о буквальном переходе души в в какую-то лягушку, змею, зайца, а о формировании новой души из того пока нам неизвестного энергетического состояния из которого и состоит наш вечно эволюционизирующий , по сути разумный Континуум ( Абсолют, Бог и т.д.)

Михаил Палкин   22.03.2018 07:18     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Михаил!
Скажу, подтверждая Ваши же слова, но более кратко. О своей Душе и её чистоте (состоянии) надо думать и проявлять заботу о ней всегда и постоянно. Тогда и не возникнет вопросов о путях дальнейшей её реинкарнации.
Спасибо, Михаил, за Ваши мысли и внимание к моей статье.
С уважением,
Мореас Ф.


Мореас Фрост   22.03.2018 22:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эволюция» (Владимир Толок)

Владимир, если исходить из абсолютных понятий "жизненная сила", "полное знание" , то мы вернемся к теологическому мировозрению - "творцу". Переход в точке сингулярности любой вселенной или другого эволюционного процесса -означает естественную эволюцию вечно и бесконечно. во всех направления нашего окружающего мира (разумного континуума)

Михаил Палкин   20.03.2018 07:17     Заявить о нарушении
Михаил, Ваша идея понятна, но при бесконечной эволюции, например, средств передвижения наступит время, когда скорость объекта превысит скорость света и будет расти далее. Однако в мире сверхсветовых скоростей время движется к прошлому, масса объекта не увеличивается как при приближении к скорости света, а уменьшается...
Этот пример показывает невозможность бесконечной эволюции, да в ней нет необходимости, так как Вселенная и так обладает высшим совершенством, и раз мы говорим о движении, то - совершенством вечного двигателя. Куда ему эволюционировать?
В зависимости от нашей точки зрения это совершенство (полное знание) мы можем поставить в стороне от нашей вселенной и получить ее творца или рассматривать ЕГО и НАС во взаимодействии, как детали вечного двигателя.

Владимир Толок   20.03.2018 11:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гос. власть и духовность населения» (Михаил Шамин 2)

Да Михаил все правильно, буквально по Макиавельи , но все таки сейчас 21 век с информацией доходящей почти везде и почти мгновенно, поэтому главный принцип власти - это скрытность и попытка псевдоинформативности - уже недостаточно работает. Да иногда "большая ложь по Геббельсу" какое то время может сработать и поэтому эта высшая всемирная власть "300 семейств" скорей всего прибегнет и уже - к тотальной чипизации с момента рождения всего земного населения И это в век высоких технологий вполне возможно. Как и по каких моральным законам дальше будет развиваться человечество - очень сложно предположить, но то что оно будет идти не естественным эволюционным путем , а значит может войти в "тупиковую" эволюционную ветвь и к сожалению закончить свое существование.

Михаил Палкин   18.03.2018 10:26     Заявить о нарушении
Михаил, Макиавелли я не изучал.
Выводы в этой моей работе такие: "Современное государство обязано иметь центр по формированию государственной идеологии и мировоззрения населения на научной основе. Гос. идея с идеологией должны быть широко, публично и постоянно освещаться на первых полосах, и формироваться на основе реалий".

Занимается ли наше руководство злостной дезинформацией, я бы не сказал.
Но то, что нашей Конституцией не предусмотрено, то что я предлагаю, это преступно, это как раз и позволяет властям мудрить за закрытыми дверями.

Михаил Шамин 2   18.03.2018 15:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Национальная идея и государственная идеология» (Михаил Шамин 2)

Конечно , в настоящее время в нашем обществе логичнее рассуждать об идеологии выживания в условиях либерального капитализма, чиновничье-коррупционной власти. А о высоко-проблемных задачах, как - единая национальная идея - говорить рано, тем более в условиях очень разрозненного многонационального государства, где есть масса своих национальных, иногда противоречащих друг другу идей. Единая идея ( по Л.Гумилеву) появляется в момент пассионарного подъема общества. Так было на Руси в 14-17 в. в момент освобождения от монгольского ига, во Франции в 18 веке - ухода от феодального строя, и в России то же самое - в 17-ом году и т.д.
Можно надеяться, что в современной России подобный подъем может наступить в условиях агрессивного стремления окружающих государств разрушить территориальную целостность страны, её экономического базиса - что и проявится резким усилением патриотизма и ускорением экономического роста.

Михаил Палкин   18.03.2018 09:51     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил, за внимание. В этой моей статье есть следующее.
"Никаких исторических миссий, высоких целей у народов нет, это выдумки интеллектуалов, то есть народ оно не трогает, когда ему такое втолковывают".
Именно, исходя этого, и мои выводы.
Кстати, и в 17-ом году, у народов России не было никакой Единой высокой идеи, а было стремление вырваться из бардак и ступить на более разумный путь развития. Только пути эти все представляли по своему, от того и разразилась гражданская, Украина, Прибалтика и другие начали отделяться.



Михаил Шамин 2   18.03.2018 15:08   Заявить о нарушении