Михаил Палкин - написанные рецензии

Рецензия на «Откуда пошла земля Русская» (Владимир Старовойтенко)

Уважаемые коллеги , с момента планетарных изменений макроклимата, а он является главной причиной миграций человеческих племен , а в данном случае изменения Гольфстрима и очередного похолодания северо-восточных районов Сибири, а кстати с этим связанное исчезновение Гипербореи ,и сформировался т.н. Великий путь с Востока на Запад , т.е. с похолодавших земель в теплые европейские и широкие равнины Восточной Европы превратились в дорогу для сотен и тысяч племен , естественно . с различными языками.Часть из них проходили дальше в Западную Европу, часто оседали на земле, смешивались друг с другом и поэтому выяснять корни наших предков почти невозможно, да и наверное не логично. А появление терминов "славяне" и "Русь" достоверно описано римскими историками. Так в начале 1-го тысячелетия северо-восточная граница Рима остановилась по Дунаю , но римские легионы постоянно ходили за него и приводили военнопленных, т.е. рабов . А так как на латинском языке раб - "SLAV" и поэтому все эти области за Дунаем и соответственно живущие там племена стали называться славянскими. Слово "Русь" тоже связано с римскими походами в области современной Украины, заросшей в те годы дремучими лесами с множеством медведей . А наши предки в то время тоже носили в большинстве звериные шкуры и их воинственным кличем был, как и сегодня "У-р-р-я", а так как на латинском языке медведь переводится , как "URS", то естественно эти племена римляне стали называть - "Рус". И именно с этого времени и появились в исторических документах эти два названия.

Михаил Палкин   30.08.2018 21:35     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Вряд ли слово "русь" связано с боевым кличем. Древние писатели связывают русь с ругами, а ругов с готами. В те далекие времена русь вообще не была славянами. Еще в 10 веке, Константин Багрянородный не относит русь к славянам, отмечает их отдельный от славян язык.
На западных языках слово "славяне" действительно созвучно со словом "раб". Только появилось это слово в 6 веке, как ветвь венедов. А в это время венеды, и славяне в частности, осуществляли экспансию, разоряли Балканы. Если это слово и в самом деле произошло от слова "раб", то наверно связано с обычаем наших предков продавать себя и детей в рабство добровольно.

Обычно древние писатели называли наши земли Скифией, или Сарматией.

Владимир Старовойтенко   01.09.2018 13:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «О скорости мысли» (Мавир)

Да в черепной коробке, а почему бы не предположить, что мысль может проникать в пространстве скорее скорости света, возможно за счет своей пока нам неизвестной энергии И это будет логично, ведь в будущем наши тела (вещество) не могут передвигаться больше по крайней мере скорости света , а мысль сможет

Михаил Палкин   30.06.2018 18:12     Заявить о нарушении
Уважаемый Михаил. Мысль может все, что только можно вообразить. Но, к сожалению, лишь в воображении.

Мавир   01.07.2018 02:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рождение бога» (Ева София Байрон)

Уважаемая Ева, да Вы логично написали, что Бог - это разум во всем его функциональном многообразии, т.е. человек. Только не нужно этой словесной эквилибристики И конечно дальше из Вашего обсуждения вытекает формирование из всеобщего мысленного восприятия прошлого и будущего и перманентного настоящего - понятие временно-пространственного Континуума, т.е.Абсолюта , существующего вечно и бесконечно, без начала и конца, а значит по другой констрипции Бога.И конечно не отказывайтесь , Вы знакомы и с рассуждениями и Платона и Сенеки и конечно Канта с его концепцией субъективности .
С уважением Михаил

Михаил Палкин   30.06.2018 16:24     Заявить о нарушении
Нет, вовсе не так. Никакой разум не имеет отношения к восприятию. Сам разум не более как часть восприятия.
Не думаю, что вы поняли смысл материала. Каждый рецензент после прочтения пытается отыскать в сознании шаблон. Но его там нет, когда дело касается механизма созидания, шаблонов в том числе.
Сенека, Платон, Кант... Что вы хотите сказать этими ссылками? Ничего. Это демонстрация. Но не мышление.
Представленная миниатюра итог чистого мышления и рассчитана на подобное, но никак не утрированно иное.
Вам, как мне видится, нет возможности понять суть и смысл написанного. Но это не обязательно окончательный диагноз.
Кант вряд ли, а вот Сократ, не исключено, понял бы о чём идёт речь.

Ева София Байрон   30.06.2018 18:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 3. Из ниоткуда в никуда..? Адам Райский» (Адам Райский)

Адам Ваш роман читается легко, как и написано, так и читается на одном дыхании, чувствуется автобиографический подход. Но как Вы и сами заметили, имеется чересчур отклонение в сторону секса, хотя в обыденной жизни он занимает иногда и больше места. Но самое главное Вы Адам создали некий образ мужской "Золушки", что конечно мало соответствует нашей современной жизни. Адам у Вас очень легкое перо, еще и с философским и юморным оттенком и очень хотелось бы посоветовать Вам написать настоящую развернутую повесть-роман о произошедших изменениях в нашей обыденной жизни в 80-90-100 годы. По сути такого отражения нет ( Солженицин больше дал политический сюжет), а у Вас бы получилось.
Что касается смысла жизни и будущего нашего homo sapiens, то учитывая миллиарды цивилизаций только в одной нашей вселенной и основной эволюционный путь их развития с тупиковыми эволюциями в 99,99...% случаев, то скорей всего наша земная цивилизация за те 13-15 миллиардов лет до перехода через "темные дыры" в другое качество, в другие вселенные .... , исчезнет. Ну а если ей повезет и она превратится в некую новую энергетическую субстанцию и войдет в пространственно-волновой Континуум- Абсолют , то мы пока еще не знаем это состояние, хотя у нас есть самое главное для H.S. - это мысль, с помощью которого мы пытаемся заглянуть в будущее, в эти миры.
Да Адам никогда Дарвин не говорил о происхождения человека от обезьяны. После космической катастрофы 65 миллионов лет назад наш предок развивался в первичном море , а затем и в Средиземном море с формированием трех ветвей - дельфиноподобной , оставшейся в море ; приматов влезших на деревья- обезьян и приматов человека пошедших по земле и в горных пещерах Индии овладевших огнем и речью.

Михаил Палкин   28.05.2018 07:24     Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв, Михаил. Неделю пытался ловить рыбу на Клязме, но, ни рыба, ни Интернет там не ловились. Потому и отвечаю с опозданием. Ваше: "образ мужской золушки" в точку! Надоели бандюки и всякие подонки, которых выплеснуло на страницы книг и экраны телевизоров мутное цунами девяностых. Потому и захотелось создать образ "хорошего парня", пусть и с налётом "золушки". Ведь романтики ещё кое-где сохранились. Тема следующего романа (если Бог даст) пока ещё очень смутно клубится в моей голове. За лестное упоминание в одном ряду с Солженициным, спасибо. Творческих успехов,
Адам.

Адам Райский   04.06.2018 09:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «1941-й... Если б не было войны» (Нина Радостная)

Да, 9 мая в каждой семье в этот день вспоминают ушедших на эту Великую войну и не вернувшихся и плачут и поют прекрасные и грустные песни - это "радость со слезами на глазах" - это и страшная трагедия 1941 года для всего народа в связи с преступно халатным поведением высшей власти, это и крайнее напряжение и громадные потери в этой страшной войне. Люди - всегда помните этот день.

Михаил Палкин   10.05.2018 20:28     Заявить о нарушении
Михаил, благодарю за доброе внимание ВАС! А праздник ДОРОГОЙ нас всех объединяет.
Благополучия желаю ВАМ на каждый день!
А с нами наша память о тех, кто в мир иной ушёл.
До новых встреч!

Нина Радостная   12.05.2018 08:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бессмертный полк и фото от 9 мая» (Нина Радостная)

Наша высшая власть часто ищет новые идеи, новую идеологию, проводятся серьезные академические дискуссии - но все как то не то. Так вот она у всех у нас добровольно обьединяющая миллионы людей память к близким, ушедшим от нас , независимо от взглядов, карьерных достижений, религиозных убеждений. И это прекрасно

Михаил Палкин   10.05.2018 20:01     Заявить о нарушении
Прошу прощения, МИХАИЛ, за поздний отзыв.
С теплом, признательностью к ВАМ от всей души.
пусть радует ВАС каждый день в году.
До новых встреч!

Нина Радостная   12.05.2018 08:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Один день старого учителя» (Светлана Гукова)

Света ты пишешь душой и это прекрасно Не стесняйся пиши раскрывай свою душу людям
С уважением Михаил Палкин

Михаил Палкин   10.05.2018 19:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты себя береги...» (Нина Радостная)

Так писать может только человек с глубоким колодцем любви к людям .
Твои миниатюры и стихи прелестны и они несут добро и свет всем нам.
Спасибо тебе Нина.

Михаил Палкин   03.04.2018 07:15     Заявить о нарушении
Уважаемый МИХАИЛ, ЗДРАВСТВУЙТЕ!!! КАКИЕ ЖЕ СЛОВА НАШЛИ ВЫ О ЛЮБВИ!!!
Я НЕ ЗАБУДУ! С ТЕПЛОМ, ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬЮ К ВАМ!!!

Нина Радостная   03.04.2018 14:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Страх Божий» (Михаил Шамин 2)

Да Михаил страх перед непознанными силами природы породил воображаемую силу (бога) , а уже посредники ( церковь), особенно христианство ( религия рабов, как тысячи лет назад, так и сегодневших) , умело перевели страдания в "совершенную" эрзац-любовь и естественно в слепую фанатическую веру. А государственные структуры, превратив веру в монотеистические религии , умело используют это в своих целях управления обществом , что к сожалению характерно и для современной России. И по сути, наверное в настоящее время большинство населения это устраивает - легче не задумываться - как жить - все решает Бог.
Но ведь есть часть населения любознательных, думающих,владеющих познаниями об окружающем мире, особенно в ученой среде - почему и среди них по прежнему идет дискуссия -есть Бог или нет.

Михаил Палкин   26.03.2018 06:34     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв. Полагаю, что мы с Вами оба из любознательных.

Михаил Шамин 2   26.03.2018 08:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассуждения о Душе» (Мореас Фрост)

Да , что такое душа. Это -собственное "Я". Это субъективный мир человека - своя Вселенная И чем разумнее человек, да и любое существо - животное с зачатками формирования души - тем она более объемная. И она существует пока по сути жив человек ,т.е.пока проходит свой эволюционный цикл. Поэтому говоря об реинкарнации , следует думать о не о буквальном переходе души в в какую-то лягушку, змею, зайца, а о формировании новой души из того пока нам неизвестного энергетического состояния из которого и состоит наш вечно эволюционизирующий , по сути разумный Континуум ( Абсолют, Бог и т.д.)

Михаил Палкин   22.03.2018 07:18     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Михаил!
Скажу, подтверждая Ваши же слова, но более кратко. О своей Душе и её чистоте (состоянии) надо думать и проявлять заботу о ней всегда и постоянно. Тогда и не возникнет вопросов о путях дальнейшей её реинкарнации.
Спасибо, Михаил, за Ваши мысли и внимание к моей статье.
С уважением,
Мореас Ф.


Мореас Фрост   22.03.2018 22:25   Заявить о нарушении