Сергей Полозков - написанные рецензии

Рецензия на «Даешь референдум по СВО - за войну или против войн» (Павел Иванович Рыбаченко)

Ну да, давайте спросим у народа: вы хотите быть бедными и больными или богатыми и здоровыми? И все, кончено, ответят мы за второе. И это будет выдаваться за волю народа. Такое голосование еще Боря Немцов предлагал по поводу чеченской войны.
Если бы все так однозначно было, как бы легко было жить на свете. Но даже Вы с в своем обращении заметили, что в России дефицит рабочей силы. Это значит, что очень многие производственные предприятия заработали на полную мощность, появились новые рабочие места. Начали хоть что то сами производить. Или Вы думаете, что дефицит из-за потерь на фронте? Это уж точно не так.

Сергей Полозков   07.01.2024 17:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О взглядах Веллера» (Бен Стаско)

Южная Корея, да и Япония очень сильно продвинулись именно потому, что во многом шли своим путем развития (про корейские чеболи- только ленивые не писали!). Они сочетали государственное регулирование с частной инициативой и авторитарной властью ( ничего общего с со странами Запада). Главная беда всех догоняющих стран в том, что они, пытаясь подражать Западу терпят крах. И понятно почему. Главное преимущество США в том, что их валюта доллар- является мировой валютой и тем самым они могут, печатая бумажки, доить весь остальной мир. Чтобы в этих условиях чего то добиться бессмысленно подражать ( валюта развивающейся страны не станет мировой), надо защищать свои рынки и развивать собственное производство, используя для этого административные рычаги. Китай уже по ВВП рассчитанному по паритету покупательной способности обогнал Штаты.

Сергей Полозков   07.12.2022 14:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Инспектор, не надо кошмарить бизнес и кто виноват?» (Николай Кладов)

Почти со всем, что вы написали готов согласиться, но что делать то? Бунтовать? На фоне международной обстановки это приведёт только к разрушению государства и приходу к власти колониальной администрации, которая будет эксплуатировать народ еще сильнее, да еще и откровенно заявлять ему, что так и надо ( как было во времена Гайдаровских реформ). Молчать в тряпочку - тоже не годиться. Нужно как то давить на власть и предлагать конкретные решения. Как сделать так, чтобы пожарный инспектор и дело делал и вымогательством не занимался?

Сергей Полозков   27.03.2018 11:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Загадочная славянская душа» (Светлана Данилина)

Ах как же это все узнаваемо в Вашем рассказе. Когда я первый раз был в Штатах в 1992 году ( четверть века прошло) принимающая сторона выделила моим коллегам очень плохую гостиницу. Я подъехал позже и после моих настойчивых просьб гостиницу нам поменяли. Менеджер принимавшей нас организации выдал мне визитку с адресом новой гостиницы куда мы должны были переезжать. И, когда я с удивлением взглянул на него, так как думал, что он нам поможет с переездом, несколько смутился и согласился нас подвезти со всеми сумками и баулами ....до метро. Нечего и говорить, что когда за несколько месяцев до этого мы принимали американцев у себя в Нижнем Новгороде - только что открытом городе, селились они в гостиницу "Октябрьскую" ( бывшую обкомовскую гостиницу), возили их на черных Волгах (других автомобилей тогда еще не было), а столы на банкете ломились от яств, включая черную и красную икру. Спасибо Вам за хорошую прозу.

Сергей Полозков   27.11.2017 16:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Некуризмы» (Василий Заяц)

Ну, что за прелесть, Ваши некуризмы и тем более информация об авторе. А упоминание ЧЧДТБ- вообще выше всяких похвал. Как ровесник Фомы Фомича тоже подвергался дрессировке этим принципом.

Сергей Полозков   25.10.2017 10:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мы - гороховые зёрна!» (Юрий Лучинский)

Ну прямо по классике: "У меня пропала собака, сука... Как я ненавижу эту страну." Юрик! Ну успокойся же, ты, годов то нам всем уже ого го. Вот в предисловии к своим мемуарам ты написал, что в них нет "духовности" и прочего лицемерия. Ну что тут сказать кроме опять же классики: "Вам не понять, вы не любили!". Другое дело меня всегда удивляет почему вы, либералы, так этим своим отсутствием "духовности" гордитесь. Получается как в анекдоте:
Встречаются два мужика, один другого спрашивает:
- Чего ты такой смурной?
- Да вот энурез у меня иду к психотерапевту, лечиться.
Через день встречаются. Больной сияет.
Ну, что вылечили тебя?
Нет, но я теперь этим горжусь!!

Сергей Полозков   04.07.2017 10:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Станислав Говорухин» (Михаил Анохин)

На мой взгляд последнее высказывание по поводу того, что почти все исторические деятели безответственны, а ответственные "осуждают себя на праздность и размышления" очень спорное.
Так очень многие люди оправдывают свою пассивность. Об этом хорошо сказано у Стейнбека в его замечательном романе" Зима тревоги нашей" Он это называет: "Добродетельной бездеятельностью". Хотя, бесспорно, что действующему человеку труднее сохранить чистыми "белые перчатки", потому что он работает и грязь от работы прилипает к рукам.

Сергей Полозков   19.05.2017 13:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мятеж» (Александр Ерёменко)

Самое интересное заключается в том, что такое учение о несовершенстве мироздания и необходимости его уничтожения реально существует. Если взять суть то гностицизм, манихейство фактически проповедуют именно это. Так, что Ваша фантазия легла на реальную почву. Вещь неплохая, особенно для 1990 года.
Но с другой стороны тщетность попыток поменять мир в лучшую сторону не останав-ливает тех, кто это постоянно затевает и, главное, если этих попыток не будет, то мир погрязнет в хаосе и начнет распадаться. Переплывая реку надо грести против течения, потому что течение неумолимо снесет ниже и, в конченом итоге, попадешь в желаемую точку на другом берегу. Может быть также, стремясь к совершенству и не достигая его, человечество потихоньку идет вперед?

Сергей Полозков   18.05.2017 10:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ещё одна притча об Украинской революции. Притча о» (Александр Ерёменко)

Ну, да. И конечно же жених то такой благородный, такой лапочка. Нет, он у Гали отхапать ничего не хотел, землю к себе в райцентр с огорода сестер увезти не собирался, печку поменьше топить не заставлял. Он же исключительно из благородных соображений в женихи навязывался. А с забулдыгой отцом он и знаться не хочет. Забыл как его этот забулдыга от чумы и спасал и лечил. А почему? А потому, что самомнения у этого жениха выше крыши, выше его реальных достоинств, которые все больше и больше тускнеют, в связи с тем, что зажрался он, живя в своем райцентре за счет всех остальных деревень.

Сергей Полозков   12.05.2017 11:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ошибка из 3 букв. Почему в России нет либералов?» (Сергей Шрамко)

Сергей! Вы написали мне в почте, что эта статья будет мне интересна и действительно это так. Практически со всеми упомянутыми в ней людьми: От Томчина и Головлева до Немцова и Кириенко мне доводилось общаться. С последним мы вообще вместе проводили предвыборную компанию 1990 года. Он был тогда секретарем комитета комсомола Сормовского завода (того самого из романа Горького "Мать"),а я стал депутатом ВС от Сормовского округа, у Немцова я бывал дома. С Чубайсом бился в Верховном Совете по поводу законодательства о приватизации, с Титовым работал в одном комитете по местному самоуправлению. Но я с ними всеми разошелся гораздо раньше, чем Вы. Еще в 1992 году, когда стало ясно, что они строят тот самый ужасный капитализм, про который нам рассказывали в школе, проводя бездумные , преступные реформы, обрекшие миллионы людей на нищету.( А можно, можно было по другому!) Ваша статья пронизана таким светлым и давно забытым идеализмом, что меня невольно взяла оторопь. Как можно было в 2002 году еще верить в демократию и какие то либеральные идеалы этих людей, когда она была растоптана ими за 10 лет до этого в октябре 1993 года? Вот Юшенков, кстати, это понял еще тогда. Мы оказались с ним по разные стороны баррикад и когда мы встретились через несколько месяцев после событий, и я не подал ему руки, он с грустью мне сказал, повторяя Наполеона: Это было хуже, чем преступление. Это была ошибка! Ну какой нормальный человек мог поверить в то, что после расстрела Парламента новый сможет как то реально противостоять исполнительной власти? Что касается конкретного содержания статьи, по поводу выборов 1999 года, на мой взгляд, если бы Гайдар пошел тогда на выборы сам без Немцова и Кириенко он бы не набрал ничего. Недаром же его поставили лишь первым в списке по Москве, чтобы никто не мог его в бюллетенях увидеть. Я помню, на избирательном участке спросил одну бабулю, которая проголосовала за СПС. "Вы что, так Гайдара любите?", а она мне ответила: "Да ты что сынок упаси Бог, а он разве с ними?" Так, что с прагматической точки зрения они поступили правильно, хотя и цинично, бросив всех вас. Но ждать от Чубайса рыцарства и благородства, на мой взгляд, верх наивности. Хотя, еще раз хочу сказать, что именно Ваш идеализм, вера в возможность создания справедливого общества на базе частной собственности (во что я давно уже не верю) меня подкупили. Большое спасибо!

Сергей Полозков   10.02.2017 17:30   •   Заявить о нарушении