Любовь Гайдученко 1 - написанные рецензии

ССпасибо, Любочка! непременно почитаю - с чувством, с толком, с расстановкой!

Алла Черри   03.11.2015 22:55   Заявить о нарушении

Психологам это признать трудно, точнее сказать - даже невозможно, ведь это их хлеб.
Я просто сказала правду, Людмила.
(с той оговоркой, что речь в моей работе шла не о тех редких асах в познании человеческой психики, а о всей той массе "специалистов", помахивающими своими "корочками", которою можно обобщить одним общим названием "психолог" и о том курсе/направлении, который сейчас держит сама психология).

Лара Козиорова   14.08.2015 20:28   Заявить о нарушении

Ненавижу, когда меня называют Людмила, это свидетельствует о полном невнимании к человеку, потому что Любовь и Людмила - два разных имени. А по сути - в любой профессии так, как Вы написали.

Любовь Гайдученко 1   14.08.2015 20:47   Заявить о нарушении

Верно, невнимание к Вам, как к человеку))
Но ведь и Вы изначально оказали невнимание к моей работе,а может и не читали ее вовсе, а просто пробежались глазами, ибо мне пришлось расшифровывать вам, о чем именно я писала, что я тоже ненавижу делать.
:)Мир совершенен, не так ли?
На ваше последнее предложение:
Это порок этого общества.

Лара Козиорова   14.08.2015 23:00   Заявить о нарушении

Нет, я прочитала внимательно, там не так уж много. Если я что-то читаю, то читаю на совесть, только вот немногое может заинтересовать. Расшифровывать мне не надо, Ваши мысли понятны. А мир как раз очень несовершенен в целом. А наше общество не более порочно, чем все другие, я видела много стран, и хоть, например, в странах "золотого миллиарда" в целом материально живут лучше, но у них много такого, чего я совершенно не приемлю. То есть у всех свои недостатки.

Любовь Гайдученко 1   14.08.2015 23:22   Заявить о нарушении

Мир совершенен (правда,неосознаваемой людьми) цепочкой причин-следствий.
А несовершенство, т.е кривизну/искаженность линии от Божественного Источника вносит уже сам человек... Точнее - человечество. Причем, не важно о какой именно стране, или государстве, идёт речь. Сей факт печален.
К примеру, медицинская епархия никогда не признается в том, что все разработки фарм.кампаний делаются не для того, чтобы вылечить и избавить человека от серьезной болезни, а лишь частично снять симптоматику, обеспечить эффект привыкания и зависимость от дальнейшего потребления, я молчу уже о побочных эффектах, от которых часто больному потом тоже надо будет "лечиться".
Этот мир - мир потребителей...

Лара Козиорова   14.08.2015 23:36   Заявить о нарушении

Абсолютно с Вами согласна. Никогда не принимала таблетки, а теперь получила такой страшный диабет, что пришлось преодолеть себя и начать. Но они не помогают. Ещё - я сказала дочери про Вас, она говорит, что Вы неправы, что в их профессии те, кто думает только о деньгах, не удерживаются

Любовь Гайдученко 1   14.08.2015 23:44   Заявить о нарушении

Мне всё равно, что она сказала))
Я знаю реальность, и этого достаточно. Мой взгляд глубиной оправдан....
Ни один такой психолог не поддержит эту публикацию, что ясно, как Божий день))
Зато поддержат те, кто знает эту порочную ситуацию изнутри.
И еще: ни один такой психолог не согласится с тем, что так и не смог помочь человеку. Но об этом мы уже говорили с предыдущим рецензентом.

Лара Козиорова   14.08.2015 23:58   Заявить о нарушении

Лара, разве я с Вами спорю? Постараюсь почитать Вас побольше, потому что как раз согласна с тем, что Вы написали. А что касается дочери, то ей, наверное, хочется всё видеть лучше, чем оно есть, я её понимаю, потому что жить в негативе очень тяжело. Ладно, вижу, что я Вам, как полный профан и неспециалист неинтересна, не буду навязываться.

Любовь Гайдученко 1   15.08.2015 01:36   Заявить о нарушении

Ну,нет.Попадаются брюллики.Только кучу нужно разгребать энергичнее.

Алексей Ковриков 4   27.04.2015 23:42   Заявить о нарушении

Рад,что у Вас сообразилось
"на троих"!:-)
С уважением,Аркадий

Аркадий Тищенко   28.04.2015 10:41   Заявить о нарушении

>>Всё примитивненько сводится только к ПОЛЬЗЕ. А кроме этого, есть ещё удовольствие, которое получаешь, когда читаешь интересный роман или рассказ, написанный хорошим языком.

От героина тоже удовольствие прекрасное. Так может и его введем детишкам на переменках, ну, ради удовольствия.

>.Любое настоящее искусство развивает и формирует Личность, а те, кто ничего не читает или читает только донцовых - моральные уроды.

А что является критерием развития личности?

>> И в хорошей литературе действительно есть образцы для подражания - людям, различным ситуациям.

Кто? В классической литературе таких, наверное, и нет.

>>Даже если ярко и талантливо описываются различные отрицательные моменты, это тоже учит нас правильному выбору. Да можно привести миллион причин, по которым читать надо, если не хочешь быть нищим духом.

Хорошо, давайте поэкспериментируем. Согласно статистике, примерно 1 млрд людей сегодня голодает. Надеюсь, вас научили милосердию, поэтому я вам отправлю реквизиты благотворительного фонда, вы оплатите и пришлёте квитанцию в качестве доказательства.

Монах88   27.04.2015 16:12   Заявить о нарушении

Вы любитель передёргивать и все ваши аргументы - сплошная казуистика и путаница разных понятий, поэтому спорить с вами абсолютно неинтересно. Что касается благотворительности, я живу на пенсию 7 т.р., практически недоедаю, мне тоже очень мало кто помогает (хотя иногда такое бывает). И это не имеет никакого отношения к классической литературе.

Любовь Гайдученко 1   27.04.2015 18:29   Заявить о нарушении

>>Вы любитель передёргивать и все ваши аргументы - сплошная казуистика и путаница разных понятий, поэтому спорить с вами абсолютно неинтересно.

Нет, нет, конкретней. Всё это звучит, если перефразировать: "Я не знаю что ответить, так что ты не прав".

>>Что касается благотворительности, я живу на пенсию 7 т.р., практически недоедаю, мне тоже очень мало кто помогает (хотя иногда такое бывает). И это не имеет никакого отношения к классической литературе.

Моральное воспитание, разве нет?

Монах88   27.04.2015 18:47   Заявить о нарушении

Просто однажды совершила глупость и осталась без квартиры. А ваши подковырки оставьте при себе. Да, порядочный человек и не ворую, миллионов не имею. И классическая литература приложила руку к моему воспитанию. Засим дискуссию свернём, я уже сказала - с теми, кто смешивает в кучу разные понятия, мне неинтересно.

Любовь Гайдученко 1   27.04.2015 19:01   Заявить о нарушении

И вообще противно читать такой бред, просто случайно наткнулась. Ну давайте загонять людей назад в пещеры, зачем нам, действительно, искусство, литература, музыка, живопись, бетховены там разные? Давайте назад, дубину в руки и на мамонта!

Любовь Гайдученко 1   27.04.2015 19:03   Заявить о нарушении

>>Просто однажды совершила глупость и осталась без квартиры. А ваши подковырки оставьте при себе. Да, порядочный человек и не ворую, миллионов не имею. И классическая литература приложила руку к моему воспитанию. Засим дискуссию свернём, я уже сказала - с теми, кто смешивает в кучу разные понятия, мне неинтересно.

Может, следствие потери квартиры - частичка литературного воспитания, а проще говоря, отсутствие критического мышления?

>>И вообще противно читать такой бред, просто случайно наткнулась. Ну давайте загонять людей назад в пещеры, зачем нам, действительно, искусство, литература, музыка, живопись, бетховены там разные? Давайте назад, дубину в руки и на мамонта!

То есть ваш дом, ваш компьютер, все ваши удобства строили представители искусства? Или представители научного сообщества?

Монах88   27.04.2015 19:18   Заявить о нарушении

Нет, это просто плохое стечение обстоятельств. Ни один человек, хоть читающий, хоть не читающий, не застрахован от ошибок в жизни, даже и крупных, не говоря уж про мелкие.

Любовь Гайдученко 1   27.04.2015 19:22   Заявить о нарушении

Во-первых, у меня нет дома. Во-вторых, представители искусства занимаются искусством, а не строят дома, и слава Богу.

Любовь Гайдученко 1   27.04.2015 19:24   Заявить о нарушении

>>Нет, это просто плохое стечение обстоятельств. Ни один человек, хоть >>читающий, хоть не читающий, не застрахован от ошибок в жизни, даже и крупных, не говоря уж про мелкие.

Человека с критическим мышлением сложно обмануть.

>> Во-первых, у меня нет дома. Во-вторых, представители искусства занимаются искусством, а не строят дома, и слава Богу.

Вы сказали что-то про пещеры. Истинное искусство всего лишь отражает события, которые происходят в мире. А сам мир строит наука.

Монах88   27.04.2015 20:39   Заявить о нарушении

Я сказала про пещеры - давайте откажемся от книг и помаленьку вернёмся к пещерному образу жизни. Мир и так стремительно деградирует. Показатель этого, например, что появляются такие, как вы. А что касается моей истории, то дело совсем не в критическом мышлении, а в том, что я не могла не верить близкому человеку. И сколько угодно можно обмануть человека даже с критическим мышлением.

Любовь Гайдученко 1   27.04.2015 20:52   Заявить о нарушении

>>Я сказала про пещеры - давайте откажемся от книг и помаленьку вернёмся к пещерному образу жизни.

Если вы откажетесь от художественной литературы, вам это пойдёт только на пользу. В любом случае, вы не обладаете особыми знаниями, которыми бы не обладал пещерный человек сейчас.

>>Мир и так стремительно деградирует. Показатель этого, например, что появляются такие, как вы.

Такие, как мы, которые боремся против нищеты, войн и насилия? Какие же мы уроды всё-таки, самому противно, вздумали это они за справедливость побороться! Всех к стенке! Будем жить и закрывать глаза на то, что 23 тысячи людей ежедневно умирает от голода и говорить, что мы культурны.

>>А что касается моей истории, то дело совсем не в критическом мышлении, а в том, что я не могла не верить близкому человеку. И сколько угодно можно обмануть человека даже с критическим мышлением.

Доверяй, но проверяй. У вас нет критического мышления, чтобы делать такие выводы.

Монах88   27.04.2015 21:26   Заявить о нарушении

Удачи вам в вашей борьбе! Какой пафос!!! Смотрите не надорвитесь!

Любовь Гайдученко 1   27.04.2015 21:32   Заявить о нарушении

>> Удачи вам в вашей борьбе! Какой пафос!!! Смотрите не надорвитесь!
Спасибо, присоединяйтесь тоже .

Монах88   27.04.2015 21:49   Заявить о нарушении

Не смешите, ладно? Монах... в штанах

Любовь Гайдученко 1   27.04.2015 22:27   Заявить о нарушении

>> Не смешите, ладно? Монах... в штанах

Что, художественная литература не научила бороться за благополучие других людей?

Монах88   27.04.2015 22:44   Заявить о нарушении

Только кретины занимаются такой хренотенью, вот и понятно, какой вред от того, что они не читали художественную литературу. Может, если бы читали, не были бы такими идиотами и не писали бы такого бреда

Любовь Гайдученко 1   27.04.2015 22:48   Заявить о нарушении

Не хочу оскорбить, как говорится, ничего личного

Любовь Гайдученко 1   27.04.2015 22:49   Заявить о нарушении

>>Только кретины занимаются такой хренотенью,
>>боремся против нищеты, войн и насилия
>>Любое настоящее искусство развивает и формирует Личность,

Подытожим, чтобы было понятно, кого же воспитывает художественная литература.

Монах88   27.04.2015 23:05   Заявить о нарушении

Всё это напоминает фильм "Эквилибриум": чистый практицизм и никаких эмоций, ведь они так мешают человечеству жить счастливо! А по сему: в топку литературу, искусство и тех, кто не желает подчиниться умному большинству. Не дай бог!
Согласна, есть не лучшие образцы литературы (классика в том числе), но есть и стоящие вещи. Дабы не быть обвинённой в голословности, приведу примеры из личной жизни. Советский сериал "Открытая книга" сподвиг меня стать микробиологом. Но кино-то и книга, по которой его создали, из области искусства. "Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких - эта книга вдохновила меня искать знаний. Но и она из области художественной литературы.
Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" - эта книга учит меня никогда не сдаваться и верить в свои силы.
Нельзя стричь всех под один гребешок. Практицизм в чистом виде - это, как линейка. Прямая и скучная.

Лара Росс   09.05.2015 14:04   Заявить о нарушении

>>А по сему: в топку литературу, искусство и тех, кто не желает подчиниться умному большинству. Не дай бог!
Согласна, есть не лучшие образцы литературы (классика в том числе), но есть и стоящие вещи. Дабы не быть обвинённой в голословности, приведу примеры из личной жизни. Советский сериал "Открытая книга" сподвиг меня стать микробиологом. Но кино-то и книга, по которой его создали, из области искусства. "Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких - эта книга вдохновила меня искать знаний. Но и она из области художественной литературы.
Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" - эта книга учит меня никогда не сдаваться и верить в свои силы.
Нельзя стричь всех под один гребешок. Практицизм в чистом виде - это, как линейка. Прямая и скучная.

Об этом я уже говорил. Литература может вдохновить, но вред, который она несет, в разы больше.

Монах88   09.05.2015 14:27   Заявить о нарушении

Да элементарно мужик решил выпендриться, сейчас таких выпендрёжников пруд пруди. Чтоб заметили и пообщались. А то сидит один, никому не нужный. А тут обратили внимание. Наверняка он так не думает, просто брешет всякую хренотень.

Любовь Гайдученко 1   09.05.2015 14:34   Заявить о нарушении

>>Да элементарно мужик решил выпендриться, сейчас таких выпендрёжников пруд пруди. Чтоб заметили и пообщались. А то сидит один, никому не нужный. А тут обратили внимание. Наверняка он так не думает, просто брешет всякую хренотень.

Хех, да, воспитание литературы.

Монах88   09.05.2015 14:48   Заявить о нарушении

Так ведь и наука вред приносит! Или спишите всё на влияние гадкой литературы? Тогда аргументируйте.

Лара Росс   09.05.2015 14:59   Заявить о нарушении

>> Так ведь и наука вред приносит! Или спишите всё на влияние гадкой литературы? Тогда аргументируйте.

Наука не может наносить вред по определению. Наука - это всего лишь инструмент, который сегодня находится в руках неадекватного общества.

Монах88   09.05.2015 15:14   Заявить о нарушении

Так ведь и литературу можно назвать своеобразным инструментом. Вот только научный инструмент чаще используют далеко не в благих целях, и не думаю, что в этом так уж литература и искусство провинились. Я знаю пару людей, которые художественную литературу не читают вообще - им не интересно. Прагматики до мозга костей, интеллектуалы, но общаться с ними невыносимо: крылья вырвут с мясом, прижмут к земле и втопчут. Образно, разумеется. А ведь идеи о космосе тоже казались пустыми бреднями и витанием в заоблачных далях.
Нет, гуманитарии не лишние люди. Всё должно быть гармоничным в идеале. Иначе мы и вправду станем бездушными роботами.

Лара Росс   09.05.2015 15:28   Заявить о нарушении

>>Так ведь и литературу можно назвать своеобразным инструментом.

Нет, литература, как раз таки несет своеобразный образ мышления. Последствия которого: невежество, эскапизм и эгоцентризм.

>>Нет, гуманитарии не лишние люди. Всё должно быть гармоничным в идеале. Иначе мы и вправду станем бездушными роботами.

Я ещё раз повторюсь, разберитесь в человеческом поведение. Каждый человек сегодня - робот. Его поведение формируется с рождения. Тот факт, что вы об этом не задумывались за все ваши годы, наверное, подтверждает мои слова. К тому же, можете собрать миллионы гуманитариев, но от этого ваша жизнь не изменится. Всё, что вы видите сегодня - это как раз таки работа других людей.

Монах88   09.05.2015 15:36   Заявить о нарушении

>>Я ещё раз повторюсь, разберитесь в человеческом поведение. Каждый человек сегодня - робот. Его поведение формируется с рождения. Тот факт, что вы об этом не задумывались за все ваши годы, наверное, подтверждает мои слова.
Поверьте, не только задумывалась, но и пыталась найти причины поведенческих реакций некоторых типажей.
>>К тому же, можете собрать миллионы гуманитариев, но от этого ваша жизнь не изменится.
Смотря что считать изменением. Если только материальную сторону жизни, то в буквальном смысле не изменится. А вдохновение, я так понимаю, вы в расчёт всё-таки не берёте.
>>Всё, что вы видите сегодня - это как раз таки работа других людей.
О, да! Плохая экология, ГМО-продукты, синтетическая еда, лекарства, которые убивают, оружие. При всём уважении, хоть я сама технарь, гуманитарии мне симпатичней.

Лара Росс   09.05.2015 15:47   Заявить о нарушении

>>Смотря что считать изменением. Если только материальную сторону жизни, то в буквальном смысле не изменится. А вдохновение, я так понимаю, вы в расчёт всё-таки не берёте.

А вы накормите голодающих детей вдохновением? Или вылечите болеющих СПИДом вдохновением? Неужели вы так слепы и не осознаете что абсолютно всё, что окружает вас - материальное?

>.О, да! Плохая экология, ГМО-продукты, синтетическая еда, лекарства, которые убивают, оружие. При всём уважении, хоть я сама технарь, гуманитарии мне симпатичней.

Так работайте над тем, чтобы этого не было. Кстати, войны ведь из-за политиков. А среди политиков технарей фактически и нет, забавный довод.

Монах88   09.05.2015 15:53   Заявить о нарушении

А вы думаете страдания голодающих как-то тронут человека чёрствого? Именно те, кто вдохновится, понимаю - звучит не очень, но как раз вдохновлённые на борьбу с голодом и болезнями с ними по настоящему и борются. Остальные занимаются словоблудием. А гуманитарии тем и занимаются, что доносят до сознания людей чужие боль и страдания, вдохновляя технарей решать эти проблемы.

По поводу материального. Ромашка - она ведь тоже материальна, но я люблю ею просто любоваться. Материя без души бесчувственна. Если превозносить лишь материальное, мир теряет краски.
Вода в каждом доме - это замечательно. Но я тоскую по родниковой воде. Кто пил, тот знает о чём я. И голубое небо мне нравится не потому, что там летают самолёты.

Лара Росс   09.05.2015 16:11   Заявить о нарушении

>.А вы думаете страдания голодающих как-то тронут человека чёрствого?

Что значит чёрствого? Вы хотя бы понимаете значение слов, о которых говорите? Он родился таким или стал таким? Что его заставляет быть чёрствым? Как это исправить? Задайте себе такие вопросы, будьте любезны.

>> Именно те, кто вдохновится, понимаю - звучит не очень, но как раз вдохновлённые на борьбу с голодом и болезнями с ними по настоящему и борются.

Так, вы, как любитель гуманитария, расскажите, как избавиться от голода?

>>Остальные занимаются словоблудием. А гуманитарии тем и занимаются, что доносят до сознания людей чужие боль и страдания, вдохновляя технарей решать эти проблемы.

Гуманитарий ничего не может донести до технаря. В этом-то и суть. Гуманитарий ничего не знает, чтобы донести. Например, он скажет: "люди должны жить в добре и понимании!". Так, по-моему, уже говорят на протяжении всей человеческой истории, что-нибудь изменилось? Нет, примеров современных много.

>>По поводу материального. Ромашка - она ведь тоже материальна, но я люблю ею просто любоваться. Материя без души бесчувственна. Если превозносить лишь материальное, мир теряет краски.

Так у ромашки нет души. Она имеет "красивую" материю, которая приятна вашим глазам. Зачем что-то выдумывать ещё? Да, и это показатель эскапизма, в вас он тоже присутствует.

>>Вода в каждом доме - это замечательно. Но я тоскую по родниковой воде. Кто пил, тот знает о чём я. И голубое небо мне нравится не потому, что там летают самолёты.

А знаете, есть люди, которым не всегда и воды напиться получается. Но кому какое дело, правда?

Монах88   09.05.2015 16:17   Заявить о нарушении

Как легко вы навешиваете ярлыки. Наверное, уже спасли полмира? Знаете ответы на все вопросы. Я, может, и не спасаю голодающих в Африке, но три больные кошки, выхоженные мной и оставшиеся на моём попечении, мне в зачёт. Да добродушная собака, спасённая моей дочерью, от отравления "добрыми людьми" в бытность свою щенком. Полагаю, эти люди вряд ли что-либо вообще читали.
И именно книги, прочитанные мной в детстве, научили меня понимать, что и животным бывает больно и страшно. Только не говорите, что они не заслуживают такого сострадания, как люди. Могу лишь ответить: "А судьи кто?"
И, напоследок, я всегда придерживаюсь одного хорошего убеждения: "Позволь себе быть собой, а другому быть другим". А вот вы вряд ли позволите. Именно такие исправители мира и приносят в него беды. Для вас все люди, не подходящие под вашу линейку, неправильные. Я - эскапист? Ну, и ладно. Для вас ромашка не имеет души, а для меня имеет. Скажете у меня крыша съехала? Так ведь моя крыша: что хочу, то и делаю. Не сочтите за бред. А и сочтёте - не беда.
Всего доброго.

Лара Росс   09.05.2015 16:52   Заявить о нарушении

>>Как легко вы навешиваете ярлыки. Наверное, уже спасли полмира?

Пытаетесь оправдаться на моём фоне? Очень миленько, когда прижимаешь кого-нибудь, такие оправдания часто слышны. Я работаю над Проектом Венера, можете почитать, что это.

>>И именно книги, прочитанные мной в детстве, научили меня понимать, что и животным бывает больно и страшно. Только не говорите, что они не заслуживают такого сострадания, как люди. Могу лишь ответить: "А судьи кто?"

Так и людям бывает больно и страшно. Я не говорю о том, что животным не нужно помогать, но может и людям стоит,

>>И, напоследок, я всегда придерживаюсь одного хорошего убеждения: "Позволь себе быть собой, а другому быть другим". А вот вы вряд ли позволите.

Проблема в том, что это выражение не имеет никакого смысла. Вы даже не пытаетесь разобраться в значении слов, которые произносите.

>>Именно такие исправители мира и приносят в него беды.

Вы конкретики добавьте немного.

>>Для вас все люди, не подходящие под вашу линейку, неправильные.

Для меня МНЕНИЕ людей, которые не подходят под объективную линейку, неправильно. Вы пытаетесь ещё и перевирать меня? Очень взрослый подход.

>>. Я - эскапист? Ну, и ладно. Для вас ромашка не имеет души, а для меня имеет. Скажете у меня крыша съехала? Так ведь моя крыша: что хочу, то и делаю. Не сочтите за бред. А и сочтёте - не беда.

Есть, правда, ещё 7 млрд, но, повторюсь, кому какое дело. Вот в таком подходе и вопрос, иллюистрация подобных людей.

Монах88   09.05.2015 17:35   Заявить о нарушении

Очень легко прикрываться словами о спасении мира и не замечать при этом беды ближних своих. Конкретика? У меня есть конкретика. Не только кошки, а и люди, которым я помогла, чем могла: словом, делом. А вот вашей конкретики, кроме слов "я работаю над проектом", не видать. Даже на сайте. Кстати, это вы не правильно интерпретируете сказанное. Я не оправдывалась. Мне перед вами оправдываться не в чем. Вы просто манипулятор. И я не перевираю вас. Свою объективную линейку создали вы сами и сами же ею меряете. А кто сказал, что она объективна? Вы? А вы уже познали истину и стали непогрешимым? Да вы бог! Хотя, нет: мир-то так и не изменился, а, значит, не бог. Просто любитель доказывать свою правоту и выискивать жертв, над которыми можно словесно поизмываться, пытаясь зацепить их за живое. А это называется вампиризм. Хотя, говорить такое материалисту...
Интересно, вы не задумывались о том, что люди, о которых вы с таким пренебрежением отзываетесь, принесли этому миру пользы в разы больше, нежели вы со своим желчным взглядом на него?

Правы древние: "Кто думает, что знает всё, не знает ничего".

Лара Росс   09.05.2015 19:24   Заявить о нарушении

>>Очень легко прикрываться словами о спасении мира и не замечать при этом беды ближних своих.

Проблема в том, что не бывает "ближних своих", бывают земляне. Я не знаю, с чего вы вдруг решили, что одни достойны помощи больше, чем другие. Видать, литература сыграла свою роль в воспитании.

>> Даже на сайте. Кстати, это вы не правильно интерпретируете сказанное

Растолкуйте слова иначе, я же не против.

>>Я не оправдывалась. Мне перед вами оправдываться не в чем.

Тогда бы вы уже писали по делу, а так очевидно, что эго пошатнулось.

>>Вы просто манипулятор

И снова на моём фоне оправдались.
>>вою объективную линейку создали вы сами и сами же ею меряете.

Секундочку, объективность нельзя создать.

>>А кто сказал, что она объективна?

Вы считаете, что нет? Если нет, то приведите аргументы, я всегда за аргументы.

>>Просто любитель доказывать свою правоту и выискивать жертв, над которыми можно словесно поизмываться, пытаясь зацепить их за живое. А это называется вампиризм. Хотя, говорить такое материалисту...

И снова оправдались на моём фоне, сколько уже раз?

>>Интересно, вы не задумывались о том, что люди, о которых вы с таким пренебрежением отзываетесь, принесли этому миру пользы в разы больше, нежели вы со своим желчным взглядом на него?

И снова попытка дискредитировать мою позиции. Я не отношусь с пренебрежением к людям, а к их мнению. Ну, зависит от того, о каких людях мы говорим. К тому же, лично я никакой желчи сюда не выношу. Я не знаю, может вы снова пытаетесь так оправдаться, мол льёт желчь, значит не рационален в своих высказываниях.

Монах88   09.05.2015 20:11   Заявить о нарушении

Повторюсь: мне перед вами оправдываться не в чем. Я высказываю своё мнение. Для меня оно так же объективно, как для вас ваша линейка. Вы требуете аргументы, а сами их не приводите. Всё, что я от вас слышу, так это то, как дурно на меня повлияла литература. Вы зациклились на своей непогрешимости и любые мои доводы будут разбиваться о ваше "вы оправдываетесь за мой счёт". Объективность тоже понятие относительное, даже если вы против. Я завершаю диалог, поскольку конструктивностью здесь и не пахнет. Вам доставляет удовольствие выводить людей из равновесия и нависать над ними этаким авторитетом, которым, как вам кажется вы обладаете. Забавно. Ещё один экземпляр в мою копилку поведенческих типажей.

Жестокость, осуждение оставьте.
Учитесь сами, не уча других.
Хоть на мгновение себе представьте,
Что истина не в вас и, может быть, не в них.

За сим откланяюсь.

Лара Росс   09.05.2015 22:40   Заявить о нарушении

>>Повторюсь: мне перед вами оправдываться не в чем.

Так а зачем вы это делаете?

>>Для меня оно так же объективно, как для вас ваша линейка.

Объективность имеет отношение к реальности. реальность строится на фактах.

>> Вы требуете аргументы, а сами их не приводите.

Если у вас есть вопросы, задавайте, обсудим.

>>. Всё, что я от вас слышу, так это то, как дурно на меня повлияла литература.

Так и есть.

>.Вы зациклились на своей непогрешимости и любые мои доводы будут разбиваться о ваше "вы оправдываетесь за мой счёт"

Вы так и делаете. Вы не говорите: "я так считаю, потому что то-то и тото", вы говорите: "это ты такой и сякой". Всё, на этом строится ваша аргументация. Может вы это делаете на автомате? Проглядите вашу доказательную базу, я же историю не удаляю, гляньте сами.

>>Объективность тоже понятие относительное, даже если вы против.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Я не знаю, как вам ещё втолковать, может википедия поможет.

>>Вам доставляет удовольствие выводить людей из равновесия и нависать над ними этаким авторитетом, которым, как вам кажется вы обладаете. Забавно. Ещё один экземпляр в мою копилку поведенческих типажей.

И снова оправдались. Или нет?)

Монах88   09.05.2015 22:54   Заявить о нарушении

Мечты онаниста... ой сейчас сдохну от смеха

Любовь Гайдученко 1   15.04.2015 23:55   Заявить о нарушении

...техника прикладного романтизма. Благодарю,Любовь!

Иннокентий Тарханкутов   16.04.2015 08:06   Заявить о нарушении

Самое интересное, что женщины этому подвержены не меньше мужчин. Но скажи какой об этом, будет открещиваться, как от беса.

Иван Наумов   06.08.2016 10:05   Заявить о нарушении

Спасибо, что заглянули.

Эксклюзив   15.04.2015 22:50   Заявить о нарушении

Любовь, большое Вам спасибо за тёплые слова! Брыся машет Вам пёстрой лапочкой :-))

Глафира Кошкина   03.04.2015 20:44   Заявить о нарушении

А Вас в ответ приветствует полосатой лапой моя Муська

Любовь Гайдученко 1   03.04.2015 20:51   Заявить о нарушении