Константин Мочар - написанные рецензии

Рецензия на «Японский федеральный округ. Мнение» (Александр Ерошкин)

Согласен.
На ИА REX опубликовал свою статью "Японский федеральный оркуг", а потом обнаружил, что и Вы написали на ту же тему.
Где-то, кстати, наши статьи пересекаются - размышляем "в одном ключе" )).

Константин Мочар   13.01.2019 03:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему так больно тебя терять?» (Невероятный)

"У целом" понравилось.
Однако, стоит исправить "шейку" на "шею".
Потому что сразу вспоминается "шейка матки"...

Константин Мочар   07.08.2017 01:01     Заявить о нарушении
Исправил. Мне казалось, что так нежнее))).

Невероятный   08.08.2017 14:35   Заявить о нарушении
И правильно показалось, вообще-то. И зря исправили. А любопытно, что вспоминается Константину, когда он читает о поцелуях в губы?

Гламурный Чёрт   31.08.2017 14:54   Заявить о нарушении
Ну а если без смеха, то видимо, Константин почувствовал фальш в выражении "целовать шейку", или шею, но мне кажется, что здесь дело в другом. Не было бы фальшивой нотки, если бы было написано "целовать В шею (шейку)" (кого?) девушку. Ибо целуется-то девушка в шею, а не шея сама по себе. Ну это так, мысли вслух как бы) Гораздо лучше, если "целовать твою шею" заменить на "целовать тебя в шею".

Гламурный Чёрт   31.08.2017 17:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Большая часть мировых проблем решается сексом!» (Юджин Папуша)

С одной стороны, местами интересно. Однако, всё портит ненависть к нашему президенту. Который, в отличие от пьяницы и властолюбца Ельцина, вернул России статус великой державы.
Удачи!

Константин Мочар   16.03.2014 02:40     Заявить о нарушении
Спасибо за мнение.

Видите ли... после 2004 г в Украине произошло отделение вождя от народа в умах... и если кто-то выскажет свое мнение о нашем президенте по существу и по делу,и даже не по делу - в Украине не принимают это, как личное оскорбление!))

А если негодный менеджер, которому народ делегировал власть на время, забирает ее насовсем, забыв что никто не вечен, и приводит к братоубийственной войне - тут ни о каком уважении речи быть не может! Ведь у каждого в Украине есть родня как в тут - в России...
Гитлеру такого бы не приснилось в кошмаре, что Россия нападет на Украину, а Германия будет Украину защищать!

Я уважаю русский народ, например сегодня вышедший на демонстрацию против войны в Москве и не считаю что Путин - это Россия!

И мне бы очень хотелось, чтобы вы меня поняли правильно, не свой адрес.

Разве величие в аннексии? Или в том что весь мир против великой державы, а поддержали его: Сирия и Северная Корея - страны изгои.

Не думаю что вы хотели бы такого величия! А хотели бы величия в мирном труде и достижениях искусства, науки, медицине, не так ли?

А теперь о самом страшном... Цыплят по осени считают, если все не сгорят в ядерном апокалипсисе из-за лишнего величия... И ненависти тут нет - есть размышления по поводу...

Велик тот меч, который остается в ножнах! - японская мудрость самураев...
Увы...

Юджин Папуша   16.03.2014 03:49   Заявить о нарушении
Моя любимая философия говорит, что лучший критерий истины - практика. И неплохая вариация этого выражения - время покажет.
Если же продолжать в категориях философии...
Наука о поведении человека, о его правильном поведении - этика. И есть две основные этики: этика долженствования и этика последствий.
Простейший пример первой этики - Категорический Императив Канта (человек должен поступать так, чтобы Максима его поведения имела силу верховного законодателя). Проще -как Господь приказал, т.е. по заповедям.
Вторая этика - человек поступал правильно, если последствия его деятельности очень значимы. А большинство русских людей в отношении Путина (и людей во всём мире, судя в том числе по обложкам мировых журналов) считает именно так. Кроме, конечно, людей, проплаченных нашим основным конкурентом - Штатами.
Понятно, что это просто конкурентная борьба.
Человек с американским именем, я отношусь к Вам с симпатией (по ряду Ваших фраз). Но не подставляйтесь, пожалуйста, такими высказываниями. Новых сторонников в путинофобии вы не приобретёте.
Я вполне отдаю себе отчёт в том, что ВВП не идеален. Но...
Давайте "подвесим" наш спор во времени. и Посмотрим через несколько лет, кто был прав. Сейчас я больше не буду отвечать, зная, что в споре не рождается истина.
Удачи!

Константин Мочар   16.03.2014 22:50   Заявить о нарушении
Увы, Время не всем успевает показать...

А что нам мешает общаться на другие темы?))) Например, на общечеловеческие? Разница политических взглядов? Так на это и рассчитывают некоторые... Самое главное найти точки понимания, а остальное будет решать время и мы с вами,если политики не умеют, а мы - сумеем сохранить диалог, ничего не доказывая силой, не так ли? Нам делить нечего, у нас нет дач в Крыму и Сочи и нефтяных вышек...

И еще, не надо искать врага извне, так можно не заметить его в себе... Истинный путь - в себя...

Жму,

Юджин Папуша   17.03.2014 02:56   Заявить о нарушении
P.S. Кстати, имена у нас у всех иностранные... например, у славян в большинстве - греческие... А русское имя Иван - вообще еврейского происхождения, но разве это нам должно мешать общаться?)))

Хочешь быть русским - будь!
Хочешь быть украинцем - будь!
.......................
Хочешь быть ЧЕЛОВЕКОМ - БУДЬ!))

Юджин Папуша   17.03.2014 02:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Королевство отверженных продолжение второй части» (Михаил Чегаев)

Майкл, я не читал этот текст, но показываю тебе, что рецензии проходят.

Константин Мочар   06.03.2014 00:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Открытые окна» (Мэри Мэй)

Супер!
Присоединяюсь к большинству слов из восторженных рецензий под этим рассказом.

Константин Мочар   02.11.2013 10:57     Заявить о нарушении
спасибо, Константин!

Мэри Мэй   04.11.2013 18:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зазеркалье» (Борис Берлин)

Понравилось, Борис, весьма!
Очень не хотел, в принципе, писать ещё кому-то отзывы, потому что у меня плохой баланс по рецензиям написанным и полученным. Но тут уж никак не смог удержаться.
Так что - понравилось! И сюжет, и как написано, и мастерские диалоги...
Единственно, на мой субъективный взгляд, показалось несколько путанным во второй части, после гибели одного из братьев. Мне кажется, с этим надо ещё чуток поработать. Потому что если что-то вызывает у читателя недоумение или напрягает, то оно же может вызвать, в конце концов, м раздражение.
А дальше недалеко и до вердикта - не понравилось!
Поставлю Вас для себя в закладки, при наличии времени почитаю ещё!

Константин Мочар   18.11.2012 13:30     Заявить о нарушении
Константин, большое спасибо! Я подумаю над вашими словами. И не огорчайтесь насчет баланса написанных и полученных рецензий, судя по фотке на вашей странице, с основным балансом - у вас полный порядок и это - главное)) Мои истории всегда к вашим услугам...

Борис Берлин   18.11.2012 20:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Званый ужин» (Александр Мизгайло)

Неплохо, местами смешно. Прочитал с удовольствием. Если ещё чуть больше "выстроить"...

Константин Мочар   05.04.2012 11:29     Заявить о нарушении
Спасибо.

Изначально было длиннее на треть. Рецензенты на пару порезали.

Александр Мизгайло   05.04.2012 11:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы титаник строили сегодня» (Вадимир Алейников)

Прочитал с большим интересом.

Константин Мочар   25.03.2012 12:12     Заявить о нарушении
Время не стоит на месте. Т.к. на время написания мной статьи еще не были известны многие всплывшие буквально недавно подробности. В дополнение к некачественной стали, вскрывается замалчивание пожара в углехранилищах на борту, приведших к деформации водонепроницаемых переборок. Пожар "гасился" путем ускоренного перемещения горящего угля в топки судна. Отсюда, повышенная скорость столкновения с айсбергом. Будь она ниже, не повредилась бы настолько внешняя обшивка. И, возможно, критическое количество воды не поступило бы в отсе с деформированной переборкой. И судно бы выдержало - ведь проектирование основывалось на идее - больше переборок / меньше шлюпок. Но, ниже скорость быть не могла, переборки были повреждены пожаром, сталь была обычного качества.
Факт пожара замалчивался судовладельцами с самого начала, и до конца расследования. Замалчивался он и следственной комиссией (видимо, по сговору). Крупному бизнесу это часто свойственно.

http://youtu.be/K0KXoYF1Yc8

Вадимир Алейников   04.06.2017 20:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Per asperum, ad astra» (Наталья Чеха)

Тоже понравилось, Наталья. Единственно, показалось, что чересчур уж отстранённо рассуждает герой о смерти родной кровинушки.

Константин Мочар   22.01.2012 14:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Переломный момент» (Наталья Чеха)

Мадам, да Вы ещё и философ!
Если же чуть серьёзнее - сначала текст показался скучным и многословным. Но, тем не менее, очень импонировал хорошим языком, правильной пунктуацией (что, на удивление, очень нечасто бывает) и,самое главное, очень близкими мне атмосферой и настроением.
Так что, сделав некоторое усилие, продолжил чтение и дочитал с удовольствием.
Захотелось впоследствии прочитать ещё-что то из Вашего.
Удачи!

Константин Мочар   22.01.2012 13:47     Заявить о нарушении
Уважаемый Константин! Благодарю за сделанное усилие по прочтению рассказа и за похвальные слова в мой адрес. Вас удивило, что я философ? Да, увы, женщины тоже умеют иногда разговаривать. Пусть скучно и многословно, но, если прислушаться... Вроде уже и ничего, вроде и терпимо. Ну, а что делать, в самом деле? Умище-то, умище - куда деть? Была рада знакомству. С удовольствием его продолжу. Заходите!

Наталья Чеха   31.01.2012 12:41   Заявить о нарушении