Евгения Хлызова - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
http://berkovich-zametki.com/2013/Starina/Nomer2/VChernovecky1.php
Евгения Хлызова 04.12.2021 19:32 Заявить о нарушении
Если честно, мне пофиг...
Евгения Хлызова 26.09.2020 03:17 Заявить о нарушении
Неплохо. Но про Артема больше понравилось. Героиня слишком «развита», вероятно это оценка мира девочки-подростка с высоты взрослой женщины.
Евгения Хлызова 12.07.2019 17:06 Заявить о нарушении
Предыдущий анонимный читатель - это я. Зашла на сайт под своим ником, чтоб оставить рецензию. Очень яркий рассказ! Откуда он у вас? Как пришёл?
Евгения Хлызова 12.07.2019 16:56 Заявить о нарушении
И стихи, и рецензии! Блеск!
Расшериваю
Евгения Хлызова 06.10.2018 11:34 Заявить о нарушении
Где то в глубине души любая из нас мечтает,
чтобы украли его, любимого, хоть на неделю.
С улыбкой КАРИН
Карин Гур 08.10.2018 13:44 Заявить о нарушении
Получить такой комплимент от мусульманина - вдвойне приятно!
Евгения Хлызова 06.10.2018 11:12 Заявить о нарушении
Вы явно и чересчур обобщили определение маньяка, не преднамеренно, конечно, а лишь по незнанию. Фактически, согласно Вашему (неверному) определению словом «маньяк» можно назвать и невротиков, и социопатов, и людей находящихся в психозе абсолютно неважно по какой душевной болезни, и просто обычных людей, переживающих гнев неважно по каким причинам и вообще любого неприятного человека.
Маниакальная фаза душевной болезни, носящей название «биполярное расстройство», далеко не всегда проявляется в агрессин. Советую почитать об этом литературу.
Евгения Хлызова 16.04.2018 21:04 Заявить о нарушении
Закончила сегодня слушать этот роман в аудиоварианте.
Согласна с Вашей оценкой: хорошо, даже отлично, но не Ах!
ПОЧТИ точное психологическое описание чувств героев, ПОЧТИ граничащее с реальностью, что действительно редкость для того времени, и что действительно ПОЧТИ Достоевский. (Много "почти"...) Тем не менее многие эпизоды описания чувств и мыслей героев, особенно, конечно, Жюльена, мне показались слишком уж "размусоленными" и "разжеванными" для читателя. Спокойно можно было бы сократить их или ужать. Такое ощущение, что автор из кожи вон лез описать как можно точнее чувства героев, но чувствовал, что у него на самом деле не сильно получается. И действительно, за изобилием описаний и стараний не сильно получалось - частенько за украшениями не видно было красоты. Некоторые важно критические переходы в сюжете терялись в этом изобилии эмоциональных подробностей. Например, для меня так и осталось до конца не понятным, почему произошла такая разительная перемена в отношении к нему гордячки Матильды и когда она успела в него так влюбиться? Или, например, непонятно и нелогично было вынесение приговора, когда все были эмоционально настроены на оправдание. Необоснованно. Потом его речь в суде нелепа - человек можно сказать уже одной ногой на плахе, а все ещё думает о своих амбициях? Ну хватит уже в самом-то деле?!..
По этой причине я ловила себя на желании поскорее закончить уже роман и частенько подглядывала в содержание: а скоро ли уже конец?..
Понравилось отсутствие описания самой казни героя. Наверное, чтоб не портить романтизма кровожадными сценами? Переход от его жизни к смерти совершенно незаметен и естественен. Почти философичен. Подчеркивает желание и принятие смерти героем как его выбор. Мне показалось это интересным и ранее не встречавшимся в литературе!
Конечно, героя жалко. Все-таки привыкаешь к человеку, которого настолько подробно и глубоко познаешь за время чтения. Но по сути жалко-то за что? Честолюбивый, не по мере гордый и амбициозный, эгоистичный и злоупотребляющий отношениями, подозрительный до паранойи... в нем скорее больше недостатков, чем достоинств! В этом смысле герой напомнил мне уж не героев Достоевского, а Печорина. По сути злосчастное письмо - правдоподобно и обнажает неприглядную истину характера героя.
Жалко его всего лишь за его прекрасные кудри, обольстительную красоту, так глупо растраченную молодость и нереализованный потенциал. Вот собственно и все.
Евгения Хлызова 28.10.2017 03:15 Заявить о нарушении
Если говорить о Жюльене, то, думаю, Ваше сравнение с Печориным вполне уместно. В литературе достаточно подобных героев -- не святых, но чертовски обаятельных и интересных. Интересных как раз таки за счет своей противоречивости. Про них интересно писать. Про них интересно читать (слушать, смотреть). Стендаль в этом смысле, как мне кажется, выполнил прекрасную работу -- изобразил характер, с котором хочется себя сравнивать или ассоциировать, увлекательного и обаятельного персонажа.
А последняя треть книги, действительно, могла бы быть и получше.
Спасибо, за проявленный интерес.
Максим Стрельцов 31.10.2017 17:13 Заявить о нарушении
Чудесно! Спонтанный медиум!
Евгения Хлызова 20.09.2017 12:27 Заявить о нарушении
Елена Вознесенская 24.09.2017 02:59 Заявить о нарушении
Все близкие мужчины в моей жизни носили имена либо Женя (как мое собственное), либо Серёжа - имя моего самого раннего друга, исходную точку знакомства с которым я не помню. Нас пророчили в супруги ещё в том возрасте, в котором мы оба сидели на горшках. Обладатели других мужских имён были незначительны, и связи с ними заканчивались быстро.
Мой настоящий муж Женя, родился в 2 дня разницы со мной по Григорианскому календарю и в один и тот же день - по Еврейскому. Он тоже Телец по зодиаку, разумеется. Я не стала брать его фамилию, чтоб уж окончательно не потерять индивидуальность... )))
Наши с ним сёстры - родились в один день и в один год. У них даже имена похожи - Оля и Поля. Наши отцы - оба Петровичи, о оба деда Петра - фронтовики и герои ВОВ.
А ещё говорят, что судьбы не бывает ?..
Евгения Хлызова 20.09.2017 12:21 Заявить о нарушении
С уважением и благодарностью.
Елена Вознесенская 24.09.2017 03:01 Заявить о нарушении