Элеонора Лайт - написанные рецензии

Рецензия на «3. Современное Люциферианство» (Георгис Арина Вячеславовна)

ИМХО... все эти направления в разной степени искажают и извращают истинное положение вещей. Каждый выдумывает кто во что горазд, и примешивает свои выдумки ума к откровениям, если действительно их получает. Не являюсь представителем ни одного из направлений люциферианства, при этом отношу себя к представителем движения Нью Эйдж, встречала непосредственно архангела Люцифера (и далеко не только его) и могу как ченнелер со стажем и человек с уже достаточным религиозно-мистическим опытом, сказать несколько вещей (высказанных не только самим Л., но и другими Владыками Света и Архангелами):
1. Заповеди Гонория III не имеют никакого отношения к фигуре Л. Скорее всего, придуманы им самим или навеяны тёмными сущностями.
2. Архангел Люцифер - Существо Света, доброе и учит (ВНИМАНИЕ!!!) тому же, что и небесный Отец, а не идёт против Него и никогда не шёл(!!!). "Тёмную сторону" Л. люди придумали искусственно под влиянием деструктивных сил, и культы также поддерживались этими силами. В Хроники Акаши и другие хранилища информации была намеренно внесена дезинформация.
3. Люцифер не восставал против Бога-Отца, а был (ВНИМАНИЕ!!!) отправлен Им на Землю, чтобы дать людям Свет для их возвращения к Богу, тогда как на Земле вовсю хозяйничали силы Тьмы (Гантург и иже с ним), но не все Ангелы это знали, поэтому не совсем поняли, что делает Л. Так что легенда о Прометее тоже не совсем точная, он не был наказан.
4. Люцифер никогда не учил людей эгоизму, жестокости, жажду власти и т. п. Этому учил настоящий Сатана и его иерархия.
5. Люцифер не учит людей стать "богами", этим занимаются совсем другие силы. Он учит, как им вернуться к Богу через прощение, покаяние, милосердие и смирение гордыни. Т. е. тому же самому, что и Христос, это значит, что Л. не является Антихристом или Сатаной. И Христа он вовсе не отрицает, но огорчён тем, что они (и другие люди) считают его Князем Тьмы, не замечая при том настоящего Сатану и его огромный вред.
6. Люцифер не соблазнял Еву. Это дело рук совсем другого существа. Л. появился на Земле и встретил людей уже позже.
7. Л. не умеет никого соблазнять и лгать. В процессе ченнелинга (при наблюдении прямым видением) он смотрит прямо, говорит серьёзно и чаще всего вовсе не то, что бы услаждало наши низменные, эгоистические, плотские интересы. И говорит примерно то же, что и другие Светлые Иерархи. Также наблюдала, как Л. обращался с молитвой к Отцу и встречал Христа.
8. Единственное "преступление" Л. заключалось в том, что он решил ускорить процесс духовного просветления и возвращения впавших в грех и сети Тьмы людей в Свет, к Богу-Отцу, т. е. пошёл против Закона Воздаяния (кармы). Однако он это сделал по воле Бога-Отца.
В ОБЩЕМ... пришла к выводу, что этого архангела оклеветали. Причём сперва силы Тьмы, а потом уже люди. А многие всё ещё рады на это вестись, щедро к тому же подстрекаемые Голливудом (вот уж точно логово Тёмных сил)!
И напоследок. Из всего вышесказанного следует, что Л. был противником не Бога-Отца, создавшего людей, а Тёмного бога Гантурга (слугой которого явлчется я Антихрист), поработившего людей и выдавшего себя за Отца. Ему удалось оклеветать и очернить Л. А Л. походу тайно, не раскрывая себя, помогал в этом и Иисусу Христу, и другим Великим Учителям Света, Любви и Добра. И по факту Л. - Светлый, а не тёмный. Звучит всё это, конечно, очень уж еретически и революционно, однако, сдаётся мне, так оно и было, и есть. А "люциферианство" с постулатом о том, что Л. - противник Бога-Отца, является лжеучением. По мне, не Отец хотел извести детей, а тёмный, лживый и злой Отчим. Легенды во многом неточны и искажены.

Элеонора Лайт   26.09.2016 12:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Главный герой романа Совершение» (Михаэль Эль-Куэрво)

Похож на второго персонажа моего ещё не дописанного романа "Рождённая Небом", только у того, по замыслу, были более длинные волосы, тёмно-карие глаза и он был малость смуглее. И, наверное, глаза были побольше, он всё-таки сирианец был. Здорово. Сами нарисовали?

Элеонора Лайт   09.12.2015 07:13     Заявить о нарушении
Можно и так сказать. Взял макет, Обработал немного фон, самого персонажа.

Михаэль Эль-Куэрво   10.12.2015 13:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 8. Низвержение Эль-Грана» (Вячеслав Осиновских)

Пишете интересно, но ваше творчество по стилю, сюжету и именам собственным очень напоминает цикл "Ветра и искр" Алексея Пехова (2005 - 2008 гг.) Название вашего произведения тоже чисто "пеховское", у него есть такая книга из данного цикла - "Жнецы ветра" (2-я часть тетралогии). Вы вместе сочиняете? ))

Элеонора Лайт   13.10.2011 08:38     Заявить о нарушении
Спасибо, Эллен!
Увы, Алексей пока не откликнулся на моё предложение о соавторстве:)))
но если серьёзно, то с удивлением прочитал Ваше мнение - не задумывался о связи с тетралогией г-на Пехова:)
С другой стороны, я читал эти книги, так что всё может быть, хотя я всегда считал, что грешу "похожестями" на работы Кэрол Берг))
Впрочем, спасибо, мне лестно такое сравнение:)

Спасибо за комментарий и творческих успехов Вам!)

Вячеслав Осиновских   02.11.2011 13:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Учитель должен уйти» (Анастасия Коптева)

Хм..... логично...... если честно, стало жалко того учителя, с которым так жестоко поступили.... надавать ей надо было "горячих"... по-моему, в этом рассказе слишком много фатализма, одно какое-то сплошное предопределение свыше, хотя в жизни все зависит от людей, как они сами решают... Если человек не самостоятельный и не сильный духом, то им вертят как хотят. Фортуны нет - есть ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
C другой стороны, кажется, он сам был виноват.... "Думай сама".... ну, она думала-думала, потом надумала и решила отомстить.... тоже версия... И ей стало глубоко начхать на другого человека.... Он Вынужден Был Уйти!


Элеонора Лайт   10.08.2006 04:24     Заявить о нарушении
обстоятельств нет) есть то, как решает человек. Уходить или нет было его правом)

Анастасия Коптева   24.08.2006 19:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Орудие возмездия» (Михаил Касимцев)

Вы пишете замечательно... Интересно, почему наши с вами произведения не "светятся" в рейтингах?

Элеонора Лайт   07.04.2006 07:07     Заявить о нарушении
наверное еще не набежал.

Михаил Касимцев   08.04.2006 16:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эротика по...» (Стас Айнов)

Оригинально... особенно последняя фраза. Правильно, нечего жене изменять!

Элеонора Лайт   20.03.2006 12:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пида напрокат» (Егор Маров)

Я х...ею от Вашего творчества...... Во всех смыслах... Цензура, АУУУУУУУ!!!!

Элеонора Лайт   17.03.2006 09:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мне надоело спать с тобой каждый вечер» (Егор Маров)

Ну, это, по-моему, хоть и не эстетично, но зато глубоко и поэтично.... и много говорит о состоянии Вашей психики.... Наверное, в жизни у Вас случилось что-то страшное, если Вы так терзаетесь?

Элеонора Лайт   17.03.2006 09:47     Заявить о нарушении
Да, рыба моя, в жизни каждого человека случается всякого рода ***ня... Иногда хочется зарыться от нее поглубже, и чем глубже, тем лучше... А насчет состояния моей психики, то...

Егор Маров   18.03.2006 11:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Молитва некрофила» (Егор Маров)

А я, как истинная стерва, не хотела бы, чтобы мне писали вот такие логи...

Элеонора Лайт   17.03.2006 09:44     Заявить о нарушении
Это никому не посвящается, просто настроение было дерьмовое

Егор Маров   18.03.2006 11:24   Заявить о нарушении