Павел Касьянов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 47 по 38
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Три мушкетера синопсис» (Идиот Достоевского)
Довольно-таки феерические пародии (не знаю, как поточнее это назвать), что про Д'Антеса, что про Дартаньяна
Павел Касьянов 07.03.2024 23:03 • Заявить о нарушении
Довольно-таки феерические пародии (не знаю, как поточнее это назвать), что про Д'Антеса, что про Дартаньяна
Павел Касьянов 07.03.2024 23:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Знамя псевдосоциализма» (Сергей Анатольевич Фоминцев)
Л.Н. Толстой: "Если люди злые объединяются, чтобы творить зло, тем более люди добрые должны объединяться для тог чтобы творить добро."
Вы меня огорчили. Катасонов, Глазьев, Делягин, Фурсов, Панарин, Дугин, Н. Стариков, Болдырев, Хазин, Бузгалин, Багдасарян, идеологи КОБ и множество других менее известных патриотов заслуживают уважения, во-первых, за свою позицию, во-вторых, за то, что они смогли выйти на такой уровень, с которого они могут эту позицию доносить до общества. Причем Делягин высказывается гораздо более откровенно, чем, скажем, вынужденный соблюдать некоторую политкорректность Глазьев. В общем, вместо того, чтобы вбивать клинья, тем более, переходить на личности вместо обсуждения сущностных вопросов. А обсуждать есть что. Как, на какой платформе объединить православного экономиста Катасонова, вульгарных материалистов-социалистов и коммунистов, кобовцев, Старикова, не принимающего КОБ, а также пока не представленных в СМИ экономистов, философов и социологов, опирающихся на ведическое миропонимание. Или ПравоСлавие подлинное - ибо Правь и Славь это реально существующие "тонкие миры", знание о которых и есть основа ведизма.
Павел Касьянов 24.02.2017 14:08 • Заявить о нарушении
Л.Н. Толстой: "Если люди злые объединяются, чтобы творить зло, тем более люди добрые должны объединяться для тог чтобы творить добро."
Вы меня огорчили. Катасонов, Глазьев, Делягин, Фурсов, Панарин, Дугин, Н. Стариков, Болдырев, Хазин, Бузгалин, Багдасарян, идеологи КОБ и множество других менее известных патриотов заслуживают уважения, во-первых, за свою позицию, во-вторых, за то, что они смогли выйти на такой уровень, с которого они могут эту позицию доносить до общества. Причем Делягин высказывается гораздо более откровенно, чем, скажем, вынужденный соблюдать некоторую политкорректность Глазьев. В общем, вместо того, чтобы вбивать клинья, тем более, переходить на личности вместо обсуждения сущностных вопросов. А обсуждать есть что. Как, на какой платформе объединить православного экономиста Катасонова, вульгарных материалистов-социалистов и коммунистов, кобовцев, Старикова, не принимающего КОБ, а также пока не представленных в СМИ экономистов, философов и социологов, опирающихся на ведическое миропонимание. Или ПравоСлавие подлинное - ибо Правь и Славь это реально существующие "тонкие миры", знание о которых и есть основа ведизма.
Павел Касьянов 24.02.2017 14:08 • Заявить о нарушении
Читал его колонку в МК. Мое личное впечатление, околонаучная чепуха. Ни одно из предсказаний или заключений не сбылось, если не было общим местом. Видел пару раз по ТВ. Впечатление человека неискреннего, неверящего в то, что он сам говорит.
Николай Дали 24.02.2017 15:23 Заявить о нарушении
Николай Дали 24.02.2017 15:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Он знал об этом уже тогда...» (София Полянская)
София, благодарю Вас! Если бы не Вы, то так бы и не ознакомился с этими глубинами общественно-политической мысли Достоевского. Полагаю, однако, что у него уже были основания для таких как никогда актуальных сегодня умозаключений. Обобщение исторических событий прошлых веков... В гораздо большей мере, чем гениальное предвидение.Ведь дефрагментация западным миром огромного славянского пространства, отторжение его от России как главного оплота славянского мира и постепенное его переформатирование, усвоение, переваривание и даже обращение против России шло веками... Но это никак не умаляет достоинств Достоевского - просто смещает акцент с пророческого дара к большим способностям анализа и обобщения...на которых это предвидение основывается.
Павел Касьянов 12.02.2017 17:02 • Заявить о нарушении
София, благодарю Вас! Если бы не Вы, то так бы и не ознакомился с этими глубинами общественно-политической мысли Достоевского. Полагаю, однако, что у него уже были основания для таких как никогда актуальных сегодня умозаключений. Обобщение исторических событий прошлых веков... В гораздо большей мере, чем гениальное предвидение.Ведь дефрагментация западным миром огромного славянского пространства, отторжение его от России как главного оплота славянского мира и постепенное его переформатирование, усвоение, переваривание и даже обращение против России шло веками... Но это никак не умаляет достоинств Достоевского - просто смещает акцент с пророческого дара к большим способностям анализа и обобщения...на которых это предвидение основывается.
Павел Касьянов 12.02.2017 17:02 • Заявить о нарушении
Спасибо и Вам, Павел, что зашли, прочли и отозвались. Мне очень приятно, что такой развитый человек, как Вы оценили мысли и умозаключения Ф.Достоевского.
До Вас тут на меня нападали за этот кусок из Дневника. Но это неизбежно. Единого взгляда на одни и те же вещи не бывает, а если и бывает, то крайне редко.
Я начала читать Вашу книгу "почему Россия". Очень интересная вещь. Хоть и эмоционально написано, и это понятно, но очень грамотно, не голословно, убедительно и интересно.
Вот бы времени побольше, так и не отрывалась бы.
С ув.,
София Полянская 12.02.2017 21:26 Заявить о нарушении
До Вас тут на меня нападали за этот кусок из Дневника. Но это неизбежно. Единого взгляда на одни и те же вещи не бывает, а если и бывает, то крайне редко.
Я начала читать Вашу книгу "почему Россия". Очень интересная вещь. Хоть и эмоционально написано, и это понятно, но очень грамотно, не голословно, убедительно и интересно.
Вот бы времени побольше, так и не отрывалась бы.
С ув.,
София Полянская 12.02.2017 21:26 Заявить о нарушении
Павел, я продолжаю читать Вашу книгу "Почему Россия"
Пишу здесь, потому что там до окошка отзывов надо долго листать до конца).
В общем, не знаю, интересно Вам знать моё мнение, или нет, но я напишу немного, потому что и прочла пока не много.
Удивительно то, что сейчас редко, но всё же появляются высокоразвитые люди в роде Вас, которые иначе мыслят. Они мыслят не стандартно, а по-своему. Они смогли свои знания расширить путем умения анализировать, не боясь в установленном веками увидеть ошибки. Такие люди словно факелы в кромешной тьме.
Ваше стремление донести до людей идею смысла человеческой жизни и вариантов грамотного пути к процветанию напоминает мне Жака Фреско. Он смог достучаться до некоторых. Но всё же он по большей части очень разочарован непробиваемостью людей.
Это очень трудный путь. Но что-то происходит и у людей появился неосознанный генетический страх, что происходит что-то не то, что-то идет не так. И главное в том, что люди тупеют. Это становится очень заметно. Молодежь имеет поверхностные знания. И это трагедия.
Вы напрасно пишете, что книга банальна и что великие мира не удостоят ее своим вниманием. Я думаю, что они читают и понимают, что Вы во многом правы.
София Полянская 13.02.2017 16:31 Заявить о нарушении
Пишу здесь, потому что там до окошка отзывов надо долго листать до конца).
В общем, не знаю, интересно Вам знать моё мнение, или нет, но я напишу немного, потому что и прочла пока не много.
Удивительно то, что сейчас редко, но всё же появляются высокоразвитые люди в роде Вас, которые иначе мыслят. Они мыслят не стандартно, а по-своему. Они смогли свои знания расширить путем умения анализировать, не боясь в установленном веками увидеть ошибки. Такие люди словно факелы в кромешной тьме.
Ваше стремление донести до людей идею смысла человеческой жизни и вариантов грамотного пути к процветанию напоминает мне Жака Фреско. Он смог достучаться до некоторых. Но всё же он по большей части очень разочарован непробиваемостью людей.
Это очень трудный путь. Но что-то происходит и у людей появился неосознанный генетический страх, что происходит что-то не то, что-то идет не так. И главное в том, что люди тупеют. Это становится очень заметно. Молодежь имеет поверхностные знания. И это трагедия.
Вы напрасно пишете, что книга банальна и что великие мира не удостоят ее своим вниманием. Я думаю, что они читают и понимают, что Вы во многом правы.
София Полянская 13.02.2017 16:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поживем увидим, или простой человек против Кудрина» (Докторник)
Все же лучше воздерживаться от такой конкретики, да еще на столь коротком отрезке времени. А про Кудрина, конечно, верно
Павел Касьянов 10.02.2016 17:18 • Заявить о нарушении
Все же лучше воздерживаться от такой конкретики, да еще на столь коротком отрезке времени. А про Кудрина, конечно, верно
Павел Касьянов 10.02.2016 17:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Реальность или заговор» (Докторник)
Производится некоторая подмена понятий. Не Вами, а теми, что говорит о кризисе. Кризис есть, да не тот. Это кризис самой паразитофинансократической системы. Она автоматически перераспределяет доходы и активы, в конечном счете, энергию и материю, выраженные в дензнаках от миллиардов работающих к единицам держателей и тысячам бенефициаров системы. Она основана на ростовщическом проценте и еще нескольких паразитических инструментах. В последние 100 лет ее стержнем был "доллар сша". Пирамида доллара и вся паразитическая система растут экспоненциально, как раковая опухоль, каковой она в сущности и является. И эта система "требует" экспоненциального роста валовых показателей: ВВП, прежде всего. Что вступает в противоречие с возможностями естественных природных систем. И это одна из причин Кризиса системы. Ну, а более глубинная причина в том, что власть денег ведет человечество к деградации и гибели, а человечество, вероятно, этого не желает - и это противоречие тоже причина Кризиса паразитофинансократической системы.
Павел Касьянов 10.02.2016 13:48 • Заявить о нарушении
Производится некоторая подмена понятий. Не Вами, а теми, что говорит о кризисе. Кризис есть, да не тот. Это кризис самой паразитофинансократической системы. Она автоматически перераспределяет доходы и активы, в конечном счете, энергию и материю, выраженные в дензнаках от миллиардов работающих к единицам держателей и тысячам бенефициаров системы. Она основана на ростовщическом проценте и еще нескольких паразитических инструментах. В последние 100 лет ее стержнем был "доллар сша". Пирамида доллара и вся паразитическая система растут экспоненциально, как раковая опухоль, каковой она в сущности и является. И эта система "требует" экспоненциального роста валовых показателей: ВВП, прежде всего. Что вступает в противоречие с возможностями естественных природных систем. И это одна из причин Кризиса системы. Ну, а более глубинная причина в том, что власть денег ведет человечество к деградации и гибели, а человечество, вероятно, этого не желает - и это противоречие тоже причина Кризиса паразитофинансократической системы.
Павел Касьянов 10.02.2016 13:48 • Заявить о нарушении
Прошу прощение, что вклинилась. Достаточно убедительная статья и не менее интересен отклик ниже. Спасибо за разъяснение и информацию. Хочется добавить, что почти тоже происходит в России. Только конкретные районы и города финансируются, а по подобию "... И управляют. Если один человек – миллиардер может достаточно легко с помощью своих относительно небольших денег обрушивать денежные системы небольших стран, то что могут сделать те, у кого в руках почти все деньги мира."- остальные города либо превращаются в мёртвые, либо работающие мигрируют ближе к центру... Здесь тоже можно сказать как бы о договоре... Лишние люди, лишние города плавно переходящие в статус села. А можно усмотреть божий промысел) Многие научились торговать, ХИТРИТЬ, и не такая уж это оказалось еврейская черта) Может всё дело в привязках- к нефти, к городу, к квартире, к детям.....всё в этом дело... рвутся слабые звенья...
Маргарита Сан 12.08.2016 23:12 Заявить о нарушении
Маргарита Сан 12.08.2016 23:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новосибирский Культур-Чернобыль» (Кедров-Челищев)
Когда глобальный сатанизм идет войной,
Когда "Война" над Питером вздымает фаллос,
Когда она "родить обратно" куру попыталась,
Когда искусство обращают в гной,
Когда марать и гадить, гадить и марать,
Гельм'нтизировать культуру - норма,
Когда герои - бунтманд (пусси райт),
С Мединским я и с РПЦ бесспорно.
Павел Касьянов 04.04.2015 20:04 • Заявить о нарушении
Когда глобальный сатанизм идет войной,
Когда "Война" над Питером вздымает фаллос,
Когда она "родить обратно" куру попыталась,
Когда искусство обращают в гной,
Когда марать и гадить, гадить и марать,
Гельм'нтизировать культуру - норма,
Когда герои - бунтманд (пусси райт),
С Мединским я и с РПЦ бесспорно.
Павел Касьянов 04.04.2015 20:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Партнёрская семья» (Владимир Журавлёв)
Очень познавательно, интересно, глубоко и полезно. Благодарю.
Павел Касьянов 04.04.2015 10:24 • Заявить о нарушении
Очень познавательно, интересно, глубоко и полезно. Благодарю.
Павел Касьянов 04.04.2015 10:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чупакабра тварь из параллельного мира?» (Владимир Журавлёв)
Владимир Николаевич, а что за жизнь в этом параллельном мире, если такая малоприятная потрошительница в нем самая высокоразвитая?
Павел Касьянов 04.04.2015 10:18 • Заявить о нарушении
Владимир Николаевич, а что за жизнь в этом параллельном мире, если такая малоприятная потрошительница в нем самая высокоразвитая?
Павел Касьянов 04.04.2015 10:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Слон Солженицын шагает по планете» (Михаил Самарский)
Михаил, Вам просто рано делать публичные высказывания на глобальные темы. Если у вас есть тяга к творчеству - настоятельно рекомендую начать с частных случаев, примеров, судеб. Здесь будет достаточно таланта, наблюдательности, труда. А для осмысления вопросов глобального масштаба необходим огромный багаж: знаний, жизненного опыта, да и желания познавать, что при высоком самомнении (я и так все лучше всех знаю, потому что это я, такой исключительный) уже непростая задача.
А журналист, писатель несет колоссальных ответственность за свои заблуждения, которыми он "заражает" тысячи и миллионы. Это в полной мере относится и к Солженицыну...которому, конечно, со временем будет дана адекватная оценка и, вероятно, она будет более жесткой, чем цитируемые вами слова Полякова, кстати, настоящего хорошего писателя, пусть и не гения масштаба Толстого, Гоголя, Достоевского, Свифта, Рабле, и не суперталанта как Прилепин или Пелевин...Советую почитать Зиновьева ("Зияющие высоты", "Глобальный человейник"). Зиновьев тоже жестко критиковал СССР, был выслан на запад, пожил там ... И понял гораздо больше, чем Солженицын, более чем средний российский мыслитель и, на мой взгляд, как писатель также уступающий тому же Ю.Полякову и многим другим.
Павел Касьянов 19.10.2014 14:07 • Заявить о нарушении
Михаил, Вам просто рано делать публичные высказывания на глобальные темы. Если у вас есть тяга к творчеству - настоятельно рекомендую начать с частных случаев, примеров, судеб. Здесь будет достаточно таланта, наблюдательности, труда. А для осмысления вопросов глобального масштаба необходим огромный багаж: знаний, жизненного опыта, да и желания познавать, что при высоком самомнении (я и так все лучше всех знаю, потому что это я, такой исключительный) уже непростая задача.
А журналист, писатель несет колоссальных ответственность за свои заблуждения, которыми он "заражает" тысячи и миллионы. Это в полной мере относится и к Солженицыну...которому, конечно, со временем будет дана адекватная оценка и, вероятно, она будет более жесткой, чем цитируемые вами слова Полякова, кстати, настоящего хорошего писателя, пусть и не гения масштаба Толстого, Гоголя, Достоевского, Свифта, Рабле, и не суперталанта как Прилепин или Пелевин...Советую почитать Зиновьева ("Зияющие высоты", "Глобальный человейник"). Зиновьев тоже жестко критиковал СССР, был выслан на запад, пожил там ... И понял гораздо больше, чем Солженицын, более чем средний российский мыслитель и, на мой взгляд, как писатель также уступающий тому же Ю.Полякову и многим другим.
Павел Касьянов 19.10.2014 14:07 • Заявить о нарушении
Павел, прежде чем раздавать советы, сначала поинтересуйтесь у человека, читал ли он упомянутых вами авторов. А то такое складывается впечатление, что для вас критикуемый априори туповат и, конечно, ничего путнего не читал. Это что? Разве не заявка на всезнайство и исключительность? Разве это не высокое самомнение?
Если следовать вашей логике и вашим советам, то и Пушкин и Лермонтов в 19 лет не имели права высказываться. А сколько бы мы потеряли, если бы они следовали таким вот недальновидным советам.
Именно поэтому для меня неприемлемы такие положения "Вам просто рано делать публичные высказывания на глобальные темы". Пожалуйста, оставьте свой взрослый шовинизм для своих подопечных. Если хотите общаться со мной, общайтесь на равных. Нет - до свидания!
Михаил Самарский 20.10.2014 01:42 Заявить о нарушении
Если следовать вашей логике и вашим советам, то и Пушкин и Лермонтов в 19 лет не имели права высказываться. А сколько бы мы потеряли, если бы они следовали таким вот недальновидным советам.
Именно поэтому для меня неприемлемы такие положения "Вам просто рано делать публичные высказывания на глобальные темы". Пожалуйста, оставьте свой взрослый шовинизм для своих подопечных. Если хотите общаться со мной, общайтесь на равных. Нет - до свидания!
Михаил Самарский 20.10.2014 01:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Иосиф Сталин - человек своего поколения» (Андрей Иванович Ляпчев)
Оценки Сталина бессмысленны без понимания того, что Россия в 20 веке успешно противостояла (в неравной схватке) глоболигархической паразитофинансократии, которая победила нас только спустя 3 десятилетия последовательного вырождения верховной власти... И едва ли приходится сомневаться в том, что и тогда, и сейчас внутри страны действует немало и искренних сторонников, и платных агентов глобальной финансократии. Сегодня ей уже на правах собственности принадлежит бОльшая часть активов всего мира и каждый час ее доля автоматически возрастает...
Павел Касьянов 20.11.2013 23:48 • Заявить о нарушении
Оценки Сталина бессмысленны без понимания того, что Россия в 20 веке успешно противостояла (в неравной схватке) глоболигархической паразитофинансократии, которая победила нас только спустя 3 десятилетия последовательного вырождения верховной власти... И едва ли приходится сомневаться в том, что и тогда, и сейчас внутри страны действует немало и искренних сторонников, и платных агентов глобальной финансократии. Сегодня ей уже на правах собственности принадлежит бОльшая часть активов всего мира и каждый час ее доля автоматически возрастает...
Павел Касьянов 20.11.2013 23:48 • Заявить о нарушении
Уважаемый Павел.
Русский язык велик и могуч. Я не думаю, что для понимания какого-либо деятеля нашей истории нужны такие неологизмы, как "глоболигархическая паразитофинансократия".
Андрей Иванович Ляпчев 24.11.2013 10:23 Заявить о нарушении
Русский язык велик и могуч. Я не думаю, что для понимания какого-либо деятеля нашей истории нужны такие неологизмы, как "глоболигархическая паразитофинансократия".
Андрей Иванович Ляпчев 24.11.2013 10:23 Заявить о нарушении
Не могу не согласиться с Вамшим протестом против изобретения псевдоученых пустых словес. Однако думаю, что Вам небезынтересными покажутся мои статьи о Петре Первом, Сталине и Ленине... С Новым годом!
Сергей Шрамко 21.12.2013 17:24 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 21.12.2013 17:24 Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей.
К сожалению, я сейчас очень занят, подробнее отвечу Вам в январе.
Андрей Иванович Ляпчев 22.12.2013 07:56 Заявить о нарушении
К сожалению, я сейчас очень занят, подробнее отвечу Вам в январе.
Андрей Иванович Ляпчев 22.12.2013 07:56 Заявить о нарушении