Карасёв - написанные рецензии

Рецензия на «Дневник студента в романе Тихий Дон» (Зинаида Федорова)

Рассказ Серафимовича перекликается с романом "Тихий Дон"?

Слабое место здесь в том, что вычленить и сложить цифры можно так, что подойдёт любой человек. Например, тот же Серафимович с его датами и публикациями. Тем более, что он долго жил после Гражданской войны.

Карасёв   10.08.2023 14:52     Заявить о нарушении
Другому человеку нет смысла шифровать. Например, Серафимовичу.Для кого он будет шифровать? Он первый писатель в стране. Он что будет таким способом шифровать свое имя для других писателей или для родственников? Он открытый человек. Если он выпустил свой роман под чужим именем, а своё зашифровал. Зачем?
В чём перекликается рассказ "Со зверями" с романом? Что в рассказе жизнь супругов показана на фоне любовных инстинктов животных. В романе тоже затрагивается этот вопрос.
Два эпизода с изнасилованием описаны:Аксиньи девочкой и Франи в Польше. Тоже животный инстинкт.

Зинаида Федорова   10.08.2023 16:21   Заявить о нарушении
Вы же не будете отрицать, что код имени фамилии и год рождения Ф. Крюкова 777.Вот эти 777 и видны в дневнике студента. Ничего не надо вычислять. А к двум эпизодам о инстинктах можно добавить отношения Григория с разными казачкам во время войны.

Зинаида Федорова   10.08.2023 16:44   Заявить о нарушении
Серафимович к примеру. Любой может зашифровать, а может не шифроватб, вычисления можно слелать так, что получится любой. Я могу получится.

Думаю, что Серафимовича исследовали на авторство. Пока получается, что он "соавтор".

Он подходит больше Шолохова.

Карасёв   10.08.2023 19:19   Заявить о нарушении
Нет, по правилам нумерологии не любой результат можно получить. Есть определённые правила. Буква заменяется числом и складывается пока не получается простое число. Например, как в фразе "ха-мелех-ле-исраель" в переводе букв на число получается число 666 . Если складываются все даты за один месяц в дневнике, это уже правило. За каждый месяц складываются все даты-это правило. По-моему шифровалось не для читателей, а для друзей писателя, кто его хорошо знал.

Зинаида Федорова   10.08.2023 19:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нумерология романа Тихий Дон» (Зинаида Федорова)

Вы же знаете, как фабриковался этот роман. На количество глав исходного текста его автор не мог повлиять.

Карасёв   10.08.2023 10:43     Заявить о нарушении
Извините, у меня сложилось другое мнение о романе. Считаю, что автор романа написал и "Они сражались за родину". Автор жил ещё и после войны, поэтому на окончательный вариант романа он мог влиять.

Зинаида Федорова   10.08.2023 11:49   Заявить о нарушении
А как же Крюков? Инсценировал смерть от тифа и проживал под другим паспортом?)

Карасёв   10.08.2023 14:39   Заявить о нарушении
Да. Надо принять во внимание, что Ф. Крюков руководил отделом осведомления у атамана Краснова, т. е. информировал атамана, собирал все свидетельства . Об этом написано в книге Венкова. А это должность тоже самое как разведка. Никто не обращает на это внимание, но писатель работал разведчиком. Поэтому он вполне мог сменить свою фамилию, как любой разведчик.

Зинаида Федорова   10.08.2023 16:50   Заявить о нарушении
Зинаида, Вы не обижайтесь, у Вас чистые фантазии. С тем же успехом и Шолохов мог написать ТД. Сейчас придёт шолоховед и скажет, что такой молодой мог написать, возьмите Лермонтова.

Версия с Шолоховым даже убедительнее Вашей.

Крюков вообще не доказан. Бьются, бьются с ним десятилетиями, а так и остаётся на уровне версии. Не получается пока Крюков.

Карасёв   10.08.2023 19:27   Заявить о нарушении
Извините, не поняла, а Вы как считаете?

Зинаида Федорова   10.08.2023 19:52   Заявить о нарушении
По-вашему кто написал?

Зинаида Федорова   10.08.2023 19:53   Заявить о нарушении
Вот же мой текст: http://proza.ru/2011/11/19/385

Я буду очень рад, если окажется, что всё-таки Крюков. Но это пока не доказано.

Карасёв   10.08.2023 21:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Принцесса изменит всё» (Степан Неклюдов)

"В темноте ухнул филин. «Ёмко, — подумал Ерёмин, продираясь через кусты, — и не поспоришь». Он огляделся. По небу быстро неслись тучи, то и дело закрывавшие луну — но сейчас, через широкий просвет, она засветила ярче и окрасила сизо-молочным оттенком растительность в саду".

Я бы сделал так: "В темноте ухнул филин. "Ёмко, — сказал про себя Ерёмин, — и не поспоришь». По небу быстро неслись тучи, закрывая луну, а свет её всё равно пробивался и окрашивал сад".

Карасёв   10.08.2023 09:27     Заявить о нарушении
Ой! Вы здесь написали ))

Спасибо большое за мысль: сейчас я уже несколько «выдохся», потом посмотрю ещё свежими глазами и всё обдумаю… В любом случае, идея с более экспрессивными глаголами мне определённо нравится.

Степан Неклюдов   11.08.2023 03:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тихий Дон, Северский Донец и Федор Крюков» (Алексей Неклюдов)

Здравствуйте, Алексей.

А автор дневника студент "Тимофей" из какой был станицы? Напомните.

С уважением,

Карасёв   17.07.2023 03:51     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Александр,

по опубликованному тексту - Каменской, в черновике сначала - Мигулинской. Мигулинская - соответствует тому, что "мы оказались соседями по станицам" (С Лизой Моховой). Каменская - соответствует рассказу Христони о столкновении с демонстрацией и казаком-студентом в Питере. Конечно это два варианта одного происшествия - в московской редакции и питерской

Алексей Неклюдов   17.07.2023 20:27   Заявить о нарушении
Уже много прошло времени, как я во всё это вникал; что значит московская и питерская редакции?

Карасёв   17.07.2023 21:27   Заявить о нарушении
А студент воюет там, где 10-й полк воевал или там, где 12-й?

Карасёв   17.07.2023 21:32   Заявить о нарушении
Христоня (земляк Мелеховых) служил в СПб и участвовал в столкновении со студентами, среди них - студент-казак Каменской станицы. Тимофей - московский студент-казак из Каменской же станицы (опубликованный текст) - с ним сталкивается казачий взвод (или что-то в этом роде) и среди них казак Усть-Хоперской станицы. В обоих случаях два казака примиряются. Два варианта одной сцены .

Алексей Неклюдов   17.07.2023 21:37   Заявить о нарушении
Ну да, пропоминаю. Станица и полк студента устанавливаются?

Александр Карасёв   17.07.2023 21:47   Заявить о нарушении
Ростовский историк Венков считает, что в дневнике описаны реальные бои мая-июня 1915 года. Полк Тимофея - 26-й по двум признакам - 1) сотник Чернецов - реальное лицо, служивший в 26-м полку. 2) участие 26-го полка в тех самых боях мая-июня 1915.

26-й - полк казаков-низовцев. Но Тимофей - не призванный на службу казак, а вольноопределяющийся (что-то типа унтер-офицера - добровольца). На него, как и на офицеров, правило службы казаков в полках своих станиц не распространяется. Офицер, как и поныне, меняет за службу несколько полков.

Алексей Неклюдов   17.07.2023 21:51   Заявить о нарушении
Сейчас прочёл у Кузнецова, что изначально было Сторчаков, зачёркнуто и вписано - Чернецов.

Александр Карасёв   17.07.2023 21:59   Заявить о нарушении
Как мне помнится, студент явился в свой полк, к которому был приписан по станице, - нет?

Или явился в свою станицу для отправки в полк.

Ему не было смысла выбирать какой-то другой полк.

Александр Карасёв   17.07.2023 22:04   Заявить о нарушении
А 27-й там рядом воевал с 26-м?

Александр Карасёв   17.07.2023 22:06   Заявить о нарушении
Если правильно помню, когда занимался семейной историей, и прадед, и его брат, кадровые офицеры, попали после военных училищ в части согласно своим округам.

Брат прадеда так и воевал в 16-м; прадед, вероятно, при развёртывании из 1-й батареи (комплектовалась низовцами) был переведён во 2-очередную 20-ю (хопёрцы).

Они были Багаевской станицы, Черкасский округ.

Александр Карасёв   17.07.2023 22:19   Заявить о нарушении
Да, сначала был Сторчаков, это несколько снижает ценность аргумента с Чернецовым.

Но - Тимофей пишет о своих казаках в полку - Константиновской станицы. Это тоже 26-й полк (если - второочередники, первоочередники - 9-й)

Как распределялись по полкам вольноопределяющиеся - вопрос не очень ясный. Бунчук - из Новочеркасской станицы, служит вольноопределяющимся в полку с Листницким. Полк Листницкого, по Венкову - 3-й, новочеркасские казаки-призывники должны быть в 7-м (для второочередников - 24-м)

Алексей Неклюдов   17.07.2023 22:26   Заявить о нарушении
То есть здесь получается, что правило и для офицеров старались соблюдать.

Александр Карасёв   17.07.2023 22:27   Заявить о нарушении
27-й и 26-й полки - нет, разные дивизии. Бои мая-июня 1915 26-го полка - Вост. Пруссия, 27- й полк там никогда не был.

Алексей Неклюдов   17.07.2023 22:36   Заявить о нарушении
Константиновская станица, 1-й Донской округ... Названия все могли быть изменены. Здесь важнее география, - в каком месте воюет студент.

А Бунчук же, вероятно, вообще привнесён редакторами полностью.

Александр Карасёв   17.07.2023 22:39   Заявить о нарушении
Без привязки к полкам, станицам казаков, чисто по описанию боевых действий, местности в дневнике, можно определить фронт?

Александр Карасёв   17.07.2023 22:45   Заявить о нарушении
Вроде вольнопределяющийся сам выбирал полк (при наличии вакансий), отсюда и название.

Алексей Неклюдов   17.07.2023 22:48   Заявить о нарушении
Венков так и определил полк Тимофея (помимо Чернецова и константиновских казаков) - по боям 1915 года.

Плюс сама хронология в пользу 15-го года, погодные отклонения - сильная жара, затем через 3 дня - "Холодно даже в шинели" - даже по числам соответствие с дневником Тимофея - со сдвигом на 9 месяцев (погода в 1915 г. - в т.ч. по дневникам Николая II)

Алексей Неклюдов   17.07.2023 22:56   Заявить о нарушении
У Кузнецова: "Третий аргумент в пользу того, что действие в «дневнике» происходит обязательно в Восточной Пруссии, – то, что студент Тимофей воюет с немцами. В Галиции же русским противостояли австрийцы. Аргумент весьма зыбкий, потому что, к примеру, и атаман Краснов, выдержки из «Мемуаров» которого приводились выше, в 1914 году бил под Незвиской, в Галиции, немцев. Как свидетельствуют историки, уже в августе 1914 года германское командование было вынуждено направить на Юго-Западный фронт в помощь австрийцам немецкие части, в частности, – «прусский ландверный корпус генерала Войерша». Так что и этот аргумент Макаровых не является безусловным".

Прадед воевал в Карпатах на Юго-Западном и когда рассказывал о войне сыну, противника называл немцами.

Александр Карасёв   17.07.2023 23:05   Заявить о нарушении
Тут Венкова мог сбить с толку 26-й полк.

Надо бы повнимательней посмотреть 27-й.

Александр Карасёв   17.07.2023 23:09   Заявить о нарушении
И 10-й. Вот это звено.

Александр Карасёв   17.07.2023 23:18   Заявить о нарушении
Все же для ТД нехарактерно называть австрийцев немцами. Автор и герои разбираются в этом, есть в романе и пленный русин. Тот же Тимофей по пути на фронт по ж/д встречает пленного австрийца.

Аргумент Кузнецова про корпус Войрша я разбирал во времена полемики в ЛитРоссии, отвечая Алексею Коровашко http://tikhij-don.narod.ru/Sudorogi.htm . Если кратко, то этот корпус был на севере Ю.З. фронта, но не в Галиции, а в Царстве Польском, почти в 200 верстах от Каменки-Струмиловой

Алексей Неклюдов   17.07.2023 23:28   Заявить о нарушении
Но Вы правы - название станицы можно изменить, и сразу все выглядит по-другому. Заглянул сейчас в Венкова и обнаружил подзабытое мной - в черновике Тимофей говорит о своих казаках - не Константиновской, а Казанской и Мигулинской станиц , (т.е звена 12-го или 29-полков)

Алексей Неклюдов   17.07.2023 23:33   Заявить о нарушении
Нет, корпус тут ни при чём. Я просто не стал обрывать цитату.

Прадед русинов тоже называл русинами, мирных. Один он может быть австрийцем, а все вместе вполне могут быть немцами, кто их там будет разбират? В этом может быть и пренебрежение, высокомерие.

И редакторы могли умничать и менять немцев на австрийцев.

Александр Карасёв   17.07.2023 23:37   Заявить о нарушении
Вот 12-й и 29-й уже ближе.

Вы помните, по мой версии, которую, я считаю, нужно серьёзно отработать, вольноопределяющийся "Тимофей" и есть автор романа. Пока, как я понимаю, серьёзно никто не занимался, и дневник рассматривается как художественный текст.

Александр Карасёв   17.07.2023 23:46   Заявить о нарушении
Пленный австриец по пути на фронт - это к Юго-Западному.

Александр Карасёв   17.07.2023 23:48   Заявить о нарушении
Студент учился в Москве. Вставка дневника в роман не предполагалась. Он служил автору материалом. Значит, вариант станиц в тексте дневника более интересен для установления личности студента.

Александр Карасёв   18.07.2023 00:14   Заявить о нарушении
Пленный австриец - по контексту скорей всего встречается Тимофею еще в глубоком тылу.

Но путь Тимофея на фронт дает еще один признак 1915, а не 1914 года и работает на версию Венкова. Литографии с Козьмой Крючковым в записи 13 августа 1914 , но это нереально. Подвиг его - конец июля, первые сведения о нем в донской печати - 11 августа, портрет - 24 августа.

Алексей Неклюдов   18.07.2023 00:31   Заявить о нарушении
Из того, что мы с Вами наговорили, - 12-е полковое звено. Нужно поднять там всех вольноопределяющихся и найти студента из Москвы. Если нет - 10-е.

Александр Карасёв   18.07.2023 00:33   Заявить о нарушении
А что даёт 15-й год вместо 14-го?

Это по характеру боевых действий должно быть видно.

Я перечитаю дневник.

Александр Карасёв   18.07.2023 00:36   Заявить о нарушении
У Вас нет книги Венкова, как я понял? Кажется у меня на старой флешке есть электронный вариант. Завтра попробую найти. Спокойной ночи!

Алексей Неклюдов   18.07.2023 00:40   Заявить о нарушении
Да, написал Вам в личном сообщении. Скорее всего файл был утрачен. Думаю, что раньше читал.

Александр Карасёв   18.07.2023 01:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 15. На краю пропасти» (Реймен)

Про призыв - высокий уровень душевной вовлечённости автора. Тип текста - проза. Здесь только недостаток - размытость и нагромождённость персонажей (призывающихся вместе друзей). Кто есть кто, читателю запомнить нереально. В любом случае, это хорошо и интересно.

Однако уровень вовлечённости автора резко падает где-то в учебке. И потом тип текста - беллетристика.

Но так как текст подан как мемуары, т.е. стопроцентно достоверный, беллетристика к нему не вяжется.

Герой, с учётом его возраста, притянут на Донбасс "за уши". На мой взгляд, вышло искусственно и банально. Я бы убрал.

(Да, я знаю, в каком возрасте там были добровольцы.)

Карасёв   29.06.2023 01:55     Заявить о нарушении
Насколько знаю, проза - это жанр. Тип текста, совсем другое.
Беллетристика к типу тоже не относится.
Душевная вовлеченность автора, для меня новое понятие.
А в 2014-м в Донбассе,воевали люди и постарше. И сейчас такие есть.

Реймен   29.06.2023 18:04   Заявить о нарушении
"Насколько знаю, проза - это жанр".

Жанр - это рассказ, повесть, роман. Терминология может быть разной. Это не так важно.

"Душевная вовлеченность автора, для меня новое понятие".

Ну, подумаете. Так ещё можно сказать... Впечатление, только впечатление, или ощущение, что автор сам там был и всё это лично переживал. Одно. И другое - автор всё сочинил, написал с чьих-то слов, по каким-то не своим материалам. Написать можно при этом хорошо. Это беллетристика.

"А в 2014-м в Донбассе,воевали люди и постарше. И сейчас такие есть".

Предвидел. Поэтому замечание в скобках. Для Вас взгляд со стороны на концовку может быть полезен.

Не хотел ничего писать. Но увидел, что вроде Вы ожидаете. Никакого толку обычно нет от отзывов, кроме рекламного. Но это надо писать другой отзыв, как у Вас, должно быть, ниже.

Может, и от этого критика сейчас выродилась в рекламную хвалистику.

Александр Карасёв   29.06.2023 20:15   Заявить о нарушении
Вот мне семьдесят четыре.
Мучаюсь чувством вины, что не там.
Одно успокаивает, что здоровье уже никакое.
Да и есть за кого переживать.
До шестидесяти был
вполне в форме.

Василий Овчинников   01.07.2023 13:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Родом из СССР» (Реймен)

А хорошо написано...

Буду читать.

Карасёв   23.06.2023 05:27     Заявить о нарушении
Спасибо.


Реймен   27.06.2023 19:46   Заявить о нарушении