Акулина Север - написанные рецензии

Рецензия на «Книга Кардинал Ришелье» (Владислав Фролофф)

Уважаемый Владислав Александрович!

Я прочитала Ваш роман и он вдохновил меня настолько, что я решила сесть и написать Вам отзыв. Мне многое понравилось, но у меня так же есть некоторое количество критики. Пожалуйста, не обижайтесь ни на что, хорошо? Это пишется из лучших побуждений.
Понравилось:
1) Сама идея. Жизнеописание Ришелье вполне стоит романа. Или даже нескольких.
2) Сюжет. Местами, конечно, вполне предсказуемый - ну так это и не детектив, верно?
3) Схема взаимоотношений персонажий. Конкретно - поведение кардинала по отношению к слугам и агентам. Его пикировки с Жуайезом получились очень... жизненными, что ли.
3) Король! За короля отдельное спасибо - наконец-то, нормальный, историчный король, а не марионетка.
4) Выкрутасы Аннибала с Биларом и под Ла-Рошелью, а так же то, как среагировал на них Ришелье. Не знаю, зачем монсиньор держит в ящике незаряженный пистолет, но сцена вышла красивая.
5)"Мушкетёры кардинала". Я очень рада, что Вы их не обозвали гвардейцами.
6) Сцена с арестом кардинала в Пьемонте. Такого, конечно, не было. Но тут оно очень к месту - в конце концов, это художественное произведение, а не учебник.

Не понравилось:
1) Стиль. Рваное какое-то изложение. Рассуждения на тему Дюма и американского кинематографа лишние (хотя я с ними и согласна), они отвлекают читателя от происходящего. Местами текст выглядит, как цитата из учебника истории. Местами, как роман. Главы на два абзаца раздражают.
2) Язык. Опять же, неровный, то канцелярщина, то лирика, то вообще черти что. Нужны редактор с корректором.
Дальше. Из того, что Вы приводите список литературы, я заключаю, что Вы стремились к историчности. Тогда замечания следующие:
1) Брат кардинала Анри де Ришелье действительно был убит на дуэли неким де Теминэ, и это действительно здорово повлияло на отношение Ришелье к дуэлям. Вот только жена и новорожденный сын Анри были на тот момент уже мертвы. Жена умерла родами, а ребёнок погиб на несколько дней позже. Анри и будущий кардинал были в это время в изгнании в Авиньоне - и загремели они туда как раз из-за политических игр кардинала. Так что в разговоре с принцессой Монмаранси его высокопреосвященство не до конца честен. С другой стороны, абсолютной честности от него и не потребуешь.

2)Мне представляется сомнительным, чтобы у кардинала Ришелье было что-то с дамами - с Марион Делорм, или кем бы то ни было ещё. В молодости, у маркиза де Шийю, наверняка что-нибудь было. А вот чтобы что-то подобное позволял себе епископ Люсонский или, тем более, господин кардинал... Во-первых, до того ли вообще человеку, который и спит-то по пять часов в сутки? Во-вторых, он же ни на секунду не оставался один - вокруг него вечно толпились секретари/слуги/лекари. Окажись кто-нибудь из них ненадёжным - и готов скандал. Король - человек набожный, подобного поведения не простит; а без короля Ришелье, по собственному признанию, ноль. Мне кажется, Ришелье был слишком осторожный политик, чтобы делать подобные глупости.

3) Аббата дю Трамбле не существует. Существует комендант Бастилии Шарль дю Трамбле. И существует скромный монах-капуцин отец Жозеф. Который аббатом никак не является. Главой ордена капуцинов - тем более!

4) Заявившись во время заговора Шале к Гастону, Ришелье мягко пожурил Месье за то, что тот прислал во Флёри собственных поваров и не дает кардиналу о себе позаботиться. Посему кардинал предоставляет Флёри в пользование герцога, а сам уезжает в Париж. Именно из этого заявления герцог сделал вывод, что попался. И никаких бурных объяснений с прятаньем под одеяло.

5) "— Ла-Рошель это только начало. Еще остались Ним, Кастр, Юзес.- Ришелье взял любовницу за руку и поцеловал пальчики.
— А потом еще Вальтелина, Испания, Австрия, Италия,- посетовала Делорм.
— Если будет угодно богу, то и Австрия. Такова моя миссия на этом свете."
Ну, Владислав Александрович!!! Я уж молчу, что у кардинала вообще имеется любовница. И что он с ней треплется о политике и планах на будущее (это тот самый человек, который обещал сжечь подушку, если она случайно узнает его мысли). Но вот объясните мне - на кой чёрт ему понадобилась Австрия?!!! И зачем он её помянул, если её уже назвала Марион?

6) "Ришелье молча поднялся с места и покинул кабинет Марии Медичи в полной уверенности, что все испортил своим появлением.
— В Флери!- приказал кардинал кучеру."
Не-а. В Пале-Кардиналь. Который, кстати, от Люксембурга в двух шагах и откуда его высокопреосвященство скорее всего пришёл пешком, поскольку о скандале в Люксембурге его предупредила племянница, а закладывать карету, чтобы преодолеть каких-то двести метров, да ещё и в ситуации, когда каждая секунда дорога...

7) [День Одураченных] "Король и кардинал порознь вернулись в Париж, где тотчас собрался королевский совет..."
Если я правильно помню, кардинал после этого потрясения недели две сидел дома с сильнейшей депрессией. Пытался уволиться, причём на этот раз почти искренне. Разбираться с заговорщиками королю пришлось самостоятельно.

8)[Совет, король - кардиналу] "Господин кардинал, благоволите написать приказ об аресте принца Луи де Марильяка, а также маршала де Бассомпьера."
Вообще-то подписывать подобные документы должен как раз король. А кардинал, как я уже заметила, должен бы вообще сидеть дома и оправляться от шока.

9) "Как мы видим, Ришелье — весьма многогранная личность. Он был прекрасным теологом и теософом, великим политиком, хорошим экономом и неплохим финансистом."
Если уж смотреть правде в глаза, его высокопреосвященство ничегошеньки не смыслил в финансах, и сам это спокойно признавал. Финасами у него заведовали специальные люди (Бутилье-старший, кажется, но, возможно, я путаю). Экономики, как науки, в семнадцатом веки просто не существовало.
Некоторые мелочи, которые резанули глаз:

Не "God damen", а "God damn it".

"— На свете нет альтруистов, виконт. Даже те, кто, казалось бы, делают что-то бескорыстно, получают от этого удовольствие.
— Но ведь вы-то, монсеньер, как раз и есть альтруист! Что вам дает эта должность, на которой вы теряете свое здоровье, а нажитое честным трудом тратите на благо Франции?!"
- Удовольствие, виконт. Удолетворение от хорошо проделанной работы. И потом, сказать по чести, я всё-таки не совсем всё трачу...

"— Кому вы передали продукты? Жану Гитону?
— Я такого не знаю."
Человек, живущий под Ла-Рошелью, не в курсе, как зовут мэра?

"— Что вам угодно, виконт?- это был уже не влюбленный мужчина, якобы случайно надевший пурпурные одеяния, а холодный, сосредоточенный министр.
— Мне совершенно нечем заняться, монсеньер. Прошу вас, пошлите меня куда-нибудь..."
- А не пошли бы вы, виконт...
Вот делать господину кардиналу больше нечего, только развлекать соскучишихся подчинённых.

"— Герцог Невер – член королевской семьи, виконт!- возразил Ришелье.
— Это я помню, и помню также, что этот самый Невер – участник «фронды принцев ». "
Да ну? Ладно, я могу притвориться, что Гозага - это королевская семья. Но вот фронда-то откуда?
"— У вас был шанс заполучить титул, виконт. Боюсь, сейчас уже будет поздно. Моя голова уже ничего не стоит.
— Да как вы смеете!- Жуайез ударил рукой по столу и вскочил с места.- После всего, что я для вас сделал!"
А вы как смеете, Жуайез, так разговаривать с кардиналом? Стыдитесь! И вообще, куда делся кардинал де ла Валлет - тот был куда лучшим утешителем.

"— Ваше преосвященство, принц Монморанси взбунтовался! Он взял под свою команду армию, набранную дофином, и двинулся в сторону Парижа!
Ришелье сел в карету, взял письменные принадлежности и написал королю записку:
«Ваше величество, мне стало известно, что на юге Франции вашими врагами сформирована армия под предводительством принца Монморанси. Я предлагаю направить в Лангедок вашу армию под командой маршала Шомберга и небезызвестного нам герцога де Жуайеза, с целью навести, наконец, там порядок»."
Вот прямо так сразу? А вдруг источник ошибся? А хоть с кем-нибудь посоветоваться? А удивиться, что на Париж идёт тот самый Монморанси, который недавно верёвочные лестницы из окна спускал? А удивиться, что он прямо на Париж идёт, а не пытается захватить Лангедок? (Меня вот последнее обстоятельство особенно озадачило)

"Зато казнь принца видела Марта. Она потеряла Аннибала из вида и решилась, наконец, спросить у кардинала. Ришелье принял ее нехотя."
Кардинал ей что, частный сыщик или стол находок? Бедняга Ришелье. Все норовят повесить на него свои проблемы. То Аннибалу скучно, то де Торси влюбился, то у кабатчицы личная жизнь не ладится... Куда, чёрт возьми, глядят отец Жозеф, секретари, кардинальская стража? Неужели нельзя избавить патрона от разных глупостей?

"Как нередко бывает перед смертью, человеку становится лучше. Ришелье открыл глаза и обвел комнату. Его глаза встретились с глазами сиделки.
— Пошлите за королем и за племянницей,- еле вымолвил кардинал."
Вот нахал, а! "Пошлите за королем". А за Господом Богом не послать?
Король приходил по собственной инициативе за день до смерти. А племянницу он в момент последнего просветления выставил из комнаты, потому что не хотел, чтобы она видела его смерть.
Вывод: Это произведение выглядит, как черновик хорошего романа. И я бы очень хотела почитать этот роман в законченном виде.

Акулина Север   15.06.2008 10:43     Заявить о нарушении
Уважаемая Акулина! Я очень благодарен Вам за рецензию, первую и единственную. Очевидно, мы черпали исторические знания из разных источников. Я указывал в конце на фамилию Петра Черкасова, и вполне доверяю этому историку. Что же касается некоторых неточностей, так что уже и приврать чуть-чуть нельзя? Это ведь историко-приключенческий роман! Меня слегка возмутило Ваше отношение к поступку Жуайеза. Он предан быд кардиналу как пес, и вполне естественно, в порыве чувств оскорбился и сорвался. И с чего вы взяли, что у кардинала не было любовницы? Он что же, по-Вашему, уже и не мужчина? У короля самого рыльце было в пушку, как известно, он занимался мужеложством, поэтому я допускаю мысль, что Людовик 13 смотрел на грешки кардинала сквозь пальцы. Уединиться с Марион Ришелье мог и на конспиративной квартире, взяв с собой лишь де Бара. Экономики тогда не было, а я про нее и не говорю. Я сказал, что Ришелье был неплохой эконом, рассуждая о его достоинствах с точки зрения сегодняшнего развития. Оспаривать другие Ваши замечания не считаю целесообразным, так как сутки провел в дороге, было два перелета, и я непрочь был бы отдохнуть. Еще раз спасибо за рецензию, она для меня полезна. С уважением, Владислав.

Владислав Фролофф   02.07.2008 06:58   Заявить о нарушении
По поводу Жуайеза: не возмущайтесь уж. Мне просто за Ришелье стало обидно - мало ему Дня-потенциально-Одураченных, так ещё и собственный подчинённый наорал. Я понимаю, у виконта тоже нервы, но выглядит как-то непорядочно даже.

Приврать, конечно же, можно. На то это и художественная литература! Но тогда сделайте что-нибудь с теми кусками текста, которые выглядят, как цитаты из учебника. А то с толку сбивает.

Черкасова я, к сожалению, не читала. Будьте с ним поосторжней - судя по реакциям на него, он здорово грешит излишней восторженностью.

Насчёт любовниц, и с чего я взяла, что у кардинала их не было. Эх, не надо мне такие вопросы задавать. Я ж и ответить могу ;)
Давайте по порядку:

Во-первых, не сохранилось тому ни малейших доказательств. Вот совсем. Даже сплетен, и тех толком нет - всё очень размыто. Ему приписывают в основном либо племянницу мадам де Комбале, которая жила с ним под одной крышей после того, как разругалась с королевой-матерью в 1630-м. А либо Марион Делорм. Которую он однажды вызывал к себев Пале-Кардиналь, да, было дело. Хочу только заметить, что дело это было в году эдак 1640-м, когда он ходил-то уже с трудом. И вызывал он её по поводу её связи с Сен-Маром, которая вызвала недовольство короля - на путь истинный пытался наставить. А может, наоборот, хотел завербовать, кто его разберёт.

Во-вторых, времени не было. Муснье, если не ошибаюсь, приводил типичное расписание кардинальского дня - так вот, у Ришелье был график настолько плотный, что он спал по пять-шесть часов в сутки. Причём не подряд, а урывками. Ну до амуров ли тут?

В-третьих, здоровья у него не было никакого. Поэтому вокруг него постоянно кружилась толпа лекарей, секретарей и прочей шушеры. Его даже на ночь одного не оставляли (хотя какая уж там "ночь" с таким распорядком дня...) - неприменно в той же комнате находились ещё двое-трое. То, что он в такой ситуации умудрялся выбираться куда-то на конспиративные квартиры, и при этом никаких сплетен не возникло - это исторически неправдоподобно, скажем так.

В-четвёртых, Людовик. У меня была возможность прочитать и сравнить кучу литературы на эту тему. Историки в основном сходятся в следующем: король, возможно, был бисексуалом. Но даже если и так, будучи человеком черезвычайно набожным и религиозным, он старательно подавлял в себе всё, с его точки зрения, лишнее. Да, у него были фавориты - "любимчики". Тот же Сен-Мар, например. Но не любовники. Так что утверждение, что Людовик занимался мужеложством все-таки не совсем корректно. И что он стал бы смотреть на "грешки", как Вы выражаетесь, кардинала сквозь пальцы - очень сомнительно. Именно потому, что сам он со своими "грешками" активно боролся, он и от Ришелье требовал соответствующего поведения.

Наконец, в-пятых. Ришелье был кардиналом. Лицо духовное, понимаете ли. Он давал обет целомудрия. В наш циничный век это, может, и не аргумент. Но, согласитесь, могло же быть такое, что, раз дав клятву, он взял да и выполнил её. Так что на Ваш вопрос, "что же, кардинал уже и не мужчина" я могу ответить только вопросом: "что же, по-Вашему, Ришелье - клятвопреступник?"

Честно говоря, надоело смотреть, как людей другой эпохи и культуры пытаются мерять современной меркой. Если, по-Вашему, мужчиной можно быть только при наличии любовницы - тогда пожалуй да, кардинал, скорее всего, мужчиной не был. Он человеком был. Человеком. С заглавной буквы. У него были ум, воля, харизма, цель. И он себя этой цели отдал, целиком, без остатка. Он же работал до упора, до смертного часа. Вам кажется, этого недостаточно, чтобы вызвать уважение, восхищение? Почему кардинал неприменно обязан быть ещё и самцом? При том, что у него не было на это ни времени, ни здоровья, политически являлось нецелесообразным, а душе и чести грозило серьёзными неприятностями? Ну где логика-то?

Извините, если слишком резко. Наболело.

Вас, разумеется, всё выше сказанное ни к чему не обязывает. Вы роман пишете, а не историческое исследование, и у вас есть полное право на собственый взгляд. Это ваш Ришелье, и делать он может всё, что вы пожелаете. Вон в Голливуде, помнится, сняли как-то раз нечто, где Ришелье вообще утопили в 1628-м году. Лично король утопил, кстати. И ничего, народ смотрит, многим даже нравится.

Ладно, что-то я опять увлеклась. Ещё раз извините, если что не так. Всяческих Вам успехов. С уважением, Акулина.

Акулина Север   15.07.2008 01:54   Заявить о нарушении
Добрый день, милая Акулина! Я горячо благодарен Вам за Ваши "тычки". Меня как нашкодившего котенка иногда нужно тыкать носом в те места, где я нагрешил. Безусловно, я не прочитал столько литературы на эту тему, как Вы, могу и ошибиться, но не слишком ли Вы идеализируете Ришелье, да и короля впридачу? Ришелье - человек, человек со всеми достоинствами и... Как духовное лицо он не имел права жениться, но как человек он мог испытывать нежные чувства по отношению к женщине. Здоровье у него действительно некудышное, но ненастолько, чтобы не желать и не мочь. Да, Ришелье был фанатично предан Франции, но ведь он не робот, ему тоже нужна передышка, хотя бы на один час ночи. Клятвопреступление. Вспомните Арамиса-аббата. Он, конечно же, не чета кардиналу, но как и многие священники переступал черту.
Что касается рваного стиля: ничего не могу поделать - это историко-приключенческий роман, иногда приходится переходить на документалистику.
В настоящее время роман корректируется в одном из московских издательств. После макет его перешлют мне для согласования. Я обещаю, я учту некоторые Ваши пожелания, тем более, что мой друг, прочтя Вашу рецензию, согласился с Вами по многим вопросам. Всего Вам доброго!

Владислав Фролофф   15.07.2008 05:44   Заявить о нарушении
Уважаемый Владислав!
Возможно ли где-то приобрести Ваше произведение о кардинале?
Меня как давнюю поклонницу его преосвященства чрезвычайно интересует художественная литература, посвященная Ришелье, и было бы очень интересно ознакомиться с Вашей книгой

Бель Ева   12.05.2010 00:01   Заявить о нарушении