Александр Курляндчик - написанные рецензии

Рецензия на «реклама» (Сергей Холланд)

Спасибо за правдивое описание нашей жизни.

Александр Курляндчик   20.10.2018 10:53     Заявить о нарушении
Реклама зло

Сергей Холланд   20.10.2018 14:37   Заявить о нарушении
А Васька слушает, да ест.

Семёнов -Путник   21.10.2019 06:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Сколько было сталинских репрессий?» (Роман Дудин)

Автору. Прочитайте на Проза. Ру мою статью: Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские? http://www.proza.ru/2017/06/13/60.
Ее в интернете на 64 сайтах прочитали более 150 тыс. Может быть тогда что нибудь в голове прояснится. Хотя не уверен. Ибо бабско-истерично-стервозный психотип личности не преодолим. Так психиатры говорят.
Впрочем автор не одинок. У него есть соратник - Александр Ресин. Тот же психотип личности. И суть его проста: если пробабку (прадеда, дядьку, тетку) закатали при Сталине, значит нужно пойти и сдаться Гитлеру.
С уважением

Александр Курляндчик   28.07.2018 13:29     Заявить о нарушении
Александр, Вы если уж пишете "с уважением", то и воздержитесь от обзывательств. А если уже обзываетесь, то и не нужно уважение прикреплять, а то неказисто как-то получается: с уважением к бабско-истерическо-стервозному психотипу.
Пойду почитаю, что там у Вас любит наш народ.

Роман Дудин   28.07.2018 14:00   Заявить о нарушении
Прочитал статью. Как и ожидалось, не нашёл ни одного ответа на поставленные в моей работе вопросы. Вместо них только недалёкие доводы, несостоятельность которых объяснена мною в этой и других работах этой серии. Почему ожидалось – да потому, что психотип сталиниста давно уже изучил вдоль и поперёк, и знаю, чего от него ждать. Сталинист – это человек, который не может ответить на поставленные вопросы, но который не видит в этом проблемы. Потому, что у него всё так в голове устроено, что ему кажется, что ответы не нужны. Вместо ответов он имеет какие-то недалёкие доводы, несостоятельности которых он не видит, и требует от оппонента, чтобы тот тоже закрывал на неё глаза. И не имея иных средств воздействия на оппонента, начинает прибегать к обзываниям. Так что прояснять в голове надо не мне, а Вам, уважаемый.

Роман Дудин   28.07.2018 16:47   Заявить о нарушении
Роман, так это ж вы свой собственный портрет живописали. Вы и есть самый настоящий сталинист.

Паша Цвибышев   15.08.2018 18:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «22 июня. Ожидаемая внезапность» (Александр Евгеньевич Закатов)

Уважаемый Александр Закатов. Не поддавайтесь на провокации. Никакого внезапного нападения не было. Вся эта внезапность войны пошла с лысого хруща на 20 съезде. Цель – и это свалить на Сталина. Потом архивы были почищены. Но остались следы там, где чистильщики их не ожидали найти.
Пример. На листе 70-м 4-го тома следственного дела по обвинению начальника связи ЗапОВО генерала А. Г. Григорьева записаны его слова, что «и после телеграммы начальника Генерального штаба от 18 июня 1941 года войска округа не были приведены в боевую готовность генералом Павловым».

Александр Курляндчик   27.07.2018 19:01     Заявить о нарушении
Здравствуйте , Александр. Благодарю Вас за отклик. Простите , но о каком влиянии Хрущева на развитие советской военно-теоретической мысли(а именно это
и является предметом изучения) в 20-30 годы можно говорить. С уважением.

Александр Евгеньевич Закатов   27.07.2018 19:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мейерхольд Сталину» (Ион Жани)

Тот еще стукач, этот МЕЙЕРХОЛЬД. Более 40 доносов написал на своих коллег.

Александр Курляндчик   07.03.2018 14:03     Заявить о нарушении
Зато был способен на любовь!

Виктор По   23.04.2018 18:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Безвозвратные потери СССР в ВОВ» (Виларен 2)

Уважаемый автор. Лучше всего наши потери можно оценить по данных межведомственной комиссии по подсчетам наших потерь в годы войны.
В своем выступлении на ТВ в феврале 2017 года Мироненко рассказал (даже это подонок признал, что не было заваливания трупами), что раньше считалось, что безвозвратные боевые потери списочного личного состава Советской армии (всего: убиты, умерли от ран, пропали без вести, погибли в плену) за время войны составила 11 444,1 тыс. человек. Это цифры уже устарели, по его словам.
На сегодняшний день из этого числа исключены 939,7 тыс. военнослужащих, учтенных в начале войны как пропавшие без вести, но вторично призванные в армию на освобожденной от оккупации территории, а также 1 836 тыс. бывших военнослужащих, после окончания войны возвратившихся из плена – всего 2775,7 тыс. человек.
Таким образом, фактическое число безвозвратных (демографических) потерь Вооружённых сил СССР составило 8668,4 тыс. человек. И это с учетом 2 млн. 723 тысяч советских солдат и офицеров, погибших в немецком плену.
В прошлом году военные историки увеличили число безвозвратных потерь до 8, 853 3 млн. человек. Основания я не знаю. Мне кажется, что просто мироненки хотят изо всех увеличить наши потери. Простите. Ссылку дать не могу. Не записал.
Потери войск союзников Германии (Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия и Словакия и др.) составили в общей сложности 1 468 145 человек, или 20,4 % от числа безвозвратных потерь вермахта на советско-германском фронте.
Наибольшая их часть приходится на венгерские и румынские войска. Таким образом, общие демографические БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ ГЕРМАНИИ И ЕЕ СОЮЗНИКОВ на Восточном фронте составили 8 649,3 тыс. человек, из них чисто немецкие потери почти семь миллионов.
Но, если бы число умерших в наших лагерях немцев было не 14%, а почти 60%, как наших солдат и офицеров в их лагерях, то суммарные демографические БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ ГЕРМАНИИ И ЕЕ СОЮЗНИКОВ были бы на млн. больше наших.

Александр Курляндчик   03.08.2017 19:30     Заявить о нарушении
Я понимаю, что цыфиры эти весьма условны и пару сотен в одну и в другую сторону будет всегда: например куда записать потери РОА? Нам? Вермахту? Так что суть то не в точном числе, а именно в порядке цифр: одно дело 44 миллиона или даже 100 миллионов, совсем другое - 8-11 миллионов. Кроме того, не надо забывать, что у нас огромные потери в мирном населении - как убитом немцами, так и угнанном в Германию. Причём вывозили не только трудоспособное население. но и детей.А это уже двойная цифра баланса: сколько у нас убыло, то Германии прибавилось. РККА не занималась уничтожением мирного населения, не вела тотальную бомбардировку городов, как немцы или те же западники - во что превратили тот же Дрезден или Кёльн? А если бы РККА так брала города Европы? Сколько жизней они спасли, а сколько потеряли сами? Да и сами потери Вермахта не факт, что так уж точны. Но как справочный материал для втыкивания разным любителям закидывания трупами - весьма подходящий.

С уважением и пожелания счастья в Наступающем.

Виларен 2   14.12.2017 09:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ко дню Пограничника! Я и Маршал Победы!» (Владимир Конюков)

Рецензий написано, поэтому не буду повторяться. Скажу просто - спасибо за рассказ. И добавлю - Вы мастер.

Александр Курляндчик   14.06.2017 14:49     Заявить о нарушении
Спасибо за комплимент.

... Удач!

Владимир Конюков   15.06.2017 18:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «О либерализации уголовного законодательства» (Якоб Рэдз 2)

Спасибо. Прочитал с удовольствием. Дел не УПК и не судьях. Дело в антинародной власти. А остальное - производное

Александр Курляндчик   05.01.2017 22:05     Заявить о нарушении
В принципе-то очень верное замечание.И низкий поклон за проявленное внимание.Всяческих Вам успехов,коллега по перу!

Якоб Рэдз 2   05.01.2017 22:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Острота момента и будущее России» (Павел Морозовв)

СССР победил европейский нацизм в 1945. Но тогда руководством СССР была создан мощная экономика и разбита пятая колонна. Согласен с автором, что сегодня ничего такого для будущей победы в будущей войне, не делается. Полностью согласен с автором, что экономики в РФ-ии нет. А войны ведет не армия, но государство с помощью армии, всей своей экономической мощью. Но тот, чье имя называть нельзя, что либо менять не собирается. Грустно и тоскливо становится от этого.
А автору большое спасибо. А. Курляндчик.

Александр Курляндчик   04.04.2016 20:26     Заявить о нарушении
Этой статье более двух лет,тогда все изложенное в ней воспринималось как ненаучная фантастика и предмет для насмешек.
Сегодня это уже преддверие катастрофы...

Павел Морозовв   04.04.2016 21:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лошади в океане» (Павел Морозовв)

Не буду философствовать. Но это замечательный, художественный пересказ стихотворения Б.Слуцкого.

Александр Курляндчик   18.12.2015 20:08     Заявить о нарушении
Спасибо,что заметили и этим отдали дань памяти Б.А.Слуцкому о котором сегодня уже почти никто не помнит.
Спасибо за отзыв.

Павел Морозовв   18.12.2015 20:20   Заявить о нарушении