Александр Долженко - написанные рецензии

Рецензия на «переписка двух таксистов из СССР» (Сергей Чех)

Прочитал и вспомнилось ...
"Святые 90-е" Больше года днём и ночью мотался по городу, на жизнь на своей 9-ке зарабатывал.
По первости и на нож налетал, и на цыган, на наркоманов, просто на шпану
... Потом навострился. Не стал всем подряд дверку распахивать. С некоторыми общался только через приоткрытой стекло и нога на сцеплении при включенной скорости. Монтировка всегда под рукой была... М-да! Было время разгула "плюрализма". Но просто везло иногда, а мог бы и жизни лишиться, или инвалидом стать...
Все Вы правильно описали. Такси тогда, это было как в трущобах Чикаго. Школа жизни хорошая. Ещё одна школа у меня была - сторож вагона-ресторана. 5 лет день в день. Рассказ у меня есть про это: Сторож, Малек и Андрей Макаревич. С натуры писал, как Вы.

Александр Долженко   30.01.2024 15:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышления. Часть 6» (Гарри Александров)

Добрый день, Гарри! Случайно наткнулся на вашу страничку ( через страничку автора Ваша Лена ). Ваш взгляд на питание во многом совпадает с моим. Но мои представления об этом интуитивны, фрагментарны и долго формировались. У вас если я правильно понял подход системный ( диссертации писали по вашим текстам ). В связи с этим вопрос где и как можно ознакомиться с вашими наработками в любом виде? Лучше бы ваши книги почитать если они доступны. Если нетрудно дайте ссылку. Заранее благодарен, с уважением :-)
А. Долженко

Александр Долженко   29.06.2023 11:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Может пора уже насторожиться?» (Владим Филипп)

Во многом вы правы. В основу же остро необходимых изменений необходимо заложить:
“... перестать миндальничать с правами человека ...”
Не могут права клетки организма быть равны правам всего организма. Это раком заканчивается неизбежно. Примеров в истории много. Как начнет население кружевными трусами интересоваться, тут и трындец от немытых варваров.
Прочное, в веках, государство построить на фундаменте “демократии” невозможно. Это противоречит законам эволюции. Демократия - узаконены механизм обмана, механизм просачивания к кормушкам. Ушлым ребятам достаточно уметь доходчиво обещать кружевные трусики и разнообразные «безвизы». Морковкой под носом помахать. И толпа, не народ, с гиканьем будет скакать на площадях. Демократия зародилась у греков, когда граждане, а не рабы, собирались с мечами и копьями выбрать себе командира для защиты Родины. К демократии еще прилагалась процедура остракизма.
Применительно к нашим реалиям, нам надо к Китаю приглядеться. Ребята государство свое уже тысячи лет умудряются сохранять. Находят для себя варианты. Тянь-Аньмынь не стесняются применять вовремя. Пора и нам искать варианты с учетом нашей специфики. А плесень либеральную «общечеловеков» где дустом, где кипятком, а где и паяльной лампой.
Редко пишу, а тут уже реально доставать начинает. Развалим все к чертовой матери! С голой попой прикрытой кружевами загонят нас в исторически короткие сроки в тундру, газ “копать” для белых господ.
С уважением к вашей позиции. АД.
.

Александр Долженко   09.12.2022 09:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Взрослая любовь8. Хочу до Родины дотронуться рукой» (Галина Фан Бонн-Дригайло)

Добрый вечер Галина! Классная повесть! Начал читать и не мог оторваться. Все бы ничего, но читать с «рейтинга» начал в бане, после первого захода. Баня у меня своя, живу на берегу лесного озера, под Выборгом. Раз в неделю когда в лесу живу обязательно топлю. Привычка такая по выходным, уже лет сорок. А в этот раз долго по делам в городе толокся. Наконец-то выбрался, наконец-то растопил. Сходил на первый пар ( это градусов 80 должно быть не меньше, а то и 90 зимой ). Зашел первый разок, лег на диванчик выдохнуть и наткнулся на вашу повесть. Начал читать и не мог оторваться. Классно написано! Прочитал все, чую уже остыл сильно. Срочно надо в парилку! Заскочил, а там! Батюшки святы! На градуснике 40! Кинулся к печке, она у меня быстро жар дает если раскочегарить. Глянул, а там одна зола! Короче, надо снова растапливать, с дровами возиться. Пришлось быстренько греться под душем, вот и вся баня! Такой вот эпизод: акварели, любовь и ...мочалка.
Вот она волшебная сила искусства! Поздравляю! Пишете Вы практически профессионально. Мелкие недочеты конечно есть, но это обычно редактор вычищает. А баню завтра снова заведу.:-)
PS. Акварели у вас тоже хороши. Рисунок, композиция... Но мне больше всего
Нравится ваша цветовая гамма. Светлая, легкая как правило. Еще раз благодарю за доставленное удовольствие. На Прозе это большая редкость.»

Александр Долженко   31.07.2022 23:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фашистик» (Александр Исупов)

Класс! И форма и содержание. А это большая редкость на ПРОЗЕ. Автору респект и уважение!

Александр Долженко   01.03.2022 17:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поколение, которому повезло» (Владим Филипп)

Все про детство абсолютно так было, до последней точки. По всей огромной стране. Мальчишкой, благодаря отцу-монтажнику, мне довелось пожить в Новосибирске, Владивостоке, Хабаровске, Братске, Чимкенте. Везде было так. Разница в мелких бытовых деталях. Вы абсолютно верно все описали. Было у нас счастливое детство. И кружки, и лобзики, и детекторные приемники, и карманные приемники в мыльнице... Мы все были одна страна. МЫ. И даже в голову не приходило, что может быть иначе... У меня взрослая, состоявшаяся после долгих поисков дочь ( был момент когда с университетским дипломом сидела кассиром в «Ленте» ). Сейчас она имеет возможность жить при желании на Бали или в Тае по три зимних месяца. При наличии скоростного интернета работе это не мешает. Но я решительно не понимаю откуда у нее появились «права человека» и прочая «либерда». Пока росла и училась держал в ежовых рукавицах, хотя в деньгах не отказывал но и не баловал. Сейчас одно утешение внук-бандит, редкостной энергии. Учу его молотком и отверткой пользоваться и костер с одной спички разжигать. Пока получается. Скоро в школу пойдет. А как там будет - неведомо.
PS. пишу с телефона, возможны ошибки.

Александр Долженко   10.03.2021 09:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И он.. коронован» (Владим Филипп)

Добрый день, Владимир Федорович!
С удовольствием прочитал этот текст. Ваши мысли во многом созвучны моим. Главное - вирус это предупреждение человеку. Человечеству как одному из видов населяющих планету. Со своим "центропупизмом" человечество обнаглело до крайности. Началось все давно, но резко двинулось с "мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее наша задача!" В данный момент большинство осуждает американцев, какие они наглые - грабят всех и ничего ( кроме зелененьких бумажек ) не дают взамен. Нехорошо! И никому в голову не приходит, что человек ( как один из видов живого ) грабит и уничтожает всех остальных живущих ( зверей, птиц, рыб и тд ) подобно американцам и ничего кроме мусора не дает взамен. А зачем, ради чего все это?
Что бы там "царь природы" о себе не думал, а в основе лежат простые правила. Их нужно соблюдать чтобы выжить и размножится. Человек общественное животное ( как пчелы, муравьи и тп ), следовательно живи сам и давай жить другим. Все взаимосвязано, биогеоценоз, знаете ли. Поэтому не надо суетиться, принцип экономии вот тот кит на котором стоят три слона: инстинкт самосохранения, инстинкт размножения и инстинкт доминирования. И все было "по-чесноку" пока сидели в пещере вокруг костра. Самому полезному и нужному лучший кусок и место у костра, самку тоже лучшую под бок. Остальным по рангу. Самый эгоистичный, ленивый и трусливый поближе к выходу и непогоде. А сейчас любой дрищ может себе купить лучшее место у костра и силиконовую дрянь-блондинку. Самое ужасное, что мировое промпроизводство настроено на черезмерное производство абсолютно ненужных для нормальной жизни вещей. Вот природа и спрашивает у "царя": "Доколе?" ( будут меня грабить и избивать ). А чтоб быстрее думалось надо "царю" корону нахлобучить. Звоночки уже давно идут: чума, испанка, всяческие гриппы, теперь вот коронавирус. А все неймется. Не о том думают. Какая разница кто "виноват" Ухань, Бухань или какая-нибудь дрянь американская. Мы в ответе за тех, кого приручили. В основе же современной цивилизации лежит порочный принцып: каждый сам за себя ( атомизация общества) и выпендреж друг перед другом ( расплодилось блогеров, киркоровых и прочих волочковых немерянно ). Традиционные общества основанные на присущем человеку коллективизме ужимаются и потихоньку рушатся. Но не все безнадежно. Либо серия "коронных" ударов и все станет на свои места ( живи сам и давай жить рыбкам и птичкам ), либо Человек просто исчезнет с лица Земли. Или все же одумается как вид и примет меры. Тут одна надежда на ислам. Придут ребята бородатые от сохи ( от верблюда, без разницы ) и прикроют всю эту лавочку с трансгендерами, пидорами и лесбиянками. Все это торжество "прав человека" закончится ровно тогда, когда исламистам удастся раздобыть нужное количество ядерных мини-зарядов или дорваться до этнического биооружия. И тогда вся эта ЛГБТ плесень вместе со ссудным процентом и банкирами будет сметена с лица земли. Уцелевших на кол, либо на Колыму. Сейчас события резвенько так разворачиваются, может и доживу до каравана верблюдов на Невском :-).

PS. Владимир Федорович, приношу извинения за многословие и если Вас не затруднит, будьте добры, дайте, пожалуйста, ссылку на израильских ученых про "конференции" вирусов. Очень интересно. Давно подозреваю, что вся эта мелочь ( пчелки, муравьишки и прочие однотипные биомассивы имеют коллективный разум ). Можно в "личку".

Александр Долженко   15.05.2020 10:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Просто жизнь» (Владим Филипп)

Красиво! Запоминается. Теперь это со мной навсегда( скопирую и уберу в сундучок, где храню ценные для меня вещи ). Цветовая гамма изумительная! Четкость и лаконичность композиции порождает многочисленные аллюзии и ассоциации у зрителя. Для читателя текст под изображением не лишен толики иллюзий, но возможно это ошибочное впечатление.
С теплом и симпатией! Ваш АД.

Александр Долженко   06.03.2020 21:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Инстинкт» (Сергей Елисеев)

Любопытно было ознакомиться. Я этот вопрос специально изучал. Ход мыслей совпадает, но не полностью. По результатам моих поисков ( Юнг, Фрейд, Лоренц, Докинз, Протопопов и тд. У нас на сайте есть этолог-любитель Олег Новоселов ) получается что базовых инстинктов, которые управляют всей человеческой жизнью всего три:
- инстинкт самосохранения;
- Половой инстинкт ( размножения)
- Инстинкт доминирования, который вбирает в себя все скотские привычки ( доминирование, если просто, это когда человек старается поднять свою задницу выше голов окружающих его и схватить кусок пожирнее ).
- Все эти три инстинкта, как три слона, стоят на одном ките - принципе максимальной экономии ( энергии, ресурсов, усилий и т.п ).
Кроме того человек общественное животное, а это порождает массу сопутствующих эффектов иногда с неожиданными результатами ( см. Г. Лебон "Психология толпы" ( настольная книга Ленина, Сталина и Гитлера )) и другие его работы. Через не совсем еще понятные механизмы взаимодействия сознания, личного подсознательного и общественного подсознательного имеем например феномены фашисткой Германии, современной Украины и др.
Человек становится человеком, когда сумел наступить на горло собственным инстинктам во имя и во благо других людей. Но таких очень мало.
Вообще тема вами затронутая огромна и ее корректно обсуждать практически невозможно. Забавно наблюдать, как на вашей странице ломают копья представители разных "конфессий". С пеной у рта силятся доказать каждый свою правоту.
А вот, что пишет по этому поводу наш отечественный философ М.Мамардашвили и я с ним полностью согласен:

".... Ведь зло человеческого сердца — это ненависть к чему-то непосильному в самом себе. И только потом она проецируется на внешний мир.
Нечто очень похожее случилось и с философским языком. Возьмите в руки любой учебник по марксистской философии и вы увидите, что весь он состоит из таких же потусторонностей. Их невозможно привести в движение. Ими нельзя профессионально оперировать. Они не поддаются никакому развитию мыслью. А складывался этот язык по законам достаточно простого механизма.
Представьте себе социал-демократический кружок, где «ученый человек» должен вместить в головы слушателей весь мир со всеми его сложнейшими проблемами и составом. Причем вместить так, чтобы голова слушателя не подвергалась усилию труда, чтобы ей не пришлось напрягаться, думать, мучиться. Сделать это можно было лишь одним средством — сведя всю сложность мира к простым схемам. Например, таким: «Почему есть бедные? — Бедные есть потому, что есть богатые. — Как сделать, чтобы не было бедных? — Нужно уничтожить богатых».
Я хочу обратить внимание читателя не на само сомнительное содержание этого утверждения, а на то, с чем оно соединяется в сознании слушателя и что в конечном счете порождает. Во-первых, оно отнимает у человека потребность в самостоятельном труде. То есть внушает ему, что мысль — это то, для овладения чем не требуется приложения никаких усилий ума, а достаточно лишь услышать, прочитать. Во-вторых, существует механизм уважения человека к самому себе. Кроме властной потребности быть, состояться, или пребыть, как говорят философы, у него еще есть потребность понимать. Человек в принципе не может жить в мире, который ему непонятен. Но принцип этого понимания всегда сращивается с фундаментальным отношением человека к самому себе и в смысле способности идентифицировать себя и способности уважать себя. Если же он достигает степени самоуважения посредством упрощенных схем, то он скорее убьет того, кто покусится разрушить эти схемы, чем расстанется с ними. Это должно быть понятно, потому что его упрощенное понимание сложного мира уже слепилось с фундаментальным для любого человека вопросом жизни и смерти ..."

Приношу извинения за многословие, на Прозе в ходу "миньки" в полном соответствии с вышеприведенной цитатой.

С уважением и приязнью к автору Александр Долженко

PS. Живу в лесу. Связь мерзейшая. Каждую букву удается пропихнуть с трудом. Но оно и к лучшему, профилактика от пустословия.

Александр Долженко   13.09.2018 23:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дебора Гл. 35» (Борис Ровинский)

Здравствуйте, Борис! Ваш роман я прочитал на одном дыхании ( были перерывы, но они обусловлены моими обязательными ежедневными делами ). Давненько я не читал с таким удовольствием. На мелкие огрехи в тексте ( и просто "описки" ) не обращал внимания. По прочтении в самом конце глянул и ахнул! Если верить датировкам выкладки романа в сеть Вы его писали он-лайн что ли? Получается в день по главе? Не верится. Хотя зачем было бы уже написанное ранее выкладывать через день? На пиар-ход совсем не похоже. Нелепо как-то. Да и не в вашем это стиле, Вы не такой человек, как мне кажется. Скорее всего Вы уникальный автор, который пишет супербыстро и суперинтересно, с чем Вас и поздравляю от всей души! Сам то я мусолю тексты ( правда не все ) месяцами. И все таки, меня как кота любопытство раздирает: неужели Вы пишете с такой скоростью? Если нетрудно ответьте, пожалуйста.

С уважением и приязнью. АД.

Александр Долженко   14.05.2018 22:29   •   Заявить о нарушении