Владимир Рыскулов - написанные рецензии

Рецензия на «My School» (Владимир Рыскулов)

См. стих о школе посложнее здесь: http://www.proza.ru/2011/01/18/1014

Владимир Рыскулов   20.05.2016 21:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «3. 095. Габриэль Гарсиа Маркес, Сто лет одиночеств» (Виорэль Ломов)

за последние полвека из-под пера писателей не вышло «ничего равного по философской глубине и художественной образности в литературе»

- согласен полностью, этот роман когда-то полностью перевернул мое мировоззрение и как филолога, и как читателя.

- читал все Ваши 6 книг из серии "100 великих...", показались наиболее интересными и профессиональными в этой серии.
С уважением

Владимир Рыскулов

Владимир Рыскулов   12.11.2014 13:23     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Владимир, за интерес к моим вещам и за их высокую оценку. Не только читательскую, но и филологическую. Очень рад.
Всего доброго Вам!
С уважением и теплом,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   12.11.2014 14:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «My School» (Владимир Рыскулов)

См. стих о школе попроще здесь: http://www.proza.ru/2012/04/27/130

Владимир Рыскулов   16.09.2013 20:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «СССР» (Петр Котельников)

"руководить сельским хозяйством в Российской Федерации был назначен казах Турар Рыскулов".

Вообще-то мой родной дед был зам.пред. СНК РСФСР, а не наркомом сельского хозяйства. См. мою статью о нем здесь же: http://www.proza.ru/2012/11/11/2053

Владимир Рыскулов   08.09.2013 12:10     Заявить о нарушении
Это правильно по форме, а не по-существу... Он - курировал сельское хозяйсво РСФСР!!!

Петр Котельников   14.09.2013 11:51   Заявить о нарушении
На должности зампреда СНК РСФСР деду было поручено курирование проблем, связанных прежде всего с развитием национальных регионов. Я целый год изучал в ГА РФ в Москве протоколы заседаний СНК РСФСР и разных комиссий, в которых он состоял. Речь там шла исключительно о развитии промышленности, плановых и финансовых проблемах. Кроме участия в двух комиссиях по коллективизации, куда входила разношерстная публика, его деятельность в развитии с/х РСФСР в документах никак особо не отмечено. С/х для него было десятым, а может и двадцатым вопросом, поэтому и называть его руководителем с/х в РФ нет никаких оснований. Во множестве книг, написанных о деде, тоже ничего об этом нет. Если у вас есть ссылки, доказывающее ваше утверждение, пожалуйста, дайте их.

Владимир Рыскулов   14.09.2013 12:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибки и неточности. Последняя турецкая кампания» (Александра Днипренко)

Согласен. "Тихий Дон" - это эпопея, а не исторический роман. Придираться к молодому автору за какие-то исторические неточности и тем более искать в этом доказательства отсутствия таланта или плагиата совершенно не конструктивно. Интересно, сколько еще десятилетий проблема авторства "Тихого Дона" будет кормить антишолоховцев?

Владимир Рыскулов   11.04.2013 01:10     Заявить о нарушении
В том, что вы со мною согласитесь, я не сомневалась.))) По крайней мере, в целом. Возражений по частным вопросам, я так понимаю, тоже нет.
Вообще-то, я кроме того пыталась показать, что многие из ошибок - это как раз те ошибки, которые мог допустить именно молодой необразованный автор: раздел "Некоторые примеры ошибок".

Александра Днипренко   11.04.2013 01:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чужой почерк? О немецком городе Столыпине и др» (Александра Днипренко)

Полностью согласен с Вами, Александра. Доказательства Бар Селла притянуты за уши.

Грамотность автора является качеством достаточно второстепенным. Более того, она может в какой-то мере даже сковывать его творчество, отвлекая мелочами от главного. И уж никак не является доказательством его таланта. Пусть вопросами грамотности рукописи занимаются редакторы и корректоры, раз сами ничего путного написать не могут )

Владимир Рыскулов   11.04.2013 00:57     Заявить о нарушении
А вообще меня, когда я начала вчитываться в их доводы, поразило, насколько они смешивают холодное с квадратным: наживные вещи вроде уровня грамотности или знания-незнания тех или иных фактов использовать в качестве доказательства отсутствия врожденной вещи - таланта.

Александра Днипренко   11.04.2013 01:58   Заявить о нарушении
Наличие Тверской улицы в Петербурге может быть намеренной "ошибкой". Когда-то я написал рассказ, впрочем, слабый в литературном отношении, но в своём весьма специфическом жанре, к сожалению, едва ли не единственный написанный по-русски (при том, что на английском существуют сотни подобных рассказов). Там есть фраза: "В нашем университете четыре корпуса: один на улице Подрезова, другой — на Подковырова, третий на пересекающем их Среднем П.С., а четвёртый, в котором располагались общага и столовая, - на Байдуковском проспекте". Разумеется, на Петроградской стороне нет ни Среднего, ни Байдуковского проспекта (но есть улицы Подрезова и Подковырова). Значит ли это, что мой рассказ - плагиат, и при переписывании с оригинального текста я, не разобрав чужой почерк, принял Малый за Средний, а Чкаловский за Байдуковский?

Порфирий Пселдонимов   08.03.2017 07:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Писал ли Крюков Тихий Дон?» (Александра Днипренко)

Вполне логично и убедительно.

Напомню только, что проведенный в Финляндии компьютерный анализ произведений Крюкова и Шолохова, доказал авторство последнего.

Владимир Рыскулов   11.04.2013 00:47     Заявить о нарушении
Владимир!
Спасибо за отзывы. Проблему компьютерного анализа я не касалась и касаться не планирую, так как являюсь в данном вопросе профаном. Противники авторства Шолохова, вроде пытаются доказать, что анализ подстроен. Мне кажется, что подстроить в данном случае было нельзя, поскольку данные на основе которых делались выводы не были заранее известны. Кроме того, шолоховеды приводят по-моему, один довольно убедительный параметр - богатство словаря. Но поскольку я в данном вопросе - профан, то и не касаюсь.

Александра Днипренко   11.04.2013 01:11   Заявить о нарушении
В целом, Ваше мастерство литературоведа, Александра, растет не по дням, а по часам. Желаю дальнейших научных успехов!

Владимир Рыскулов   11.04.2013 01:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой отец - Лаврентий Берия» (Леонид Словин)

С Берией не все так однозначно, Леонид Семёнович. Моих трех дедов расстрелял Ежов, а мою мать, вашу ровесницу, которая, слава богу, еще жива, Берия освободил из ссылки в 1953 г. Если бы его не уничтожили в борьбе за власть, развернувшейся после смерти (или убийства)Сталина, и не обвинили в выдуманных преступлениях (шпионаже и т.п.), вспоминали бы о нем теперь как об одном из членов Политбюро, которые поголовно, включая разоблачителя Хрущева, были замешаны в репрессиях. А также как о члене и зампреде ГКО и заме премьера, который сделал много полезного для страны.

Владимир Рыскулов   23.03.2013 00:13     Заявить о нарушении
Владимир! Они все сделали что-то полезное для страны. Атомная бомба - сразу приходит на ум! Но все были, в первую очередь, убийцами и садистами, этому полно доказательств. Уничтожили миллионы! Дело еще в том, что у Берии остались наследники, которые время от времени пишут о нем кое-что хорошее. Окажись такие у Ежова они нам тоже что-нибудь подбросили. Ведь его не реабилитировали полностью только потому, что у него была еще статья о мужеложестве, а это было тогда преступлением! Владимир, узнаем ли мы правду? Вы может и дождетесь. Спасибо за письмо. Удачи!

Леонид Словин   23.03.2013 12:33   Заявить о нарушении
Убийцами и садистами они были во вторую очередь. Про миллионы это сильное преувеличение, давно разоблаченное историками. У Ежова была приемная дочь, которая добивалась его реабилитации. Мне передали, что она ищет положительные отзывы об отце. Я такой нашел в рукописных записках моего прадеда (естественно, он написал, что не предполагал, что встреченный им приятный, отзывчивый человек впоследствии окажется "тем страшным" Ежовым), но не смог его передать ей. Статья о мужеложстве ничтожна по сравнению с др. вменяемыми ему статьями. Абакумов, который арестовал мою мать в 1949 г., уже частично реабилитирован. Берию в конце концов реабилитируют тоже (о нем написаны уже десятки положительных книг). Ягоду и Ежова не реабилитируют никогда.

Владимир Рыскулов   23.03.2013 13:15   Заявить о нарушении
Это тема для бесконечных споров. Давайте останемся на своих позициях. Их судили за вымышленные составы преступлений и их могут реабилитировать, поскольку они не были не шпионами, не предателями. Они были негодяями -такого состава нет - которые уничтожили, репрессировали миллионы невинных жертв. Передо мной диск с фамилиями 2.614.978 фамилиями - жертвами политического террора в СССР. "Пепел Клааса стучит в мое сердце..." Удачи!

Леонид Словин   23.03.2013 18:41   Заявить о нарушении
Цифра для меня непонятная. Это расстрелянные или арестованные? За что? За какой период?

Всего осудили по политическим мотивам 1 344 185 чел., из них 681 692 чел. приговорили к расстрелу. Эти цифры приводятся в работах В. В. Кожинова, О. Б. Мозохина, Л. А. Наумова, В. П. Попова, Л. Л. Рыбаковского и др. авторов. Даже "Мемориал" приводит цифру более 750 тыс. чел. казненных в 1937-1938 гг. (См.: С. А. Кропачев, Е. Ф. Кринко. Потери населения СССР в 1937-1945 гг.: масштабы и формы. Отечественная историография. М.: РОССПЭН, 2012, с. 116).

Откуда миллионы?

Владимир Рыскулов   23.03.2013 20:16   Заявить о нарушении
Издание подготовлено историко-просветительским, благотворительным и правозащитным обществом "Мемориал" при содействии полномоченного по правам человека в РФ издание 4-е. Диск бесплатно рассылается... и в областные и университетские библиотеки"

Леонид Словин   23.03.2013 22:42   Заявить о нарушении
Спасибо за информацию.

Приводимая вами цифра коррелируют со следующими данными:

"Всего по статье 58 за 1930–1939 гг. было осуждено 2,8 млн человек, из них 1,35 млн — за два года, 1937 и 1938 (другие два страшных года — раскулачивание). К высшей мере за десятилетие приговорено 724,4 тыс. человек, а за 1937-38 гг. 684,2 тыс."

Но опять же это число осужденных, а не расстрелянных. И данные не за 2 года, а за 10 лет.

Владимир Рыскулов   23.03.2013 23:07   Заявить о нарушении
Действительно, Владимир, чепуха! Миллион туда, миллион сюда... Удачи!

Леонид Словин   25.03.2013 23:52   Заявить о нарушении
Понимаю Вашу иронию, но Вы смотрите на эту проблему как писатель, а не как историк. Литература может позволить себе гиперболы и преувеличения ради эмоционального воздействия на читателя, а история требует точности. Удачи!

Владимир Рыскулов   26.03.2013 00:49   Заявить о нарушении
Для нравственной оценки правителей достаточно и половины миллиона и разнарядки на расстрелы по областям! Другое дело - обвинительное заключение. Жаль, но этого не было. Удачи, Владимир.

Леонид Словин   02.04.2013 15:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Литературный котлован. Что доказал Бар Селла?» (Александра Днипренко)

Рад Вас снова видеть на проза.ру, Александра. И не с пустыми руками. Прочитал поздно, решил отписаться утром. Не подозревал о существовании Бар Селлы. Не понимаю, за что он и Сарнов так ненавидят Шолохова. Может, за его антисемитизм (про антисемитизм Шолохова есть у Сарнова)? Статья написана живо, остро и логично. После нее Бар Селлу можно не читать: это очередной маразм, не имеющий никакого отношения к литературоведению.

С уважением Владимир

Владимир Рыскулов   18.03.2013 12:26     Заявить о нарушении
Бар Селла, насколько я могу судить, на данном этапе, едва ли не главная "звезда" "антишолоховедения".
Сарнов, по сравнению с Бар Селлой, - образец логичности, объективности и корректности. Это я еще не все пассажи данного "исследователя" привела!

Похоже, что их ненависть связана именно с антисемитизмом.

Александра Днипренко   18.03.2013 12:49   Заявить о нарушении
Вам, разумеется, Бар Селлу читать ни к чему.))))
Я Бар Селлу читала только потому, что решила сама ввязаться в полемику. Когда прочитала, поняла, что его опусы достойны особого внимания, тем более, что некоторые рекламируют их как некое откровение не оставляющее камня на камне от "официального шолоховедения".

Александра Днипренко   18.03.2013 12:55   Заявить о нарушении
А я как раз читаю опубликованные только в 2006 г. дневники критика и литературного сановника Кирпотина (1898-1997). О Сталине и Горьком положительно (Кирпотин входил в оргкомитет Первого съезда писателей и участвовал во встречах Сталина с писателями на квартире Горького). О кампании против Шолохова упоминает лишь раз ("Вокруг Шолохова пускались с умыслом таинственные, порочащие писателя слухи"), очень высоко оценивает "Тихий Дон", даже не задаваясь вопросом об авторстве.

Владимир Рыскулов   18.03.2013 12:59   Заявить о нарушении
Я не исключаю, что антисемитизм Шолохова преувеличен. По крайней мере, если почитать Сарнова, то возникает ощущение, что Шолохов прямо чуть ли был не в состоянии спокойно находиться рядом с евреем. А как же он тогда уживался в РАППе? А как же его "вторая мать"Левицкая, в девичестве Френкель или «первая Аксинья» Эмма Цесарская? Получается, что не все так однозначно.
Независимо от того, насколько большим антисемитом был Шолохов, это, разумеется, никак не может служить доказательством отсутствия таланта.
Иначе, как быть с многими другими классиками?
Вон про Гоголя спорят - антисемит или не антисемит.
А про Достоевского, по-моему, если и стоит спорить, то не о том был или не был, а о том - до какой степени. Его статью "Еврейский вопрос" читать противно. Так что же будем подыскивать другого автора "Преступлению и наказанию" и "Братьям Карамазовым"?
А как же, к примеру, Кнут Гамсун, пославший свой значок Нобелевского лауреата Геббельсу?
К великому сожалению, гении и таланты — тоже люди, и также, как и все подвержены предрассудкам

Кстати, парадокс: в числе кандидатов в "настоящие" авторы "Тихого Дона" есть один самый, что ни на есть черносотенец - казачий писатель Иван Родионов, вообще допускавший высказывания в духе Гитлера. (Демократом он тоже, разумеется, не был.)

Александра Днипренко   18.03.2013 23:48   Заявить о нарушении
Юрий Маркович Нагибин, который, благодаря своему отчиму, бОльшую часть своей жизни считал себя евреем, тоже сомневался в авторстве Шолохова (см. его "Дневник"). Намечается закономерность...

Владимир Рыскулов   19.03.2013 09:53   Заявить о нарушении
Антисемитизм не делает чести Шолохову, предвзятость не делает чести исследователям, не зависимо от их национальности.

Александра Днипренко   19.03.2013 18:13   Заявить о нарушении