Ю.Новиков - полученные рецензии

Рецензия на «Какова цель зла?» (Ю.Новиков)

О если бы добро было вечно... Оно появляется и созидает, но появляется зло и разрушает его, ибо ломать - не строить. А зло оно гораздо более стойко, чем Вы думаете, и у него есть своя философия, гораздо более глубокая и страшная, чем большинство людей могут подумать. А что касается меня, то я тоже раньше думал примерно схожим образом, о когда стал глубже анализировать, то понял, что всё не так просто.

Роман Дудин   14.10.2017 21:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Роман, за отзыв. Конечно, я изучал проблему зла гораздо глубже, чем написано в этой коротенькой популярной статье. Можете, например, почитать здесь:
http://www.proza.ru/2002/09/23-67. А добро всё=таки вечно. Интересно - читайте мои книги.

Ю.Новиков   15.10.2017 13:25   Заявить о нарушении
Я и не говорил, что добро нее вечно. Просто хотел сказать, что зло не так временно, как хотелось бы. И кстати у меня тоже есть исследования на эту тему в книге "Нет слов" - если интересно, можете глянуть. А статью Вашу потихоньку читать буду, ибо она достаточно большая.

Роман Дудин   15.10.2017 14:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «О нравственной цензуре» (Ю.Новиков)

Полного покоя нет даже в могиле, полного отдыха нет даже во сне, значит, и устать дальше некуда невозможно!

Олег Рыбаченко   17.09.2017 22:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что вы читаете?» (Ю.Новиков)

И что же Вы хотите сказать, что можно не читать книг вообще??? Да, может быть, можно, но тогда безумно скучной станет сама жизнь...

Марина Репина 2   14.09.2017 14:11     Заявить о нарушении
Вы не поняли, Марина. Речь идёт только о том, что нельзя оценивать человека по тому, что он читает. Он может читать прекрасные книги, но быть негодяем. Он может читать пустейший детектив, но быть высоконравственным человеком. Я против того, чтобы с умным видом задавать стандартные бессмысленные вопросы. Хочешь раскрыть человека - найди к нему подход, придумай по-настоящему умные и оригинальные вопросы.

Ю.Новиков   14.09.2017 14:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «О нравственной цензуре» (Ю.Новиков)

Я считаю, что бессмысленно наказывать за безнравственность материально: деньги человек сможет заработать снова!
А остаться людьми нам поможет только классическая литература и театральные постановки классических произведений! Если человек читает классическую литературу, он и среди современной сможет найти что-то хорошее!
А человеку со "сломанным нравственным стержнем" сложно жить в целом!..
Телевизор надо смотреть реже... (Я смотрю его раз в неделю!)
Благодарю! С Уважением, Марина.

Марина Репина 2   14.09.2017 13:54     Заявить о нарушении
Не скажите, Марина. Деньги для них - это святое. Если возникнет хоть малейшая угроза богатству, они пойдут даже на любое преступление, не только на соблюдение моральных правил. А заработать снова - пусть, но не на пропаганде безнравственности.
Классическую литературу, к сожалению, читают всё реже. Постановки по классике в большинстве своём тоже аморальны и безвкусны. Осовременнивают их в сторону безнравственности.
Человеку со сломанным нравственным стержнем просто жить в безнравственном обществе. Вот со своей совестью у него и правда проблемы.
А телевизор я, например, давно уже не смотрю, но большинство-то смотрит, вот в чём проблема. Посмотрите мою статью:
http://www.proza.ru/2011/05/05/575

Ю.Новиков   14.09.2017 14:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «О нравственной цензуре» (Ю.Новиков)

Нравственность - это всего лишь показатель уровня морали в обществе. Не более. И вот тут мы упираемся в бессмысленность того, что предлагает автор.

Дело в том, что мораль - принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.

Как в многонациональной стране выработать единые критерии морали? Ведь у каждого народа существует своя собственная мораль. Особенно, если эти народы придерживаются различных религий.

Например, ислам разрешает иметь 4 жены, а православие лишь одну.

Как доказать православному, что есть свинину аморально или мусульманину, что ее аморально не есть? То же самое и с обрезанием - эти вещи не подлежат общему стандарту.

Есть сфера жизни, которая не подлежит никакому вмешательству. Это как прическа - каждый расчесывает волосы по своему.

Желание упорядочить нравственность и мораль - это проявления собственной ограниченности человека, стремящегося к подобным действиям. Его восприятие разнообразия жизни ограничено определенными рамками, к которым он хочет подогнать и всех окружающих.

Представьте себе ситуацию, что критерии нравственности возьмется писать гомосексуалист. Получается, что все мужчины вынуждены будут заниматься непотребством лишь потому, что он считает это нормой?

К тому же, все это в нашей истории уже было - вспомните кодекс строителей коммунизма. Ну, что, построили?

Именно поэтому существуют писанные человеком законы, которых и нужно придерживаться. Любое "изобретение велосипеда" приведет к навязыванию своего видения морали другим людям, придерживающихся совершенно других жизненных принципов.

Сергей Стеблиненко   14.09.2017 13:20     Заявить о нарушении
Поэтому мораль это совокупность нравственных норм, присущих безнравственным ворам и разбойникам.

Другими словами, украл, не попался как конкурент - нравственен!

Владислав Карпешин   14.09.2017 13:24   Заявить о нарушении
Нет. Лучше высокому отрезать ноги, чтобы он не выделялся среди лилипутов.

Сергей Стеблиненко   14.09.2017 13:27   Заявить о нарушении
Вот - вот украл и вырос ... в глазах обшественности.

Честные люди, они все лилипуты.

Владислав Карпешин   14.09.2017 13:32   Заявить о нарушении
Вы не умеете читать? Для этого существуют те самые писанные законы - в данном случае уголовный кодекс. Причем тут мораль?

Сергей Стеблиненко   14.09.2017 13:35   Заявить о нарушении
Сергей, не надо путать обычаи с вечными нормами морали. В главном все религии сходятся и объявляют злом гомосексуализм, разврат, убийство, воровство, ложь и т.д.
Что есть, как одеваться и причёсываться - решай сам. Но не развращай, не говори, что врать, воровать или убивать можно, не призывай к вражде, войне. С этим согласится не только любой верующий, но и любой здравомыслящий человек. А писать правила морали не нужно, они давно написаны и всем известны.

Ю.Новиков   14.09.2017 13:46   Заявить о нарушении
Согласен с Владиславом. Нечёткая позиция властей в вопросах морали дает свободу действий всяким негодяям.

Ю.Новиков   14.09.2017 13:49   Заявить о нарушении
Владислав Карпешин Вы пытаетесь подменить упорядочением морали (нравственности, если хотите) уголовный кодекс. Это невозможно априори. Благими желаниями устлана дорога в ад. Критерии морали никогда не сделают из вора или коррупционера честного человека, но доведут тех, кто не ворует и не берет взятки до петли совсем по другим причинам - цензору будут влезать в их частную жизнь.

Это чистейшая "шариковщина" - все взять и поделить. Только не в материальном, а в духовном смысле.

Кстати, пример различно восприятия воровства. Украсть невесту на Кавказе считается общепринятым обычаем. Будете рассказывать жениху о нравственности? Так он вас на смех поднимет.

Сергей Стеблиненко   14.09.2017 13:54   Заявить о нарушении
Ю.Новиков Негодяи не исчезнут от того, что вы будете залазить в постель к соседу и проверять, в какой позе тот "общается" с женой.

В Европе приняты критерии нравственности, которые называются общечеловеческие ценности. Нам они непривычны и подчас чужды, но для европейцев они являются нормой

Сергей Стеблиненко   14.09.2017 13:59   Заявить о нарушении
Сергей, никто не призывает контролировать супругов. Речь идёт о сексуальной распущенности, изменах и извращениях. Так что мимо.
Что касается "общечеловеческих ценностей", принятых в Европе. Они уже очень сильно удалились от настоящих общечеловеческих ценностей. Там признают нормальность гомосексуализма, призывают к развалу семьи, защищают бесчинства мигрантов, возвышают богачей независимо от источника богатства и т.д. Видимо, эти правила составляли безнравственные люди.

Ю.Новиков   14.09.2017 14:16   Заявить о нарушении
Отличие европейской модели нравственности в том, что европейцев не заставляют насильно заниматься садомией в принудительном порядке, хотя это и разрешено их ценностями. Вы же стремитесь причесать всех единой гребенкой, называя ее нравственностью. При СССР это уже было.

Понимаю, что вас переспорить невозможно. Просто, доктрина, которую вы проповедуете искусственна. Вам никогда не удастся примерить православную, мусульманскую и прочие религиозные виды морали. Не выйдет прировнять буржуазную мораль с коммунистической. Это такая же глупость, как бороться за Николая №2 и одновременно сохранять посреди столицы тело его убийцы.

Простите, что побеспокоил...

Сергей Стеблиненко   14.09.2017 14:28   Заявить о нарушении
Я тоже не собираюсь вас переубеждать. Но только напомню вам, что в Европе уже с детства внушают детям, что содомия - это разновидность нормы, что те, кто её осуждают - преступники, что надо выбирать свой пол самостоятельно, что есть уже "родитель номер 1" и "родитель номер 2". Вы не поверите, но всё это осуждают все религии мира, причем единогласно. И моральный кодекс строителя коммунизма в этом с ними согласен тоже. А морального кодекса буржуазии я, к сожалению, не читал, поэтому ничего не могу сказать о "буржуазной морали".

Спасибо за ваше мнение. Мне было интересно.

Ю.Новиков   14.09.2017 14:43   Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку, хоть она и не работает

Ю.Новиков   14.09.2017 14:59   Заявить о нарушении
Зайдите в Википедию и наберите "Мораль" и "Нравственность". Вполне достойные статьи. Не исключено, что это поможет вам преодолеть противоречия.

Сергей Стеблиненко   14.09.2017 15:20   Заявить о нарушении
Спасибо. И их мнение мне тоже интересно. Хотя всякого бреда у них хватает.

Ю.Новиков   14.09.2017 16:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «О нравственной цензуре» (Ю.Новиков)

Следующим шагом за введением нравственной цензуры, логическим путем должно стать введение уголовной ответственности за нарушение нравственных норм. Вот тогда-то заживем.

Иванович Иванов 2   14.09.2017 11:43     Заявить о нарушении
Не вижу в этом ничего плохого.

Ю.Новиков   14.09.2017 12:38   Заявить о нарушении
Коммунисты пробовали двигаться в этом направлении, немецкие нацисты тоже, но все обломали зубки об эту задачу.

Иванович Иванов 2   14.09.2017 13:16   Заявить о нарушении
Вот смотрите, такая ситуация. Педофил развращает девочку-подростка. Отец девочки убивает педофила. 90 процентов людей отца оправдают, а более половины даже одобрят это убийство. Другая ситуация. Выходит фильм, развращающий миллионы людей, в том числе и подростков. И тут многие начинают кричать о свободе художника и недопустимости его наказания. По-моему, лучше бы этому автору ответить по уголовному закону, чем ждать самосуда. Другим неповадно будет.
То же самое с гомосексуализмом. То, что с ним боролись коммунисты и фашисты, вовсе не делает его лучше, выше и чище. Это страшный грех во всех религиях. И те, кто его пропагандирует, защищает, оправдывает, должны нести уголовное наказание, иначе человечество просто погибнет.
Я не предлагаю всех безнравственных расстреливать на месте. Есть штрафы, общественно-полезные работы, есть, наконец, общественное порицание, ограничения в правах. Но безнаказанным это зло оставлять нельзя.

Ю.Новиков   14.09.2017 13:37   Заявить о нарушении
Да про религии я забыл упомянуть, тоже вот боролись за нравственность огнем и мечом, с тем же нулевым результатом. Ну есть и сейчас страны где за безнравственные поступки могут побить камнями или покалечить. Хотите в России такое тоже?

Иванович Иванов 2   14.09.2017 15:32   Заявить о нарушении
Насчет нулевого результата - это неверно. Пока мы ещё живём, не перебили друг друга, род продолжается, культуру великую создали - это хороший результат.
Камнями - это чересчур, но 15 суток общественных работ - прекрасно. Хотя за некоторые аморальные поступки можно наказывать и гораздо строже.

Ю.Новиков   14.09.2017 17:10   Заявить о нарушении
Как-то не слишком определен круг нравственных преступлений. Если речь о развращающем кинофильме, то это событие и так может подпадать под уголовный кодекс. То же самое с нарушителями заповедей "не убий" и "не укради". Что там остается? Хотите уголовно наказывать за прелюбодеяние, поминание имени господа всуе, за желание дома ближнего своего? Поясните, интересно.

Иванович Иванов 2   14.09.2017 17:56   Заявить о нарушении
Что касается религиозных уложений и запретов, так и пускай члены этих общин друг друга наказывают за это как угодно, дело добровольное. При чем тут остальные люди? Меня вот гомосексуалисты абсолютно не напрягают никак. Почему мне должно быть дело до того как там это дело оценивается в религиях?

Иванович Иванов 2   14.09.2017 18:00   Заявить о нарушении
Вот свежее интервью попалось с близкой тематикой http://meduza.io/feature/2017/09/14/pravoslavnaya-strana-dolzhna-byt-takoy-kak-iran

Иванович Иванов 2   14.09.2017 18:46   Заявить о нарушении
Давайте не будем путать мнения о нравственности отдельных людей и общемировые моральные законы, установленные Творцом и нашедшие отражение в мировых религиях. Конечно, есть люди, которым безразличен гомосексуализм, кому-то греет сердце матерщина, кто-то жить не может без порнографии, кто-то считает бесконтрольный секс благом, а кто-то восхищается ворами. Людям свойственно ошибаться. Но на самом деле в глубине души все прекрасно понимают, что прилично, а что неприлично, что допустимо, а что неприемлемо, что нормально, а что патология, что такое вечные ценности, а что такое выдумки псевдоучёных.
Насчет вашей ссылки. Вот если не ввести никакой нравственной цензуры, то раздражение, накапливающееся у людей из-за аморальности СМИ, в конце концов выльется в неуправляемый экстремистский протест и русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Мне бы этого очень не хотелось.
Спасибо за ваше мнение. Мне было интересно.

Ю.Новиков   15.09.2017 00:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «О нравственной цензуре» (Ю.Новиков)

"...Если, конечно, мы хотим оставаться людьми..."

На эту тему еще в марте 2004 года Союз писателей Чеченской Республики подготовил и проголосовал за специальное обращение.

Асламбек Гайтукаев   14.09.2017 11:40     Заявить о нарушении
Спасибо, Асламбек.

Ю.Новиков   14.09.2017 12:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Патриотизм - что это и зачем?» (Ю.Новиков)

Неплохо написано. Но страна Россия - дом очень большой, многоквартирный и со множеством исторических хозяев, между которыми накопилось величайшее множество социальных, религиозно-мировоззренческих, этнических противоречий и конфликтов, плюс ещё противоречия и конфликты с домоуправлением (государственной властью)
Так что не все так просто

Дмитриев   24.04.2017 19:26     Заявить о нарушении
Противоречия между людьми будут всегда. Даже между самыми близкими: родителями. детьми. супругами, братьями, сестрами. Но из этого не следует, что квартиру не надо подметать, ремонтировать, устранять засоры в трубах, менять перегоревшие лампочки. А назло домоуправлению взрывать газ на собственной кухне. Или назло соседям ломать лифт в своём доме. Надо отличать главное от второстепенного. И тогда будет всё проще. Спасибо.

Ю.Новиков   24.04.2017 20:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мыши или лягушки?» (Ю.Новиков)

Здравствуйте, Юрий!
Понравился Ваш "не первый" взгляд на эту известную притчу.
Я раньше представляла, что было два кувшина, и в каждом - по лягушке - то есть мыши. И вовсе не обязательна одновременность этих двух кувшинов (событий) - получение масла из молока в одном и скисание молока в другом.
Но Ваша проницательность убедила меня в ошибочности моих ранних представлений.
С улыбкой,

Вера Третьякова   22.04.2017 18:50     Заявить о нарушении
Спасибо, Вера. Рад, что Вы со мной согласились
Юрий

Ю.Новиков   22.04.2017 20:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истина - никому не нужна?» (Ю.Новиков)

"Вот так и живём. На словах: все за истину, а на деле мы её боимся, избегаем..."
--------------------------------------------
Нет, Юра, это не так! Вот здесь Вы можете прочитать всё самое главное об ИСТИНЕ:
http://www.proza.ru/2016/04/24/375 . Я прочитал у Вас две статьи и они мне очень понравились, Спасибо Вам за них! Может быть опубликую в своих сайтах, конечно, с указанием автора, то-есть Вас и указанием электронного адреса Вашей статьи. Вы не возражаете? С уважением к Вам, Геннадий Гумилевский

Геннадий Гумилевский   19.04.2017 04:21     Заявить о нарушении
Да, пожалуйста, Геннадий, я не возражаю. Спасибо Вам за добрые слова о моих работах. Посмотрю Ваши.
С уважением, Юрий

Ю.Новиков   19.04.2017 14:03   Заявить о нарушении