Ю.Новиков - полученные рецензии

Рецензия на «Патриотизм - что это и зачем?» (Ю.Новиков)

Неплохо написано. Но страна Россия - дом очень большой, многоквартирный и со множеством исторических хозяев, между которыми накопилось величайшее множество социальных, религиозно-мировоззренческих, этнических противоречий и конфликтов, плюс ещё противоречия и конфликты с домоуправлением (государственной властью)
Так что не все так просто

Дмитриев   24.04.2017 19:26     Заявить о нарушении
Противоречия между людьми будут всегда. Даже между самыми близкими: родителями. детьми. супругами, братьями, сестрами. Но из этого не следует, что квартиру не надо подметать, ремонтировать, устранять засоры в трубах, менять перегоревшие лампочки. А назло домоуправлению взрывать газ на собственной кухне. Или назло соседям ломать лифт в своём доме. Надо отличать главное от второстепенного. И тогда будет всё проще. Спасибо.

Ю.Новиков   24.04.2017 20:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мыши или лягушки?» (Ю.Новиков)

Здравствуйте, Юрий!
Понравился Ваш "не первый" взгляд на эту известную притчу.
Я раньше представляла, что было два кувшина, и в каждом - по лягушке - то есть мыши. И вовсе не обязательна одновременность этих двух кувшинов (событий) - получение масла из молока в одном и скисание молока в другом.
Но Ваша проницательность убедила меня в ошибочности моих ранних представлений.
С улыбкой,

Вера Третьякова   22.04.2017 18:50     Заявить о нарушении
Спасибо, Вера. Рад, что Вы со мной согласились
Юрий

Ю.Новиков   22.04.2017 20:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истина - никому не нужна?» (Ю.Новиков)

"Вот так и живём. На словах: все за истину, а на деле мы её боимся, избегаем..."
--------------------------------------------
Нет, Юра, это не так! Вот здесь Вы можете прочитать всё самое главное об ИСТИНЕ:
http://www.proza.ru/2016/04/24/375 . Я прочитал у Вас две статьи и они мне очень понравились, Спасибо Вам за них! Может быть опубликую в своих сайтах, конечно, с указанием автора, то-есть Вас и указанием электронного адреса Вашей статьи. Вы не возражаете? С уважением к Вам, Геннадий Гумилевский

Геннадий Гумилевский   19.04.2017 04:21     Заявить о нарушении
Да, пожалуйста, Геннадий, я не возражаю. Спасибо Вам за добрые слова о моих работах. Посмотрю Ваши.
С уважением, Юрий

Ю.Новиков   19.04.2017 14:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Делать добро - это эгоизм?» (Ю.Новиков)

Эгоизм - порок жизненно необходимый...

Сергей Кокорин   05.04.2017 18:24     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей. Если понимаешь, что ты неотъемлемая часть мира, то это и не порок вовсе.

Ю.Новиков   05.04.2017 20:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «С одной стороны - добро, а с другой - зло?» (Ю.Новиков)

Уважаемый автор!
Вы полагаете, что дали объективное определение добру и злу ("Добро - это гармония мира, когда всего в меру, когда нет перекосов, когда норма. Зло - это разрушение гармонии, избыток и недостаток, уничтожение, разрушение")
Между тем, гармония, перекосы, норма, избыток, недостаток и т.д. - тоже понятия относительные, субъективные, оценочные. Разные народы, сословия и индивиды по-разному понимают все перечисленное (гармонию, перекосы, нормы, избыток, недостаток)
Поэтому, на мой взгляд, Вам не удалось доказать абсолютность понятий добра и зла.
С уважением,

Томас Твин   10.03.2017 07:34     Заявить о нарушении
Добро и зло в обществе НИЧТО, если нет понятия о равноправии, справедливости и общественных законах...

http://www.proza.ru/2017/02/13/1351

Аникеев Александр Борисович   10.03.2017 10:19   Заявить о нарушении
Спасибо, Александр Борисович. Равноправие, справедливость - это неотъемлемые части истинного добра. Без них истинной гармонии быть не может.

Ю.Новиков   10.03.2017 14:27   Заявить о нарушении
Спасибо, Томас. Но мы с вами говорим о разных вещах. Наши представления о добре и зле, о гармонии и отклонениях - это одно, а истинные добро, зло, гармония - это совсем другое. Это как со здоровьем человека. Кто-то считает нормальными боли, одышку, насморк, скованность и т.д.. а на самом деле это болезни. Здоровье не зависит от наших представлений, оно абсолютно. А истинное мировое добро - это здоровье мира, то есть его гармония.

Ю.Новиков   10.03.2017 15:48   Заявить о нарушении
Помнится, еще Платон постулировал существование абсолютных категорий Добра, Красоты, Справедливости...
Спору нет, ПОНЯТИЯ Добра и Зла, конечно же, существуют - хотя бы потому, что мы ими оперируем (если такое "бытие" делает их Абсолютами, то такой же титул следует присвоить всем понятиям вообще)
Мы можем дискутировать, постепенно ли (от конкретного к абстрактному) складывались понятия или они существовали изначально, но без привязки к объекту они почти пусты и почти ничего не стоят.
Проблема же, на мой взгляд, не в том, есть ли абсолютные ПОНЯТИЯ Добра или Зла, а в их наполнении значениями. Вот тут и начинается раздрай.
"Здоровье", например, в общем виде можно определить как оптимальное функционирование организма и тем исчерпать «Абсолют». А вот для конкретного организма - это целый набор значений, который сильно меняется при переходе к другому существу.
Для одних Добро - это гармония, норма; для других норма является Злом, а Добро – ее противоположность (обновление, изменение, своеобразие).
Можно абстрактно мыслить всеобщее Добро или, морализаторствуя, призывать к ВСЕХ к Добру, стоит лишь ПРАКТИЧЕСКИ применить его, как тут же обнаружится, что его понимают по-разному и даже противоположно.
Приведу отстойный, но наглядный пример. Давайте в 1939 году призовем ВСЕХ к Добру. Германия охотно согласится, ибо под добром понимает экспансию, очищение земли от неполноценных рас, «правильную» организацию хозяйства и т.п. – то есть добро для себя и зло для других.
Так в чем же состоит ценность абсолютных понятий?
Они, конечно же, способствуют пониманию и объединению людей, но только тех, кто исповедует сходные ценности, и только тогда, когда эти ценности наполняют их абстракции.
(только не говорите мне, пожалуйста, про якобы всеобщие библейские ценности, которые точно так же абстрактны и подробно конкретизируются в Библии. Это вообще тема отдельного разговора)
Должен признаться, что хотел бы разобраться в этом вопросе более основательно и надеюсь, что полемика с Вами мне в этом поможет.
С уважением,

Томас Твин   14.03.2017 10:44   Заявить о нарушении
Если к новым рыночным условиям израильские кибуцы приспосабливаться научились, то проблемы социальные, такие, как синдром третьего поколения, стоят перед ними очень остро. Первое поколение кибуцников было поколением энтузиастов, готовых на любые лишения ради торжества идеи. Второе, воспитанное на этой идее, воспринимает ее как нечто непререкаемое. А вот третьему, выросшему уже в потребительском обществе, принципы коллективизма во многом оказались чужды. И кибуцам приходится с этим считаться. Эйприл по этому поводу говорит: "Будущее у кибуцев есть, просто очевидно, что всем, так или иначе, придется подстраиваться под конъюнктуру рынка".

Но это ли нужно делать? Смею заметить, что буржуазный образ жизни основанный на рынке и товарно-денежных отношениях без учёта интересов всего населения страны со временем приводит страну к ещё большим потрясениям, к ещё большему обнищанию миллионов и к обогащению единиц, с чем миллионы мириться не хотят. Может быть спокойная работа в кибуцах по 12 часов лучше, чем потогонная восьмичасовая работа на заводе, но если на заводе или в сфере услуг в городе можно работать по восемь часов при тех же социальных условиях жизни, то человек будет стремиться работать в городе и иметь больше свободного времени для личной жизни, а не в кибуце. Но как временная школа жизни, возможно, это не будет лишним попробовать каждому...

Могу только заметить, что кибуцы это образцовый пример того, что если право на труд и вознаграждение за него одних людей не соответствует праву на труд и вознаграждению за него других людей, то это значит только то, что законы в обществе не соответствуют принципам справедливости! Ибо основное правило справедливости требует, что при реализации прав и свобод одних людей не должны нарушать основные права и свободы других лиц. В данном случае нарушается право как на восьмичасовой рабочий день, так и на право на его сокращение за тяжёлую физическую работу в тяжёлых климатических условиях без доплаты за это.

Если сравнивать условия работа банковских и прочих подобных им служащих, предпринимателей, чиновников и прочих ростовщиков от прибавочного труда наёмных трудящихся, чей доход за восьмичасовой рабочей день часто в несколько раз выше, чем у других наёмных трудящихся, то это несомненно есть условие явной социальной несправедливостью! Или их счастье в том, чтобы делать несчастными других? А поскольку в данном случае трудящиеся кибуца являются наёмными трудящимися у государства за аренду земли, то необходимо бы сделать так, чтобы сельскохозяйственные кибуцы множились и развивались на государственном уровне, а не сокращать их число ради прибыли при труде в других отраслях производства, если не стремиться к дефициту и подорожанию сельскохозяйственной продукции! А для позитивных явлений в экономике необходимо формировать плановое производство базовых средств для жизни и их распределение по количеству населения ВСЕЙ СТРАНЫ относительно равномерно, от относительного равенства рабочего времени, по принципу формирования равной оплаты за равное количество труда, внедряя фиксированную доплату только за повышение квалификации ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ. Сделать так, чтобы качество жизни всего населения страны зависело от квалификации труда каждого на благо своего народа!!! В противном случае о равноправии и социальной справедливости и речи быть не может, а только о справедливости БУРЖУАЗНОЙ, при которой буржуазия в силу стихии рынка, анархии производства и коррупции ВСЕГДА будет иметь доход от прибавочного труда наёмных работников и всегда будет иметь СВОИ буржуазные привилегии!

А здоровая конкуренция в виде соревновательности должна быть только вне социально-коммуникационной сферы и только на основе роста квалификацию труда населения, если выполняется правильно нормированное задание за относительно равное для всех рабочее время в общественно необходимом труде! И пусть люди честно зарабатывают деньги в свободное от необходимого труда время, если ему на что-то не хватает, но сделать надо так, чтобы его деньги не ущемляли социальные права других людей! Ведь деньги всегда формировали и всегда будут формировать ЧАСТНЫЙ характер приобретения средств для жизни теми, у кого достаточно денег для такого приобретения в ущерб тех, у кого на это денег не хватает!

А теперь задумаемся, друзья, не это ли постоянное ощущение несправедливости, накапливаясь годами, разъедает наш мозг и душу? Становится сущностью и основой нарушения человеком законов, толкает его на преступления? Разве не ощущение несправедливости, терзая душу, ведёт людей к бунтам и восстаниям, к гражданским и мировым войнам, когда что-то одним можно, а другим нельзя??? И разве не ощущение несправедливости становится основой появления новых народных объединений и партий, и эта борьба противоположностей в конечном итоге становится основой развития человечества, основой его эволюционного развития???

И эти мысли приходят на примере развития только одного народа, который, развиваясь тысячелетиями, претерпевает такие метаморфозы своего развития, что кровь этого народа можно найти почти во всех уголках мира, который всего несколько десятилетий назад получил возможность развиваться на СВОЁМ участке земли и все этапы своего развития этот народ повторяет на своей, отвоёванной у других народов, земле, от первобытной общины до мощного и признанного во всём мире государства? Разве это не удивительно??? И это заслуга в изобретательности ума и в силе национального объединения этого народа! Но до какой-то общей гармонии им ещё далеко...

Но разве русским людям нечему учиться у этого народа???

Аникеев Александр Борисович   14.03.2017 10:54   Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Томас, за Ваши рассуждения. Но мне кажется, Вы все время пытаетесь подменить истинные добро и зло нашими представлениями о них. Это разные вещи, далеко не всегда совпадающие между собой. Человек может считать нормой свою болезнь и отклонением от нормы избавление от неё. Но организм устроен не человеком, он живёт независимо от наших представлений. Поэтому здоровье - понятие абсолютное. Приближение к здоровью - добро, отход от здоровья - зло. И так на всех уровнях мира. Извините, что я так краток. Если хотите подробнее, можете почитать мои книги.С уважение, Юрий

Ю.Новиков   17.03.2017 02:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «За гранью добра и зла - что это?» (Ю.Новиков)

Интересно получилось.
Меня интересовала значение "За гранью...". Перед этим я задумалась:под каким заголовком объединить миниатюры, в которых рассказываю о непонятных явлениях.
Нашла эти размышления.
Теперь буду думать о другом названии. Ваша статья убедила меня, что это штамп.
С уважением.

Татьяна Пороскова   09.02.2017 10:05     Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна. Штамп - это "за гранью добра и зла". О непонятных явлениях можно назвать "за гранью понимания", "за гранью привычного" и т.д. А вообще-то штампов у нас очень много и повторяем мы их совершенно бездумно. К сожалению.
С уважением, Юрий

Ю.Новиков   10.02.2017 17:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «С одной стороны - добро, а с другой - зло?» (Ю.Новиков)

ВСЕВЫШНИЙ НАМ ПУТЬ ОЗАРИЛ!(Песня!)

В мире холод - снегопад,
Нищий даже кто богат!
На планете черти правят,
Превратили Землю в ад!
Припев;
Коль хочешь ты в радости жить,
Чтоб счастье всем в хату пришло!
Порви цепи рабства как нить,
Тогда будет полным мешок!

Есть страна, что всем в пример,
Сильный воин - пионер!
Меч его святой Отчизне,
Чтоб не вякнул злобный Сэр!

Россия мирам всем указ,
Держава мудрейших светил!
Без всяких мы скажем прикрас,
Всевышний нам путь озарил!

Знать не будем слова трус,
Не шепнет солдат - страшусь!
Православной верой чистой,
Вдохновит Бог Иисус!

Нет мира в сердцах без Христа,
На брань лучезарный ведет!
Без веры война суета,
Потерям безудержным счет!
Станет Дьявол искушать,
Врать своим - экзамен пять!
Но не верьте нечестивым,
Нет резона предавать!

Присяге по гроб мы верны,
Ждет космос потомков - поверь!
Низвергнем сынов сатаны,
Не сможет пленить Землю!

Посему удача ждет,
Кто силен - Господь спасет!
Любит Бог народ России,
Пламя в жилах плавит лед!

Достигнем бескрайних границ -
Вселенной покажем свой путь!
Не пасть Православным нам ниц,
Нечистому в рог не согнуть!


Олег Рыбаченко   04.02.2017 11:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Издаться в Канаде? Легко!» (Ю.Новиков)

Огромное спасибо автору за четкое и ясное изложение темы. Тоже получила предложение, и раздумывала. А в инете полно хулы и ругани, причем пишут люди, не знающие и не пробовавшие.

Ульяна Рыжова   24.01.2017 17:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Издаться в Канаде? Легко!» (Ю.Новиков)

1. Подтверждаю, что всё сказанное автором в этой заметке, соответствует истине: сейчас сам прохожу этот путь, и пока - без проблем.
2. Благодарю автора за чёткое и систематическое изложение темы.

Валентин Васильевич Кузнецов   01.12.2016 13:10     Заявить о нарушении
Спасибо, Валентин Васильевич.

Ю.Новиков   01.12.2016 14:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нет худа без добра?» (Ю.Новиков)

Так ведь и с ложью во спасение аналогично.

Александр Леший   29.11.2016 14:41     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр. Ложь во спасение - это отдельная тема, и я, может быть, затрону её в следующей статье.

Ю.Новиков   29.11.2016 18:01   Заявить о нарушении