Васлий Кузьменко - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 677 по 668
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Про мальчика, который не хотел учиться» (Васлий Кузьменко)
Сказка о потерянном времени.
Александра Казакова 2 07.10.2022 12:32 • Заявить о нарушении
Сказка о потерянном времени.
Александра Казакова 2 07.10.2022 12:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любить Россию - хорошо, быть либералом - плохо!» (Васлий Кузьменко)
убого, одно слово: Вас*лий
Виктор Поле 09.04.2021 09:25 • Заявить о нарушении
убого, одно слово: Вас*лий
Виктор Поле 09.04.2021 09:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О народовластии» (Васлий Кузьменко)
Да уж,пока в кумирах бандиты,артисты,олигархи...
С уважением Талгат.
Талгат Алимов 18.03.2021 18:46 • Заявить о нарушении
Да уж,пока в кумирах бандиты,артисты,олигархи...
С уважением Талгат.
Талгат Алимов 18.03.2021 18:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О жизни в Европе рассказ от первого лица» (Васлий Кузьменко)
Ещё скажите, что это не вы удалили все рецензии.
Я догадываюсь, что вам там написали...
И вообще, все западные страны свой коммунизм строили ДЛЯ СВОЕГО НАРОДА, в той же Швейцарии, где коренные швейцарцы работают только там, где им выгодно!
У них приоритет, а не у приезжих, даже если приезжие грамотнее.
И ЭТО ИХ ПРАВО!
Это их семья!!!
Что значит социально справедливое государство?
Это прежде всего государство, ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПОМ КОТОРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ СТРЕМЛЕНИЕ к ГУМАНИЗМУ, к РАВНОПРАВИЮ и к СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОЙ ЖИЗНИ ГРАЖДАН СВОЕЙ СТРАНЫ!!!
Социально справедливое или социалистическое государство, это ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ЛЮДИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА!
Это общественное устройство, в котором все ГРАЖДАНЕ трудятся для всех и все для каждого, где закон общества гарантирует каждому ГРАЖДАНИНУ СТРАНЫ с правом на труд право на жизнь достойную труда!
Социалистическое государство - это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ И ГУМАННОЕ обеспечение СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ В СОЦИАЛЬНО-БЫТОВОЙ СФЕРЕ ДЛЯ ГРАЖДАН СТРАНЫ!
Когда установленная законом ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНАЯ НОРМА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ФОРМИРУЕТ И ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН СТРАНЫ КОЛИЧЕСТВО ТРУДА!
А относительно равное для всех ГРАЖДАН количество труда формирует для всех ГРАЖДАН ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНЫЕ НОРМЫ НЕОБХОДИМОГО КОЛИЧЕСТВА БАЗОВЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ СОЦИАЛЬНО БЛАГОПОЛУЧНОЙ ЖИЗНИ ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ЖИЛЬЯ, ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ И ФАКТУРЫ ДЛЯ ОДЕЖДЫ!
В социалистическом государстве деньги не отменяются, ибо КАЧЕСТВО БЛАГОУСТРОЙСТВА ЖИЛЬЯ, ПРИГОТОВЛЕНИЯ БЛЮД ПИТАНИЯ И ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОДЕЖДЫ КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН СТРАНЫ ФОРМИРУЕТ СЕБЕ САМ!
По зарплате ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ТРУДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРОФЕССИИ ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ! И ЧЕМ КАЧЕСТВЕННЕЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ ТРУД ЧЕЛОВЕКА, ТЕМ ВЫШЕ ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬСЯ ЕГО ТРУД ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ, ДЛЯ ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЙ!
Именно в социалистическом государстве КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН СТРАНЫ ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА И СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТРУДОУСТРОЕН И ДОБРОСОВЕСТНО ТРУДИТЬСЯ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ИЛИ В ПРОЦЕССЕ СЛУЖБЫ ПО ЗАЩИТЫ ГРАЖДАН СТРАНЫ И СВОЕГО ОТЕЧЕСТВА, ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОСНОВНОГО ПРИНЦИПА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА!
В социалистическом государстве дети ГРАЖДАН СТРАНЫ должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! В процессе развития дети должны иметь определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение. Пожилые люди в пенсионном возрасте должны иметь всё необходимое для жизни, как уже заслужившие достойную труда жизнь в старости!
Социалистическое государство ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть с монополией законов о социальных гарантиях ГРАЖДАН СВОЕЙ СТРАНЫ по труду при власти сторонников такого закона, что было сказано у Маркса ещё в первом томе "Капитала" на стр.88-89, но кто в России читает Маркса? При советской власти на него, как на икону при царях, только молиться учили…
А КОММУНИСТИЧЕСКИМ такое государство станет только тогда, когда каждый ГРАЖДАНИН СТРАНЫ С ПРАВОМ НА ТРУД БУДЕТ ИМЕТЬ И ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ЛЮДЯМ КОММУНИКАЦИОННЫЕ БЛАГА!
А это ЭНЕРГИЯ, ВОДОПРОВОД, САНИТАРНАЯ КАНАЛИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, ИНФОРМАЦИЯ И ТРАНСПРТ, что также необходимо для благополучной жизни и развития общества!
А конечные устройства коммуникационных благ каждый сможет формировать себе сам по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда на благо общества, чтобы иметь необходимые блага производимые обществом! И эти тенденции уже давно видны в жизни народов многих социально развитых государств мира с сокращением привилегий власть и богатство имущих, рабочего дня и с увеличением отпусков без снижения уровня жизни трудящихся…
Только тогда ВСЕ ГРАЖДАНЕ СТРАНЫ БУДУТ ГОРДИТЬСЯ СВОЕЙ СТРАНОЙ!!!
А так как при советской власти народ СССР не только ничего подобного не имел, но и никто ничего такого даже не обещал, то поэтому Советский Союз и развалился...
Сегодня в России даже партии нет с такими целями для парламентской борьбы необходимой для их достижения и не скоро будет...
Аникейская Правда 19.03.2021 20:26 • Заявить о нарушении
Ещё скажите, что это не вы удалили все рецензии.
Я догадываюсь, что вам там написали...
И вообще, все западные страны свой коммунизм строили ДЛЯ СВОЕГО НАРОДА, в той же Швейцарии, где коренные швейцарцы работают только там, где им выгодно!
У них приоритет, а не у приезжих, даже если приезжие грамотнее.
И ЭТО ИХ ПРАВО!
Это их семья!!!
Что значит социально справедливое государство?
Это прежде всего государство, ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПОМ КОТОРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ СТРЕМЛЕНИЕ к ГУМАНИЗМУ, к РАВНОПРАВИЮ и к СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОЙ ЖИЗНИ ГРАЖДАН СВОЕЙ СТРАНЫ!!!
Социально справедливое или социалистическое государство, это ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ЛЮДИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА!
Это общественное устройство, в котором все ГРАЖДАНЕ трудятся для всех и все для каждого, где закон общества гарантирует каждому ГРАЖДАНИНУ СТРАНЫ с правом на труд право на жизнь достойную труда!
Социалистическое государство - это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ И ГУМАННОЕ обеспечение СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ В СОЦИАЛЬНО-БЫТОВОЙ СФЕРЕ ДЛЯ ГРАЖДАН СТРАНЫ!
Когда установленная законом ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНАЯ НОРМА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ФОРМИРУЕТ И ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН СТРАНЫ КОЛИЧЕСТВО ТРУДА!
А относительно равное для всех ГРАЖДАН количество труда формирует для всех ГРАЖДАН ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНЫЕ НОРМЫ НЕОБХОДИМОГО КОЛИЧЕСТВА БАЗОВЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ СОЦИАЛЬНО БЛАГОПОЛУЧНОЙ ЖИЗНИ ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ЖИЛЬЯ, ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ И ФАКТУРЫ ДЛЯ ОДЕЖДЫ!
В социалистическом государстве деньги не отменяются, ибо КАЧЕСТВО БЛАГОУСТРОЙСТВА ЖИЛЬЯ, ПРИГОТОВЛЕНИЯ БЛЮД ПИТАНИЯ И ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОДЕЖДЫ КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН СТРАНЫ ФОРМИРУЕТ СЕБЕ САМ!
По зарплате ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ТРУДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРОФЕССИИ ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ! И ЧЕМ КАЧЕСТВЕННЕЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ ТРУД ЧЕЛОВЕКА, ТЕМ ВЫШЕ ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬСЯ ЕГО ТРУД ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ, ДЛЯ ОТДЫХА И РАЗВЛЕЧЕНИЙ!
Именно в социалистическом государстве КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН СТРАНЫ ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА И СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТРУДОУСТРОЕН И ДОБРОСОВЕСТНО ТРУДИТЬСЯ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ИЛИ В ПРОЦЕССЕ СЛУЖБЫ ПО ЗАЩИТЫ ГРАЖДАН СТРАНЫ И СВОЕГО ОТЕЧЕСТВА, ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОСНОВНОГО ПРИНЦИПА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА!
В социалистическом государстве дети ГРАЖДАН СТРАНЫ должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! В процессе развития дети должны иметь определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение. Пожилые люди в пенсионном возрасте должны иметь всё необходимое для жизни, как уже заслужившие достойную труда жизнь в старости!
Социалистическое государство ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть с монополией законов о социальных гарантиях ГРАЖДАН СВОЕЙ СТРАНЫ по труду при власти сторонников такого закона, что было сказано у Маркса ещё в первом томе "Капитала" на стр.88-89, но кто в России читает Маркса? При советской власти на него, как на икону при царях, только молиться учили…
А КОММУНИСТИЧЕСКИМ такое государство станет только тогда, когда каждый ГРАЖДАНИН СТРАНЫ С ПРАВОМ НА ТРУД БУДЕТ ИМЕТЬ И ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ЛЮДЯМ КОММУНИКАЦИОННЫЕ БЛАГА!
А это ЭНЕРГИЯ, ВОДОПРОВОД, САНИТАРНАЯ КАНАЛИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, ИНФОРМАЦИЯ И ТРАНСПРТ, что также необходимо для благополучной жизни и развития общества!
А конечные устройства коммуникационных благ каждый сможет формировать себе сам по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда на благо общества, чтобы иметь необходимые блага производимые обществом! И эти тенденции уже давно видны в жизни народов многих социально развитых государств мира с сокращением привилегий власть и богатство имущих, рабочего дня и с увеличением отпусков без снижения уровня жизни трудящихся…
Только тогда ВСЕ ГРАЖДАНЕ СТРАНЫ БУДУТ ГОРДИТЬСЯ СВОЕЙ СТРАНОЙ!!!
А так как при советской власти народ СССР не только ничего подобного не имел, но и никто ничего такого даже не обещал, то поэтому Советский Союз и развалился...
Сегодня в России даже партии нет с такими целями для парламентской борьбы необходимой для их достижения и не скоро будет...
Аникейская Правда 19.03.2021 20:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О народовластии» (Васлий Кузьменко)
Похоже, что в России НИКТО НИКОГДА НЕ ЧИТАЛ ТРУДЫ МАРКСА И ЭНГЕЛЬСА...
В Манифесте они писали, что если капитал в виде средств производства будет превращён в коллективную, всем членам общества принадлежащую собственность, то это не сделает производимые в обществе и ежедневно необходимые каждому средства для жизни собственностью всех по труду, изменится только характер собственности средств производства, а приобретение средств для жизни сохранится прежнее, буржуазное, через рынок. А говорить о социальной справедливости для всех при рынке, всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве. Поэтому отменять нужно не частную собственность на средства производства, а частную собственность на производимые средства для жизни и монополию денег при распределении средств для жизни! А как сделали большевики во главе с Лениным и Сталиным?
Поэтому реальный коммунизм — это ближайшая после капитализма ступень социально-экономического развития и первой фазой такого развития должен быть именно социализм! Установление социализма имеет, по существу, изменение экономического характера общества с монополии капитала на монополию законов о социальных гарантиях по труду, когда постепенно создаются все необходимые материальные условия требуемые для понимания трудящимися необходимости для объединения с целью превращения капитализма в социализм! (К.Маркс Ф.Энгельс «Немецкая идеология»).
А затем социализм превратится в коммунизм, когда каждому по закону социальной справедливости будут принадлежать и все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если стандартные не устраивают.
Имея власть и необходимый коллектив единомышленников разных специалистов и профессий, уже давно можно было бы перейти к коммунистическому устройству общества, так как уже давно для этого достаточно хорошо созрел уровень научно-технического развития производства, когда всё можно объединить в единую плановую социально-экономическую систему по удовлетворению всех насущных потребностей населения по количеству и квалификации труда. Наличие технико-технологических возможностей для организации не только честно и справедливо нормированного труда, но и честного и справедливого распределения производимых средств для жизни — это то единственное, чем у классиков обусловлен переход к коммунистическому устройству общества.
Именно это и доказывает жизнь народов в социально развитых странах, где демократия и законодательная власть принадлежит народу, ибо исполнительная и правозащитная власть должна принадлежать структурам такого народного государства для исполнения законодательной воли народа!
С наступлением промышленной революции многие мыслители сравнивали наёмный труд с рабством, критикуя частную собственность на производимые капиталистами средства для жизни, которые производятся трудящимися. Но сами трудящиеся при власти буржуазии пользоваться ими для удовлетворения своих потребностям не могут в силу отчуждения их результатов труда по причине принадлежности этих средств для жизни владельцам средств производства, которые назначают цену и распоряжаются ими по своему усмотрению. Именно такую частную собственность на результаты труда в виде необходимых каждому средств для жизни, которые должны принадлежать всем по нормам от их общей производимой массы по количеству и квалификации труда и необходимо упразднить новыми социально-экономическими законами социально справедливого государства!
Ведь понятно, что если создать систему по планированию производства средств для жизни при честном и справедливом нормировании труда и отдыха, а законом утвердить достойные человека нормы их потребления, то какие проблемы по созданию общества социальной справедливости? Только кому это в варварской России нужно…
По Марксу и другим мыслителям на тему социальной справедливости вроде Бакунина, Кропоткина, Прудона и прочим, наёмное рабство имеет классовую природу и обусловлено либо отсутствием справедливых законов, либо действенных служб обеспечения законности! А то, что буржуазное государство с монополией капитала и властью буржуазии должно смениться на социалистическое государство с монополией законов о социальных гарантиях по труду и властью сторонников такого закона, у Маркса ещё в первом томе Капитала было написано! Но кто в России читает Маркса? При советской власти на него, как на икону при царях, только молиться учили…
Общей причиной дискомфорта и всего негатива общественных отношений при монополии капитала является всеобщая нацеленность на прибыль, проистекающая изначально установленной деятельности любого вида – всюду первичной целью функционирования «хозяйствующего субъекта» любой формы собственности является прибыль.
Именно при капитализме это закрепляется в его первичных организационных документах, продлено в распорядительных и методических материалах и доведено в качестве императива до всех работников и служащих. Все должны думать о прибыли и экономии.
Но при налаженном крупносерийном производстве экономить можно только что-то сокращая или подменяя чем-то низкосортным, вот и оказываемся мы в окружении суррогатов, подделок, иммитантов продуктов, товаров, лекарств, а также дорог, пароходов, строений и т.д. и т.п.
И получается, что всё это ради жажды наживы предпринимателей, а не ради удовлетворения насущных потребностей трудящегося над изготовлением всего этого населения, что должно быть по нормам от общей массы КАЧЕСТВЕННО производимых в обществе средств для жизни и их распределение по количеству и квалификации общественно необходимого труда! При жёстком учёте и контроле со стороны государства и общества как норм труда и технологии изготовления, так и норм потребления, ибо учёта и контроля честным и добрым людям бояться нечего, его боятся только люди лживые и жадные.
И лишь благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды пусть каждый формирует себе сам по зарплате от результатов квалификации этого труда, при сохранении рынка на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
И хуже всего то, что рыночная экономика разъедает душу, делает нас черствыми, подозрительными, лукавыми, ориентированными на то, чтобы рассматривать каждого встречного или как объект своей наживы, или как наживающегося на тебе.
Если в уставах всех хозяйствующих субъектов на первом месте цели его создания будет стремление увеличивать качество продукта, услуги, деятельности, миссии, а не получение наживы в виде прибыли и каждый будет уверен, что с правом на труд каждый будет жить достойно труда, то какие будут проблемы со справедливостью в таком обществе?
В социально справедливых государствах, где при регистрации от лица общества не столько важна прибыль частного лица или организации, регистрирующих вновь образуемый хозяйствующий субъект, сколько народнохозяйственная польза от его деятельности, от вклада в экономику и культуру, то и условия жизни народа улучшаются! А не наоборот, когда многие для себя прибыльные предприятия часто действуют во вред социальному благополучию и развитию общества именно в силу жажды наживы предпринимателей!
Аникейская Правда 16.03.2021 12:30 • Заявить о нарушении
Похоже, что в России НИКТО НИКОГДА НЕ ЧИТАЛ ТРУДЫ МАРКСА И ЭНГЕЛЬСА...
В Манифесте они писали, что если капитал в виде средств производства будет превращён в коллективную, всем членам общества принадлежащую собственность, то это не сделает производимые в обществе и ежедневно необходимые каждому средства для жизни собственностью всех по труду, изменится только характер собственности средств производства, а приобретение средств для жизни сохранится прежнее, буржуазное, через рынок. А говорить о социальной справедливости для всех при рынке, всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве. Поэтому отменять нужно не частную собственность на средства производства, а частную собственность на производимые средства для жизни и монополию денег при распределении средств для жизни! А как сделали большевики во главе с Лениным и Сталиным?
Поэтому реальный коммунизм — это ближайшая после капитализма ступень социально-экономического развития и первой фазой такого развития должен быть именно социализм! Установление социализма имеет, по существу, изменение экономического характера общества с монополии капитала на монополию законов о социальных гарантиях по труду, когда постепенно создаются все необходимые материальные условия требуемые для понимания трудящимися необходимости для объединения с целью превращения капитализма в социализм! (К.Маркс Ф.Энгельс «Немецкая идеология»).
А затем социализм превратится в коммунизм, когда каждому по закону социальной справедливости будут принадлежать и все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если стандартные не устраивают.
Имея власть и необходимый коллектив единомышленников разных специалистов и профессий, уже давно можно было бы перейти к коммунистическому устройству общества, так как уже давно для этого достаточно хорошо созрел уровень научно-технического развития производства, когда всё можно объединить в единую плановую социально-экономическую систему по удовлетворению всех насущных потребностей населения по количеству и квалификации труда. Наличие технико-технологических возможностей для организации не только честно и справедливо нормированного труда, но и честного и справедливого распределения производимых средств для жизни — это то единственное, чем у классиков обусловлен переход к коммунистическому устройству общества.
Именно это и доказывает жизнь народов в социально развитых странах, где демократия и законодательная власть принадлежит народу, ибо исполнительная и правозащитная власть должна принадлежать структурам такого народного государства для исполнения законодательной воли народа!
С наступлением промышленной революции многие мыслители сравнивали наёмный труд с рабством, критикуя частную собственность на производимые капиталистами средства для жизни, которые производятся трудящимися. Но сами трудящиеся при власти буржуазии пользоваться ими для удовлетворения своих потребностям не могут в силу отчуждения их результатов труда по причине принадлежности этих средств для жизни владельцам средств производства, которые назначают цену и распоряжаются ими по своему усмотрению. Именно такую частную собственность на результаты труда в виде необходимых каждому средств для жизни, которые должны принадлежать всем по нормам от их общей производимой массы по количеству и квалификации труда и необходимо упразднить новыми социально-экономическими законами социально справедливого государства!
Ведь понятно, что если создать систему по планированию производства средств для жизни при честном и справедливом нормировании труда и отдыха, а законом утвердить достойные человека нормы их потребления, то какие проблемы по созданию общества социальной справедливости? Только кому это в варварской России нужно…
По Марксу и другим мыслителям на тему социальной справедливости вроде Бакунина, Кропоткина, Прудона и прочим, наёмное рабство имеет классовую природу и обусловлено либо отсутствием справедливых законов, либо действенных служб обеспечения законности! А то, что буржуазное государство с монополией капитала и властью буржуазии должно смениться на социалистическое государство с монополией законов о социальных гарантиях по труду и властью сторонников такого закона, у Маркса ещё в первом томе Капитала было написано! Но кто в России читает Маркса? При советской власти на него, как на икону при царях, только молиться учили…
Общей причиной дискомфорта и всего негатива общественных отношений при монополии капитала является всеобщая нацеленность на прибыль, проистекающая изначально установленной деятельности любого вида – всюду первичной целью функционирования «хозяйствующего субъекта» любой формы собственности является прибыль.
Именно при капитализме это закрепляется в его первичных организационных документах, продлено в распорядительных и методических материалах и доведено в качестве императива до всех работников и служащих. Все должны думать о прибыли и экономии.
Но при налаженном крупносерийном производстве экономить можно только что-то сокращая или подменяя чем-то низкосортным, вот и оказываемся мы в окружении суррогатов, подделок, иммитантов продуктов, товаров, лекарств, а также дорог, пароходов, строений и т.д. и т.п.
И получается, что всё это ради жажды наживы предпринимателей, а не ради удовлетворения насущных потребностей трудящегося над изготовлением всего этого населения, что должно быть по нормам от общей массы КАЧЕСТВЕННО производимых в обществе средств для жизни и их распределение по количеству и квалификации общественно необходимого труда! При жёстком учёте и контроле со стороны государства и общества как норм труда и технологии изготовления, так и норм потребления, ибо учёта и контроля честным и добрым людям бояться нечего, его боятся только люди лживые и жадные.
И лишь благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды пусть каждый формирует себе сам по зарплате от результатов квалификации этого труда, при сохранении рынка на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
И хуже всего то, что рыночная экономика разъедает душу, делает нас черствыми, подозрительными, лукавыми, ориентированными на то, чтобы рассматривать каждого встречного или как объект своей наживы, или как наживающегося на тебе.
Если в уставах всех хозяйствующих субъектов на первом месте цели его создания будет стремление увеличивать качество продукта, услуги, деятельности, миссии, а не получение наживы в виде прибыли и каждый будет уверен, что с правом на труд каждый будет жить достойно труда, то какие будут проблемы со справедливостью в таком обществе?
В социально справедливых государствах, где при регистрации от лица общества не столько важна прибыль частного лица или организации, регистрирующих вновь образуемый хозяйствующий субъект, сколько народнохозяйственная польза от его деятельности, от вклада в экономику и культуру, то и условия жизни народа улучшаются! А не наоборот, когда многие для себя прибыльные предприятия часто действуют во вред социальному благополучию и развитию общества именно в силу жажды наживы предпринимателей!
Аникейская Правда 16.03.2021 12:30 • Заявить о нарушении
Согласен, кроме этого пункта: Ведь понятно, что если создать систему по планированию производства средств для жизни при честном и справедливом нормировании труда и отдыха, а законом утвердить достойные человека нормы их потребления, то какие проблемы по созданию общества социальной справедливости? Только кому это в варварской России нужно…, спасибо!
Васлий Кузьменко 16.03.2021 12:55 Заявить о нарушении
Васлий Кузьменко 16.03.2021 12:55 Заявить о нарушении
И с чем вы здесь не согласны?
Или знаете тех, кто подобное предлагает сделать в России?
Ну, наберётся с сотню, и чё?
Аникейская Правда 16.03.2021 13:28 Заявить о нарушении
Или знаете тех, кто подобное предлагает сделать в России?
Ну, наберётся с сотню, и чё?
Аникейская Правда 16.03.2021 13:28 Заявить о нарушении
Для информации -
http://proza.ru/2021/03/13/1095
Аникейская Правда 16.03.2021 13:30 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2021/03/13/1095
Аникейская Правда 16.03.2021 13:30 Заявить о нарушении
В данном случае я не согласен с термином "варварская Россия"! На мой взгляд все варвары живут на Западе и потом, каким образом можно установить честные нормы потребления и затем следить за их соблюдением? Для этого необходимо создавать новый бюрократический аппарат, который незамедлительно пролезет в элиту государства, со всеми вытекающеми последствиями. Нормы потребления могут регулироваться законом о налоге на роскошь. В своей статье я указывал, что единственной идеологией в правовом государстве может быть только диктатура закона! А для того, чтобы в государстве были хорошие законы для начала необходимо установить жёсткие требования к законодательной власти - в этом и есть смысл НАРОДОВЛАСТИЯ на настоящем этапе развития!
Васлий Кузьменко 16.03.2021 14:45 Заявить о нарушении
Васлий Кузьменко 16.03.2021 14:45 Заявить о нарушении
И получается, что всё это ради жажды наживы предпринимателей, а не ради удовлетворения насущных потребностей трудящегося над изготовлением всего этого населения, что должно быть по ДОСТОЙНЫМ ЧЕЛОВЕКА НОРМАМ ОТ ОБЩЕЙ МАССЫ КАЧЕСТВЕННО производимых в обществе средств для жизни и их распределение по количеству и квалификации общественно необходимого труда! При жёстком учёте и контроле со стороны государства и общества как норм труда и технологии изготовления, так и норм потребления, ибо учёта и контроля честным и добрым людям бояться нечего, его боятся только люди лживые и жадные.
И лишь благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды пусть каждый формирует себе сам по зарплате от результатов квалификации этого труда, при сохранении рынка на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
При монополии капитала проблему создаёт крайне неравномерное и несправедливое распределение производимых в обществе материальных ценностей. Особенно это касается тех вещей, которые являются необходимыми для выживания, то есть жильё, продукты питания и одежда. А для того, чтобы развивались социально справедливые социально-экономические взаимоотношения в обществе, необходимо, чтобы распределение и потребление всех жизненно важных для людей материальных благ было справедливым, то есть по количеству и квалификации труда от равного для всех количества труда при равенстве рабочего времени, что должно уравнивать и нормы количества базовых средств для жизни, а рынок только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества!
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы, чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы. Чтобы будущие поколения не искали другие планеты, загадив эту, а сохранили её для будущих поколений. Дети должны иметь определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, а старики должны иметь всё необходимое как уже заслужившие достойный труда полный пансион по возрасту и заслуженную пенсию, как в Канаде, Швеции, Финляндии, Дании и в других социально развитых странах.
А Россия только по конституции социальное государство.
Но о каком социальном государстве в России может идти речь, если в этом государстве правительство и народ против социальной справедливости?
Или для вас это слишком сложно и не понятно?
Тогда включите логику и подумайте...
Аникейская Правда 16.03.2021 16:04 Заявить о нарушении
И лишь благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды пусть каждый формирует себе сам по зарплате от результатов квалификации этого труда, при сохранении рынка на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
При монополии капитала проблему создаёт крайне неравномерное и несправедливое распределение производимых в обществе материальных ценностей. Особенно это касается тех вещей, которые являются необходимыми для выживания, то есть жильё, продукты питания и одежда. А для того, чтобы развивались социально справедливые социально-экономические взаимоотношения в обществе, необходимо, чтобы распределение и потребление всех жизненно важных для людей материальных благ было справедливым, то есть по количеству и квалификации труда от равного для всех количества труда при равенстве рабочего времени, что должно уравнивать и нормы количества базовых средств для жизни, а рынок только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества!
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы, чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы. Чтобы будущие поколения не искали другие планеты, загадив эту, а сохранили её для будущих поколений. Дети должны иметь определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, а старики должны иметь всё необходимое как уже заслужившие достойный труда полный пансион по возрасту и заслуженную пенсию, как в Канаде, Швеции, Финляндии, Дании и в других социально развитых странах.
А Россия только по конституции социальное государство.
Но о каком социальном государстве в России может идти речь, если в этом государстве правительство и народ против социальной справедливости?
Или для вас это слишком сложно и не понятно?
Тогда включите логику и подумайте...
Аникейская Правда 16.03.2021 16:04 Заявить о нарушении
Свою точку зрения я изложил в статье, сделав основной упор не на экономику, а на этику. Я не думаю, что в мире есть абсолютно социально развитые государства, в Швеции, Канаде,Финляндии и Дании есть свои заморочки, связанные с их собственными элитами
Васлий Кузьменко 16.03.2021 17:38 Заявить о нарушении
Васлий Кузьменко 16.03.2021 17:38 Заявить о нарушении
Да, там тоже есть свои проблемы -
http://proza.ru/2021/01/10/2163
И как они вам, эти проблемы, понравились?
Аникейская Правда 17.03.2021 11:44 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2021/01/10/2163
И как они вам, эти проблемы, понравились?
Аникейская Правда 17.03.2021 11:44 Заявить о нарушении
Мы совершенно разные по ментальности, поэтому сравнивать жизнь на Западе и в России не вполне корректно.
Васлий Кузьменко 17.03.2021 11:54 Заявить о нарушении
Васлий Кузьменко 17.03.2021 11:54 Заявить о нарушении
Конечно, разве ментальность «свободных варваров», для которых закон только для того, чтобы его нарушать, если он его не защищает, может сравниться с ментальностью законопослушных граждан некоторых стран запада, которые знают, что с правом на добросовестный труд у них будет ЗАКОННОЕ ПРАВО на ДОСТОЙНЫЕ ТРУДА социально-бытовые условия жизни…
Аникейская Правда 17.03.2021 13:51 Заявить о нарушении
Аникейская Правда 17.03.2021 13:51 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2021/02/11/1292
http://proza.ru/2019/08/14/1617
Васлий Кузьменко 17.03.2021 14:00 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2019/08/14/1617
Васлий Кузьменко 17.03.2021 14:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Манифестфекалии» (Васлий Кузьменко)
Думаю,это очень конструктивная, полезная для России идея,я ЗА!
Владимир Денисов 3 18.02.2021 03:43 • Заявить о нарушении
Думаю,это очень конструктивная, полезная для России идея,я ЗА!
Владимир Денисов 3 18.02.2021 03:43 • Заявить о нарушении
Есть вариант, намного дешевле и с тем же эффектом:
откомандировать в рамках Союзного государства Путина в Белоруссию, а Лукашенко в Россию на полгода, что мной и предложено в
"Беларусь-Россия - единая страна! Почему и нет?!"
Главное - коррупционность сразу полностью накроется, а без неё легко и просто.
Успехов и процветания (настоящего).
Василий Рябов Слабов 20.02.2021 15:40 Заявить о нарушении
откомандировать в рамках Союзного государства Путина в Белоруссию, а Лукашенко в Россию на полгода, что мной и предложено в
"Беларусь-Россия - единая страна! Почему и нет?!"
Главное - коррупционность сразу полностью накроется, а без неё легко и просто.
Успехов и процветания (настоящего).
Василий Рябов Слабов 20.02.2021 15:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Модератерам закон не писан!» (Васлий Кузьменко)
Уважаемый Василий!Полностью Вас поддерживаю.Политика модерации вызывает вполне закономерные вопросы.
Владимир Денисов 3 05.02.2021 02:26 • Заявить о нарушении
Уважаемый Василий!Полностью Вас поддерживаю.Политика модерации вызывает вполне закономерные вопросы.
Владимир Денисов 3 05.02.2021 02:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бандерлоги сплясали на костях В. Ланового» (Васлий Кузьменко)
Да, это они прокололись.
Мария Березина 03.02.2021 08:25 • Заявить о нарушении
Да, это они прокололись.
Мария Березина 03.02.2021 08:25 • Заявить о нарушении