Леонид Савельев - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 276 по 267
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «72-й сюжет» (Леонид Савельев)
здрасьти!
никогда не читала сценарии
пришлось вчитываться
несколько пафосно почувствовала некоторые монологи, а они вкраплены в диалоги)
прости, лукавить не умею
а в целом затянуло
неординарно, как и всё у тебя
захожу редко, поэтому с таким опозданием
рада, что не отказался от писанины!
Галина Гладкая 18.10.2021 20:50 • Заявить о нарушении
здрасьти!
никогда не читала сценарии
пришлось вчитываться
несколько пафосно почувствовала некоторые монологи, а они вкраплены в диалоги)
прости, лукавить не умею
а в целом затянуло
неординарно, как и всё у тебя
захожу редко, поэтому с таким опозданием
рада, что не отказался от писанины!
Галина Гладкая 18.10.2021 20:50 • Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая))
Но это не совсем сценарий) Сценарий, это лист - 1 минута киношного времени)
Обнял.
Леонид Савельев 27.10.2021 12:52 Заявить о нарушении
Но это не совсем сценарий) Сценарий, это лист - 1 минута киношного времени)
Обнял.
Леонид Савельев 27.10.2021 12:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Запах» (Леонид Савельев)
Хорошо пишете, по-настоящему.
Сергей Максимов 7 05.07.2021 19:50 • Заявить о нарушении
Хорошо пишете, по-настоящему.
Сергей Максимов 7 05.07.2021 19:50 • Заявить о нарушении
Возможно) Спасибо.
Радости, Вам в жизнь и счастья, Сергей.
Леонид Савельев 07.07.2021 08:05 Заявить о нарушении
Радости, Вам в жизнь и счастья, Сергей.
Леонид Савельев 07.07.2021 08:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «72-й сюжет» (Леонид Савельев)
Этот фильм я бы посмотрел! Написано талантливо. Успехов в вашем деле, коллега!
Александр Ладнов 05.07.2021 17:03 • Заявить о нарушении
Этот фильм я бы посмотрел! Написано талантливо. Успехов в вашем деле, коллега!
Александр Ладнов 05.07.2021 17:03 • Заявить о нарушении
Надеюсь, когда-то посмотрим, Александр. И Вам, удач и успехов.
Леонид Савельев 27.08.2021 13:23 Заявить о нарушении
Леонид Савельев 27.08.2021 13:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бубликова дыра» (Леонид Савельев)
Здравствуйте Леонид,
Случайно забрел на вашу страничку. Выскажусь.
Почитал. Язык хороший. Диалоги нормальные, как полагается вовремя прерываются действием. Бытовые описания тоже норм. Но обратил внимание на смысловые особенности в прочитанных произведениях.
В каждом из них есть вопрошающие персонажи и некий персонаж-учитель.
Как известно им является сам автор, иного не дано. Этот перс (или вы) отвечает на все вопросы. Сравнив тексты ответов перса, я увидел его позицию.
Скажу прямо - это недеяние, неделание или У-вей, если по-китайски. А еще можно добавить - толстовщина, как ее раньше называли.
Вот цитаты:
...
- Деятели… Счастья к деятелям не придёт никогда, они всю жизнь будут достигать цели и решать проблемы, в итоге вредя Земле и собратьям.
...
- Скажите, мне приснилось вчера, про ваши доказательства, что мы в программе в матрице? Что мы вроде, как персонажи просто.
Тут есть парадокс. С одной стороны вы пишете о важности недеяния, а с другой стороны о том, что "мы в матрице". Так Матрица же и отвечает за все, она же деятель! А людей лишь использует по своей программе. Так и это хорошо! Тогда люди не являются деятелями и следовательно ни за что не отвечают! Матрица же хочет, а не люди в ней.
:))
У меня еще другой, уже провокационный вопрос к вам.
Если это ваша жизненная позиция, философия пусть только на данный период жизни, то почему и зачем вы пишите?
Это же - деяние, действие!?
:))
Если вы сами хотите подискутировать с читателем на эту тему, то почему вопрошающие персонажи не вступают в диалог с "учителем", а быстренько замолкают и встреча с ним заканчивается? Почему вы не вводите другие персонажи, с более активной позицией или более широким взглядом на мир?
Почему узко, а не широко?
:))
Полагаю вы знаете, что есть такие религиозные философские системы, как буддизм, дзен-буддизм, даосизм, конфуцианство. Там тоже созерцание, углубление в себя занимает первое место. Но как понять китайцев и японцев, которые при этом часто материально обеспечены, стремятся сделать бизнес или просто много лет верно служат на фирме и просто выполняют свою работу, старятся и умирают без всяких особых внутренних мучений?
Видели ли вы веселых монахов когда-либо? Я, например видел в Черногорском христианском монастыре и буддистском в Тайланде. В России у меня как-то не получилось увидеть, тут все более серьезные. Что вы можете сказать об этом феномене?
:))
Хочу упомянуть здесь и иудаизм. В нем рациональная, разумная эгоцентричность вообще ставится на первое место. Как в конце 80-х писали на плакатах - "перестройка начинается с себя", так и в иудаизме - мировоззрение начинается с того человека, который "мир обозревает". Там все сводится к чему то одному: одному Богу, одним деньгам, одним аксиомам, даже одному индивидууму (это свойственно западу) и тд. Важна целостность в одном. И уже из этого единства (от слова один) из этого "одного" вытекает отношение ко всему остальному, которого много. И чтобы дойти до "исправления" себя или мира, нужно достичь пределов своего или мирового эгоизма.
Этот философский момент и порождает активнось, энергичность, деятельность человека этой национальности. Недаром среди евреев наибольший процент обеспеченных людей. Да впрочем и в любой другой национальности, где дети из поколения в поколение воспитаны с мировоззрением рационального эгоцентризма или иначе разумного эгоизма, там нет места сомнениям - делать / не делать. Хочется, можется? Значит делаю! А социальные системы - да, пусть несколько ограничивают, подавляют его эгоцентризм - "я делаю так как хочу, пусть меня остановят!".
А может так и надо? Хорошо бы увидеть и эту позицию в ваших произведениях.
:))
Мне кажется художественное произведение более интересно для читателя, когда автор расширяет количество точек зрения и вовлекает его в мысленную дискуссию.
С уважением
Александр Богранд 29.10.2020 16:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Леонид,
Случайно забрел на вашу страничку. Выскажусь.
Почитал. Язык хороший. Диалоги нормальные, как полагается вовремя прерываются действием. Бытовые описания тоже норм. Но обратил внимание на смысловые особенности в прочитанных произведениях.
В каждом из них есть вопрошающие персонажи и некий персонаж-учитель.
Как известно им является сам автор, иного не дано. Этот перс (или вы) отвечает на все вопросы. Сравнив тексты ответов перса, я увидел его позицию.
Скажу прямо - это недеяние, неделание или У-вей, если по-китайски. А еще можно добавить - толстовщина, как ее раньше называли.
Вот цитаты:
...
- Деятели… Счастья к деятелям не придёт никогда, они всю жизнь будут достигать цели и решать проблемы, в итоге вредя Земле и собратьям.
...
- Скажите, мне приснилось вчера, про ваши доказательства, что мы в программе в матрице? Что мы вроде, как персонажи просто.
Тут есть парадокс. С одной стороны вы пишете о важности недеяния, а с другой стороны о том, что "мы в матрице". Так Матрица же и отвечает за все, она же деятель! А людей лишь использует по своей программе. Так и это хорошо! Тогда люди не являются деятелями и следовательно ни за что не отвечают! Матрица же хочет, а не люди в ней.
:))
У меня еще другой, уже провокационный вопрос к вам.
Если это ваша жизненная позиция, философия пусть только на данный период жизни, то почему и зачем вы пишите?
Это же - деяние, действие!?
:))
Если вы сами хотите подискутировать с читателем на эту тему, то почему вопрошающие персонажи не вступают в диалог с "учителем", а быстренько замолкают и встреча с ним заканчивается? Почему вы не вводите другие персонажи, с более активной позицией или более широким взглядом на мир?
Почему узко, а не широко?
:))
Полагаю вы знаете, что есть такие религиозные философские системы, как буддизм, дзен-буддизм, даосизм, конфуцианство. Там тоже созерцание, углубление в себя занимает первое место. Но как понять китайцев и японцев, которые при этом часто материально обеспечены, стремятся сделать бизнес или просто много лет верно служат на фирме и просто выполняют свою работу, старятся и умирают без всяких особых внутренних мучений?
Видели ли вы веселых монахов когда-либо? Я, например видел в Черногорском христианском монастыре и буддистском в Тайланде. В России у меня как-то не получилось увидеть, тут все более серьезные. Что вы можете сказать об этом феномене?
:))
Хочу упомянуть здесь и иудаизм. В нем рациональная, разумная эгоцентричность вообще ставится на первое место. Как в конце 80-х писали на плакатах - "перестройка начинается с себя", так и в иудаизме - мировоззрение начинается с того человека, который "мир обозревает". Там все сводится к чему то одному: одному Богу, одним деньгам, одним аксиомам, даже одному индивидууму (это свойственно западу) и тд. Важна целостность в одном. И уже из этого единства (от слова один) из этого "одного" вытекает отношение ко всему остальному, которого много. И чтобы дойти до "исправления" себя или мира, нужно достичь пределов своего или мирового эгоизма.
Этот философский момент и порождает активнось, энергичность, деятельность человека этой национальности. Недаром среди евреев наибольший процент обеспеченных людей. Да впрочем и в любой другой национальности, где дети из поколения в поколение воспитаны с мировоззрением рационального эгоцентризма или иначе разумного эгоизма, там нет места сомнениям - делать / не делать. Хочется, можется? Значит делаю! А социальные системы - да, пусть несколько ограничивают, подавляют его эгоцентризм - "я делаю так как хочу, пусть меня остановят!".
А может так и надо? Хорошо бы увидеть и эту позицию в ваших произведениях.
:))
Мне кажется художественное произведение более интересно для читателя, когда автор расширяет количество точек зрения и вовлекает его в мысленную дискуссию.
С уважением
Александр Богранд 29.10.2020 16:14 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Александр.
Сделал вывод, что пишу плохо... Если люди не понимают, что мир двойственен, но двойственности нет...это и ощущение и переживание, тут слов не нужно. О каких людях, рациональностях, религиях, деньгах, авторе, Боге, Вы говорите?
С уважением,
Леонид Савельев 30.10.2020 08:34 Заявить о нарушении
Сделал вывод, что пишу плохо... Если люди не понимают, что мир двойственен, но двойственности нет...это и ощущение и переживание, тут слов не нужно. О каких людях, рациональностях, религиях, деньгах, авторе, Боге, Вы говорите?
С уважением,
Леонид Савельев 30.10.2020 08:34 Заявить о нарушении
ЗЫ. Что касается концепций и религий, то к ощущению ближе Адвайте Витанта, Шамбола... А вот мир исправлять не нужно. Как бы странно, это не казалось, но всё, что бы не происходило, разворачивается, как нужно... Мы лишь смотрим в замочную скважину.
С уважением,
Леонид Савельев 30.10.2020 08:49 Заявить о нарушении
С уважением,
Леонид Савельев 30.10.2020 08:49 Заявить о нарушении
Со стилистикой мне кажется у вас порядок. Я же писал, язык нормальный. А вот семантический, смысловой уровень (языковой иерархии) ваших текстов противоречив. Поэтому и понимается с трудом. Читатель может даже не знать слов Адвайта-Веданта, но он поймет умом или чувствами из диалогов или действий персонажей.
Что касается двойственности мира, то странно. Цитата с одного сайта:
Адва́йта-веда́нта (санскр. अद्वैत वेदान्त — «не-двойственная веданта») — индийское философское учение о тождестве человеческого духа с мировым духом (advaita = «недвойственность», «единство»), одна из главных составных частей школы Веданта.
Т.е как я понимаю, мир то как раз не двойственный. А вот все "сознательные" действия людей (а действия = энергия), как я понимаю и вызывают Майю. Она и есть та самая некая энергия=сущность, которая и порождает иллюзии. Поэтому уход в медитации для успокоения психической, физической и др. энергии является логичным.
Адвайта-веданта утверждает, что любая двойственность является иллюзорной. То есть любое разделение на хорошее/плохое, правильное/неправильное, чёрное/белое, горячее/холодное, полезное/вредное, выгодное/невыгодное, приятное/неприятное является иллюзорным.
Но при этом надо помнить, что без этого ментального или физического разделения мир становится непознаваемым.
Да, когда плюс или минус показывает градусник, это нам важно для выбора одежды. Но и то и другое это только уровень одного и того же столбика ртути или степень скрутки пружины. Т.е одного и того же объекта.
Поэтому мир един, как океан. И есть лишь волны. Они точно важны для существования всего. Но не важны, для источника всего.
Это я пояснял о возможных точках зрения и относительности.
Что то я слишком углубился в детали. Надеюсь пояснил.
Далее вы пишете:
...
А вот мир исправлять не нужно. Как бы странно, это не казалось, но всё, что бы не происходило, разворачивается, как нужно... Мы лишь смотрим в замочную скважину.
..
Я лично весь мир "исправлять" не собираюсь. Самому-бы исправиться :-))
Это слово-понятие взято мной из иудейской Кабалы. Соответствует ей эгоцентрическая ментальность некоторых типов, групп людей. Кстати поднимает энергетику :-).
Я просто высказался в рецензии о пожелании расширения вашего семантического, смыслового, идейного ряда, порождаемого вашими произведениями. И о религиях мной было сказано тоже в том же ключе.
Удачи вам!
С уважением.
Александр Богранд 30.10.2020 12:37 Заявить о нарушении
Что касается двойственности мира, то странно. Цитата с одного сайта:
Адва́йта-веда́нта (санскр. अद्वैत वेदान्त — «не-двойственная веданта») — индийское философское учение о тождестве человеческого духа с мировым духом (advaita = «недвойственность», «единство»), одна из главных составных частей школы Веданта.
Т.е как я понимаю, мир то как раз не двойственный. А вот все "сознательные" действия людей (а действия = энергия), как я понимаю и вызывают Майю. Она и есть та самая некая энергия=сущность, которая и порождает иллюзии. Поэтому уход в медитации для успокоения психической, физической и др. энергии является логичным.
Адвайта-веданта утверждает, что любая двойственность является иллюзорной. То есть любое разделение на хорошее/плохое, правильное/неправильное, чёрное/белое, горячее/холодное, полезное/вредное, выгодное/невыгодное, приятное/неприятное является иллюзорным.
Но при этом надо помнить, что без этого ментального или физического разделения мир становится непознаваемым.
Да, когда плюс или минус показывает градусник, это нам важно для выбора одежды. Но и то и другое это только уровень одного и того же столбика ртути или степень скрутки пружины. Т.е одного и того же объекта.
Поэтому мир един, как океан. И есть лишь волны. Они точно важны для существования всего. Но не важны, для источника всего.
Это я пояснял о возможных точках зрения и относительности.
Что то я слишком углубился в детали. Надеюсь пояснил.
Далее вы пишете:
...
А вот мир исправлять не нужно. Как бы странно, это не казалось, но всё, что бы не происходило, разворачивается, как нужно... Мы лишь смотрим в замочную скважину.
..
Я лично весь мир "исправлять" не собираюсь. Самому-бы исправиться :-))
Это слово-понятие взято мной из иудейской Кабалы. Соответствует ей эгоцентрическая ментальность некоторых типов, групп людей. Кстати поднимает энергетику :-).
Я просто высказался в рецензии о пожелании расширения вашего семантического, смыслового, идейного ряда, порождаемого вашими произведениями. И о религиях мной было сказано тоже в том же ключе.
Удачи вам!
С уважением.
Александр Богранд 30.10.2020 12:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бубликова дыра» (Леонид Савельев)
неожиданно
раньше вы более приземлённо писали
напомнило Макса Фрая "Жалобную книгу", моё любимое
рада повидаться
Галина Гладкая 02.10.2020 12:17 • Заявить о нарушении
неожиданно
раньше вы более приземлённо писали
напомнило Макса Фрая "Жалобную книгу", моё любимое
рада повидаться
Галина Гладкая 02.10.2020 12:17 • Заявить о нарушении
всё, Вы соавтор) название меняется..
Обнял Вас, Галина.
Леонид Савельев 02.10.2020 14:41 Заявить о нарушении
Обнял Вас, Галина.
Леонид Савельев 02.10.2020 14:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дом с зелёной крышей» (Леонид Савельев)
Спасибо, уважаемый Леонид, отвела душу.
Вы уверены, что слово "ехидно" подходит такому человеку, как Юрий? Там, за пирожками...
С глубоким уважением,
Валентина Телепенина 09.06.2020 09:21 • Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Леонид, отвела душу.
Вы уверены, что слово "ехидно" подходит такому человеку, как Юрий? Там, за пирожками...
С глубоким уважением,
Валентина Телепенина 09.06.2020 09:21 • Заявить о нарушении
День добрый, Валентина. Более, чем уверен. Говорю это с ехидной улыбкой))).
Юрий, тут очень серьёзен, но ему сложно... жалость и смех, вызывают в нём эти люди, с их озабоченность, проблемами и глупой деятельностью, что против жизни.
Обнял, Вас. Добра.
Леонид Савельев 10.06.2020 11:56 Заявить о нарушении
Юрий, тут очень серьёзен, но ему сложно... жалость и смех, вызывают в нём эти люди, с их озабоченность, проблемами и глупой деятельностью, что против жизни.
Обнял, Вас. Добра.
Леонид Савельев 10.06.2020 11:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дом с зелёной крышей» (Леонид Савельев)
Интересный рассказ. Понравилось!
Артур Грей Эсквайр 09.06.2020 01:59 • Заявить о нарушении
Интересный рассказ. Понравилось!
Артур Грей Эсквайр 09.06.2020 01:59 • Заявить о нарушении
Добре дорогий... Обіймаю, удачі у всьому і добра.
Леонид Савельев 10.06.2020 11:58 Заявить о нарушении
Леонид Савельев 10.06.2020 11:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зяблик и замелах» (Леонид Савельев)
Всё была игра, даже этот врач.
для меня) это смысл
вот принимаю сама эту действительность за игру
типа в любой момент можно переиграть)
Галина Гладкая 09.03.2020 19:18 • Заявить о нарушении
Всё была игра, даже этот врач.
для меня) это смысл
вот принимаю сама эту действительность за игру
типа в любой момент можно переиграть)
Галина Гладкая 09.03.2020 19:18 • Заявить о нарушении
Страница ошибки 404 не должна выглядеть как обычная страница.
и это првильно)
Галина Гладкая 09.03.2020 19:22 Заявить о нарушении
и это првильно)
Галина Гладкая 09.03.2020 19:22 Заявить о нарушении
Да... в детстве не наигрались, но представляется, что занят важным и нужным, что деятель... неосознанность.
Спасибо, Вам...
Леонид Савельев 09.03.2020 20:37 Заявить о нарушении
Спасибо, Вам...
Леонид Савельев 09.03.2020 20:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадочный сосед» (Леонид Савельев)
это юмор?
это достаточно серьёзно
есть, о чём подумать...
Галина Гладкая 08.03.2020 13:26 • Заявить о нарушении
это юмор?
это достаточно серьёзно
есть, о чём подумать...
Галина Гладкая 08.03.2020 13:26 • Заявить о нарушении
а как ещё доносить? вот и приходится, сюжеты, сценки...)))
Леонид Савельев 08.03.2020 13:28 Заявить о нарушении
Леонид Савельев 08.03.2020 13:28 Заявить о нарушении
Эти рассказики, должны быть в книге.с романом "человек 404", который об этом же... всё пытаюсь рассказать) Не слушают) Вы прочтя 404, так же прочли что-то в сюжете, но не в направлении))... Конечный рассказ, дошёл до цели - это и хорошо). Что у Вас нового, Галина?
Леонид Савельев 09.03.2020 08:44 Заявить о нарушении
Леонид Савельев 09.03.2020 08:44 Заявить о нарушении
Ваше, непохожее ни на чьё, творчество требует вдумчивости.
Многослойность требует внимательности.
Я подозреваю, что те, кто читал и будет читать - всё поймут и прочувствуют.
(не пропадёт ваш скорбный труд)))
у меня -лето за окном, настроение соответствует
Галина Гладкая 09.03.2020 13:03 Заявить о нарушении
Многослойность требует внимательности.
Я подозреваю, что те, кто читал и будет читать - всё поймут и прочувствуют.
(не пропадёт ваш скорбный труд)))
у меня -лето за окном, настроение соответствует
Галина Гладкая 09.03.2020 13:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Запах» (Леонид Савельев)
хищники и жертвы
в разных ипостасях)
Галина Гладкая 07.03.2020 12:57 • Заявить о нарушении
хищники и жертвы
в разных ипостасях)
Галина Гладкая 07.03.2020 12:57 • Заявить о нарушении