Алексей Турчин - полученные рецензии

Рецензия на «A. Турчин, М. Батин. Бессмертие» (Алексей Турчин)

Ваши рассуждения УСТАРЕЛИ!
Жить совершено нет никакой нужды. Бессмертие это худшее наказание . СКУКОЙ.
И 30-летием -то тяготятся. Надоедает ведь ЕСТЬ! ГАДИТЬ и СОВОКУПЛЯТЬСЯ. А шо ишшо? (СМ тута копию давней сенсацивонной публикации: "ПИСЬМО в.. БУДУЩЕЕ",
Лучше всяво НЕ ЖИТЬ!
.

Нестор Тупоглупай   15.11.2017 22:06     Заявить о нарушении
НАЗВАНИЕ ТОЧНОЕ публикации: "ПОСЛЕ МЕНЯ. ПОСЛЕДНЕЕ"

Нестор Тупоглупай   15.11.2017 22:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Е. Юдковски. Ошибки, влияющие на оценку рисков» (Алексей Турчин)

Спасибо за перевод такого сложного текста, есть над чем подумать.

Елена Забенко   22.02.2017 12:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Самоописание инструмент для достижения бессмертия» (Алексей Турчин)

ГРАБЛИ http://www.proza.ru/2016/11/13/2245

С УВАЖЕНИЕМ, VIC+OR …
viktor.krasovski(@)yandex.ru
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Красовски Виктор   28.11.2016 11:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ник Бостром. Доказательство симуляции» (Алексей Турчин)

Доказательством того, что наша вселенная симулирована или не симулирована - могут быть, к примеру, иррациональные числа. Такие, как число Пи. Иррациональные числа имеют бесконечную, неповторяющуюся длину, на их симуляцию требуется бесконечно большая вычислительная емкость, к примеру, емкость родительской вселенной или больше. Если число Пи действительно бесконечно и не состоит из огромных повторяющихся последовательностей, то вероятность того, что наша вселенная являет собой симуляцию - ничтожна. Но мы вряд ли сможем вычислить достаточно точно число Пи, что бы сказать - настоящее оно или нет. Скорее мы научимся создавать собственные симуляции.

Еще одним доказательством того, что наша вселенная - симуляция или не симуляция, могут быть баги и погрешности симуляции. К примеру, Темная материя, фактически и теоритически ее не может не быть, иначе наша вселенная просто не сформируется в то состояние, в котором смогут появиться галактики. Однако нам не известно ничего, что могло бы привести к ее появлению. Она вполне может оказаться тем, что в симуляцию добавили как условность для упрощения ее работы.

Если мы согласимся, что дочерняя вселенная - всегда условная (упрощенная) копия родительской вселенной, то во-первых мы придем к выводу, что симуляции на нижних уровнях в один прекрасный момент просто станут не жизнеспособными, так как их механика станет слишком примитивной и не сможет поддерживать такую сложную конструкцию как рабочая вселенная. Получим что-то вроде вселенского масштаба "глухой телефон". То есть какая то из форм разумной жизни в нижестоящих вселенных просто окажется перед фактом, что она не может симулировать собственную вселенную, основываясь лишь на наблюдениях собственной. При этом, если учесть, что статистически наша вселенная и большинство других должны быть одной из низших в этой иерархии - получается, что абсолютное большинство существующих (симулированных) вселенных не может симулировать дочернюю вселенную на основе данных о своей собственной, что либо прямо противоречит тому выводу, который ставит большинство вселенных в самый низ иерархии и ведет к этому же выводу, либо вселенные на нижних уровнях будут иметь просто дичающую структуру. Это парадокс, а значит в теории симуляции что-то не так. Я бы вообще назвал ту часть, которая развивает тему бесконечного цикла вложенности - фатальным выводом, который делает всю теорию не состоятельной.

Фролов Денис   08.11.2016 19:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Юдковски. ИИ как фактор глобального риска» (Алексей Турчин)

ИИ уже работает в он-лайн играх и он-лайн сервисах заменяя живых людей, напрямую и в виде проекций для быстрого взаимодействия, то-есть используется мошенниками. Так как у жуликов ума не хватает написать самостоятельную программу, то ИИ часто корректируется операторами, например в чатах, но идёт быстрый прогресс.

Ардней Воланду   24.04.2016 02:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ник Бостром. Доказательство симуляции» (Алексей Турчин)

Интересно, но немного с уклоном в высокие технологии, хотя что это если не часть нашей цивилизации. Открыл для себя целый пласт современной западной философии. Про современную восточную мало что известно. Кроме Ника Бострома ещё кто-то озадачен такими серьезными проблемами?

Андрей Пошатаев   06.03.2016 22:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Война и ещё 25 сценариев конца света» (Алексей Турчин)

Ядерный сценарий конца Кремля как результат фатальной ошибки.

Ядерный удар по РФ без взаимного ответного удара – скоро США будут способны нейтрализовать ядерные боеголовки в полёте.
Сенсационный доклад в штабе РВСН РФ. США скоро объявят мат русским ядерным ракетам - работы идут полным ходом.
В июле в Москве, в штабе РВСН, состоялось обсуждение доклада негосударственной научно-исследовательской группы Института Специальных Исследований по вопросу применения в военных технологиях нового физического Эффекта Солошенко-Янчилина, включая его применение для нового типа противоракетной обороны. Доклад можно посмотреть www.is-si.ru/rvsn.pdf - совещание носило открытый характер.
Суть Эффекта Солошенко-Янчилина - частота излучения атома увеличивается в поле гравитации (время ускоряется в поле гравитации в связи с уменьшением значения постоянной Планка вблизи большой массы).
Доклад вызвал бурную реакцию, возможность существования нового физического эффекта противоречит действующей парадигме Общей Теории Относительности (ОТО).
На кону вопрос - допустить возможность эффекта и поддержать научную группу означает смерть ОТО и репутационный ущерб академической науке, отрицать и игнорировать - равносильно занять позицию страуса и ждать, когда в США реализуют принципиально новую военную технологию, значимость которой превышает открытие цепной реакции деления урана в двадцатом веке.
Что же решили академические эксперты? Читателю не составит труда ответить - принято решение "забыть как страшный сон". Отрицать открыто существование физического эффекта эксперты не решились, хотя ещё в 2014 по научной проблеме был объявлен открытый научный конкурс с крупным денежным призом, действующий до сих пор. Интересующиеся читатели без труда найдут всю информацию из доклада.Институтом Специальных Исследований (Солошенко М.В., Янчилин В.Л.) был сделан официальный публичный вызов Российской Академии Наук по вопросу о частоте излучения атома в поле гравитации (ходе времени в поле гравитации) и объявлен официальный приз в $ 100 000 любому лицу за опровержение Эффекта Солошенко-Янчилина до эксперимента (рус. версия статьиwww.is-si.ru/esy.pdf , версия на англ. www.is-si.ru/atomic-pp.pdf). Приз действует до сих пор - любой желающий может попытать свои силы.
Решение Военно-промышленной комиссии РФ - ждать, когда США самостоятельно реализуют разработку, а уже потом ВПК будет думать как реагировать.
Всё бы не беда, если бы не одно но.
Существование Эффекта Солошенко-Янчилина позволяет нейтрализовать ядерную боеголовку в полёте таким образом, чтобы блокировать цепную реакцию деления атома. Это означает, что как только в США появится технология, а в докладе приводятся доказательства, что в США полным ходом идут работы в данном направлении - США будут готовы пойти на эскалацию ядерного конфликта и не побоятся потенциального ответа со стороны РВСН РФ. Т.к. при наличии новой технологии смогут полностью нейтрализовать те боевые части ракет, которые не будут перехвачены классической системой противоракетной обороны.

А теперь представим сценарий начала ядерной войны и конца РФ.
Происходит провокация очень крупного уровня, так что Кремль сам начинает ядерную конфронтацию с США. Он, Кремль, полагает, что США не пойдут на ядерный конфликт. И Кремль сделает фатальную ошибку – он будет давить и угрожать ядерным оружием, не понимая, что у США есть козырь.

А США, после определённой черты, которую Кремль перейдёт, сами пойдут на конфронтацию, нанесут по РФ превентивный ядерный удар, т.к. данная технология позволит им нейтрализовать ту часть боеголовок, которые долетят до США (если вообще долетят) - боеголовки просто не взорвутся.

Тебе, читатель, всё это кажется невероятным? В конце июля в средствах массовой информации появилась информация о том, что группа ученых из Германии, после проведенного ряда экспериментов, смогла подтвердить идею о действительности «невозможного» двигателя проекта Eagleworks, что перечёркивает ОТО. Рекомендуем поинтересоваться докладом русской команды (www.is-si.ru/rvsn.pdf), где именно данная разработка приводится как одно из доказательств возможности детектирования Эффекта Солошенко-Янчилина. Похоже, сон русских если и прервёт, то только ядерный гриб над головой.

Пётр Павлович   03.08.2015 18:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Талеб. Чёрный Лебедь» (Алексей Турчин)

Русская писательница Евгения Краснова-это, конечно, собирательный образ, как "Жирный Тони" и некоторые другие персонажи книги. Мне очень понравился Ваш перевод. Отлично!

Игорь Лазебник   02.04.2015 19:04     Заявить о нарушении