Алексей Струмила - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Сколько же длилась работа Льва Николаевича в младенчестве?
Миру-мир, с идеями Толстого, начиная с его зачатия и последующего внутриутробного развития.
ЕС.
Евгений Садков 21.03.2024 19:23 Заявить о нарушении
Толстого мне и жалко и не жалко. Когда читаешь в воспоминаниях его дочери, как тяжело он болел (забыл, чем) и ездил на все лето пить кумыс в Самарскую глухостепь, вызывает сочувствие. А когда пишут, что Толстой — безнравственная скотина и сифилитик, начинаешь брезгливо морщиться... Удивляюсь, как я в семнадцать лет прочел «Воскресение», полностью — от корки до корки. И роман не показался мне скучным. Вероятно, потому, что писатель в конце жизни (это же его последний роман?) перестал построчно графоманить à la Дюма — и в результате мы получили прекрасную вещь. Еще, но уже позднее, я недопрочел скучнейшее «Детство», прочел неплохих «Казаков» и прекрасного «Хаджи-Мурата»; прочел и все его рассказы, но запомнился только «Холстомер». Но в целом Толстой не мой писатель. Жаль, что он не нашел истинного Христа.
Валентин Великий 21.03.2024 17:24 Заявить о нарушении
Давно не перечитывала Н. Хомского, но именно с концепцией «сложный язык -сложное мышление» , пожалуй соглашусь . Что касается абстрактного мышления , о котором вы пишете уже вторую, прочитанную мною заметку, то представьте себе, что при обучении ребенка говорить , мы будем объяснять не только какими речевыми знаками обозначить что-то, но и смыслы , заложенные за изучаемыемыми словами . Как вам подобный подход к теме? Скорее всего, нам ещё придется заново переписать весь фонд сказок, кстати… и здесь мы действительно придем к парализованному сложностью мира человеку. И здесь нам необходимо будет подойти к теме равенства. Все ли в равной мере смогут и должны выдержать эту нагрузку? Более того, у нас встанет вопрос «Зачем»? На сегодняшний день размножаются активнее те, кто не парализован всеми этими сложностями. То есть с точки зрения эволюции , вроде как и не нужно много слишком сложных людей.
Марина Трубачёва Лола Желтая 16.04.2023 16:03 Заявить о нарушении
Марина Трубачёва Лола Желтая 16.04.2023 16:05 Заявить о нарушении
Марина Трубачёва Лола Желтая 16.04.2023 16:07 Заявить о нарушении
С уважением,
Алексей Струмила 16.04.2023 22:15 Заявить о нарушении
Алексей Струмила 17.04.2023 01:22 Заявить о нарушении
Марина Трубачёва Лола Желтая 17.04.2023 07:17 Заявить о нарушении
Марина Трубачёва Лола Желтая 17.04.2023 07:18 Заявить о нарушении
Ваши публикации созвучны моим размышлениям.
На сегодняшний день, мне важно не вытащить в собственной голове человечность из тела. То есть может ли быть разум, мышление - вне тела человеком? Пока, я отвечаю себе отрицательно .
Марина Трубачёва Лола Желтая 17.04.2023 07:23 Заявить о нарушении
Как человек , читающий Дробышевского и не спорящего с автором по вопросам антропологии (я то не антрополог) , прямо заинтересовалась , что в его трудах вас вывело на дискуссию.
Общий уровень не образованности (от слова образ) не дает мне согласится с Вами, что некий процесс необратим. Конечно, говорят , что фарш невозможно провернуть назад, но отмечу : что а) фарш в данном контексте крутит слишком мало людей б) много чего нам казалось невозможным, ан нет же.
Из заметки не представляется возможным понять, какие эмоции «необратимость процесса» вызывают у автора?
Марина Трубачёва Лола Желтая 16.04.2023 15:51 Заявить о нарушении
Остановила Фраза "Чистил несколько раз снег"...Она звучала раньше как фоновая мелодия или картина в моей голове. Будто и не про снег вовсе.
И почему-то Высоцкий с гитарой " Мы рубим ступени..."
Кажется, я не должна ничего писать.
Но выделяю по пути места, которые раньше бы выписала...Несу до следующего выделения...
Как это, например:
"Только теперь с такой ясностью понял, что такое категорический императив.
Нравственность — это не закон общежития, это закон конструирования своего бытийствования. Этот закон позволяет и нам быть такими, какие мы есть, этот закон заставляет нас развиваться, изменять свою собственную конструкцию в сторону от животного инстинкта до разумного сознания. И не только позволяет, но и заставляет.
Нравственное существо — это созидающее существо, выполняющее функцию созидания. Прежде всего, созидания себя."
Не стараюсь ничего запомнить...
Это ушло много раньше. Просто читаю жизнь.
Но пытаюсь понять, что же остаётся?
Спасибо!
Татьяна Кожухова 07.04.2023 16:41 Заявить о нарушении
Спасибо Вам!
Просто продвигаюсь по Вашим мыслям, и наверное, только думаю, что понимаю...
Тем не менее, что-то происходит, возможно, «дыхание жизни» ощущается даже в прочтении...
Татьяна Кожухова 31.03.2023 22:28 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей.
Зачиталась... Интересны Ваши рассуждения.
"Сегодня как-то не по себе стало, когда подумал, что от меня здесь ничего не останется. Хотя бы книжка. Но потом спохватился. След нужно оставлять не в материальном мире, а в ином. В том, который не уничтожается.
Но всё же как это тяжело, сделать такой взгляд на жизнь естественным и единственно возможным."
Фрактальная геометрия... мысли о человеке-вообще...
С уважением,
Татьяна Кожухова 28.03.2023 19:06 Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове. Честно говоря, я сам читал всё это и смотрел на себя десятилетней давности как бы со стороны. Практически, как на другого человека. Забежал себе за спину.
С уважением,
Алексей Струмила 28.03.2023 20:00 Заявить о нарушении
Очень и очень хорошо. ..
Моё детское...и чемодан...
и Москва...
Прочный текст.
Удачи!!
Виталий Нейман 30.09.2021 04:30 Заявить о нарушении
Где и сколько выпил...кошмар!
Виталий Нейман 30.09.2021 04:32 Заявить о нарушении
Прочитал с интересом, спасибо. Один совет, если позволите. Замените вино, которое герои пили. Божоле, это вино, которое пьют только молодым. Месяц-два после сбора винограда. Нераспроданне вовремя на родине Божоле отправляют туда, где люди не разбираются. Ваш художник должен.
Леонид Кряжев 17.05.2021 01:08 Заявить о нарушении