Лк Золотой Огонь - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 221 по 212
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Золотой Список» (Лк Золотой Огонь)
А ... "Я" ? Где ссылка на меня умного, красивого и талантливого ? Вот скажем фантастическая сказка "Танья". Семь раз перечитывал. Воооо вещь!
Чиполино Новый Пк 29.11.2023 14:06 • Заявить о нарушении
А ... "Я" ? Где ссылка на меня умного, красивого и талантливого ? Вот скажем фантастическая сказка "Танья". Семь раз перечитывал. Воооо вещь!
Чиполино Новый Пк 29.11.2023 14:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотой Список» (Лк Золотой Огонь)
"Отпуск" вернула на страницу в исправленном варианте.
Рия Алекс 23.01.2013 08:47 • Заявить о нарушении
"Отпуск" вернула на страницу в исправленном варианте.
Рия Алекс 23.01.2013 08:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс миниатюрного фентези Власть Фентези» (Лк Золотой Огонь)
Здравствуйте можно попробовать учавствовать в конкурсах?
Юрий Витальевич Афонин 10.09.2012 19:20 • Заявить о нарушении
Здравствуйте можно попробовать учавствовать в конкурсах?
Юрий Витальевич Афонин 10.09.2012 19:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотой Список» (Лк Золотой Огонь)
Здравствуйте а мне можно учавсвтвовать в конкурсе? А, выгрыш какой?
Юрий Мой Мир -Фантастики 10.05.2012 21:23 • Заявить о нарушении
Здравствуйте а мне можно учавсвтвовать в конкурсе? А, выгрыш какой?
Юрий Мой Мир -Фантастики 10.05.2012 21:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Итог третьего конкурса клуба Золотой Огонь» (Лк Золотой Огонь)
Огромное спасибо за баллы. Все получил. Не ожидал, что получу хоть бал, да и по моему это лишнее я рад что прошел в финал и это главное. Всем спасибо.
Жду новых конкурсов.
С уважением Андрей.
Андрей Данько 20.01.2012 17:50 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо за баллы. Все получил. Не ожидал, что получу хоть бал, да и по моему это лишнее я рад что прошел в финал и это главное. Всем спасибо.
Жду новых конкурсов.
С уважением Андрей.
Андрей Данько 20.01.2012 17:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Итог третьего конкурса клуба Золотой Огонь» (Лк Золотой Огонь)
Баллы пришли. Спасибо.
Иван Андрощук 16.01.2012 08:15 • Заявить о нарушении
Баллы пришли. Спасибо.
Иван Андрощук 16.01.2012 08:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Итог третьего конкурса клуба Золотой Огонь» (Лк Золотой Огонь)
Подтверждаю: баллы получила. Благодарю! Желаю успехов Клубу!
Ольга Топровер 15.01.2012 11:14 • Заявить о нарушении
Подтверждаю: баллы получила. Благодарю! Желаю успехов Клубу!
Ольга Топровер 15.01.2012 11:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Финал конкурса ФиФ» (Лк Золотой Огонь)
Итак, уважаемые участники конкурса, последний, третий судья на данном конкурсе сейчас выставит всем работам-финалистам оценки. Скажу честно – работы попали в финал довольно разного уровня по написанию, и по сюжету, во всех есть ошибки, но в некоторых их больше. Оцениваю по традиции оригинальность, связность повествования и ошибки, допущенные по ходу текста. Все пояснения предоставляю в общем виде, и если кого заинтересует подробный разбор, могу все устроить, но во внеконкурсное время. Помогу довести, так сказать, вашу работу до ума. Так же хочу предупредить – развернуто я отвечаю только на те произведения, которые имеют много ошибок, либо мне понравились и имеют много ошибок, и я вижу в них перспективу улучшения. Ну что же, приступим!
1. Иван Андрощук. "Звездные волки" http://www.proza.ru/2011/03/28/1081
Одно из лучших, на мой взгляд, произведений на данном конкурсе, с учетом сюжета. Как читателю…, как русскому читателю не понравилось обилие, наверное, японских имен, а заодно и американских. Куча таких же невнятных терминов, из их же истории. Не из нашей. Это плохо. Я фанат искоренения американщины, и вообще иностранщины как таковой, а потому это стало одной из причин, по которой я снижаю оценку. Не на много, правда….
Что касается ошибок, их немного. Создалось впечатление, что у автора проблемы с пунктуацией. Не все запятые, которые рекомендует Ворд, нужно ставить в текст. Проверьте, пожалуйста, и искорените все лишнее.
Касательно связности и оригинальности, то скажу так – не оригинально, но связно. Это плюс. Хотя, над сюжетом я бы на вашем месте поколдовал бы. В нем есть определенный потенциал.
Оценка – 9
2. Данько Андрей. "Фукуго" http://www.proza.ru/2011/11/03/515
Эх. Итак, первое впечатление после того как я осилил этот текст – я только что просмотрел краем глаза, извиняюсь, дешевый китайский мультик, в стиле манги. Автор – ну очень много ошибок. Маленькие буквы в начале предложений, неуместное использование разговорной речи и по-детски смешное построение некоторых предложений. Опять-таки запятые. Вы, наверное, молоды, либо это ваш первый опыт. В любом случае вся загвоздка именно в отсутствии опыта как такового. Больше читайте, а не смотрите мультики, ежели хотите достигнуть определенного прогресса.
Сюжет, детский. Даже обсуждать не хочется. Как я говорил раньше китайский мультик однодневка, приправленный излишней эмоциональностью.
Оценка – 1
3. Александр Савостьянов "Фальсификация" http://www.proza.ru/2011/10/29/633
Интересное произведение. Лично мне понравилось. Рамки сюжета а так же структура произведения не оставляет вам места для ошибок. Прочитал с интересом. Порадовало грамотное построение диалогов. Вот впрочем, и все. Рассуждать в принципе больше не о чем, кроме как о том, что на фоне остальных работ это произведение проигрывает.
Вот только вопрос: что же это за боги такие, которые пользуются какими-то коммуникациями, и страшатся потопов?
Оценка – 2
4. Вэйда "Путешествие внутрь..." http://www.proza.ru/2011/08/28/1295
Ну, какой же конкурс без произведений в подобном стиле. Типично женская фантастика.
В тексте есть те или иные ошибки, но в целом они незаметны. Сюжет не оригинален, но лично мне, он очень близок, потому как именно в таком стиле я очень люблю произведения, и в рамках определенной «предвзятости» поставлю вам соответствующую оценку.
Оценка – 3
5. Тадуеш Яшевич "Какие будут варианты, капитан?" http://www.proza.ru/2011/03/31/295
Вот! Вот появился самый яркий образчик научной фантастики! Крепкий середняк, и даже выше среднего. Неоригинально, но складно и качественно. Немного бледновато – но то дело опыта. Автору – молодец. Из рассказа можно вытянуть, вылепить книжку, со всеми вытекающими, тем более, с оглядкой на качество исполнения.
Оценка – 8
6. Александр Галиновский "Обреченный Виан" http://proza.ru/2010/09/17/1232
Добротное произведение. Не понравилось только разделение по главам. На мой взгляд, это лишнее. Сюжет не блещет оригинальностью, он не запутан, и не имеет множества ступеней развития. Хотя это так, мое личное мнение, не обязательное к рассмотрению.
Не понравилась так же, некоторая неспешность… нет, пожалуй, не так. Скорее тягучесть. Я бы добавил экшена).
Теперь о плюсах – сразу же отмечу персонажей. Их характеры весьма примечательны, и запоминаются. При чтении уже по каким-то движениям и особенным словам сразу догадываешься о том, кто это. Впечатлила атмосфера. Мрачная… безнадега что ли?
Оценка – 7
7. Евдокимов Дмитрий "Призраки" http://www.proza.ru/2011/08/01/1348
Забавное произведение, из разряда трэш. Мягонький такой, без каких-либо задних мыслей и мировоззрений персонажей. Прочитал, ничего особого не заметил и… забыл. Да-да, именно забыл, потому как из общей массы он в принципе ничем не выделяется. Так сказать, рассказ на один раз. Не больше и не меньше. Больше мне добавить нечего.
Оценка – 4
8. Ольга Топровер "Сто" http://www.proza.ru/2011/11/19/465
В который раз, Ольга радует нас хорошими, качественными произведениями. Мне понравилось, хотя, один вопрос остался без ответа – почему? Почему все случилось именно так? Ведь вариантов развития слишком много, но вы выбрали именно этот. Тема взаимоотношений между людьми и роботами весьма интересна, но в вашей работе не раскрыта до конца. Для того нужно было хотя бы четко и ясно пояснить причину гонений на роботов. А я этого не увидел, и, соответственно не понял до конца всей сути.
Написан рассказ неплохо. Сюжет сконцентрирован на эмоциях и психологии, но, как говорил раньше, оформлен данный прием слишком слабо. Из выбранной вами темы можно было бы выжать наааааамного больше и притягательнее.
Оценка – 6
9. Трада "Немецкий танк" http://proza.ru/2011/11/19/1331
Работа начального уровня, хотя и крепкого такого. Написана с использованием штампов везде, где только можно, начиная от сюжетной линии, и заканчивая построением предложений, внесением в них образов. Впечатление что автор молод, либо неопытен, и если это так, то проба весьма неплоха. Совет лишь один – учитесь выстраивать собственные мысли в образы простыми, и четкими штрихами. Не нужно тяжелой, и лишь мешающей мишуры. Порой она только мешает.
Оценка - 5
Вот и все. Хотелось бы всех поздравить с наступившим Новым Годом, и наступающим Рождеством! Клуб так же приносит извинения за задержку при голосовании.
В итоге скажу так - клуб еще очень молод, и идет тернистой дорогой, выбирая верные пути развития, однако с такой сознательностью у авторов участников конкурса клуб загнется неимоверно быстро. В следующем конкурсе уже будет фигурировать список позора, в котором будут фигурировать имена авторов сбежавших, или забывших проголосовать на конкурсе без разбора, и без ссылки на страничку. Надеюсь это придаст больше мотивации отнестись к своим обязанностям так как должно.
С уважением!
Лк Золотой Огонь 03.01.2012 21:23 • Заявить о нарушении
Итак, уважаемые участники конкурса, последний, третий судья на данном конкурсе сейчас выставит всем работам-финалистам оценки. Скажу честно – работы попали в финал довольно разного уровня по написанию, и по сюжету, во всех есть ошибки, но в некоторых их больше. Оцениваю по традиции оригинальность, связность повествования и ошибки, допущенные по ходу текста. Все пояснения предоставляю в общем виде, и если кого заинтересует подробный разбор, могу все устроить, но во внеконкурсное время. Помогу довести, так сказать, вашу работу до ума. Так же хочу предупредить – развернуто я отвечаю только на те произведения, которые имеют много ошибок, либо мне понравились и имеют много ошибок, и я вижу в них перспективу улучшения. Ну что же, приступим!
1. Иван Андрощук. "Звездные волки" http://www.proza.ru/2011/03/28/1081
Одно из лучших, на мой взгляд, произведений на данном конкурсе, с учетом сюжета. Как читателю…, как русскому читателю не понравилось обилие, наверное, японских имен, а заодно и американских. Куча таких же невнятных терминов, из их же истории. Не из нашей. Это плохо. Я фанат искоренения американщины, и вообще иностранщины как таковой, а потому это стало одной из причин, по которой я снижаю оценку. Не на много, правда….
Что касается ошибок, их немного. Создалось впечатление, что у автора проблемы с пунктуацией. Не все запятые, которые рекомендует Ворд, нужно ставить в текст. Проверьте, пожалуйста, и искорените все лишнее.
Касательно связности и оригинальности, то скажу так – не оригинально, но связно. Это плюс. Хотя, над сюжетом я бы на вашем месте поколдовал бы. В нем есть определенный потенциал.
Оценка – 9
2. Данько Андрей. "Фукуго" http://www.proza.ru/2011/11/03/515
Эх. Итак, первое впечатление после того как я осилил этот текст – я только что просмотрел краем глаза, извиняюсь, дешевый китайский мультик, в стиле манги. Автор – ну очень много ошибок. Маленькие буквы в начале предложений, неуместное использование разговорной речи и по-детски смешное построение некоторых предложений. Опять-таки запятые. Вы, наверное, молоды, либо это ваш первый опыт. В любом случае вся загвоздка именно в отсутствии опыта как такового. Больше читайте, а не смотрите мультики, ежели хотите достигнуть определенного прогресса.
Сюжет, детский. Даже обсуждать не хочется. Как я говорил раньше китайский мультик однодневка, приправленный излишней эмоциональностью.
Оценка – 1
3. Александр Савостьянов "Фальсификация" http://www.proza.ru/2011/10/29/633
Интересное произведение. Лично мне понравилось. Рамки сюжета а так же структура произведения не оставляет вам места для ошибок. Прочитал с интересом. Порадовало грамотное построение диалогов. Вот впрочем, и все. Рассуждать в принципе больше не о чем, кроме как о том, что на фоне остальных работ это произведение проигрывает.
Вот только вопрос: что же это за боги такие, которые пользуются какими-то коммуникациями, и страшатся потопов?
Оценка – 2
4. Вэйда "Путешествие внутрь..." http://www.proza.ru/2011/08/28/1295
Ну, какой же конкурс без произведений в подобном стиле. Типично женская фантастика.
В тексте есть те или иные ошибки, но в целом они незаметны. Сюжет не оригинален, но лично мне, он очень близок, потому как именно в таком стиле я очень люблю произведения, и в рамках определенной «предвзятости» поставлю вам соответствующую оценку.
Оценка – 3
5. Тадуеш Яшевич "Какие будут варианты, капитан?" http://www.proza.ru/2011/03/31/295
Вот! Вот появился самый яркий образчик научной фантастики! Крепкий середняк, и даже выше среднего. Неоригинально, но складно и качественно. Немного бледновато – но то дело опыта. Автору – молодец. Из рассказа можно вытянуть, вылепить книжку, со всеми вытекающими, тем более, с оглядкой на качество исполнения.
Оценка – 8
6. Александр Галиновский "Обреченный Виан" http://proza.ru/2010/09/17/1232
Добротное произведение. Не понравилось только разделение по главам. На мой взгляд, это лишнее. Сюжет не блещет оригинальностью, он не запутан, и не имеет множества ступеней развития. Хотя это так, мое личное мнение, не обязательное к рассмотрению.
Не понравилась так же, некоторая неспешность… нет, пожалуй, не так. Скорее тягучесть. Я бы добавил экшена).
Теперь о плюсах – сразу же отмечу персонажей. Их характеры весьма примечательны, и запоминаются. При чтении уже по каким-то движениям и особенным словам сразу догадываешься о том, кто это. Впечатлила атмосфера. Мрачная… безнадега что ли?
Оценка – 7
7. Евдокимов Дмитрий "Призраки" http://www.proza.ru/2011/08/01/1348
Забавное произведение, из разряда трэш. Мягонький такой, без каких-либо задних мыслей и мировоззрений персонажей. Прочитал, ничего особого не заметил и… забыл. Да-да, именно забыл, потому как из общей массы он в принципе ничем не выделяется. Так сказать, рассказ на один раз. Не больше и не меньше. Больше мне добавить нечего.
Оценка – 4
8. Ольга Топровер "Сто" http://www.proza.ru/2011/11/19/465
В который раз, Ольга радует нас хорошими, качественными произведениями. Мне понравилось, хотя, один вопрос остался без ответа – почему? Почему все случилось именно так? Ведь вариантов развития слишком много, но вы выбрали именно этот. Тема взаимоотношений между людьми и роботами весьма интересна, но в вашей работе не раскрыта до конца. Для того нужно было хотя бы четко и ясно пояснить причину гонений на роботов. А я этого не увидел, и, соответственно не понял до конца всей сути.
Написан рассказ неплохо. Сюжет сконцентрирован на эмоциях и психологии, но, как говорил раньше, оформлен данный прием слишком слабо. Из выбранной вами темы можно было бы выжать наааааамного больше и притягательнее.
Оценка – 6
9. Трада "Немецкий танк" http://proza.ru/2011/11/19/1331
Работа начального уровня, хотя и крепкого такого. Написана с использованием штампов везде, где только можно, начиная от сюжетной линии, и заканчивая построением предложений, внесением в них образов. Впечатление что автор молод, либо неопытен, и если это так, то проба весьма неплоха. Совет лишь один – учитесь выстраивать собственные мысли в образы простыми, и четкими штрихами. Не нужно тяжелой, и лишь мешающей мишуры. Порой она только мешает.
Оценка - 5
Вот и все. Хотелось бы всех поздравить с наступившим Новым Годом, и наступающим Рождеством! Клуб так же приносит извинения за задержку при голосовании.
В итоге скажу так - клуб еще очень молод, и идет тернистой дорогой, выбирая верные пути развития, однако с такой сознательностью у авторов участников конкурса клуб загнется неимоверно быстро. В следующем конкурсе уже будет фигурировать список позора, в котором будут фигурировать имена авторов сбежавших, или забывших проголосовать на конкурсе без разбора, и без ссылки на страничку. Надеюсь это придаст больше мотивации отнестись к своим обязанностям так как должно.
С уважением!
Лк Золотой Огонь 03.01.2012 21:23 • Заявить о нарушении
Спасибо за хорошую оценку!
Не удержусь от комментария. Причина гонения на роботов четко обозначена в моем рассказе - это статья главной героини "100 рисков, связанных с использованием роботов". Разве возможно все риски обозначить в одном небольшом рассказе? Это материал на много романов :-) Здесь мне хотелось рассказать немного о другом- о том, что робот оказался тоже "немного человеком".
Спасибо за еще один конкурс! Если в будущем позовете судить - соглашусь с большим удовольствием.
Ольга Топровер 04.01.2012 02:58 Заявить о нарушении
Не удержусь от комментария. Причина гонения на роботов четко обозначена в моем рассказе - это статья главной героини "100 рисков, связанных с использованием роботов". Разве возможно все риски обозначить в одном небольшом рассказе? Это материал на много романов :-) Здесь мне хотелось рассказать немного о другом- о том, что робот оказался тоже "немного человеком".
Спасибо за еще один конкурс! Если в будущем позовете судить - соглашусь с большим удовольствием.
Ольга Топровер 04.01.2012 02:58 Заявить о нарушении
Прежде всего, с наступающим праздником Рождества!
..."что же это за боги такие, которые пользуются какими-то коммуникациями, и страшатся потопов?"
Древнееврейское слово «Elohim» представляет собой множественное число от «El» - Господь Бог! Это хорошо известно теологам, но обычные читатели Библии не ведают об этом удивительном обстоятельстве, считая, что это либо формула монарха - типа: «Мы, король…» и т.д., либо особенности перевода древнееврейского языка. В Ветхом Завете эта форма множественного числа - «Elohim…», т. е. «Мы, Боги…», употребляется довольно часто. Шумерские источники, более широко и подробнее освещающие древнейшую историю происхождения Вселенной, и человека в частности, прямо говорят, что цивилизацию им даровали «Elohim» - Боги… Причём реальные боги – из плоти и крови, но обладавшие невероятным долголетием! Тут всё дело – в их чистых генах, ведь процесс старения – это чисто генетическое явление! И большинство наших болезней вызывается повреждением всего лишь одного–единственного гена. Значит, надо найти ген долгожительства, который ведает механизмом восстановления ДНК, и приступать к созданию генов, управляющих эффективным механизмом восстановления стареющих клеток! Теперь понятно, почему символом шумерского бога Энки* были две переплетённые змеи, явно имитирующие структуру генетического кода – древнее знание, позволившее создать библейского Адама, первого современного человека из пробирки – задолго до того, как современная наука овладела подобным знанием, а затем одарить Адама и Еву способностью к воспроизводству себе подобных!
СПАСИБО ВСЕМ ЗА ВНИМАНИЕ К МОЕМУ СКРОМНОМУ ТВОРЧЕСТВУ !!!
С уважением,
Александр Савостьянов 04.01.2012 19:32 Заявить о нарушении
..."что же это за боги такие, которые пользуются какими-то коммуникациями, и страшатся потопов?"
Древнееврейское слово «Elohim» представляет собой множественное число от «El» - Господь Бог! Это хорошо известно теологам, но обычные читатели Библии не ведают об этом удивительном обстоятельстве, считая, что это либо формула монарха - типа: «Мы, король…» и т.д., либо особенности перевода древнееврейского языка. В Ветхом Завете эта форма множественного числа - «Elohim…», т. е. «Мы, Боги…», употребляется довольно часто. Шумерские источники, более широко и подробнее освещающие древнейшую историю происхождения Вселенной, и человека в частности, прямо говорят, что цивилизацию им даровали «Elohim» - Боги… Причём реальные боги – из плоти и крови, но обладавшие невероятным долголетием! Тут всё дело – в их чистых генах, ведь процесс старения – это чисто генетическое явление! И большинство наших болезней вызывается повреждением всего лишь одного–единственного гена. Значит, надо найти ген долгожительства, который ведает механизмом восстановления ДНК, и приступать к созданию генов, управляющих эффективным механизмом восстановления стареющих клеток! Теперь понятно, почему символом шумерского бога Энки* были две переплетённые змеи, явно имитирующие структуру генетического кода – древнее знание, позволившее создать библейского Адама, первого современного человека из пробирки – задолго до того, как современная наука овладела подобным знанием, а затем одарить Адама и Еву способностью к воспроизводству себе подобных!
СПАСИБО ВСЕМ ЗА ВНИМАНИЕ К МОЕМУ СКРОМНОМУ ТВОРЧЕСТВУ !!!
С уважением,
Александр Савостьянов 04.01.2012 19:32 Заявить о нарушении