Геннадий Иваныч - полученные рецензии

Рецензия на «Загадочная история пенсионера Белкина» (Геннадий Иваныч)

Удивительная судьба!!!

Григорий Аванесов   25.03.2024 21:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Загадочная история пенсионера Белкина» (Геннадий Иваныч)

Я так понимаю, "слесарь" и "пенсионер" было его ЛЕГЕНДОЙ на ЗИСе.)))
А может быть и люстрацией после смерти Сталина уже в эпоху Хрущёва... Но скорее всего легенда, т.к. "бывших не бывает"...

Тоже кратко поблагодарите меня за моё мнение..?))) Или всё-таки что-то напишите расширенно???)))

Игорь Фельдшеров   25.03.2024 19:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Крокус. О странных террористах» (Геннадий Иваныч)

Побег преступников в сторону украинской границы тоже о чем-то говорит... Думаю, со временем, появятся ещё более убедительные подробности.
Мои соболезнования семьям всех погибших и пострадавших в результате этого дикого теракта -:((

Вера Июньская   25.03.2024 10:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что мы празднуем 4 ноября?» (Геннадий Иваныч)

Мало авторского аналитического текста. Автор приводит отрывочные цитаты из разных источников, потом лихо и задиристо задаёт вопросы, но на них не отвечает, мол, думайте сами, господа хорошие. Некоторые редкие выводы, например, о "законности боярского правительства" вызывают недоумение. О какой законности может идти речь, если царь, назначенный боярами на царство, православие не принял, тем самым на царство венчан не был? Без этого обряда царя на Руси быть не могло.

Кстати, ваше фото якобы "золотой" копейки - ошибка.
Нумизматы эти копейки определяют так:
Царство Русское. Владислав Жигимонтович (1610- 1612 гг.). Копейка. Московский монетный двор. Серебро, 0,53 гр."

Борис Миловзоров   22.04.2023 12:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что не так с Кирилловой кириллицей?» (Геннадий Иваныч)

"если копнуть чуть глубже, окажется что кириллицу
создал Климент Охридский"
Это не доказано. В пользу Климента, как автора "новой азбуки" свидетельствуют древнейшие афонские евангелия, написанные по-славянски, но глаголицей! (Зографское и Мариинское, 11-й век). Отечественное капитальное издание "История Европы" склоняется в пользу мораванина Горазда, преемника Мефодия, либо черноризца македонца Храбра, утверждавшего, что славяне, подобно готам, использовали греческие буквы для записи слов своего языка. Называют также Константина Болгарского. Характерно, что на Руси на пергаментах 13-го века, писанных глаголицей, глаголический текст соскабливали и поверх него писали кириллицей. Кстати, памятники на глаголице археологи обнаружили как раз в Моравии ("Киевские листки" и "Пражские отрывки"), а также в Хорватии и Македонии, т.е. там, где действовали братья и где затем остановились их ученики, изгнанные из Моравии.
Кроме того, вопрос о кириллице довольно путан. Вот что пишут специалисты: "Следует при этом учитывать, что в давние времена «кириллицей» называлась азбука, которую мы теперь именуем глаголицей и создание которой приписываем Константину (Кириллу). Название это, видимо, и отражало связь глаголицы (в нашем понимании) с деятельностью славянского первоучителя."

"одним из определений кириллицы является "старославянская
(в скобках-древнеболгарская) азбука". (Помните, - кто на ком стоял?)"
Кто на ком стоял, не знаю, но знаю, что наш церковно-славянский язык лингвисты уже в начале 20-го века считали солунским диалектом староболгарского языка с незначительными вкраплениями оборотов, характерных для староморавской речи (точнее того староморавского диалекта, из которого потом вырос словацкий язык). Кириллическая азбука (в современном понимании термина) представляла собой по существу византийский (греческий) унциал 10-го века в его скорописной разновидности (вплоть до ненужных для славян омеги, кси, пси, фиты, ипсилона) с добавлением ряда изобретенных букв, необходимых главным образом для передачи согласных звуков, отсутствовавших в греческом языке. Эти негреческие буквы, видимо, были взяты из семитских алфавитов и глаголицы, но в преобразованном виде.

"что-то немецкие проповедники, представляющие Рим,
(формально еще не католический), не внушали ему доверия."
В правление Ростислава, по его собственному признанию, в Моравии до св. равноапостольных братьев уже проповедовали миссионеры от "греков", из ближайшей Баварии ("из Немць") и из "Влах" (видимо, итальянцы). Как считают, Слово Божье они несли на "разрешенных" тогда языках, т.е. на греческом и/или латыни (знатоков древнееврейского были единицы, если вообще были, да и какой смысл было вещать на языке, не относящемся к индоевропейской языковой семье?), что крайне мешало моравским славянам понять слово проповедника. Ростислав попросил папу римского (тогда это был Николай Первый) прислать миссионеров, знавшим славянский язык. Папа под давлением немецкого короля Людовика, враждовавшего с Ростиславом, отказал. Вот тогда Ростислав и обратился к византийцам.

"братья подготовились к встрече, в результате которой папа Адриан II
не только дозволил богослужения на славянском языке..."
Братья привезли в Рим в качестве дара мощи папы Св. Климента, которые якобы разыскали в Крыму. Это было воспринято местным духовенством в высшей степени положительно. Но подкупом это назвать нельзя.

"Но язык не умер"
А почему он должен был умереть? После изгнания в 886 году учеников Кирилла и Мефодия из Моравии, они осели в Болгарии (точнее, в Македонии, где говорили тогда на диалекте староболгарского языка), находившейся под сильным политическим и культурным влиянием Византии. В Болгарии еще до изобретения кириллицы уже записывали болгарскую речь греческими буквами. Из Болгарии при активном содействии Византии богослужебные книги, переведенные на славянский язык, попали в Сербию, дунайские княжества и на Русь.

Алексей Аксельрод   14.04.2023 18:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что не так с Кирилловой кириллицей?» (Геннадий Иваныч)

Как много нам открытий чудных...
И т.д.
Всех благ

Ольга Андрис   14.04.2023 15:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «26 бакинских живодеров» (Геннадий Иваныч)

http://proza.ru/2021/09/19/1426 вот немного о том как "страдали" "за народное дело" господа-революционеры.

Андрей Легостаев   28.03.2023 21:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путин это Брежнев сегодня?» (Геннадий Иваныч)

Вы знаете, когда умер Брежнев, то многие из моего окружения плакали. Казалось, что с ним умерла наша беззаботная юность. Но жизнь не стоит на месте. И всегда найдутся довольные или недовольные жизнью. Главное, чтобы хотели бы жить в настоящем, а не в прошлом.
Удачи вам и здоровья!

Светлана Скорнякова   30.03.2024 15:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ева Браун. Любовь и смерть» (Геннадий Иваныч)

Очень много загадочного в этой исторической фигуре. Интересна ли на родине судьба этой женщины?

Светлана Скорнякова   02.07.2022 11:08   •   Заявить о нарушении