Александр Расторгуев - полученные рецензии

Рецензия на «Подойдите к нам, Виктор Алексеевич!» (Александр Расторгуев)

Уважаемый Александр!
Я с большим интересом и удовольствием прочитал эти, как я понял, воспоминания.
Я сам преподаю информатику с 1985 года. В то время был единственный раздел "Программирование и алгоритмизация".
Поскольку, в первое время персональных компьютеров почти не было, приходилось искать любые возможности. То, что описано у Вас, работа на терминалах, почти на персональных компьютерах (только время ожидания больше), не так плохо.
Нам пришлось начинать с перфокарт. Когда начали работать на терминалах и персоналках, случалось и по пять человек сажать на одно место.
Вообще, надо сказать, что преподавание в то время шло с бухты-барахты. Школьникам давали материал так, будто это профильные студенты. То есть начинали из середины, полагаясь на то, что основы должны понимать интуитивно.
Это и сейчас сказывается.
Пишу сейчас методичку для педагогов по решению задач олимпиадного типа.
1. Внимательно прочесть условие задачи.
2. Проверить авторские тесты.
3. Разработать систему тестов для проверки будущей программы. Разобрать при этом все частные алгоритмические случаи, учесть пограничные состояния...
4. И только после этого можно приступать к алгоритмизации и программированию, когда уже исписано много бумаги, и появились какие-то идеи. Иначе возможно решение "в лоб" и только на самый очевидный случай, что не самое хорошее дело.
5. Дальше идёт тестирование с многократным возвратом на предыдущие этапы, исправление синтаксических и алгоритмических ошибок...

Как я сейчас понимаю, задачи надо было раздавать заранее, чтобы ученики всю огромную подготовительную работу делали дома, а не тратили на это драгоценное в те годы машинное время...

Кстати, Вы не написали, на каком языке писали программы, PL-1, или Фортран? Или, что-то ещё?

С уважением,

Григорий Рейнгольд   03.01.2024 04:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путь в теорфизику» (Александр Расторгуев)

Уважаемый Александр!
Насколько я понимаю, физики и математики всегда относились друг к другу очень ревниво. Хотя были великие учёные, которые занимались и тем, и другим. Ньютон, например. У меня с молодости было убеждение, что физики математику знают на уровне математиков, а то и лучше. По крайней мере, они так считали. Лет тридцать назад на физфаке ИГУ математику стали преподавать сами физики.

Григорий Рейнгольд   30.12.2023 09:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путь в теорфизику» (Александр Расторгуев)

Здравствуйте, Александр Александрович!

Прочитал с большим интересом. Спасибо!

Физика - это наука понимать (или видеть) причинность явлений, а также знание и поиск ответов на вопрос "Как это работает?". Увы, математики видят только то, что могут сосчитать, а сосчитать они могут только то, что они придумали. Вот почему вся математическая физика есть знание без понимания, то есть худший вид невежества. Невежды от физики с математических уклоном в развитии не понимают ровным счётом ничего, даже закон Архимеда. Но есть уже другая физика -"понимательная". Она простая, наглядная и полезная для физиков-практиков, то есть для инженеров и изобретателей.

С Наступающим!

Виктор Бабинцев   29.12.2023 14:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как прекрасен микромир, посмотри!» (Александр Расторгуев)

Вы считаете, что "Картина мира, начертанная физиками, меняется медленно, но верно", а я убеждён, что эта картина уже нарисована полностью, наносятся лишь незначительные мазки для усиления оттенков, то есть физика зашла в тупик, потому что исчерпала себя, свою концепцию, возможности своей ошибочной основы. В этой основе современной физики лежит мир материи в форме пространства-времени, где материя обладает таким свойством как движение.

Декарт правильно считал, что опыт это хорошо, но голова - важнее, потому что без ума и верный вывод из опыта сделать невозможно. Вся история науки - это один длинный опыт, и я, как и многие до меня, сделал из него верный вывод, что надо менять концепцию, надо искать другую основу. Другое дело, что мне, в отличие от других, удалось за много лет размышлений найти эту основу. В этой основе не Материя, а Движение и Покой, как два равноправных состояния. Соответственно и мира тоже два - это Вселенная как мир объектов Покоя и Бытие как мир субъекта Движения.
И, Вы знаете, всё встало на свои места, буквально все неопределяемые ныне термины стали отлично определяться, появилось полное понимание о пространстве, времени, энергии, массе и прочим нынешним "непоняткам". Я уже вплотную подошёл к определению такого процесса как вращение, а именно оно объясняет устройство физических тел, в т.ч. атома и молекулы. Не хотите стать соавтором новой физики, логической? Она ни в коем случае не отменяет физику экспериментальную, она её, наоборот, дополняет, обогащает верными, а не надуманными истинами.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   27.08.2023 06:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Диссидент поневоле» (Александр Расторгуев)

Знакомая книга.
Пермское издательство, начало 90-х.
Мне попалась в руки в 1995 году.
По прочтении, кажется, выкинул: не понравилось.
Хотя до перестройки, я, воистину, ненавидел советскую власть
(это чувство стало уходить во 2-й половине 80-х, быстро сменяясь
чувством ужаса перед прущим вверх Ельциным).
Самое запомнившееся в книге:

Фраза Н. Н. Боголюбова: "Ну вот, теперь и у нас в Дубне есть
свой диссидент!" (директор ОИЯИ, похоже, был не без юмора).

Но, как ни относись к политической наивности автора книги, читая о его научном
споре с акад. Флеровым, целиком становишься на сторону Поликанова.
Как надо было бы оптимально вести себя в таком случае, не знаю, но сам бы
устроил скандал и ушел из лаборатории (у меня была в чем-то похожая ситуация
и я именно так и сделал, хотя директор НИИ и удерживал).

Поликанов застудил внутренние органы, ползая по холодному бетонному полу лаборатории и
собирая какую-то аппаратуру: жуть! Он ещё дёшево отделался: в 1996, моим соседом по больничной койке был молодой шофер, который тоже застудил внутренние органы, ползая зимой под сломавшейся на трассе машиной. Меня быстро выписали, а он так и остался и как шло его дальнейшее лечение, не знаю. Холод в лабораториях научных организаций СССР остался у меня в воспоминаниях по сей день. Бедняги учёные!

Сергей Николаевич Сазонов   23.08.2023 17:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Коты из Гурзуфа» (Александр Расторгуев)

А жаль))) Я бы полюбовался))) Но в вашей зарисовке они, как живые... МЯУУУУУУУ...

Геннадий Киселев   23.06.2023 11:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лев» (Александр Расторгуев)

Всё, конечно хорошо, но зачем льву сигареты предлагать, можно было бы
сто грамм налить, и подольше поговорить о жизни этой несовершенной...

С теплом и восхищением,

Галина Поливанова   28.05.2023 21:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пирожок Буркина» (Александр Расторгуев)

Проза, это такой сайт, где можно спокойно поговорить с пирожком и даже не
удивиться! Что я сейчас и делаю.
Желаю и Вам вдохновения, удачи и мира. Спасибо.

Галина Поливанова   28.05.2023 21:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Моя маленькая лемиана» (Александр Расторгуев)

Сильно! Спасибо за такой сжатый рассказ, в котором так много сказано.

Замечательный момент с будущим литературным критиком:" Заметку не опубликовали, но выплатили гонорар".

Есть произведения, которые с удовольствием пересказываешь потом другим. Вот такие, как раз.

Андрей Жеребнев   29.03.2023 23:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Битва за элементы» (Александр Расторгуев)

- Спасибо за статью. Прочёл с интересом. В марте 1990 года я встречался с Г. Н. Флёровым в Москве, у него дома. Привёз ему свою работу по теме причины атомной периодичности (спиральный вариант системы элементов Менделеева). Посидели, поговорили. Летом 1990 года перезвонил Флёрову по телефону. Он сообщил, что передал мою работу Г. Б. Бокию. А в ноябре 1990 года Георгия Николаевича не стало...

Борис Гуляев-Бегом   04.01.2023 21:01   •   Заявить о нарушении