Локсий Ганглери - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 1466 по 1457
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Аврора, подруга муз, а также пролетариата» (Локсий Ганглери)

СПАСИБО шлю Вам, Локсий, за "Аврору...",
Как в ПРОЗЕ - Капитану-командору*!.:)
----
Удачи,
Юрий

*) Капитан-командор — военный чин в русском флоте XVIII века

Матюшко Юрий Михайлович   25.04.2024 11:11   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кант и Хаос, или Возвращаясь к пространству» (Локсий Ганглери)

Замечательный симбиоз философии и поэзии. Науки и метанауки (т.е.) мифа.

Нина Изюмова   07.04.2024 21:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В отличие от философии, наука и миф суть одно: они призваны объяснять мир. Хотя они пользуются разными языками: наука пытается вывести ЗАКОНЫ (по кр. мере, последние лет четыреста), а миф основывается на прецедентах. Правда, последнее время, наука часто "скатывается" к мифотворчеству...

Спасибо за рецензию!

Локсий Ганглери   08.04.2024 11:02   Заявить о нарушении
Думаю, миф - это метанаука, так как не загоняет в себя в рамки рациональности и необходимости повторяемости результата. Последнее вообще невозможно, если имеешь дело с интеллектом.

Нина Изюмова   08.04.2024 14:03   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Отцы-дети и м-р Рокфеллер, человек и гидрокарбонат» (Локсий Ганглери)

Думаю, у этого мерзавца - мания величия. Ученик Люцифера.

Нина Изюмова   02.04.2024 19:31   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
У Люцифера плохое величие. Хотя Рокфеллер его добился, сейчас его миллиарды, добытые с помощью Люцифера, ему не помогут...

Спасибо за рецку!

Локсий Ганглери   02.04.2024 20:38   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ироничное рассуждение о народах и синонимах» (Локсий Ганглери)

Ая - это кличка моей кошки.

Анна Эккель   18.03.2024 14:08   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Тю! да вот еще один синоним - Ваша кошка...
Впрочем, это - имя собственное. В честь кого Вы назвали Вашего питомца: парка, или, виноват, медведя? или кто там еще у нас был...

Классная кличка!

Локсий Ганглери   18.03.2024 23:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ироничное рассуждение о народах и синонимах» (Локсий Ганглери)

Я с удовольствием прочла и восприняла написанное. Многого не знала, проще сказать - не интересовалась, как-то не было случая. Понятно практически всё но, что означают цифры в скобках у синонимов? Ответьте пожалуйста.

С уважением.

Лидия Скрипкина 2   18.03.2024 09:02   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Как я понял, это показатель множества того или иного значения (QI, Индекс Цитирования). Впрочем, ЦУ на сайте не было, а я, возможно, заблуждаюсь.

Впрочем, тайн и просто непонятностей немерянно и в офлайне и в онлайне!.. :)

Локсий Ганглери   18.03.2024 23:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ироничное рассуждение о народах и синонимах» (Локсий Ганглери)

Интересно. Многое неожиданно. Очень многое непонятно.
Спасибо.
С уважением

Валерий Короневский   16.03.2024 21:13   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Интересно, неожиданно и непонятно".

Едва ли можно пожелать себе или другим большей похвалы! Спасибо вам, дорогой Валерий!

с уважением,

Локсий Ганглери   17.03.2024 11:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Познание против знания» (Локсий Ганглери)

Спасибо. Истинное наслаждение.
(Чуть не сказал "экстаз", но вовремя вспомнил, что экс-таз - это таз бывший в употреблении :))
Чем-то повеяло, как от анализа фразы: "Свободный доступ к любой информации".
Кто-то (обычно любители аперитивов из мухоморов:)) видит во главе "свободный"... а смысл в "любой" (polymatheia):).
Если хочешь спрятать Истину - дай свободный доступ к стогу говна.
============================================

"Их спор напоминает пародию на Книгу Иова..."
----------------------------------------------
Сначала я начитался философов. Потом прочёл Библию. И понял, что всё, что я нашёл великим у философов, написано в Библии. Такая вот приключилась...:)
============================================
Вот свежачок:)
"...из г-на Эккермана: «Я пришёл к совершенно другим выводам и взглядам, чем это доступно другим, которые сейчас только родились и которые должны усваивать эти великие события из непонятных им книг»."
Из Ездры 3-я, глава 5, стих 55: =Рассуди же ты: вы теперь меньше станом, нежели те, которые были прежде вас; и те, которые после вас родятся, будут еще меньше вас, так как творения, уже состаривающиеся, и крепость юноши уже миновала.=
Ну, ведь что-то похоже... Но, почувствуйте разницу... глубина смыслов Ездры уже недоступна г-ну Эккерману, "родившемуся после"... и не вылезающему из своей колеи. :)
Обнимаю.
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   11.03.2024 16:12   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый вечер и спасибо!

Всегда любил, Ваня, Ваши рецензии: они продолжают и дополняют мои ПОПЫТКИ!

Впрочем, г-ну Гёте, со всеми своими фаустами, до Священного Писания расти и расти - а он остановился в развитии, в своем (как он считал) идеале. Увы!..

Здоровья нам, удачи... и таки развития!

Локсий Ганглери   11.03.2024 19:07   Заявить о нарушении
"Познание"-лукавая обёртка простого любопытства. Ныне просто бизнес.
"Развитие"-как эволюция (развёртывание в вечности с латынского:)
Апокалипсис — раскрытие, откровение; снятие покрова. (с гречневого:)).
По сути - это синонимы.
Только мы все слова, изначально доверенные нам для придумывания и определения, по-искажали лукаво, яко бозями став. :)
Адаптацию-самосохранение, которым занимаемся в "прогрессе" глупости своей - гордо именуем "эволюция".
Так вот, истинная эволюция - это СОГЛАСИЕ (так как мы обладаем свободой воли, мы должны отказаться от неё =и не введи нас в искушение=) на смиренное развёртывание сознания человека плоти в сознание Человека Духа.
И эволюция приводит к апокалипсису.
И в апокалипсисе раскрывается победа нравственности над рассудком, со-творение сознанием бытия и не "конец света", а конец «мира сего» с его абсурдным стремлением в суете искушений =ведати доброе и лукавое= и определять сознание бытием...
Как пишет автор прозару Саша Человекиз: "Творение Человека - это созидание царства Любви над рассудком".

Но и тут есть "детали":)
Если у Человечества происходит "эволюция" ДОГМАТОВ жертвенности, милосердия, прощения, правды, гармонии насущного, достоинства, любви к Мирозданию и ближнему по нему, то результат такой "эволюции"-стадо неких сучностей, произошедших от Человека. Стадо занимается самосохранением себя от суеты-сует и адаптацией к самосозданным проблемам "чилавека-разумнаго", полоумно гробящего Гармонию в гламур... под салюты в свою часть.

Обнимаю.
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   12.03.2024 08:47   Заявить о нарушении
Читать Вас, Ваня, одно удовольствие!
(а другое удовольствие - сочинять. Или "творить Царство Любви над рассудком" (с) :)

Приветы и поклоны,

Локсий Ганглери   12.03.2024 15:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что есть истина?» (Локсий Ганглери)

Да, не ответил Христос. И не потому что не знал ответ на этот впрос. Он его знал. Он не тветил потому, что если бы ответил, то он поднял бы смертного Пилата до своего уровня. Божественного. А этого не могло быть. Истина может принадлежать только Богу. И никому больше. У нас может быть только правда. Причём у каждого своя. А от правды до истины дистанция огромного размера.

Геннадий Мартынов   11.03.2024 15:27   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Когда ты смотришь на лик Христа (Пилат смотрел визави, мы - предстоим перед иконой) вопрос "Что есть истина?" вообще не должен появляться, ни в уме, ни в сердце!
Ну, Пилат начитался, наверное, всяких гностиков и стоиков, и решил узнать "из первых рук". А смысл? Ну, узнай Пилат Нагорную проповедь, стал бы он блюсти Слово Божие? Скорее всего, нет - он просто получил бы информацию, принял к сведению. А ТАК истина не работает!..
Впрочем, это уже не о Пилате, а обо всех нас...

Спасибо Вам, Геннадий за мнение и рецку!

Локсий Ганглери   11.03.2024 19:03   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что есть истина?» (Локсий Ганглери)

Истина =Бог есть любовь=
Исус принёс нам эту Истину и показал Путь по которому нам идти к Ней.
Один из Законов Пути гласит: =Больший из вас, да будет вам слуга=
Закон Свободы гласит: =По вере вашей, да будет вам=
В Библии описаны все причинно-следственные связи в человеческих сознаниях на Пути "эволюции" от тела к Духу и Законы которым эволюция подчиняется.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   11.03.2024 15:04   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Дорогой Herr Сталкер!
Не вполне уверен, что понял Вас.
Но с тем, что понял, вполне согласен!

Счастья!

Локсий Ганглери   11.03.2024 19:11   Заявить о нарушении
:) И на том спасибо.
=Бог есть любовь=-это Истина. Только любовь эта - не страсти, эмоции, инстинкты, а Мировоззрение. Которое не разделяет бытие на добро и зло. До того. До "большого взрыва" в грехопадение...

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   11.03.2024 22:27   Заявить о нарушении
Замечательно сказано!
Во-первых, Вы совершенно правы: "Большой взрыв" - не только анти-деистические бредни Стивена Хокинга, но и метафора: грехопадение - это большой взрыв, за которым следует эволюция (ad hoc, все большее погружение в царство греха), в соответствии с которой, любовь превращается в нечто всё более далекое от первоначального (мировоззрения?) - в эмоцию, страсть, секс итпырь.

Прощаюсь, с благодарностями, пожеланиями, и приглашениями!

С уважением,

Локсий Ганглери   12.03.2024 15:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что есть истина?» (Локсий Ганглери)

Не дай Бог, дорогой Локсий, уверовать нам в "истину Воланда"
А к этому нас и толкают.
С теплом и уважением,

Кузьма Калабашкин   11.03.2024 14:14   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да уж!.. Как вспомнишь наших "интилей", цитирующих с дрожью в голосе Воланда (а равно Окуджаву Познера или Макаревича), аж поперек середыша!
НАМ с ВАМИ этого не надо!

С теплом и уважением,

Локсий Ганглери   11.03.2024 18:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 1466-1457  1456-1447  1446-1437  1436-1427  →