профиль удален - полученные рецензии

Рецензия на «Би» (профиль удален)

Я просто поражён, как Вы медленно соображаете, Врангель!
Неужели Вы не поняли до сих пор, что Ваши клоны НИКОГДА не будут работать на сбор баллов?
Или меня зовут не Чистильщик.

http://www.proza.ru/avtor/brunos
http://www.proza.ru/avtor/lionofxxx
http://www.proza.ru/avtor/stainbuks
http://www.proza.ru/avtor/nicshes
http://www.proza.ru/avtor/shopennn
http://www.proza.ru/avtor/simvoljose
http://www.proza.ru/avtor/simvoljosex
http://www.proza.ru/avtor/simvoljox
http://www.proza.ru/avtor/kastaneda003
http://www.proza.ru/avtor/faust002
http://www.proza.ru/avtor/torntonn
http://www.proza.ru/avtor/jerrierni
http://www.proza.ru/avtor/setonset
http://www.proza.ru/avtor/bredberis

Чистильщик   26.11.2010 19:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ум» (профиль удален)

Копирование мыслей - это круто!!!

Николай Мальцев-Ганичев 2   25.11.2010 16:50     Заявить о нарушении
Где местонахождения Ваших мыслей? У меня, например, где-то у меня в организме. Не буду утверждать, что в мозге, но, осторожно:связаны с мозгом. Можно ли копировать процессы в моей ноге? Копировать процессы нельзя (нельзя войти в одну реку дважды). Модель любого процесса - это модель. Моя рука не копия чье-то руки. Например, можно сделать копию полотна художника на бумажной основе. Допустим, зритель не различает полотно художника от копии мастера-другого художника. Но он сравнивает не полотно с изделием другого мастера, но две свои модели (разные) двух разных объектов. Мастер - также, но мастер их различает. Мысли же вообще неотчуждаемы. Их нельзя ни изложить, ни представить в каком-либо виде кому-либо. По поводу Ваших публикаций и их отдельных частей у каждого только свои мысли, а Ваши у Вас.
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   25.11.2010 21:20   Заявить о нарушении
Я не говорю, но нажимаю на клавиши. Вы ведь тоже нажимали на клавиши. Все остальное делают технические устройства. То, что без нашей деятельности они тоже бы не делали, не отменяет факта, что мы нажимаем на клавиши, а все остальное делают они. Вы со своим ПК и комплектующими, я - со своим. Я справляюсь со своим воображением и отслеживаю ситуацию адекватно:я с животными и техникой различной на даче. В данный момент (40:23) за столом с ноутбуком. Психоза, пока, где-то не видно. Для меня вообще не существует ничего, кроме того, что соответствует физическим телам и физическим полям, но ими не является.

Николай Мальцев-Ганичев 2   25.11.2010 23:43   Заявить о нарушении
Что Это сложно опровергнуть? Далее: для меня существует то, что соответствует физическим телам и физическим полям, но ими не является.
Что же касается рецепции, она вторична. Прямо опровергнуть для кого-то нельзя. Для меня вторичность рецепции очевидна. Кроме рецепции, которая связана с изменением состояний вещества, есть полевые процессы, скорости которых несоизмеримы, т.е. на несколько порядков больше по величине, в которых формируются автоматизировано наши ориентационные модели. Спомощью приборов я в это влез практически (с помощью приборов и контроля собственных автоматизмов), регистрируя события в промежутках менее десяти миллионных долей секунды.

Николай Мальцев-Ганичев 2   26.11.2010 10:08   Заявить о нарушении
Исследуя практически других психофизических существ, я нахожу вторичность их рецепции. Они воображают, что имеют дело с результатами взаимодействий их рецепторных полей (рецепторов) с фрагментами реальности. Но я реально регистрирую, как они взаимодействуют с ими же сформированными моделями на полевом уровне по им неподвластным алгоритмам, принимая собственные модели за реальность, воображая, что они снимают копии, получая впечатления различной модальности. Да, время - это всего лишь физическая величина, результат нашей интерпретации результата процедуры измерения. Но процедура измерения - это реальный процесс сравнения процессов с процессом-эталоном. Таким образом, секунды, минуты, часы - единицы промежутков времени имеют место быть, как способы упорядочения событий.
У каждого своя физическая вселенная, но в моей вселенной плотность событий такова, что вселенные других оказываются фрагментами моей вселенной. Ваш ник - Монстр Текста. Но у каждого свой текст, а тексты соответствуют, например, конструкциям из типографских составов и бумаги, с помощью которых каждый сформировал свой текст. Тем не менее, Вы будете утверждать, что текст есть текст и он один для всех. Извините, но текст - это уже результат прочтения, т.е. работы с конструкцией из бумаги и нанесенных составов пользователя этой конструкции над собой.
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   26.11.2010 11:48   Заявить о нарушении
Для этого Вам будет надо научиться вживлять микроэлектроды в мозг и также в рецепторные клетки, научиться отдельно тестировать правые и левые полушария мозга. Но и это не все. Научиться пользоваться газоразрядными камерами визуализации, импульсными излучателями до 10 в минус 7 степени доли секунды. Но можете выбрать путь проще. Знаний не прибавится, но поговорить по теме сможете грамотно запросто. Это познакомится с публикациями Газзаниги и Сперри, Оливера Сакса, о Кирлиан-эффекте...Об экспериментах со слепо-глухими детьми... Вы
знаете, зря я перечисляю, видимо. За свою жизнь я столько всего переделал, а Вам средств на оборудование не хватит. Во все дела я сотни миллионов баксов вбухал. Безвозвратно. Так что читайте.

Николай Мальцев-Ганичев 2   26.11.2010 15:43   Заявить о нарушении
Символов вне Вас нет. На бумаге чернила, тушь, паста, типографские составы. В слое экрана процессы смены состояний микрообластей среды слоя. Или будете возражать?

Николай Мальцев-Ганичев 2   26.11.2010 15:47   Заявить о нарушении
Я не являюсь раздражителем Ваших рецепторов. Это просто факт. Если бы мы были рядом, за одним компьютером, то и в этом случае мои защитные структуры моего организма взаимодействовали бы с защитными структурами вашего организма. Ваши рецепторы находятся внутри организма за защитными структурами. Это установлено еще в прошлом тысячелетии как некоторыми нейрофизиологами, так и биониками. В этом отношении Вы просто не осведомлены. Если хотите, то я могу процитировать специалистов.
Что касается вопросов и ответов: формулировка вопроса - это уже часть ответа на него.

Николай Мальцев-Ганичев 2   26.11.2010 16:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Би» (профиль удален)

Хе-хе-хе-хе-хе... Выражайтесь проще.

Злобный Феникс   24.11.2010 11:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ё» (профиль удален)

Поэтому применение буквы Ё в именах собственных должно быть бесспорным и обязательным

- чего тупить - отказываться от Целой буквы!

Игорь Красин   23.11.2010 20:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Би» (профиль удален)

Логично проведено единение материи и духа, а также показана работа субстрата как вещи в себе. Сексуальная философия это нечто новое. Но Вася этого не поймет.

Сингулярное Состояние   23.11.2010 17:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Би» (профиль удален)

В физике есть понятие супер-позиции. Давно придумали. Вы изобретаете колесо в данном вопросе.

Гарри Веда   23.11.2010 16:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Би» (профиль удален)

Мда, у вас винегрет получился еще тот)

Экшшшн   23.11.2010 16:24     Заявить о нарушении