Майклов - полученные рецензии

Рецензия на «Частное лицо. Часть 1» (Майклов)

Детектив удался. Спасибо!

Михаил Панько   02.03.2016 18:31     Заявить о нарушении
Вам спасибо

Майклов   02.03.2016 22:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обезьянка» (Майклов)

Вы всёврёти. Эта обезьянка жива. Просто ей надоело фокусы показывать и она убежала от этого сказителя. Теперь она работает в крупной фирме по торговле бананами. Дегустатором. Вот.

Александр Евтеев   07.12.2015 00:20     Заявить о нарушении
То уже другая обезьянка. Из другой истории.

Майклов   07.12.2015 01:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасение» (Майклов)

Интересно. Эпизод с массажем простаты сильно напоминает аналог из Господь и покойник.

Поскрип Ушкин   28.03.2015 22:26     Заявить о нарушении
Спасибо. И каюсь: Некоторые сцены присутствуют в нескольких текстах. Надеюсь, это не сильно портит тексты.

Майклов   28.03.2015 23:06   Заявить о нарушении
Нет, читается легко и затягивающе )

Поскрип Ушкин   28.03.2015 23:09   Заявить о нарушении
Тогда все зашибись.
Приятного чтения.

Майклов   28.03.2015 23:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Опасность» (Майклов)

Очень хорошо. Но просится продолжение. Будет ли?

Дмитрий Александрович Шевчук   17.01.2015 10:25     Заявить о нарушении
Продолжения не будет.

Майклов   17.01.2015 10:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Господь и покойник. Фрагмент» (Майклов)

Что за прелесть - эта повесть!
Столько ...философии, столько юмора!
Сколько фраз просится в цитаты. Одно только "диалектически сволочное блюдо чебуреки" чего стоит )
Прочла пока где-то третью часть, но, надеюсь, и далее не разочаруюсь.

Ирина Борзилова   24.11.2014 10:52     Заявить о нарушении
Спасибо. И я тоже на это надеюсь.

Майклов   24.11.2014 11:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Господь и покойник. Фрагмент» (Майклов)

Ну что вам сказать? Просто отлично. На этом сайте крайне редко можно встретить произведения, которые хочется читать до конца. Вы очень хорошо и легко излагаете, очень интересное переплетение мыслей, хороший сюжет. Он оставляет приятное послевкусие. Я правда ожидал в конце что-то такое острое, неожиданное, а герой просто пришел в себя, очнулся. Наверняка тоже произошло или еще произойдет с господом. Но в этой развязке огромный шарм, может даже и к лучшему, что без особенных приключений.
Вас здесь сравнивают со Стругацкими, очень лестное сравнение, но вы его заслуживаете. Я сам их большой поклонник, поэтому этот комплимент поддерживаю.

Я почему так увлекся вашим рассказом? я сам относительно недавно дописал такую же штуку, в которой герой встречался и общался с творцом и с дьяволом. Потратил на эту писанину пол года, поэтому стало интересно, а что другие придумывают. Пока писал, пришлось немного углубиться в религию. И чем глубже я это делал, тем больше понимал, что это полнейший бред. Как можно в двадцать первом веке открыть книгу в которой написано "а потом господь создал свет, и увидел он, что это хорошо" и поверить в это. Люди, которые физику в школе учили, читают подобные строки и верят - феномен.
Но почему я все это пишу, потому что бросилась в глаза ваша мысль - даже если бог существует, почему ему нужно поклоняться? И я ее очень поддерживаю. А если это какой-то пенсионер сварливый и противный, которому нечем было свободное время занять и он создал землю, а теперь все должны бать без ума.

Одним словом, по всем параметрам Прекрасно написано, даже поставлю вам зеленый, если это вам нужно

Борис Рублев   15.11.2014 03:51     Заявить о нарушении
Спасибо за теплые слова и действительно лестное сравнение. Стругацкими в свое время зачитывался. Перечитал раз по 25.

Майклов   15.11.2014 10:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Господь и покойник. Фрагмент» (Майклов)

Валерий, не обидитесь, если скромно назову вас гением? :) Ржу до упаду, не могу некоторые вещи зачитать вслух, так как мешает непрерывный истерический хохот и слезы :)

Давненько я ТАКОГО не читал!!! Пока что дошел до "Ядра-чистый изумруд" и не смог удержаться от желания поделиться радостью :)

Сергей Шангин   12.11.2014 08:09     Заявить о нарушении
Интересно было почитать, много нового узнал о мире и отношениях :)

Несколько утомляет обилие мата, но раз автор считает необходимым показывать жизнь в полном ее разнообразии, вмешиваться считаю неприличным.

По сути, мы при жизни все время ожидаем смерти, как в очереди к врачу. Кто-то норовит проскочить первым, кто-то забывает и уходит домой, продолжая жить интересной жизнью, а кто-то уже сидит в кабинете, наблюдая прочих пациентов и примеряя на себя их "болячки".

И редко кому приходит в голову, что жить нужно прямо сейчас, а смерть придет сама собой - не нужно ее ждать, как событие. Если человеку суждено умереть, это произойдет все равно, что бы он не делал во спасение себя любимого.

Падая в пропасть, старайся улыбаться, чтобы потом в похоронном бюро родственникам не тратиться на исправление лица от гримасы :)

Сергей Шангин   12.11.2014 09:57   Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова.

Майклов   12.11.2014 10:42   Заявить о нарушении
Вот испанцы так уж шутят со смертью...

Татьяна Щербакова   12.11.2014 12:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Книга пощечин, или очередная исповедь графомана» (Майклов)

"В отличие от профессиональных писателей, которые всегда пишут, как требуется, я позволяю тексту развиваться самостоятельно." -

Стивен Кинг профессиональный писатель? Безусловно. Но он утверждал, что "продумывание сюжета и спонтанность истинного творчества несовместимы. Лучше всего мне здесь выразиться со всей доступной мне ясностью, чтобы вы поняли: мое глубокое убеждение – вещи не пишут, они сами пишутся".

Вы всерьез полагаете, что подобное вступление работает на интерес читателя?


Ризнич   28.08.2014 09:25     Заявить о нарушении
Стивен Кинг не совсем верный пример по 2 причинам:
1. Он из Буржундии, а там не все, как у нас.
2. Он достаточно известный для того, чтобы самому диктовать условия.
Малоизвестные работники пера пишут именно то, что требуется. Иначе не заплатят.

Майклов   28.08.2014 18:39   Заявить о нарушении
Вот про них то он и пишет, что плохих писателей очень много.
Хороший писатель от конъюнктуры рынка не зависит.
А зарубежье - не зарубежье... без разницы. Что у нас, что у них - жвачки одинаково много.
Это не важно все. Мне просто непонятно, что Вы хотели сказать своим вступлением.

Ризнич   29.08.2014 09:37   Заявить о нарушении
Только то, что сказал. Возможно, удалю при следующей вычитке.

Майклов   29.08.2014 11:22   Заявить о нарушении